|
你要禁毒，手段就要强硬。本来毒品在菲律宾就根深蒂固，就应该采用这种极端首都来处理。杀鸡儆猴，该杀就一定要杀。强硬的手段，自然也会激起相对应的社会舆论。同时，强硬手段之下问题也随之存在。存不存在错杀？存不存在利用这种制度的买凶杀人？什么样的评判标准？总统是否牵连其中？牵扯了太多其他社会性问题，根本就没有完美的解决方案。要治毒，我举得独裁算是最合适的政体了，有的时候人多了，嘴也多了，牵扯也多了。 |
|
一边是平定、秩序与发展，一边是人权、民主和自由。不要去嘲笑，只求衣食无忧的大多数，更不要去打击，为了自由而奔走呼号的极少数。毕竟，这个世界值得更美好。 |
|
民选政府法外处刑“想做实事必须军管独裁”垄断犯罪毒品线，爱国小将网络死亡威胁电话摸底人肉普通异见市民逼迫搬家，反对派阵营席次归零议员办公室反火箭炮冲击波窗帘，官方雇佣刺客夫妻和连环杀人狂“去数杀了多少人会有碍工作发挥”“我们为了国家的和平而杀人”现场蒙面采访，主编老阿姨遭到无数次国安搜查逮捕牢房过夜大总统亲自放话“我还整不死你”……新闻业说是要为人民把持住公义底线，人民却更倾向“站在胜利者一边”崇拜威权，支持“不惜一切代价繁荣富强”，不愿听到所有站在“代价”角度说话的刺耳声音，如何是好？ |
|
总统媒体采访承认上周刚杀过3个人，这他妈在和平年代看来有点无语 |
|
题材是绝好的，但挖得真的是太浅了。所有的素材和言辞，全都停留在表面。菲律宾发生了什么，这个问题只回答了一半。至于怎么发生的和为什么会发生，这两个更重要的问题从头到尾就没有提出来过。 |
|
片子确实太零碎了，不过可琢磨的地方太多了。 |
|
女性比男性理想主义与勇敢 |
|
守住这条防线是如此令人心惊胆战。出现在镜头的人物，都是如假包换的本尊。一面担忧着玛莉亚性命攸关的痴傻，一面又有股力量在身体里咆哮，怒不可遏。东方世界承袭了数千年的神明之子，不管在什么制度下试图去质疑都无异于蚍蜉撼树。 |
|
重申我的观点：最深刻的惊悚片是政治惊悚。魔幻现实主义，你看着魔幻，它却是现实，当然看多了也不觉得魔幻了，“强男”川普统治的美国行将就木，玛利亚期望的光明的菲律宾光明还远吗 |
|
菲律宾还能有这些个独立自营新闻媒体的存在,真值得确幸. |
|
Maria Ressa 2021 nobel peace prize |
|
我是推崇以暴治暴的管理手段，对于毒品。 |
|
3.5/5 推荐同题材Netflix的《千审万查》。 |
|
果然任何亲中的 都会被西方放上没有人权的罪名 |
|
新闻自由 |
|
Rappler形象宣传片 |
|
至少他们还有坚守道义被看见的新闻工作者。 |
|
7/10 |
|
别矫情了！这种行政能力差的小国想要禁毒，就是要把吸毒的都关起来，把贩毒的都毙了。中国凭借对毒贩广泛使用死刑疗法，已经使得集中新型毒品的合成工艺在中国彻底失传，因为玩这个的都毙了。90年代末的时候多少小姑娘在酒吧里被人下药，动不动就见到赤身裸体从酒吧里冲出来的，后面一群痞子笑着走出来。给毒贩人权，就等于不给被毒品祸害的人人权。 |
|
菲律宾需要杜特尔特 |
|
新闻自由只有在新闻自由尚存在的地方才会受到威胁。 |
|
足以解释Mendoza近几年为何一再拍黑警。评论区的分化也是有当下了。 |
|
菲律宾总统利用强硬手段禁毒 他的儿子贩毒 新闻记者揭露总统暴行 威胁会被和谐 这无理又无力的世道啊！ |
|
别以为这是西方民主制度的溃败，那要看看你如何评定什么是西方了。当然川普政府是属于西方的！ |
|
普通人100刀，毒枭200到300刀，菲律宾人命真如草芥 |
|
Democracy is too luxury a thing that only societies with strong appetite could try and taste. 前面大概三分之一时长的内容和纪录片整体主题不太一致，实际上大部分内容都是在记录拉普勒这个新闻机构面临的困境，员工内心的恐慌以及他们要“hold the line”的决心，对杜特蒂的残酷禁毒政策的描述反而被淡化，似乎只是一个引子。 |
|
The Soul Mates，杜特尔特才是川总的知心朋友 |
|
熟悉的。毛病的。猥琐的。Maria Ressa牛。 |
|
盲目崇拜权威 是人类的悲哀 |
|
总捅当着众多媒体的面羞辱记者，威胁要杀死记者，在这里当记者得克服怎样的恐惧？法律武器化：在flb法律像是用来给提反对意见的被统治者定罪的。 |
|
看这部纪录片的中译片名，以为是讲黑社会的故事，或者是讲打黑除恶的，结果完全不是，是讲她（玛利亚·雷萨，Maria Ressa，1963- ）怎么做新闻的。 |
|
一开始气氛渲染很好，杜特尔特令人不寒而栗，禁毒战争残酷黑暗。但新闻人过度自我沉溺了，变成了女新闻人的个人秀，即便要表现媒体的担当勇气，群像在哪里？创始人一个人就代表了所有，得到了所有聚光灯，她越是美式英语言辞华丽，越是感觉不可信任。自己称颂自己的纪录片，无论独裁者还是媒体人，效果都大同小异：让人心生怀疑。 |
|
作为纪录片真的太难看了，主观的单方面陈述，但该片确实值得人思考，所谓的人权，民主到头来其实都一样。 |
|
前面讲杀人 采访全是口说无凭 后面是网络暴力 maria ressa被捕 民主被破坏 不让新闻发声 这么博眼球的题目 却没有深入切实挖到杜特蒂到底杀了什么无辜的人 只是采访有人说家人被杀 有所谓杀手说自己接杀人活 全是虚的 无法让人信服 全程专注于塑造一个民主斗士maria ressa 她之前是CNN特派员 上时代杂志封面 去美国参会 参加国际联合委员会大数据隐私及民主观察会 拥有一家规模不小的公司 她有没有勾结外部势力 仅从这部黑杜特蒂的片子里也能看出蛛丝马迹 她被菲律宾安全部门怀疑也不奇怪 而且没有全黑杜特蒂哦 还找了人夸他 是个杀手哦 哈哈 这就是西方最擅长的所谓客观的把戏 真是讽刺 诺贝尔和平奖已经彻底变成西方意识形态宣传奖了 谁说的做的符合西方利益 谁就能得奖 跟和平有个屁的关系 |
|
【和K观影】过于主观过于片面 |
|
政府都是最大的流氓组织 只不过有的明着来 有的暗着来 有的媒体还在发声 有的媒体天天跪舔 |
|
以暴制暴，否则呢…… |
|
镜头就是观点 |
|
主题是新闻自由。中文翻译非常不准确 |
|
片名翻译的过了，有些标题党了。片子完成度不是很高，由很多的片段与碎片组合，其实讲的还是民主的价值观和新闻自由的意义。虽然我觉得我还是会站在记者这一边，尽管他们的口号多么让我生厌，但是真的希望可以看看另一个角度，听听另一种声音，而不是永远都是那一套被压迫的说辞。 |
|
We Hold the Line |
|
还有王法吗？还有法律吗？————鳄鱼帮老大如是说 |
|
|
刚看了新闻她获得诺贝尔和平奖了 这个人弄了半天是个美国人 这也是老杜不干掉她的原因 一边倒的说老杜的人去execution 也没说那些人是不是独饭 一个外国友人回国干这个是什么精神啊 呵呵 |
|
“我總是說，我希望十年後回頭來看，我能確定，我已盡我所能……” |
|
力量失去平衡是件很危险的事情，但纪录片本身太倾向性也不是什么好事。 |
|
一面之词 |
|
四星吧，无论怎么说，与之相比，现在的我们很美好 |
|
楼下评论的显然有很多根本就没看过的，我们很多人竟然会喜欢杜这种人，很让人无语。别的不说，单片子里记者采访时说的话就，就很让人瞠目结舌了 |
|
看过留痕 |
|
乱世用重典，治世用重典，无论咋样都要用重典，为什么捏，因为恁永永远远。复活第一评 |
