|
这什么鬼梗概。明明是美国银行和美林好吧…… |
|
it's over |
|
1. 能够让美林和美国银行的ceo出来谈当时的细节，就已经非常珍贵了。2. 这个片子的遗憾是，作为评论的记者层次比较单一了一些，可以轻一些教授，是不是请巴菲特不太容易啊，他大概能说的非常到位。 |
|
2019.04.11 发人深省的一段历史 Bank of America VS Merry Lych
Jon Thrain |
|
John Thain and other 800lb gorillas on Wall Street are as American as apple pie. |
|
Another side of the "TOO BIG TO FALL" |
|
didnt knock me out. |
|
这样的状态下很喜欢这样的片 |
|
国有化了，要奔向共产主义了吗 |
|
2008年美林为了避免在金融危机中破产，接受了美国银行的收购。美林平均年薪23万，美银只有7万。美林员工把美林比作华尔街的Tiffany而美国银行则是银行界的沃尔玛。美林有员工称自己不想和烤面包机的销售员成为同事。美银收购后发现美林有巨大债务他们承受不起，会直接拖垮自己，因而想取消收购，但被美财政部长强行摁住。好比你娶了个清高的败家娘儿们，你想悔婚，却被村长说：你要悔婚，你会毁了整个村子。你看上的娘儿们，你自己担着。 |
|
熟悉下具体情况 |
|
采访什么都不错 就是觉得差了点什么 说不上来。 推荐 PBS 前线系列 |
|
可以当成『内在崩溃 Inside the Meltdown』的下集来看。 |
|
PBS前线节目追踪2008年金融危机，对美国体制的批判。 |
|
美林跟美国银行的一些交易细节，在当时所有人都觉得自己是赢家，但最后都是输家，最惨的还是众多的韭菜们，银行家挥一挥手，依然腰缠万贯，只是少了那种呼风唤雨的权利。 |
|
都该拖出去枪毙1个小时 |
|
晕，豆瓣上的这个剧情简介谁写的哦，明显有误。
是Bank of America不是花旗收购了Merrill Lynch。 |
|
各位从业者要看~ |
|
John Thain，Ken Lewis，上一刻还是拯救这个系统的英雄，下一刻却成为公众面前众矢之的的代罪羔羊。群众们要求fundamental changes，国家接管了银行，华尔街的繁荣一去不返，金融业从此衰落。不知道国内的得到什么思考？ |
|
该纪录片能采访到美林和美国银行的CEO，从微观角度剖析次贷危机所带来的巨大影响。首先叙述的是美国银行肯-刘易斯的野心，想要成为美国银行界翘楚的决心，以及美林证券保持自己金融“蒂芙尼”的皇冠👑地位；接着就讲述保尔森、赛恩和刘易斯在金融危机中各种应对危机的方式：保尔森求助国会、赛恩寻求出售、刘易斯想要收购；在国有化银行资产的线路虽有不同，但事实证明，金融需要助力实体经济、避免脱实向虚，一个不可避免的要求就是需要对资本强有力的管辖；在最后，巨大的窟窿最终导致了美林和美国银行的CEO离职，美国金融的玩法也彻底终结。 |
|
里面有一个人评论ken lewis 说他是elder statesman style......所以霸气侧漏最终是要悲剧的 |
|
还是比较可观的。 |
|
因此Hank Paulson 这个一生致力于发展和保护自由市场的资本主义斗士，现在却成了自大萧条以来对经济干预最厉害的财政部长.😏 |
|
不客观 |
|
入职前自我教育no.4 / 继昨天的inside job以后今天从BoA和Merrill Lynch deal的角度重新温习了一下金融危机的过程，很多历史细节还是令人唏嘘的精彩… 这些人设各异但无一不是elite&ambitious的banker也再次让人见识了世界的参差… / btw 推荐一下pbs的frontline系列！走进美国人精神生活的捷径 |
|
On one weekend on September, the entire American financial system would be changed. It began with a "phone call".....That night at the New York Federal Reserve, the issue was Lehman Brothers, Wall Street's 4th investment banks.... |
|
洗牌之后，输家坏人到位，这世界让人毛骨悚然 |
|
part of "too big to fall" |
|
估计只有内行人才能有兴趣看。 |
|
跟the big short，too big to fall，inside job连着看，过瘾 |
|
高盛臭名昭著的绝对出不了什么省油的灯，雷曼高层肯定也有，太讽刺了，对华尔街蒂芙尼们的批判 |
|
PBS的纪录片我一直都喜欢不了，这出也是，只有仅供参考的感觉，没有多种角度的思考，有点可惜。但是，对于我这个外行而言，唯一的好处就是多少知道了其中一面的事。 |
|
Too big to fail的补充纪录片 质量深度差了些 大佬采访还是很珍贵的 |
|
《大而不倒》的姊妹篇 |
|
mark |
|
金融危机。美银美林并购。 |
|
最后那银行家还抱怨说"他们是典型的好心没好报" 说的楚楚可怜的样子搞得差点同情他们了 |
|
从里根废除监管制度开始白宫就是华尔街的白宫了好吗？美林CEO下台拿了多少赔金决口不提，还替罪羊，我呸。到最后都是taxepayers中产工薪阶级为他们的贪婪买单。片子还不错看但偏官方。 |
|
Some inside story of the crisis in 2008 but not too much explanation of it; it seems that the bankers caused the whole havoc but hard to say it’s good or not for the government to take charge of the money, anyway,the old world is over! |
|
引导性太强 |
|
这期以Bank of America 失误收购了 Merrill Lynch 导致08年经济危机加剧为主线。--强烈推荐！ |
|
不够全面也不够深刻啊。。有点第一财经杂志那个味道 扮相上力争风光但内容抽干了就剩下几个挑逗感官的形容词而已。。掺着抖一点满足猎奇心理的边角料。。没有自己的立场也没有刀锋嵌入流淌的思想。。这一点上还是一些独立制作人的片子更有经济观察报的范儿 |
|
豆瓣简介写错了，是美国银行而不是花旗银行收购美林。和PBS Frontline另一部《Inside the meltdown》在内容上有诸多相似/重复的地方，情节挖掘的还可以更深一些，三颗半 |
|
挖 |
|
Better than too big to fall |
|
什么是银行？在出现问题的时候看的更清楚…… |
|
太短 |
|
揭露了当时的一些事实 |
|
看监守自盗和大而不倒吧，这部拍得太空洞了 |
|
就感觉没有人是永远的赢家。。 片中对于美国政府注资银行业的看法是“他们给你们一点钱，同时又由他们来制订规则，我们从此成为了傀儡” |
