|
《蜂蜜》是典型东欧电影，有点神秘主义色彩的凝重调子。看的时候想起了影史神作《蜂巢幽灵》，讲的都是小屁孩感性接触世界，认识世界，冥冥之中与大自然同呼吸共命运的装逼故事。尽管渗透着很多邦哥式的东方森林情结，无奈影像空洞单调，叙事节奏推动无力，也只能是山寨《蜂巢幽灵》。食之无味如同嚼蜡 |
|
2010年60th柏林电影节金熊奖。兼具阿巴斯的朴实和策兰的沉静，又让人联想到河濑直美的森林故事，比阿彼察邦好看多了……固定镜头就是好，长镜头就是好，不说话就是好，长焦就是好，微距就是好。卡普拉内格鲁就是好！就是好！就是好！ |
|
回味悠长的电影。沉静的山林，隐藏在高高树端的蜂蜜，充满童趣的日子，Yusuf沉浸在他不想长大的世界里，他很少说话，用眼神表达了他的看法。直到有一天，周围美丽的事物展现出残酷的一面，催促他长大。这是纯净的力量，充满向前的力量却也有许多遗憾和悲伤 |
|
很高兴柏林能选这么一部影片做金熊，而不是那些主题电影。这个导演很喜欢在开头做一个很有冲击力的场面，本片第一幕也是如此，影像越来越精致了，小男孩也实在太萌了。整体感觉不如牛奶。这蛋奶蜜，加上面粉就能做点心了 |
|
#土耳其电影周# 20210925@影城，本片放在一号厅真真是至高的精神享受，电影这门艺术本身的魅力被发挥到淋漓尽致的杰作之一，“营养品三部曲”其实整体上构成了一部超长电影，三部在创作时间上随着时间顺流而下，而故事却随着时间逆流而上，前一部的疑问要到后一部才能得到解答，有的问题则要三部曲全部看完后才会恍然大悟，因而也许从理解的难易程度而言可以反向来看，但若要充分体会三部曲独特之美尽量应顺着时间看；台词极少，充分以电影语言替代，宁静平和连树叶的呼吸都能感受到的醇厚笃定的气息，林中的鹿在逆光中仿佛精灵，对观众来说已经跟随导演目睹和体会到尤瑟夫、推之于四海则是一个普通人的大半生的苦难，而对童年的尤瑟夫来说，在森林里他如同憩息于子宫，依偎在盘根臂弯之中，静静地睡去，前往那无忧无虑的奶与蜜之地 |
|
一部需要静下心来细细品尝的电影。 |
|
《蜂蜜》是“约瑟夫甜蜜三部曲”的最后一部，固定的长镜头作为开场，大山旷野间展露着养蜂工的生活日常；充满童真与童趣的日子，乡村的自然风景契合那返璞归真的生活正犹如蜂蜜一般清新香甜，电影不夹杂任何的功利形态，只是以唯美的诗意令人回味悠长。 |
|
“生命总是苦涩的，但记忆总是定格在最美好的一刻。”这类电影很挑人看，要么看过会觉得如美好的诗词一般让人沉浸其中，要么就是觉得太过平淡无味。没有大起大落的故事情节，对白极少，影片也没有使用任何人工音乐，留下的只是来自大自然的声音和精致自然的画面。★★★☆ |
|
缓慢的情节、看似漫无目的的景致、无休止的长镜头、没有配乐、近乎没有对白，它的沉闷绝对让很多人吃不消，但与自然的紧密相连让它格外动人，每一帧画面都是大自然最原本的声音，故事散发的情感也氤氲起来。影片静谧的像一个美丽的梦。★★★☆ |
|
父亲牺牲教你隐忍和不语的生活真谛。这片不禁让我想起了Andrei Zvyagintsev的回归。不同的是两人片子结尾一个执，一个放。Andrei Zvyagintsev的片看完很憋，SemihKaplanoglu则更加克制，让人回味无穷。 |
|
虽然这种微观看世界的电影显得真诚可贵，但是给个金熊奖是不是有点过头了？ |
|
能这么沉着和不管不顾的拍太难得了，能沉下来看的时间可不多了 |
|
六星之作。值得玩味的长镜头，动人的细节。小男孩第一次在课堂上朗读的间隙，用右手指挠了挠左手的手背；片尾他睡觉时一起一伏的呼吸声；还有那杯牛奶。真是近期看得最舒服的电影了。另，小正太控可以放心地看了。 |
|
静谧. |
|
和两年前伤心的奶水好有一比啊，不过这个倒是喜欢极了~ |
|
那是林间鸟，也是水中月；那是巢中蜜，也是墟里烟。戴上徽章，今天是我最开心的一天，为何却是大人最悲痛的日子。爸爸说梦境不能与人讲，妈妈为何要说出她的美梦？从此我要独自喝光牛奶，照顾母亲，那艘木帆船再也无法出海，那些昆虫终究烧成灰烬。掬起一捧明月，少年的懵懂与忧伤，是扒着窗台的张望。 |
|
5.5 卡普拉诺格鲁“约瑟夫”三部曲其三 不得不说 妈妈 演得不好… |
|
Semih Kaplanoglu的电影真是越拍越有味道，但是感情上我更偏向于《牛奶》.... |
|
小盆友上课发言举起一只手指好萌！！ |
|
温暖流畅，这部分电影对于一些人来说就如其名字一般甜蜜。soga... |
|
约瑟夫把牛奶喝了. |
|
纯粹的电影，真是有段时间没看到了。 |
|
失语的不是他，是树 |
|
“蛋奶蜜”三部曲的最后一部，静谧内敛沉静，诗一般的精致画面和长镜头，还有那些动人的细节和自然音效，拿个金熊奖我认为还是应该的。 |
|
孩子眼中的欢乐与伤痛，天然雕饰的风景与声响。 |
|
7.6；在土地上的，歸神所有 |
|
风景和我家乡类似 |
|
看完走在路上一直想哭。这样内向敏感的孩子要在以后经历多少坎坷，失望多少次，我不敢想象。一个不融于主流、向内向大自然求索的生命，我很能共情，觉得自己也大概是这样的人。看着大屏幕，我好像也能感受到山中的静谧，清晨与傍晚清冽的风，水桶中捧不起的满月；村里人之间互帮互助，温柔相对，辛苦而努力地生活，一首赞颂大自然与乡村的诗。 |
|
就这样慢慢长大。浑然天成，不露痕迹，很赞！ |
|
【15. 28/3 7:15PM The Grand Cinema】 |
|
尤瑟夫的精神世界刻画很丰富，用尤瑟夫的视角看待周围一切。虽然沉闷，但每一处都有它存在的道理。 |
|
其实看得不太懂，只觉得小男孩的孤独和森林一样沉默。 |
|
不能避免地让我想到伊朗电影，静谧的小山村，满怀心事的孩子，生与死的交融，一切都跟大自然的万物化作一体。小主人公的表演让人惊叹，完全做到了导演想要的用眼神，表情和动作来表达一切情绪。片中一切的交流好像用心灵就能做到，这是一部能让人沉静下来的电影，够得上金熊奖。ps想看《蛋》和《奶》 |
|
被驯化的影像，一切精致而优美，成熟得令我打了个哈欠。三部曲中最爱的还是《牛奶》。 |
|
虽然是土耳其的，强烈的东欧感觉。以孩子的视角，单纯并深刻。 |
|
似乎完全没有配乐，对话也非常少——土耳其是个不聊天的国度。片子节奏很慢。很会编，许多精巧设计很有文艺片的意思，还有少许梦境。纯儿童片，深入到他的心理。最后一个镜头我实在很感动。不过片子似乎没什么主题，难道是说成长？不像。 |
|
嗷嗷嗷，所有伊朗西班牙土耳其希腊的大眼睛长睫毛带美瞳的小正太们，阿姨好爱你们软乎乎的腰肢哦~~~~❤_❤~~~~~咳咳跑题了。每一个画面都像是国家地理年度摄影作品，不过电影一般 |
|
现在知道为什么贾樟柯老师在欧洲那么受欢迎了 |
|
这小男孩让我又爱又恨，无奈，摊手。但总的来说节奏好慢好文艺。 |
|
大多数时候完全搞不清这小孩在想什么，或许人家就是什么都没想。 |
|
比《牛奶》纯粹简单的多，可我还是更喜欢《牛奶》里弄得好无刻意之气的系统。 |
|
看到后面竟然有点儿走神，简洁的电影无非是想诠释苦难的生活，相比《蒙古草原，天气晴》，这片不足以打动我，虽然一个是剧情片，一个是纪录片。太过沉闷，冗长的长镜头，看得我想睡觉，全片的亮点在于美丽的风景和土耳其的小正太，的确是个大萌神。 |
|
不是很喜欢 |
|
中国儿童电影很大的问题在于角度的选择。以成人的视角想当然地拍摄儿童电影，当然就跟喊口号一样假大空了。如果连儿童都要作为一种宣传的工具，那简直是太悲哀了。 |
|
无边的死亡 |
|
不知道是不是前两部过于折磨了 这一部显得尤其清新可爱 或者说男孩的无知比男人的迷茫可爱了那么一些些//导演对声音的运用和对画面的把握其实值得一看 只是不知道为什么影片的节奏特别让人讨厌 闷片也有好看的闷片啊//上个月刷完阿巴斯 我都错觉会了一点点波斯语 这次全凭语感猜测部分台词意思的体验实在吓人 不过好像《蜂蜜》的字幕比前两部好些 |
|
土耳其这么美？ 剧情忒沉闷 |
|
看这部影片的时候，我一直都想着的是阿巴斯的一部电影，虽然关系不大，但风格很相近。土耳其电影跟伊朗电影，看来是分不清了...... |
|
画面很喜欢 情节很催眠 |
|
土耳其电影周，影城一厅，2k数字拷贝，近8.2分
1，采用了和第二部风格类似的悬疑开头（不过我们马上可以猜到父亲将死），摄影机捕捉的父亲侧脸与第二部中优瑟夫在癫痫后躺倒在地眼角淌出那颗泪珠的侧脸一模一样，仿佛是导演有意为之的举动
2，与第一部优瑟夫看到婚礼，第二部优瑟夫看到军人一样，优瑟夫只要有“未尽的梦想”，总能看到什么，第三部里，电影两次让我们看到了优瑟夫眼中的希冀，一次是女学生在教室中朗读，一次是Holy Night之夜修女们在诵读，这是童年优瑟夫一直无法在班中实现的梦想
3，第三部终曲很好地平衡了作者化的电影语汇与通俗优美的影像叙事，摄影也是出奇的优美
4，梦境不能大声地说出来，嘘，你在我耳边轻轻地诉说吧 |
