|
毕竟蒋纬国要审，另外，想和共修复关系，讲到史迪威十分不客观，毕竟当时国民党贪污，人家不信任蒋的政府。讲百团大战也是几句话，说从后来撤掉这个战区长官看确实有，自己没有记录，共又瞎记，没了。
蒋公确实了不起，死了很多人，丢了很多地，要援助吃了很多暗亏，但从来没有签过一个不平等承认割让 |
|
五星给的是不能评的同名纪录片 |
|
看的台湾抗战纪录片，一寸山河一寸血，以此为标记。不论两党意识形态如何对立，那些为国捐躯的国军将士是不能掩盖的。而他们已经被掩盖在意识形态之下，烈士英灵长存。 |
|
各地战士，闻义赴难，朝命夕至，其在前线以血肉之躯，筑成壕堑，有死无退，阵地化为灰烬，军心仍坚如铁石，陷阵之勇，死事之烈，实足以昭示民族独立之精神，奠定中华复兴之基础。历史中的政治人物不是圣人更不能用道德去评价，在内忧外患山河破碎之时，蒋中正无愧于国家，国军将士们无愧于民族。 |
|
标记纪录片《一寸山河一寸血》极差！1.不着重点，东拉西扯；2.解说错误幼稚；3.特效极其粗糙。十足烂片，不信自己去看。 |
|
国军的抗战只有八年。
如果没有西安事变，也许只有四年。如果日本没有偷袭珍珠港，四年也不会有。 |
|
不是这个，此处为记录40集纪录片 |
|
那边无法评论，悲哉！ |
|
『台湾同名纪录片』
我相信未来的人们
他们有拨开历史风尘的眼睛
他们有看透岁月篇章的瞳孔
高中时候看的，几度哽咽不止。 |
|
不能评分的同名纪录片。大学时候看的，其实也是对岸带着立场的纪录，然而正面战场+国家经济命脉之重，绝不是打游击就能摆平的。可惜当时下载的文件读不出来了，否则现在重温一下应该还会有不同的认识 |
|
同名纪录片。铭记历史，缅怀先烈，珍爱和平。从对岸的角度再看这一段历史，或许也不那么客观，但又有了新的了解。 |
|
mark一下高中时候补过的95年同名纪录片。不论如何，胜利背后的惨烈值得被书写正名，那么多无名英雄不应被无意义的内斗所拖累。虽说自己烂账一大堆但到底是掏空了家底还打没了这么多人最后被捡漏了……最近看南明史，想想要感叹，真是轮回呐。可是身处其中的时候，恐怕谁也不能做的更好，很多时候事后再看就是一念之差产生的蝴蝶效应。有时候想想，如果人能不要这么自私就好了。但混乱的形势中，一切细节既好像微不足道于事无补，又好像桩桩件件都足以顷刻之间扭转乾坤。 |
|
看过，1995版的纪录片不错，现在可能只能网盘见了 |
|
没看过，听过。放下意识形态，中华民国为抗日流的血不能被忘记 |
|
很多影像资料的披露最让我激动！前面的战役分析的都很精彩 但我其实蛮想看到豫湘桂的全盘反思 结果竟然只谈方先觉第十军的英勇 却丝毫不提溃败原因 导致对之前几十集积累的好感还是下降了一点…虽然肯定老蒋在抗战中的作用 但他确实有军事和经济上乱指挥的情况 就完全不提的嘛… |
|
国士无双 国军不朽 |
|
B站《 凤凰大视野 喋血会战》一寸山河一寸血，十万青年十万军。不愧是凤凰卫视做的纪录片，屁股决定脑袋。听不进去老走神[Emm]我心向学习，但脑子好像不向，看了两集，啥也没记住。 |
|
立场不同差一星，拍的很不错，另一个角度 |
|
给同名42集台湾纪录片 观看地址：https://mp.weixin.qq.com/s/FbtAj638Wcq2s71iRv0-mQ |
|
借地 |
|
看的是纪录片，人家的镜头语言挺简练的，也没有上来就定性套概念 |
|
代记纪录片《一寸山河一寸血》。6分，国民政府官方的历史叙事（当然这种视角也无视甚至扭曲了第三世界民族解放浪潮、反帝国主义革命和国际无产阶级立场）下仍保留了一些个体记忆。而其中谈所谓双方“民族性”、近现代“启蒙”思想精神和所谓“文化差异”过于本质主义了，即使总体是在追溯和梳理抗敌救国史（战争史），这些观点也能在一定程度上反映了由于危机扩大化而强化了上述思潮观念的情况，并且对过去与现在国民认知和记忆的塑造造成影响。 |
|
最好的抗战纪录片 |
|
🐶保命 |
|
其实养子做监制也就不必期待太多，多少kmt干的吊事一句不提就是吹情怀和甩锅，历史从来都不存在假设，有些偶发事件使人扼腕如广场，但kmt这一套溃败就是必然事件，只是可惜终究未能迎来新中国。所谓史实诸多春秋笔法避重就轻甚至错厄，但比起tg的肯定还是好很多，毕竟作为合法代表这一历史阶段里大多数都参与了都可以讲一讲而不像某些人有太多雷区不能碰，有一个很大的优势在于对日军国内的分析多多少少有点干货，且可以从kmt角度理顺抗战时间线。兼听则明嘛，要说有多公正那不存在的，都是一丘之貉。 |
|
看到过程中时而蹙眉，时而错愕，时而被逗乐，用心之处在大量一手访谈，时间和事件覆盖全，弊端是避重就轻，偏袒严重。看后再对比彼岸，官方，霓虹和 b 站博主的资料和解释，兼听则明，才能更全面了解全貌。致敬抗战，霓虹反思道阻且长。 |
|
纪录片不能评论，来这里评论一下。看了1/3，眼睛真的是从头红到尾。里面必然存在一定错误，但确实是从另一个角度，相对完整的来了解14年抗战。中国军人，无论任何政党与派系，只要敢于献身保卫国土，都是英雄。吾辈自强！ |
|
以前老觉得怎么我们没有美国那种老兵回忆的镜头，都在这里了 |
|
标记 抗日战争纪录片 |
|
To同名纪录片 三星给的是陈氏的“苦心孤诣” |
|
另一部不能记录的纪录片，南京屠城，咬牙切齿地看完了！ |
|
听着各式各样的乡音五味陈杂……祝愿世界和平 |
|
致敬正面战场，真正的中流砥柱 |
|
同名纪录片 |
|
给同名的全民族抗战纪录片。 |
|
些许震撼 |
|
同名纪录片。 |
|
以为是别人弄错了，原来是同题纪录片已经不能“看过”了。究竟有什么不能说不能看的呢？其实抗战胜利60周年大会的讲话，就非常明确地肯定了国军的抗战主体地位。这部纪录片有两个优点：一是毕竟是自家拍的，手握资料，战斗部署比较清晰。二是拍摄时抗战老兵都还是精神矍铄的年纪，留下了宝贵的口述史。 |
|
把我的删了，不代表别人不知道。 而且还会觉得豆瓣你也烂透了！那么怕别人说实话？看第五版就是。 |
|
1670 |
|
真正的抗战史，要留给子孙看 |
|
以国民党的主观角度解读的抗日战争，我认为对于纪录片要客观来言是不及格的。 |
|
看的同名纪录片，拍得早，影像史料很珍贵。包括当时九十年代的城市样貌。 |
|
你在这删改你亲妈呢 |
|
代標同名紀錄片。 |
|
不想争论抗日主导权 只是单纯向抗日的老兵致敬 无关意识形态 他们才是真正在最前线战斗的英雄 |
|
mark同名纪录片 |
|
兼听则明 |
|
补标95年的，‘自由民主’的国民党真不愧是内斗内行，外斗外行 |
|
看的剪辑修复解说版本。 太苦了 催泪 |
