|
我的审美怎么跟上世纪严重不搭啊，觉得英格丽·褒曼又作又难看。前几十分钟弄得我以为她是疯子嘞。导演，阿尔弗雷德·希区柯克。 |
|
当博格丹诺维奇在访谈中告知法国评论家认定《风流夜合花》是他最佳作品之一时，“因为他们从电影本身去看，而不是从人们的期望。”希区柯克回应说，“这儿有一部希区柯克电影，古装片，距离惊悚甚远，通片没啥兴奋点。我还记得有位好莱坞评论家的话：过了105分钟才等到第一次惊悚。他们满怀期待却落了空，这是此片的最大错误。另外选角也不对。电影讲了一个小姐与马夫的故事，褒曼爱上了马夫，约瑟芬科顿，他成了逃犯，跑到澳洲，她追随而去为爱下嫁。故事大意如此。科顿选的不对，我本想用兰卡斯特，但再次妥协。再就是流动镜头也有问题，可能是因为强化了这不是一部惊悚片的事实，它运动得太过轻松。 ” |
|
这就是摩羯座的爱，外表冷漠，内心充满自我压抑和自我牺牲。即使身处热恋也无浪漫可言，甜言蜜语永远说不出口。爱上了你便会持久，嫉妒起来也会发狂。 |
|
评论一群装逼犯啊。。怎么是个人就得评论两句长镜头就我这个土逼连意识都没意识到呢让大家见笑了。。故事哪里枯燥了我一倒时差的人在床上困得要死都能看下来，女主哪里作了哪里展现不出美貌了我看着就很美貌啊。又说没希氏特点或者希氏不适合拍古装啥的，人愿意怎么拍怎么拍你管个蛋，我看着流畅就完美 |
|
【第一次看希区柯克的片子，字幕质量很差，时间轴还差两三秒，最后15分钟还变成法语音轨了我日！】技术角度来看很不错，除了优美的彩色画面和（画出来的）背景，希区柯克用多个调度复杂高低纵深来回穿梭的长镜头来刻意地炫技。剧情简直是灾难。除男主角外个个是极品、奇葩和婊子。看得太无语了。两星半 |
|
希區考克真的不適合拍古裝.... |
|
有点像是同样是褒曼与科顿主演的<煤气灯下>的另一种演绎，这一次科顿演的是褒曼的丈夫，当然在这一部里还包含了希区柯克实验长镜头的成分。 |
|
3.5 |
|
闹哪样。 |
|
第一次觉得英格丽·褒曼不错 |
|
最不希区柯克的希区柯克电影+最不好看的褒曼 |
|
有一颗星献给褒曼 |
|
Gaslight+Rebecca |
|
7。希胖紧随《Rope》的一镜到底，又拍了这部片，主角表演都很好，好多长镜拍的也不错，不过，故事有点烂，对白太拖沓了。 |
|
连看两部希区柯克都是轻喜剧路线，一心想看悬疑的我选择也太失败了..英格丽褒曼演技不错 |
|
虽然演员都是我喜欢的，可是看不下去啊。 |
|
了个草，真难看 |
|
一点都不希区柯克 |
|
娴熟的长镜头和视角，人物的微妙关系。 |
|
长镜头和英格丽的完美演技~ |
|
本来觉得一点都看不出希区柯克的风格，到第103分钟，床上出现……嘿嘿，老胖子回来了！ |
|
凝滞而沉闷，其实是打着希欧名号的爱情片。其人物举止的舞台腔、性格的拧巴、情节的乏味，即便放在五十年代也不应是顺理成章的，我看过太多早期流畅激越的黑白好片了。那夫妻呈现的矫揉生硬根本不支持脉脉关心的剧情设定。梗概是讲一骚男突入一移民夫妻生活，其精干女仆想取神经质文艺妻而代之，事败。 |
|
各种华丽流畅、出神入化的长镜头令人叹为观止，只可惜故事毫无吸引力。3星半。 |
|
有一点点闷，戏剧性不强，但胜在单纯，发现人偶得那场戏把我吓到了。即强占由欲的女管家 |
|
大师炫弄技巧的作品，长镜头，场景造型。 |
|
British style～ |
|
6.5/10
一众大牌不能掩饰本片的苍白 |
|
B / omg这不是希区柯克拍《日掛中天》吗？？？？ |
|
7.0/10 分。2018.09.13，第一次看，蓝光。希区柯克的作品，这一部居然是纯剧情片，没啥悬疑。。。剧情一般，就是长镜头比较有创意。。。英格丽·褒曼还是演得不错的。。。 |
|
澳大利亚作为遍地罪人、讳言罪行的大陆，奠定了影片基调。宗主国长官和殖民地商人构建起的法与情的对峙有多层含义。女管家米莉（类似《蝴蝶梦》）和女主人亨利特争夺男主人福莱斯基，长官堂弟阿代尔和福莱斯基争夺亨利特，回忆中福莱斯基和亨利特哥哥争夺亨利特，三个三角模糊罪与非罪、指向人心深处。 |
|
很棒 |
|
相当老练惊艳的长镜头，在当时摄影设备还十分笨重呆滞的情况下能完成室内与室外空间的丝滑转换。据说是希区最差的作品？那他的最差胜过许多人的“最佳”。褒曼的妆容比较灾难。 |
|
2012.12.3 这是我看过的胖子的电影中最不喜欢的。。。 |
|
the long following shot is awesome |
|
室内对白基本是长镜头。褒曼出场很经典，微醉的女人，额头的花。竖帽一大朵花也不错。某个女仆喜欢她丈夫，要谋害她。有点《小城之春》的味道。油彩画的画质。一点也不悬疑。 |
|
相当地不胖子 |
|
瑞典人是如此优雅；长镜头真是舒缓。
戏剧化的镜头让我想起《欲望号街车》 |
|
夺魂索还没玩够的希胖，从形式上适当缓解了夺魂索的糟糕处境，但是问题仍然存在。褒曼的表演加分。故事本身是真难看。 |
|
原来大师也是有烂片的！ |
|
算是希区柯克比较难看的电影吧？褒曼这张脸的气质根本不适合这个角色 |
|
难以置信，希区柯克居然选了这么烂一个剧本 |
|
希胖比较实验性的一部，有点剧集的感觉，虽然技巧上可圈可点，但个人还是认为这是一场失败的尝试，Cotten & Bergman对戏很好看，据说Sam Flusky这个角色本来是要Burt Lancaster来扮演，后因片酬过高而换人，而科顿的精彩演出塑造了一个超有魅力的cool魔似的人物。。。 |
|
没找到希胖，太拖戏，好多长镜头。字幕一般，1小时34分后变成意大利语了。。。。 |
|
呵呵 |
|
两个男人都是绅士，各有担当。女主也不错，克服心魔、明辨是非。就是英格丽褒曼的服装太像给洋娃娃穿的。 |
|
希胖想继续延展《夺魂索》之长镜，灾难的现场几乎压垮了每个人（摄影机甚至压断了他的大脚趾），让褒曼压力巨大，且两人发生难得的争吵，上映票房惨淡，希胖曾对特吕弗抱怨此片令人失望。 |
|
褒曼最差的电影 |
|
希区柯克刻意实验镜头调度的作品，很多镜头都长达数分钟以上，摄影机经常是从室外运动到室内，从一楼摇到二楼再摇到室内，然后又摇回去，或是在室外运动，并在房子的各个窗户间切换。这么多长镜头很对我的胃口，但可能是剧情不那么充满悬念不那么吸引人导致评价过低，不过就冲这些长镜头就值得一推荐。 |
|
褒曼好能演…… |
|
希区柯克真喜欢给褒曼下药啊…… |
