|
我发誓我再不敢看第二遍 |
|
又精致又催人泪下。可是二战时期的日本一点也不值得让人那么同情 |
|
“我们做错了什么？”这话应该由日本人说么，即使是平民？妹妹的神态、动作、配音都绝了。 |
|
日本人博取同情的功利 是中国的N倍。 |
|
虽然事先知道这是个煽情的片子，知道它注定是个悲剧，还是哭了。告诉你这是个悲伤电影，在你准备好的情况下，还能达到效果，的确是个好片子 |
|
不能看啊。会流很多眼泪的。。。 |
|
忘不了哥哥怀抱饿死妹妹尸体那一幕，真是悲凉，饥荒战乱真的太可怕。自古战争遭殃的都是老百姓，贱民又算得了什么呢？对日帝政府无条件崇拜的人们又何辜又何荣？终归是坟头草没了。本片细节处理真是好。8.5 |
|
看完之后很难受 战时的百姓都是最痛苦的 虽然觉得他们可怜 可是没法同情他们 在他们遭遇战争之时 我的家乡重庆的先辈们也经受着这个国家对我们的迫害 希望不要再有战争了 战争最受难的永远是百姓 |
|
全片最让我感动的不是妈妈死了，不是他们被赶出来，而是大好的阳光下，心情愉悦的哥哥看到妹妹一人在那玩泥堆，问的那句，你在做什么，妹妹的那句，我在给妈妈盖坟墓。瞬间湿了眼眶！！！ |
|
画面是挺美的，兄妹亲情也感受到了，但这一切都是他们国家的选择应该承受的。 |
|
我不太喜欢此片的论调，因为我觉得这种结局完全是男主咎由自取。这种缺乏自我奋斗精神的男主，就算境遇如何悲惨，也无法引起我强烈的同情，有的只是厌恶罢了 |
|
看得人真难受。PS为啥标签是宫崎骏？ |
|
1.通过兄妹俩的所见所遇来体现战时战后日本社会的惨状与人性的私利，以小见大，悲伤的云笼罩在城市的上空，战争是对所有平民的不公平。2.兄妹俩的亲情，他们是彼此坚强的理由。 |
|
重看。这明显既不“催人泪下”也不逃避问题。从一开始以哥哥的幽灵告知他已死之事，我们就被置于远离尘世却又得以冷静观察的视角。在不乏体谅的投射中，更多的是以这对兄妹展现一种囿于环境的愚昧的讽刺。妹妹将死，哥哥却模仿着父辈举起虚无的枪支向远方看不见的敌人开枪；妹妹随战败而死去，正如无知于妹妹病入膏肓的状态，少年也逃避不去认识这个国家的现状。这也构成了全片最强烈的一个反转：我们一开始希望通过哥哥的自述去共情这对兄妹如何成为受害者，但高畑勋却背叛了观众的期待，告知观众这样的平民也是加害者本身。最终，兄妹的幽灵阴魂不散地来到了战后腾飞的80年代日本，他们作为一种无可救药的病原体，可怜又可恨地根植于“现代”之中。那么高畑勋成功传达这件事了吗？看到这么多“感动”与“愤怒”的两极评论，我觉得他应该是不满意的。 |
|
讨厌无脑的憎恨 |
|
单从电影的角度而言，《再见萤火虫》是仍旧带有着日本民族自我意识的，但无疑这是一部在动画作品中最为得见战争之殇的反战力作，在那萤火虫的仲夏之夜里，电影以美夺人于心，又以悲惨的宿命将美好一一打破，唯所动容的是那超越隔阂战争永恒不变的苦痛。 |
|
哥哥其实是最不容易的，母亲惨死，不但不能在年幼的妹妹面前悲伤，还必须坚强的活下去，照顾妹妹，照顾自己。在战争动乱年代，人人为了食物，一己之私，亲戚朋友什么的都指望不上，只有靠自己啊，小妹妹的活泼天真，真是和这个背景时代形成鲜明反差！ |
|
经常去买佐久間铁盒糖，每次都欢喜地拆开封条，再带着复杂的心情一粒一粒、缓慢地吃掉在这个年代已经不算好吃的果汁硬糖，吃完最后一块，倒入水，盖上盖，抱着摇晃几下，再倒入碗里，喝掉，没有什么味道~ 高畑勋是赋予这一切行为意义的大师 |
|
萤火虫之墓主题的“反战”而不是“反战败”，恰恰表现在编剧上设定了一对脱离主流社会的战争体制试图独立存活的兄妹，他们其实无法真正活下去。整个社会的各个方面都被吸纳到体制中去了。作为观众的我们应该对照和反省，而不是被局限在狭隘的民族主义对立当中。这个主题是超越一时一地的。 |
|
結局哭死了！戰爭真的好無情好可怕...完全不敢看第二遍 |
|
即使他们是二战时期日本军阀的家属……但看到他们的遭遇还是会感到心酸与难过，吐血！突然觉得自己是个圣母婊！！想抽死自己！！唉唉唉……战争使人不得开心颜不得开心颜(ฅ́дฅ̀) |
|
幸福是生生不息，却难以触及的远。 |
|
虽然很悲惨，但是一想到是在二战的背景之下，对于罪魁祸首的日本我无论如何也无法有同情之心。想当年，在中国的土地上，有千千万万比这更凄惨的悲剧上演过 |
|
反战毛啊这分明是反战败！ |
|
你们为什么会过的清贫？因为美国轰炸你们。美国为什么轰炸你们？因为你们先轰炸的人家…然后你在片中喊为什么要无条件投降？因为你们跟美国达成协议，不要审判天皇的罪行。作为老百姓的你们自己都不会相信吧…就单说你们日本自己，就从来没想过发动战争侵略别国是反人类罪行吧？！那不是活该么。。 |
|
那个糖罐，拥有哥哥的力量 |
![[己注销]](https://img1.doubanio.com/icon/up1895572-130.jpg)
|
作为《批判萤火虫》的作者，其实经过几年，我对这片的看法其实已经趋向平静了…… |
|
明知道会是很凄惨的故事，还是被煽到。有几个细节真是太让人难受了。或许一开始就已经注定了结局，这只是一场漫长的告别 |
|
日本民族的劣根性再次体现，都说是好片儿，但是很多对话让人看了很不爽 |
|
生于侵略者家庭且立志成为下一代侵略者的少年，因国家侵略失败而受苦挨饿的故事。姑且不谈家国情怀，就这个少年的人品，有手有脚，身体健壮，劳动不做，办法不想，带妹疯玩，走投无路就偷，偷粮不成就哭，害死自己的妹妹。听闻无条件投降，一脸的不甘之情。一句话，恶人有罪，身后支持他的家人同罪。 |
|
他期待地盯住我的脸，胸有成竹地等着。又累又困不耐烦，索性应应景，眼泪流得恰到好处 |
|
受不了这一厢情愿的煽情 |
|
薄弱而刻意的煽情……实在没煽到我 |
|
很难受地看完了，不会再看第二遍。觉得当时的日本人民很可怜，但是这也不会让我原谅日本曾经让中国人所遭受的一切。最后，愿世界和平，愿没有战争冲突。 |
|
这种片子还能进top250就尼玛离谱 |
|
完全没有move的感觉。网友总结得很好，这部片子就是记叙“我是怎么养死我妹的”。 |
|
说这部是宫崎骏出品是在黑老宫吧？那个时代的孩子不该更懂事更自立？就算我能接受哥哥重视陪伴妹妹多过做事、接受他为了骨气不寄人篱下、接受他偷东西和趁火打劫……我不能理解明明还有存款为什么放任妹妹营养不良到最后才去取？这个设定简直充满恶意，将战后悲情扭曲成傻逼害人录。高畑勲一生黑！ |
|
其实我非常想给两星。给这剧情。给这劣作。 |
|
不敢看第二遍的片子，小妹妹把弹珠当糖的那段，实在让我寒透了心，悲伤的都绝望了~ |
|
动画#1001。理解这部片子掉进“反战还是反战败”的二极管里肯定是跑偏了，还是得结合高畑勋自己说的“体谅式情感投射”方式和“写当下”的目的来理解；这么一看这部片子更得跟《无人知晓》放一起看，谈的是脱离社会的人如何生存。那片中的二战背景除了“极端环境”之外有没有其它用意，就真是值得一聊了。片中有不少催泪名场面，一些很克制的煽情和有意的不煽情也都很体现导演功力。 |
|
努力把自己洗白成一个我也很受伤的样子，实际上二战整个日本全国上下都支持战争行为，这是整个国家风气问题。 |
|
日本有什么资格拍这部片? 你们只是饿死, 中国孩子被你们挑在刺刀上, 中国女人被你们强奸后杀害, 中国男人被你们当动物一样杀害. 这部片不是反战, 是反战败. 里面的哥哥为什么去偷窃都不去工作? |
|
不谈战争因素，不提这片是否洗脑，单说哥哥的各种不妥：你是战争孤儿，但那时谁家有能力能多养两张嘴？不帮忙做事还把房间搞得乱七八糟、带妹妹到处玩而让姨妈受责骂、没做事想吃好的，姨妈让工作的子女吃多点有错？她自己吃的不比兄妹俩好！妹妹留在那家可能吃得差些、受点委屈，但绝不会死那么惨！ |
|
看到这部电影在豆瓣top250之列，我难过的想要去死。 |
|
【台北金马影展展映】二战背景下颠沛流离的流浪少年儿童题材反战片。尽管有心理准备，但还是从开场到结尾一直都在流泪，直到不能自已。妹妹在孤单地独自玩耍尤为催泪动人，在漫天燃烧弹下流浪少年欢呼雀跃，更是有震撼心灵的讽刺批判力量。正如罗杰伊伯特所言，它值得被列在任何最伟大战争片名单中。或许，也是最伟大的吉卜力作品 |
|
从片子本身来说：那位阿姨虽刻薄，但并没有说错，男主有手有脚，不去努力帮忙重建家园干活赚钱，就知道偷东西过活，就是一窝囊废，最后害死妹妹和自己。刻意的煽情卖惨并不值得同情，没什么可哭的，自作孽不可活。
从民族来说：与日本在中国犯下的滔天兽行相比（强占东三省、南京旅顺等大屠杀、“慰安妇”、731等等不计其数），你们所遭受的所谓“苦难”算什么呢？到底是谁发起了这战争呢？是谁先轰炸的谁呢？是谁肆意修改课本试图掩盖历史呢？又是谁时至今日还在拜鬼且没有道歉呢？嗯？回答我的问题！什么武士道？就是一群敢做不敢当的懦夫罢了！
这种博取同情的把戏在日本国内自我麻痹一下也就得了，骗不了中国人，这只让我觉得恶心。
P.S. 那些打高分的，建议你们重温一下南京大屠杀和731，不要把你们的同情滥用在一群禽兽的身上。 |
|
原子弹下无冤魂，你们不配 |
|
一部拍给大人看的动画片。 |
|
拍得太小气了．．．． |
|
多年后重看人也刻薄了许多，意识到的是，这并非反战片，也不是为了歌颂兄妹的乐观或是哀悼其遭受的苦难，它是对战时日本人扭曲的精神面貌的描绘。对军国主义抱有盲目自信，心安理得等待被拯救，却刻意闭上眼捂住耳朵无视别人的苦难。归根结底，它更像是那些自曝其短的私小说，某种以告解为名的开脱。 |
