|
我的天哪真的好喜欢！摄影，摄影，摄影！导演把自己的情绪和能量全部写进了每个镜头，完全打破传统的名著改编英片，太喜欢了！且不说希斯克里夫是黑人演员来出演这一点就有多大胆了，每一段狂风大作的镜头都在宣泄作品中深入骨髓的愤怒啊！凯西的演员很美 |
|
空镜头太多，形式高于内容。长长的两个钟头只交代第一代的故事，还把房客戏给砍了。演员表演得过于现代，进不了情绪。除了大胆地把希刺设定为黑人外，导演的颠覆还表现在全然弱化凯西对耐利的坦白、本该风雨交加夜的互诉衷肠变成了大白天草草几句对白……这是个借了WH名称的现代故事。 |
|
这是我豆瓣记录上所看过的第600部电影，是我最喜欢的英文小说之一，女演员Kaya也是我爱的美女……昨日我看得泪流满面，因为我止不住地打哈欠……一个如此有激情的故事，居然能拍得跟白开水一样，我只能说这真的只是一部York小清新式风光大闷片儿 |
|
改编可以，但不能改得面目全非，这完全是再创作啊。而且黑人男主设定的Heathcliff，手持摄像，那镜头晃得，故事闷得要死人了，看的时候心中不停地呼喊Oh my lady gaga, What the f...., You must be kidding me...没看过原著的可以看看，起码不会大跌眼镜。 |
|
一部作者性极强的电影，风格十分大胆，骨子却非常忠实原著，书中黑暗和野蛮的元素被很好的还原。电影在布景、服装、道具等方面非常精致，但却不像是一部古装片了，摄影和导演风格太现代了，古典和现实主义之间有种诡异的撕裂感。好电影就应该如此，细节上制作精良，骨子里融入主创们的世界观。★★★★ |
|
太难看了。连风光片都算不上。 |
|
基本上，我不大在乎改编啊不忠于原著啊神马的。但是这部不行！！！ |
|
大胆且野心十足的作品。作品里充满着各种打破传统认知的东西。拍摄上并没有使用常规拍摄英伦名著的方法，手持摄影、自然光，以及很多第一人称的视角。注定毁誉参半，不过虐的精髓还是延续下来了。马背上主观镜头嗅着女主角的发香，带你回到那个时代。 |
|
无配乐自然光加手持就是先锋艺术?这片剧照比电影本身都好得多 别说真爱是压根没看出来 种族也根本不是讨论点 演的最好的就是小Heathcliff.几位成人连别扭都闹得没火花 |
|
“我回家了，我的爱人，冷酷的希斯克利夫，你让我魂萦梦牵，你是我唯一的主人。” ps摄影很美，男女猪脚的气质十分现代这不太贴合 |
|
love will never end till death tears us apart....【作为颜控，真心对黑人版希斯克厉夫接受无能〒▽〒 .... |
|
其實可以不看，這個版本。Kaya的鏡頭少得可憐。期間看得不耐煩還手賤刷刷圍脖～ |
|
我就是不喜欢这个版本的呼啸山庄啊啊啊啊！八过，当文艺片来看还成，但无奈这种类型的实在是不怎么新鲜了，如果说不用呼啸的外壳讲一个爱情故事，那么好吧，我可以接受，请起名叫一个爱情故事之类的，好吗？ |
|
手持摄像部分太多，晃得都不想看下去了……而且，H怎么成黑人了………………但Effy的演技长进很大！！！！ |
|
从《鱼缸》里的白马，变成了黑马王子，实在吃不消这么土（经典）的爱情故事啊 |
|
注定毁誉参半的神改编！从未见过如此真实细腻而又浪漫到动魄惊心的荒原景色。完全略去第二代的故事，情节、对白、配乐，甚至演员的表演都简化至极。就像剥去一切规矩礼教的文明外衣，只余下最赤裸原始的生命，最狂暴野蛮的爱欲。 |
|
所有之前的版本，都没有像安德里亚·阿诺德那样把旷野中的风，塑造成为一个如此饱满的角色，它所代表的不安、压抑和粗暴的爱，使这部电影，超凡脱俗。多年之后，当希斯克里夫和凯瑟琳在苹果树下重逢，凯瑟琳嘴角那稍纵即逝的一小下牵动，也足以将你击溃。 |
|
Andrea Arnold真是太会用主观镜头了，对人物心态情绪的刻画丝丝入扣，动人心魄。尽管各个人物形象都与原著相聚甚远，但组合一体却深得小说精髓，阴冷疯狂的氛围被充分发挥。这是风格化而有新意的翻拍。 |
|
希斯克利夫在蓝房间暴走一幕对照[鱼缸]的米娅练舞。对原著毫无印象准备重看的情况下先来吐个槽：看前半段的时候心里又对Andrea Arnold崇拜了一把，少年组演员很是惊艳。可是到了成年组，犀利直白似乎变成了粗暴潦草，也许对于一个古典故事来说，这一切真的过于先锋了。
|
|
连画面都不好看的电影。。。。。 |
|
劲！难怪哥会激赏。 |
|
作天作地之处在于，这个片子不需要用时间证明它的伟大，“我觉得好看”就行了。 |
|
有魄力有格调的导演才会这样改编名著 不用故事本身而用属于电影的语言去描述原著的气质 镜头美极了 |
|
千言万语汇成三个字：WTF |
|
4：3画幅、大光圈、逆光、手持镜头……文艺小清新对古典作品的可怕肢解 |
|
虽然知道书改编电影就是很难不讨好，也appreciate这个改编的intention，但影响我最大的书之一完全被butcher了！感觉和气氛不对、Heathcliff再怎么说也应该是吉普赛而非黑人、Kaya再好也不像Catherine Earnshaw、故事侧重得简约到只有一段表现单薄的爱情、最动人的几段对话被摧残、那么多逆光干嘛！ |
|
演员选的太不好了 |
|
本來我就不喜歡希的性格! 本來我就討厭手搖鏡頭! 恭喜你導演....兩樣都中了我的要害. N多夜景顏色對比不夠, 要是站在一個不知道原著的觀眾立場看完這部電影應該有三字經的影評. |
|
没有抵抗力o(╯□╰)o |
|
吐槽无力。。。 |
|
9.0/10。拍法极尽夸张和野蛮，为达到极端黑暗的效果不惜把原著中富丽堂皇的呼啸山庄一同肮脏化，暴雨咆哮之夜好有力道！宗教的愚昧暴力、种族的歧视、物欲与爱情的抗衡，在残暴中流露出满骨子的深情绝望以及没配乐也能如坐针毡的情感积压（结尾才放一曲），叙事沉稳，很好！就怕被原著党骂得狗血淋头。 |
|
年度强片！风格化果然是改编名著的一大杀手锏，最后那段歌曲如果也去掉就彻底到位了。 |
|
沉闷的电影，电影的氛围重过情节 |
|
一个道德观上无法理解的孤儿长大报复社会的婚外恋故事；一个无法接受的黑人版希斯克利夫；一部从头摇到尾没有配乐的矫情纪录片；一部形式上无限接近原著精神上却离原著十万八千里的加长版MV；一部试图用文学语言来表达却抛弃了基本电影语言的电影.....片尾那段民谣MV更叫人无法忍受。没有比这更差的了 |
|
名著改编的作者最大风格化，镜头的虚实调换灵动有力，运用手持特写自如，空镜头与层次丰富的声音设计，亦可打动人心。大胆的颠覆，意料之外，别出心裁。 |
|
1.极为生猛有力的作者电影，原作阴郁暴烈的气氛通过手持摄影、自然光(搭配浅景深大光圈)、大量视点镜头、美景空镜头、萦绕耳边的呼啸风声、极简的台词被完美还原出来。2.所有阉割掉后半本书的改编，都是亵渎[呼啸山庄]，友好而肤浅，这回结尾及唯一的那首配乐形同喜剧。3.卡雅选角很合适。（8.3/10） |
|
心态没有摆端正的中二病患者，还他妈的虐狗 |
|
画面很美/电影表现形式前卫(?)/演员演技都很糟糕，Kaya自skins一别两年没有进步 |
|
AA的呼啸山庄真的未得精髓，完全没做出那种暴烈的毁灭感来。虽然实在太喜欢她的鱼缸 |
|
时至今日再忠于复现古典已无意义，狂暴荒野的阴郁劲风席卷过的爱情永生，连死神都无法磨灭他们的记忆。这永远是一个love will never end till death tears us apart的故事。镜头简直如有呼吸感，非常具有作者性的改编。 |
|
导演脑子进水了是不 找个黑人来演 |
|
大部分一心追求幸福的人都要為執著付出自我毀滅的代價。我11歲時讀原著後就盡力避免這種情況出現，但現在才發現自己保持了一貫的善於分析寡於判斷的致命傷。不過有句成語適合這部電影和那些以為追求幸福是生活真諦的傻缺，死得其所 |
|
！ |
|
残忍的爱 |
|
使用摇晃镜头 手持摄影的名著改编电影 还是第一次看到耶。全片的视听元素非常丰富，几乎构建出一个全新的世界。演员台词倒是很文本化，不晓得是否是刻意为之。至于主题，依然是AA极其个人化的重复，并无新意。 |
|
还可以，氛围烘托得不错，和原著带给我的感觉差不多，但名为希克历的吉普赛黑人男孩实在消受不起 |
|
全片立足于将人物与环境糅合的“肌肤”与“毛发”的意象能指之上，而“马”、“狗”、“风”、“雨雾”、“窗户”、“草木”等符号也在建构人物和环境的多重表意途径，叠化为裹挟人物内心的“毛发”，而主角不但无法挣脱还要遵照指示进行“清洗”。影片开头先声夺人的凌厉手持和不稳定变焦下是人物与环境猛烈的躯体对抗，这一动作基本确立了全片戏剧冲突的模式和人物欲望呈现的方式。但这种满足欲望的方式只是偌大空洞中稍纵即逝的杯水车薪，最终还是让主角与观众带着苦涩回到“毛发”的包裹之中。它越是剧烈，就越是加深被环境禁锢(而非对抗)的失落感。影片结束于男女主首次肌肤接触的闪回中(同样是对抗性的接触，亦是与环境的“肌肤”—如男主肤色般的淤泥 的接触)，仿佛要将观众禁锢在死去的欲望幻影中：人物与环境做爱，影像剥夺了肌肤的现在时 |
|
符合我对这本小说的一切想象。我觉得名著改编倒是作者化的绝佳平台，建立在一个众所周知的文本之上，然后尽情施展电影的手段。 |
|
黑人版希斯克利夫。。。糟蹋原著！ |
|
有名著情结的人不适合看此片 |
