|
多嘴句一厢情愿的话：若是让阿萨亚斯来拍该多好！ |
|
Jean Seberg这么复杂的人物被处理成三流好莱坞情节剧流水账我也是醉了。 |
|
这姑娘演戏是真好～ |
|
展现了并不是那么完整的茜宝，渣K作为姬圈天菜，一想到她和男的XXOO还当了妈妈就马上出戏。渣K演技有提升真的欣慰啊，短发也蛮帅，最后一幕感觉可以和甜茶的CMBYN火炉前名场面PK哈哈。总体来说能看，就是那种不温不火的好莱坞流水线片子的感觉。最后实名控诉渣K，因为这部电影我错过了见你魔和麻辣兔红毯的机会啊啊啊我恨，我上次就和魔在卢浮宫错过了sad:((((( |
|
FBI is watching you...‘They will destroy you, destroy your career, destroy your family. ’中性风小K和茜宝古灵精怪、自由洒脱的气质略有神似，揭秘了这位新浪潮著名女星不那么广为人知的地下斗争事业。情报员小伙和前夫都蛮善良的，可惜他们都无法阻挡历史的洪流，茜宝的结局令人唏嘘。 |
|
一个如此有话题性有看点的题材，整得温水煮青蛙，剧本太无力了，浪费。k-stew是真的天生适合大银幕啊，怎么拍都好看，绝了。 |
|
法国新浪潮女星鲜为人知的经历，这个抢夺眼球的题材有先声夺人的一面，暮光女的造型和演绎也是相当到位。可惜是好莱坞化的剧本，埋没了影片不少可供挖掘的亮点。惊悚悬疑的营造也只是中规中矩，警察的情节线铺垫不够，令后半段的情节变得自以为是而力有不逮。 |
|
#2019威尼斯第五场# 很吃克莉丝汀的颜啊，但剧情差劲的让我睡了半场。。。今年开幕才几天，不是沙特电影女性要冲破男权束缚，就是美国黑人要平权，还有映射犹太人在法国军队受歧视。。。今年政治性这么浓，睡眼朦胧间，以为自己走错了柏林电影节的片场。 |
|
小k像是本色出演，演技啥的就那样吧，这电影最大的问题是太直白了，尤其到了后面越看越难看，开始了强行叙事。 |
|
一个澳大利亚导演和一个美国女演员，拍了一个法国女演员的故事。警探和嫌疑犯的永恒经典关系，很有90年代某些片子的感觉。Seberg原来是这么个人，挺有意思。倒是不像其他人那样觉得影片需要把Seberg的动机交待得太清楚，只是可能需要再增添些细节。她这事儿基本可以算是背德行为影响了主张的正义性吧。tourist还是better person，也只有她自己清楚了。黑豹党居然信伊斯兰教？鲜黄色的运用，很好看。全程看Kristen。 |
|
#Venezia 08制片设计和演员状态都很没有70年代的质感。截取茜宝的一段生命轨迹是没问题的，问题是片中看不出她为什么对黑人民权运动大力支持，如果不是为了标新立异，那我只能理解她就是花钱满足自己对黑人肉体的迷恋，反而丝毫没有展现出这位新浪潮女神兼女性民权先锋的多面性和内心想法。如果只是用公众对FBI的反感来煽动情绪，那可真是太没劲了。 |
|
打分竟然这么低？很值得看的，特别喜欢这个结尾。seberg也许只是想证明自己没有疯，面对一大厚本档案，她很蔑视的说，这不是真相，这是谎言，你快回家吧。也许这是编剧和导演的期待吧。最后seberg还是不明不白的死在了车内。 |
|
浪费了题材，完全是编剧和导演的问题。真可惜，k很适合这个角色。演技有进步，加油吧。 |
|
和好莱坞消费茜宝一样消费了这个Topic。 |
|
暮光女、猎鹰，干脆再加个马丁自由人，这三人演谁都是同一个人都是自己。 |
|
政治惊悚题材实属算不上，可以看出导演只想以小K的形似和Seberg与民权运动的纠葛为噱头，白白浪费Seberg的精彩的人生剧本，尤其是死因不明竟然一笔带过，实在可惜。 |
|
小K一如既往的美，除此之外这部电影就...呃...有事吗？ |
|
4.5/10。太无聊了！政治迫害也完全没有力度啊，小情小爱的。床戏可看。女主演技一般。 |
|
国籍一换，250见。 |
|
毕竟是传记片，不能有太多创造性，整个故事性还是弱了一些。女主颜爆表加一星！ |
|
相对于传记本身，《茜宝》因人物属性以及演员的个人魅力，更像是一部B级调教片。美国女星从欧洲前往美国后，肆意自由表达，反被FBI暗中调教精神分裂。小K以一种极具艳星气质的表演方式，来塑造其眼中的茜宝。让整部影片看起来与常规好莱坞传记电影都不尽相同。从前期风骚到后段癫狂，以及最终的“意味深长”。唯一缺少的反而是更生活化的人性。 |
|
小K演活了新浪潮的脸孔，可惜剧作到了最后没有了力量... |
|
拍人物传记电影只描述一个角度是十分危险的事情，很容易让角色无法站立。这部电影就是典型——虽然暮光女已经尽可能地用演技去将人物角色丰满，但是Jean Seberg依然被表达成了一个贪图不同种族肉体的，拥有精神失常风险的角色。 |
|
#BFI |
|
这么好的题材，请到的演员阵容也都不俗，却又拍成了一部历史烂片。二颗星，多的一颗是向Jean Seberg本人致敬。 |
|
不知是因为导演调度能力不足还是因为其它的原因, 整部电影在情绪爆发转折和冲突上时常会有一种“尬”的感觉, 而俗气四溢的剧本对人物动机和心理塑造得也完全不够立体, 想搞美式主旋律燃一燃都燃不起来 |
|
这么具有革命精神的人物，就只写成了一个出轨明星？那个男间谍设定不错，那么复杂和纠结的人物，就只写出了暧昧？他在想什么，他媳妇儿的感觉很敏锐很对啊，就写成了这，人物弧线更别提了，只能说主创对自己的想法太偏执。茜宝的哭戏有几次算几次，那么尬，真心不全怪老K啊，情绪全靠自己挤巴，能不尬吗？后半段，Jamal就那么匆匆落笔消失，民权运动这条线就这么写丢了，茜宝抗争的意义何在……好莱坞的结构不是万能的，可有句话在理得很，前十五分钟不抓人，别指望看完全片能翻盘。 |
|
意外对口，BA证明了自己不仅是一个优秀的舞台剧导演，类型片的控制也很棒。小K演的也不错，几场戏的爆发印象深刻。最后的结尾，当下是很流行solo哭泣的戏吗？今年已经看到第三部这样处理结尾的电影了... |
|
原来我看过茜宝的电影《精疲力尽》。小K和茜宝的气质差异还是有点大一开始看着好难入戏... 剧情展开之后好多了。虽然剧作不太行但想到是真实的人事就很容易共感，茜宝好可怜啊。 |
|
内容足够但影片缺乏重点也没什么质感。黑豹党的行动与女明星的困境都讲得像流水账，FBI这边又过于俗气狗血，没想到最终能击中我的是充满窃听环境下的恐惧。 |
|
k演的太差了。。。相比之下我竟然觉得玛格丽特库里的演技还挺不错的？？ |
|
不是特别行 |
|
Hollywood,babe.渣k别使劲儿挤眼泪了…… |
|
白瞎了茜宝和KK两个勇敢的女演员 |
|
看预告片时还以为是女权电影 |
|
KRISTEN STEWART 是真的好看，电影是真的不太好看。 |
|
克莉丝汀·斯图尔特太努力了，要点个赞，非常外露地展现自己的表演方法，这的确是一个让演员很有发挥空间的人物，小K短发造型也很贴合茜宝本人。女明星被FBI老大哥监控，在人物脉络上颇像《窃听风暴》，窃听帅小伙对被窃听者产生同情，只是《茜宝》把重点放在新浪潮ICON和权力老大哥的较量上，突出茜宝作为女性、母亲，作为个体其遭遇的悲剧性，政治意味非常强。但是，或许因为作者技巧不突出，真人真事改编空间不大，这部电影显得太压抑了，前半段叙述很难进入，到了最后才进入佳境。2.5 |
|
更为激进一点更好啊 那样的话小K或许就不太适合演了 😁 |
|
美K还是不会演电影啊，最后短发的镜头甚至有点像穆里尼奥 |
|
克里斯汀斯图尔特一点也不会演戏。 |
|
拍的一般，这个剧本把茜宝塑造的太让人厌恶了，最初的动机模糊甚至低劣，以至于她之后的遭遇都丝毫无法获得观众同情与理解，但也有惊喜的收获，看到了ks表演上另外的维度，不同于在阿萨亚斯和莱卡特电影里的怯饰的自然，在这部电影里她似乎找到了类型片中塑造人物需要的投入与感染力，结果让人信服 |
|
白左女演员！呕！在威尼斯电影节节白白浪费了2小时观影 |
|
不了解seberg本人，就电影而言还行啊。小k真是演什么都是自己那套表情 |
|
50/100 以为会拍出法国香颂的调调，最后是我想多了。这部电影立意自然是提醒权力过大的政府机构对民权的侵害，但是整个故事实在是缺乏说服力，对权力被侵害的描述也是轻描淡写，隔靴搔痒。还有虽然K长相合适，可是完全不做假体也白白浪费了一次机会。总之是一部定位非常尴尬的作品。 |
|
作吧作吧不是罪 |
|
小斯性冷淡风格加上不对口的类型片 委实可惜 |
|
失望 |
|
典型的主角戏，那么多场都是设计给飙戏用的，可惜两位主演还是稚嫩一点，没有多少抓住的。后半段有点仓促了，结尾扳回来一点。感受到设计但总体还是平庸。 |
|
从风光的新浪潮缪斯到过早死于“人言可畏”，不堪一击的时代牺牲品。Seberg的经历可能不仅仅是流在传记里供人浏览的轶事，而代表着美国一段黑暗的历史—因为勇于出声的人，遭受权力无所不用其极的诬陷；平权运动浪潮的表面火红，却经受着更深层的阴谋。但片子除去引入Jack这个角色，作为另一层反思和加入最后对谈，完成了视角新鲜的合理想象；大多数时候片子的进展很干，而Kristen能否填充这个观众心中的银幕形象显然也是有待商榷的。我最大的收获是串联起《童年的许诺》/《来日方长》Romain Gray是Seberg的丈夫；以及Benedict Andrews较《乌娜》有不少进步（也受惠于Rachel的工作），下一部大概能成真正的气候？【星星眼】 |
|
太烂了，剧本极烂，导演也很难烂，演员跟着一起特别烂……可惜啊，可惜。 |
