取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    茜宝 Seberg (2019)

    最近更新: BD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.1 IMDB 6.8 中英字幕1080p
      Bombshell
      2019
      考驾照
      美国

      爆炸新闻

       Bombshell
      • 豆瓣网友的评价
      • 好演员烂剧本
      • 三人所面临的对抗相同但无交集，均去例证性骚扰只是重复无效果累加，因此既然预先定调了结局，再讲媒体人Roger已无意义，给出的肤浅形象无法从专业性与人性的反差中去评判（对比去年纪录片分歧与征服罗杰艾尔斯的故事），只能说好莱坞是生意场，如此大卡司“不念旧情”的借时政和女权东风炒热度，投机行为也像极了去年的“副总统”
      • margot robbie贡献了最有感染力的两幕
      • 表演都很好，Charlize演得太像梅根凯莉了，Nicole戏份不算多但有很打动人的戏，Margot有几场戏很Oscar moments，多个配角也很有亮点，努力在抓事件中不同立场地位的形形色色人物，我是可以理解SAG提名的。可惜我觉得对于三位女主的刻画还是有点浅尝辄止。 有很多片段单独拎出来很好很有感染力，但是电影整体有点松散+表现手法杂乱，摄影我也不是太喜欢。
    • 豆瓣 6.6 IMDB 6.3 z-HD高清
      Radioactive
      2019
      剧情片
      英国

      放射性物质

       Radioactive
      • 豆瓣网友的评价
      • 3.5。
      • 居里夫人和丈夫一起探索科学前沿的故事，他们的爱情也是一个重点。皮埃尔·居里死后对居里夫人的打击还是挺大的，她经历了一段彷徨无助的时光。一战期间，她和女儿一起用X光机在前线帮助了很多受伤的士兵。问题在于，居里夫人得诺贝尔化学奖的事怎么也应该提一下吧，毕竟是两次获得诺贝尔奖的世界第一人。另外，导演可能对化学也不太了解，居里夫妇俩做试验得到放射性元素的过程本应是这部电影里最精彩的部分，但导演加快了这部分的进度配合着一首BGM就过掉了……第三，电影穿插着很多段其他时空关于放射性元素的故事，广岛原子弹，癌症的放射性疗法等等，导演应该是想表达放射性物质本身没有对错，主要还是看怎么利用这个意思，但笔墨过多，让我产生了主角不是居里夫人的感觉。最后居里夫人当年提纯获得的氯化镭只有微量，不是电影里这样的一小瓶。
      • 作为传记片，要求最高的表演部分，裴淳华的表现已经相当到位，但其他部分不温不火，整体还是略显平庸。
      • 淳华真的很稳，上乘的角色驾驭能力稳住了人物的整个脉络，但导演为了适应时下话题，讨论女性主义和科研的伦理等议题，进行了未来闪现和一些意识流的场景表达，展现得太花哨了一些，和主线剧情也不太融合，很难让人有深层共感，让全片作为人物传记包袱很重，有点可惜
    • 豆瓣 5.8 IMDB 6.2 HD中字
      Sergio
      2020
      剧情片
      美国

      塞尔吉奥

       Sergio
      • 豆瓣网友的评价
      • Netflix居然能把Iraq翻译成伊朗...
      • 安娜真好看，完全和利刃出鞘里判若两人，“巴勃罗”瘦了好多，帅极了…总之电影还是为美国引吭高歌，恐怖组织终究是要在战斗中驱散，但是…我还是不得不说，美国就是很讨厌，世界上八成的事情都因为他们丫的而起…真心希望联合国不是美国人的棋子
      • 这怎么拍成了爱情片，帅哥美女去拍部正经的爱情文艺片不好吗？
      • 按照这两年的大势，德梅洛应该置换成某个虚构的女角色，结果…拍成这样也是颇有网飞风范了。
    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.6 HD中字
      Spencer
      2021
      剧情片
      德国/智利/英国

      斯宾塞

       Spencer
      • 豆瓣网友的评价
      • 題材吃香，班底靠譜，到底有什麼不敢奶的，提前五星恭喜影后kstew就是了。
      • A. 太惊悚太焦虑也太悲伤了。一栋庄园（和它代表的制度）如何压垮一个生命，我哪里是在看皇室婚姻，我明明就是在看《闪灵》。用魂穿库布里克的对称构图和推拉跟拍，去构建仪式的牢笼，追踪逃亡的路径。视听上的双重压迫像两小时的panic attack，也正因如此，窒息后的释放和释放后终究未能到来的“未来”，才显得格外宣泄与感伤。史钊活女士的表演和这种沉浸式的精神体验相互成就，看到最后你会真的相信，她就是戴安娜。
      • 个人感觉真实人物改编的片子做“小”比做“大”好（也不是什么新手法了），没有执意在展现戴安娜的悲剧而是一种走向决绝的心情的转变上。这种终于走出来了的感觉才是在都知道戴安娜的真实结局的前提下最大的悲剧。与安博林的幽灵的对话；在镜子中发现真实（这很《闪灵》），在这样幽闭的空间中的窒息感、自我质疑感才溢出屏幕。KS的表演确实惊喜了。（好不好看可以直接通过现场鼓掌时长判断，首映鼓掌很长）
      • 威尼斯主竞赛第五场，欲戴王冠必承其重👑。她只想做回斯宾塞小姐，而不是当威尔士王妃。斯图尔特演的很棒远超我的预期。我最想知道的是那件高定Chanel礼服的花费👗。
      • # 78 Venezia # 满分！果然这就是敢和沙丘同场竞争的霸气所在，斯图尔特值得给影后了，把身处皇室的痛苦压抑，为了自由而奋斗抗争的状态演到极致，不，这不是演，她已经和黛安娜王妃融为一体了，她叫斯宾塞
      • 最难过的点是看到最后电影里的她终于开心地做回了Spencer，但照应在现实中她的生命已经开始了倒计时......厨房场景那么多但没看到一样比炸鸡更能勾起食欲的东西，不愧是你大英
      • 演员总有一种油腻颓废的气质，跟戴安娜真人有一丁点相似嘛？
      • 重复渲染的部分剪掉一点，没有展开的地方再展开一点，就好了。很多地方情感已经到位了，有的地方不够。但总体还是很牛逼
      • 电影呈现的是一个叫斯宾塞的女人，不是一个叫戴安娜的王妃。她渴望窗帘后的天空和藩篱后的自由，她向往与儿子在泰晤士河边吃炸鸡和一次不守规矩的圣诞节。皇室的繁文缛节和循规蹈矩，如同电影贯穿始终那低沉压抑的背景音乐，让人感受着这个女人的压抑与绝望。倔强和叛逆，是再华丽的衣服都盖不住的，也许正是这份性格，才让小K演绎有了共通性。
      • 远不及Crown里的刻画
      • 3/10。她做到了。她在整部電影中，用相同的、泫然欲泣的眼神看一切，看女王、看老公、看兒子、看下人、看普通人，甚至看一隻雞、一盤湯。和她扭扭捏捏的肢體語言、全程聳起的肩膀、展示可憐的上目線、毫無感情的台詞一起，向我展示了一名來自另一個世界、柔弱的王妃。謝謝你，Kristen Stewart，你讓我這樣的山豬也有了質疑別人演技的一天。
      • 一套套漂亮的衣服都是枷锁
      • Really?
      • Telluride 2021；从来没有发现Kristen有这么好看 太美了太美了
      • 基本沒有毛病的傳記片，但總覺得缺了真正讓人動容的點，大概是王室生活太遠看起來太好吃的緣故。上次見小K還是演jean seberg，同樣是表演帶動了全片，兩個角色對比起來依舊進步不小，儘管這個Diana更像刻畫完美的悲劇中人物，但還是讓人覺得“她就是Diana”。
      • 这不就和马思纯演葛薇龙一样惊悚吗，去IMDB看了下，6.8……果然豆瓣评分已经不能看了
      • 小k这次值得
      • 戴安娜本人也希望如同小k一样活出自我吧，哎。笼中雀谁不向往自由呢？
      • Kristen Stewart 太美了。也正是这种极致的美才能传达出这种极致的悲伤。可能是Timothy Spall 的面相吧，总觉得他就像《爱丽丝梦游仙境》里的拿着怀表担心迟到的兔子，那些身穿黑白的女仆就像接受红心王后指令追逐爱丽丝的纸牌。
      • 我很惊讶，像我这样的矫情逼都觉得KS的处理太矫情了，竟然短评里都是夸奖…幸亏长评还能见到不少批评的声音。KS一如所有爆红后试图证明自己演艺能力的明星一般，拼命重复自己表现某种情绪的过程，而具体方式就是不断耸起肩膀靠近脸颊…没了肩膀则演艺事业直接结束。前半段关于情绪表达不畅的错误表现方向延伸到后半段就进化成整个故事的矫情，查尔斯、女王、管家都开始说人话了，戴妃一句人话不听，情绪还在往上堆，观众的共情就完全跟不上了——最终就感觉她确实难受了但是所有「别人不让你做所以你忍得很难受」的事她全都做了。这变成作了呀。 我相信表达戴妃遭遇的压抑与痛苦，一定有更准确的方式和程度。而这部电影仅仅只是用压抑作为演员展示表演能力的舞台，而罔顾真实世界中人必然存在的情绪自控和这之下的失控，那才是真实的醍醐之味。
    • 豆瓣 6.3 IMDB 6.5 HD中字
      Being the Ricardos
      2020
      剧情片
      美国

      露西尔与戴西

       Being the Ricardos
      • 豆瓣网友的评价
      • 剧本太长了，闪回没有必要。妮可演的很努力，但是她的戏被其他演员吃的七七八八。
      • 全是技巧，没有感情
      • 整部电影有点流水账的感觉，但基德曼的表演还是不错的
      • 绝对是Nicole Kidman演绎生涯中最佳表演。不是很明白为何amazon一直不让放出评价，到目前都没解禁，也不能打分，但是这部电影非常精彩，不仅生动刻画了旧时代好莱坞的刻板、守旧、种族和性别歧视，也鲜活地讲述了Lucille Ball作为一个喜剧女演员当年遭遇的事业和婚姻上的不公待遇。 她是聪明的女性，可惜却生错了时代，只能在电视上扮演“傻女人”。那个时代的好莱坞没办法给予她机会表达她的声音和想法。而作为一个女性，即使她很努力在维系自己的婚姻，很努力在工作，却依然无法得到来自丈夫和同业男性的足够尊重，十分令人叹息。Aaron Sorkin的剧本还是那么犀利，没让人失望！
      • Lucille说出gaslight的时候，当下和过去，黑白和彩色的语境隔阂被打破了——和Tammy Faye、Fosse/Verdon等窥视演艺夫妻星光背后暗面相似的文本质感，Aaron Sorkin典型锋利笔触和密集讥讽凸显舞台喜剧和生活角色之间表演的两面性——我爱露西，主语是我，即使是时代局限的性别歧视情景秀主角背后的男人，却事实上由妻子卫星般无休守护着易碎的男子气概构建生活到舞台的整套话语。麦卡锡非美调查委员会红色大字的阴影、幕后团队关于性别与年龄的困境之惑、二十年间好莱坞影视发展和行业潜规的画卷一览，两小时台词交锋花样叠出，可就像颁奖季题材冲撞的布道夫妇，除了供给主角展现演技的女性视角平台，现实意义都是陈词滥调。生活就是靠恪守各自角色运行的戏剧，她出神的瞬间，婚姻的剧本也被定格撕碎。
      • 算是传记片常有的通病吧 想涵盖的点多而杂 时间线乱 加上镜头语言的单调 让整个叙事很不抓人 Nicole的Lucille Ball 尤其在黑白光影中 总让我不由得恍惚成Renée 但凭借这么中规中矩的成片和虽成熟稳定但缺少话题性和巨大突破的表演 想要拿到Renée在颁奖季的剧本恐怕难度不小
      • 艾伦索金怎么不管拍什么都能拍出一股勤能补拙的吃苦劲儿，完全没必要。
      • 政治，婚姻，艺术创作被浓缩到一周的时间内。索金虽然一直被批判不会写女性角色也不会写喜剧，但他会写工作狂的偏执导致生活分崩离析, which is exactly what this film is.
      • 针妮儿 演的很拼 全程在线 今年年底好激烈!!!
      • Nicole在录影棚里失神的瞬间很好，整体就是没有起伏、没有要领的颁奖季传记片
      • 选材情景喜剧，结果还真就拍成了情景喜剧。依然是繁复的文字游戏，危机事件、人物画像、机锋对白，结构上搞些倒叙插叙小把戏，再整一个绝对圆满光滑的结局托底。性别、年龄、容貌、政治倾向、婚姻故事、行业变革，真可谓玲琅满目任君挑选，艾伦索金像极了一个称职的大卖场导购。
      • 至少脸不僵了！
      • Aaron Sorkin这部算是在尝试自己不熟悉的题材类型，但看起来始终未找到适合的创作切入点/表达重点，人物、结构甚至自己拿手的对白都显得呆板…… Kidman和Javier Bardem全程出戏，演得刻意，还不如不用口音；Bardem西班牙人演南美人总是不可信，始终有股欧洲味。
      • 全程都在感叹剧本的复杂精细、充满睿智和哲思，又同时吐槽从时间线到视角，从风格到节奏的混乱，等到结尾字幕一出，written and directed by Aaron Sorkin，恍然大悟，不足为奇。Kidman的共情能力真的强，只靠（脸僵到也只能靠）眼睛就把Lucile Ball喜剧形象背后的复杂人格展现得淋漓尽致，可惜Kidman真的是不会喜剧表演，扮演“最出色的喜剧女演员”就有些失真了。Bardem相比之下真的是惊喜，居然能歌善舞，喜剧感也优秀。
      • 男人为了拯救生意和女人，他成功了；女人为了拯救内容和婚姻，她失败了。当Lucy拿出两张手帕时，生活和喜剧的联接被彻底打破，无法再认真对待感情，此后只剩表演。整体制作精良，但在妮可的表演下显得不那么重要了
      • 剧本其实相当复杂，先不说时间线打乱下的各种戏中戏，台词包含的现实梗颇多，在结构上前后照应的伏笔也是一不留神就会错过。男女主都有一流表演，尤其是基德曼（可能特意化妆出来的效果）的脸假得仿佛动弹不得依然有出色发挥。不知现实如何，但最后那场戏，经过前面多番铺垫，昔日甜言蜜语式台词变作利刃直接让女主片场失语的编排实在厉害，不得不服。90
      • 其实不难看的。但是索金的武器库里面就这几样东西，他笔下的人物都太趋同了。
      • 现代人太喜欢看full of over the top emotion的东西。Adam Driver那种歇斯底里式的表演。这片像是给你一个线头，然后慢慢把整个故事抽出来。途中有witty comedy moment，有cute romantic moment，最后内核是一个female story。人物塑造丰满，表演也都在线。我就看不懂跟风黑有意思么。都TikTok看多了跟不上节奏看不来长片了么。
      • 呈现制作过程的。
      • 3.5 略超预期 略……妮可基德曼演得很好（奶一口奥奖 就一口（就一口））哈维尔巴登模仿得也很像 故事虽然完整并算是还原的但剪辑略显杂乱松散且拖沓……巴登唱歌的时候真有Desi的风范（x
    • 豆瓣 6.4 IMDB 6.4 HD
      The Personal History of David Copperfield
      2019
      剧情片
      英国

      大卫·科波菲尔的个人史

       The Personal History of David Copperfield
      • 豆瓣网友的评价
      • 如果对原著一无所知的话，大概会看得很云里雾里。有些地方故意拍的很无厘头，但是很难笑出来。
      • #21/LFF, 离开了前作《斯大林之死》的极端疯狂的时代为背景，这次的西区舞台剧（夸张表演，戏剧式转场，colour blind casting）+狄更斯+漫威（豪华卡司，段子式无厘头搞笑）配方显得有些混杂和用力过猛，能有个几次（嗤）笑点，算最好笑的是近片尾“what is she doing here?”台词，其实这句话可以向片中所有演员问，他们很努力地在演莫名其妙的角色。 入场时碰到金棕狗奖的创办人，看完电影闲聊，他觉得whimsical but lovable, 最让他兴奋的是片中狗的出境。。。anyway，比戛纳的开幕片是好些，至少有诚意，努力了。 为喜剧类型加一星（感觉拍好喜剧很难），查到导演的all time comedy hero是伍迪老头（相差这么大，拍好喜剧真是太难了）
      • 八十万字的体量对于两个小时而言确实过多了，所以突出原著里性格最模糊的主角而平板化那些更丰满的配角是很显见也很聪明的选择。但哪怕和文字的质感那么不同，到最后情绪还是被这些熟悉的形象煽得很饱胀，看到朵拉转身离去那里和看书时一样忍不住掉眼泪……她是和克拉拉一样天真柔软而甜蜜的角色，然而后者与科波菲尔在鸦巢那段恬静时光在几分钟内被带过，至于前者则甚至没有提及那场难产和死亡（删那么多我好意难平😭 不过角色形象还原得都很贴切，除了Steerforth气质实在勉强外，皮卡的米考伯Tilda的贝特西休老李的迪克小本的希普，真要夸可能夸不过来（尤其尤其是后两位！） 以及迪克的房间和船房的布景也意外地好，暂停下来仔细看时反省起自己先前贫弱的想象力。 总而言之，是个特别美好的夜晚（谢谢Cheryl的资源！！
      • 卡司华丽得可怕 笑点多且冷 莫名觉得休叔和皮卡叔非常般配哈哈哈哈哈

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38