|
在片尾致谢名单里找到了记己的名字！
我为安东汉过化！我为盖紧氪过金！ |
|
苏方剧本就是拿步兵反坦克战例改编的，德方则根本没有剧本一群匪兵乙。看在众筹电影能拍成这样的份上，礼节性给个四星。 |
|
前20分钟还是不错的，拍完炮击过后的阵地我还以为是部好片子，结果还是失望了。宣传色彩太浓，德军完全是靶子，坦克皮薄馅大，反坦克步枪可以击穿正面装甲，德国步兵不会开枪，一挺重机枪简直成了喀秋莎，德军打两波就撤了，手雷和燃烧瓶也被过分夸大，总之仅比抗日神剧真实一点，也就一点点。 |
|
改编自日本电影《七武士》 |
|
无意发现个众筹的片子还没字幕，好奇的点开结果愣是看完了！故事也许是假的，但剧中的红军战士表现出的钢铁意志和牺牲精神是真的。新年看的第一部片子，潘菲洛夫28勇士，惊喜。 |
|
很不错的二战战例片，写事写人，细节丰富，节奏掌控有致。听说是三万多人集资再加上政府部门支持拍摄的，不易啊！ |
|
以我血肉之躯，挡你钢铁洪流。俄国人的战争片就像俄国一般冷冽。 |
|
战斗拍的挺仔细的，包括战场火力布置，机枪手和反坦克狙击手转移阵地之类的。话说单兵、班级、排、连、营级的作战技术从来都没电影好好表现过。
成本原因看起来像是小小的阻击战，德军只有四门大炮、十来辆坦克几百人的规模。加一星也是因为小成本和众筹操作…… |
|
民間集資不易，一群非俄羅斯人沒有多少受足夠訓練和合適裝備就被趕牲口般上了屠宰場並死在不是自己故鄉的土地上，洗地電影獨立連6.6分，這部電影值得比它更高的分數，那位戰鬥前偷偷懺悔的士兵也是亮點。 |
|
片子风格相当硬朗、纯粹，军教味、战壕气息足，女人戏码一点没有，牺牲的壮烈瞬间也不乱煽情，还只花了200万美元，在我国电视剧都只够拍几集的，国内那些二货导演如果知耻的话真该羞愧自尽。至于历史原型，因当年查证不细造成的细节出入和战果夸大，到了某些家伙嘴里就成完全造假虚构了，你们吹KMT抗R的时候好像不是这么说的。 |
|
8月29日电影频道佳片有约。俄国版抗德神剧，俄国版《八佰》。只不过抵抗的只有28位苏联动员兵。电视台编排这期节目，显然是为了与当下热映的《八佰》比较、呼应。 |
|
绝对算是主旋律了。没有手撕鬼子却也差不多意思……但为何让我看得流泪满面？
28张脸中，好几个都是亚洲脸孔。这些脸孔都是鞑靼人，哈萨克人……他们都在说：我们的背后是莫斯科！
我们的背后是什么？ |
|
狙击接力，履带掩埋，肉身近战坦克莫洛托夫加手雷，视死如归装刺刀，三粒子弹保平安；开战前后口水多过茶，聊聊温泉关和七武士，聊聊多民族多信仰的俄罗斯国族认同；火炮压制不忘战壕座谈会，假装没说过上帝保佑，假装援军就在身后，自己都不相信咋就活到了最后，操心后人如何买账；但战争戏真是拍得过于扎实，硬桥硬马不煽情，好看 |
|
五星，真实，朴实，考据，没有个人英雄主义也没有大发威力的武器，死得平平凡凡。希望世界和平，不要再有战争。 |
|
5星全篇没一句废台词和废画面 |
|
四星，历史或许有争议，预算少也没关系，但只要用心细致，一样能拍出不俗的效果。“我们无路可退，后面就是莫斯科”，参与众筹的哥们儿们没白花钱。 |
|
实际片长108分钟左右，前半小时的铺垫戏和聊天因为字幕质量的缘故很是影响观感。几乎占去电影篇幅一半时间的战斗戏份实在NB，虽然排场不大但非常壮观。更为壮观的是片尾滚了整整10分钟的3万赞助人名单。 |
|
成王败寇，拍的还是挺不错的，至于真假已经没有必要去研究了。 |
|
成都•金砖国家电影节No.6。没有深度可言，不过导演对于这场战役的描述表现出较高的完成度，从军事的角度来看也达到了高度写实的还原度，摄影和场面调度都表现亮眼，配乐也很好的渲染了气氛，难以想象一部靠众筹才拍摄出来的低成本电影最终呈现的效果完虐某些空有大场面而毫无灵魂的大片。★★★☆ |
|
完整的阵地战战斗调度场面，爆点和中弹的剪辑逻辑。配乐略诡异。俄罗斯冬天真不是打仗的地方。但这个名字该改成哈萨克人保卫莫斯科吧。 |
|
影评笑尿 |
|
苏联主旋律，不过看起来专业度上升一个档次，没有太多感情渲染情节，确认战友牺牲不会哭天抢地而是继续投入战斗，好评！总共就分为战前宁静祥和和战斗激烈过程。还是那句话，毛子的战争片大多都真的想教你打仗，火力梯度配置，假阵地假坦克设置，都是最接近真实战场的设计，还有关于几个东方面孔的哈萨克斯坦人，总的来说，值四星。 |
|
那位战斗前偷偷忏悔的士兵亮了 |
|
战斗细节非常专业，真实。但在悲壮程度上比不了莫斯科保卫战。更像是纪录片。 |
|
这片子拍的讲究，适合军迷看 |
|
ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ最后的边疆 (2015)4集电视剧，系同一题材。1941年 ，德国司令部正准备对莫斯科发动袭击。首都的防御被委托给潘菲洛夫少将的师。该师包括一个由 Gundilovich 上尉指挥的连，由 28 名新兵组成。 |
|
这是一部众筹电影，非商业片，“根据真实事件改编”，军迷向，没有什么文戏，就是突突突，不喜欢的人会觉得闷。
与“史实”有很大距离，但是它是在特殊时代必须的政治宣传，英雄主义值得颂扬，热血英灵必须铭记~
壕沟战时代的一些军事技巧，用人肉阵对抗坦克和《金陵十三钗》里如出一辙，那个年代就是那样~ |
|
说假的，去看看巴甫洛夫楼吧 |
|
前半段话痨又沉闷，后半段突突突走过场，结尾的莫名奇妙。。。 |
|
勉强及格。正片只有104分钟，跟《美丽青年全泰壹》一样在片尾放出了众筹者名单。前40分钟的铺垫戏交代战役背景、战斗任务，以及针对坦克的训练和制造假阵地等准备工作，塑造人物方面就力有不逮了，有趣的是设计了士兵讲《七武士》和《300》的故事，是份影迷情怀了。电影最大优点还是细节还原，虽然28勇士本身是宣传机构的产物，但电影里德军炮火压制的声音与爆炸、轻重武器和战壕结构都临场感十足，导演手法的缺憾很明显，虽然电影基本放弃了塑造人物（除了那位长篇大论的政委），战斗场面的镜头运用也很生涩，经常过于聚焦战壕内苏军的特写，缺少战壕外全景的交代，剪辑也不准确，上一镜头德军逼近了，接着两三个苏军开几枪这事就过去了？后一小时还是堆了不少场面，也没有那些追忆老婆孩子或担惊受怕的陈词滥调，依旧是属于俄罗斯人的硬派 |
|
和《八佰》一样都是爱国主义教育片，剧情就不用说了反正大部分都是为了政治需要虚构的。但是战场还原、战术细节还有服饰道具也尼玛太逼真了吧，再看看《八佰》简直就是儿童军训片一样！！！ |
|
抗德神剧。篡改历史-★★★★，看在子弹打在坦克上还能有弹痕这种细节的份上象征性加★。 |
|
用心了 但就是很一般 哪里哪里都没有亮点 |
|
《28勇士》，对照《八佰》是非常耐人寻味的。都是基于历史原型的改编，都相当大程度上放大了英雄壮烈和战果。28勇士光坦克就炸了10几辆，步兵杀伤无数，而《八佰》伤敌也有数百人。28勇士的原型随着后来对苏联历史的解构，证明几乎是子虚乌有。《八佰》则至今语焉不详，但八佰更具有文学性，因为本来就是一场政治秀，所以话题更复杂，更有深度的挖掘性。《八佰》电影也在力图呈现这样的群像立体性。抛开历史真实与虚构的分辨，28勇士，从电影文本来说，对战场场面，尤其是冬天作战，人与坦克的肉搏，散兵坑道，侧面的机枪阵地，反坦克炮的位置等等做得都非常有细致有深度，在战斗场面的还原上本片也很有自己的美学立场。当然德军的战五渣水平，和我们的神剧相仿了。其实一辆坦克就足以平推这个机枪阵地。不管出于什么样的价值观标榜还是美学立场，都不行 |
|
对标中国的八佰 如何？ |
|
略平淡，太平铺直叙了。反应的倒是很客观。武器还原也很好，咋说，再差也比国内的好。 |
|
毛子的战争美学，不煽情，唯一温柔的地方是晨曦中年轻恋人的离别。场面小，但讲出了不同兵种的配合，赞！ |
|
“我们的背后是莫斯科！”这句经典台词出自这场战役。亮点有二，一是苏联这方战场细节极度还原，明显是下了一番功夫考据的；二是几乎没有任何煽情，有种天地不仁的残酷感。B站还有爱优腾这字幕是真不要脸，把机翻扔上来了，前言不搭后语，军事术语全翻错了，直接影响观感。 |
|
俄国版《八佰》，只不过是28人。 |
|
就一小片阵地能拍这么长时间。 |
|
很棒的战争片，以英雄人物为蓝本的影片却并没有在人物身上着墨太多，没有宏伟的场景，但细节很好，平实地陈述着战斗的前后过程... |
|
我们和毛熊得多出些二战高质量片子，不然这世界都要以为法西斯是它丑国战胜的了。 |
|
在战场上辩论关于死亡的哲学问题，有点东西。退无可退的时候，我们只能无畏。 |
|
打！打！打！ |
|
过了二战枪炮博览的瘾 |
|
制作精良的战争电影，两场战斗场面，空间、层次和节奏都把握得很好，武器、阵地和人员配备交代清晰，人物表演和烟火特效真实可信，镜头调度没有好莱坞式的一味追求刺激，而是保持了稳定和流畅。虽然主题是很简单的爱国主义，但表达得含蓄巧妙，并不令人生厌。遗憾的是人物刻画单薄，大多数勇士面目不清 |
|
CCTV6佳片有约。播这片是应八佰的景，前半段比较沉闷 |
|
在神话和现实之间，各自做了一些妥协。重心放在战斗场景还原，人物是群像式处理，几张中亚面孔略有个性，其他人物则带说教成分，德军面目含糊，属于沙袋角色，最终被指导员一挺机枪团灭。电影本身较为贫弱，视觉和气氛尚可。 |
|
坦克太傻了。 |
|
战争雷霆 |
