|
萨拉·波莉 Sarah Polley的家庭影像组成的自我认识。除了她对整体叙述的惊人掌控能力外,给我最深印象的是几乎所有人都拥有开放的胸襟以及健康的心态。 |
|
拍得比较有想法,但终归不是很抓人,why should one care about your family? |
|
萨拉波莉真是大才女啊,在这么个简简单单的纪录片里各种复杂的情感信手拈来。前半部分娓娓道来无比流畅,我看了很久才看出真实录像和演员表演的区别;中段提出本片的拍摄原因之时我还一度“恍然大悟”,谁知后半部分快节奏急转直下,积淀了全片所有情感的结局之后居然还有个大彩蛋。。。 |
|
一切,但不是全部 |
|
如果你已经意识到一个家庭就是一本小说的道理,或是曾经动过用文字或影像记录下些许片断的念头,就很难不在看这部纪录片时热泪盈眶。两位爸爸的文字和独白都太美了,这个关于Sarah自己的既纠结又温柔的故事真的深深戳中我。同样的人事经由不同人口中的叙述拼接呈现出了难以想象的抓人魔力。 |
|
很不错,本来就是个很吸引人的故事,而且这是Sarah自己的。几个哥哥姐姐都很有爱,还原过去的场景也很成功(几个演员长得真是够像!)。我非常喜欢这种格局小的、不说教的、甚至有些私人的纪录片。 |
|
難怪會有跳支華爾茲,說起來我比較喜歡那位害怕倒垃圾的基佬哥哥。 |
|
纪录片版革命之路吗,真的要拍这么长吗 |
|
回忆和讲述自己的生活,导演对自己的阶段总结 |
|
算是达到了记录现实的目的,不过片子对于其家庭外的人来说既不有趣,也无意义。总结就是无意义的电影。 |
|
想起聂鲁达的那首《爱情太短,遗忘太长》,他们的母亲在不同的人眼里有着不同的侧面,她不仅仅是一个母亲,还是一个需要爱、自由和梦想的女人。一个真实的故事却戏剧化的像德·西卡的【意大利式结婚】,将纪录片剧情片化用演员表演重现泛黄的记忆,非常的细腻情绪化。★★★★ |
|
如何缅怀一个人?电影从前半段的“故事”慢慢转移到后半段的“讲述”,在真实性和连贯性中间各取一半,导致我们始终无法真正走入母亲的世界。可作为记录片来说,它的悬疑和自述感十足,对母亲的情感又极为饱满——倒不如把它当作一封阅后即焚的笑忘书。拿奥斯卡?难。 |
|
莎拉·波莉是多妙的一个人儿啊!每个人都该去看看她的纪录片[我们讲述的故事],不是因为这个家庭故事有多么具有普世价值,而是她对于"讲述"这个动作的见地实在鞭彻入里,而讲述是每个人无时无刻不在做的事情,是有生存层面上的意义的。本片采用了最聪明也最自然的结构,告诉我们个人的记忆永远是个人的,而历史总是拼接而成。叙述摄影机背后的电影作者在三个层面上都彰显着自己的存在感:采访中她的声音被保留、父亲的录音也是她在掌控、家庭录像里也都是她伪造的痕迹。她用这个方式回答了父亲给她的提问:你的叙述在哪儿呢?就在这儿呢!这部关于母亲的传记最终因为画面作者的在场而变成了一部自传。 |
|
爱情那么短遗忘那么长。最有感触的二女儿说的那番话,妈妈一直在寻找真爱,我很高兴看到她在生命最后几年找到了爱情,我很高兴有一个人曾经爱过她。 |
|
試圖多人視角,還是落入自我審查和剪輯的套路,最後兜售彩蛋即可窺見一斑。比較認同的是:一旦知道自己母親是這樣的人之後,會自我安慰發生在自己身上的遭遇都‘reasonable’。多可憐吧。 |
|
love is short, forgetting is so long, says pablo neruda |
|
全新的纪录片体验,小格局的视角显然看得更为舒服 |
|
喜当爹的诗人老爸挺有意思,逐渐拼凑起来的现实狗血得来张力十足 |
|
在不同个体的主观中,还原“真实”的回忆,就好像用无数叠笔去接近事物的轮廓。譬如父亲和孩子对父亲在家庭中履行职责的不同看法,朋友们和Michale眼中他和Diane的关系,都截然不同。多视角的意义正在于此。然而,真正使之动人的,是最真实的情感。 |
|
私人的故事 私人的情绪 一百多分钟看尽Sarah Polley家大半辈子的悲欢 戏剧又平实 但我还是没能走近这个“传奇妈妈”仍感疏离 PS:莫名被两个哥哥甜到 |
|
泪。主要是养父回忆文章写得太好,一家基因真好,全部都镜头感一流。 |
|
太棒!!!故事真是讲的行云流水,恍若隔世啊 |
|
一直都想做这件事…… |
|
Sarah一直说她只是想听与故事有关的每个人自己版本的故事,她只是想找到真相,其实真相就是每个人关于她母亲那段故事的私人回忆。用纪录片这种本该最客观的电影形式讲述一个非常私人的故事,甚至拍摄者就是故事的出发点,本片效果却出奇的好,家庭录像带的还原度,朗读与采访的剪辑,大赞基友哥哥! |
|
非常平静 娓娓道来一个家庭的故事 到了最后 这部纪录片找到了真正想说的东西 这也算纪录片的魅力吧 一种慢慢生长的形式 |
|
和跳华尔兹就是A面B面爱情观 |
|
看過的最好看的紀錄片!!! |
|
两个爸爸,老来揭晓萨拉的身世,没有耻辱的爆发,反而在作者的镜头下拥有平静的光芒。众人片断的回忆只是旁人的忆述,爸爸的回味才是母亲形象的最佳录影。或者你说这妈妈风流度过一生,但在女儿和感动者眼里,她活出了自己的勇气,追求梦想快乐并没让其有抛夫弃子的恶意。她试过被丈夫爱意包裹的感动。 |
|
还好吧,比泛泛之作稍好一丁点。比较不能接受女导演在拍片的前期和中后期,自己都不知道这部纪录片想要达到什么目的。幸好她养父老爸思路清晰。3.5星 |
|
一开始就奠定了后面点基调,谁对你们家的事情感兴趣啊。。。 |
|
加拿大才女萨拉·波莉讲述自己身世的纪录片,从创意和讲述都能感觉到她的才华,当然也得归功于她有一个离奇的身世故事,使得这部作品观赏性大大提高。 |
|
这么巧今早开始读老伯女儿的书,看这个纪录片就是相似的体验,家族成员都能把真真假假的轶事讲成不太一样的故事。 |
|
I will go on. I will go on.第72人看过。 |
|
digging into the histories |
|
各种同父异母、同母异父,加拿大人民很行!过年就应该和亲戚一起看! |
|
When you’re in the middle of a story, it’s not a story at all.
自我陶醉但毫不矫情,萨拉·波莉适时的暴露稀释了“电影”这一形式本身的虚伪,每刻(被演绎重现的)日常都在镜头下不朽。虽然感染力略逊于河濑阿姨,但基本把《当我们靠得更近》等同类后来者甩开了一个身位。 |
|
主线清晰。 |
|
跟一辆猪在amherst看的,完全个人化的追寻私人生活真相、并用纪录片形式展示的努力,远远多过在意观众,反而往往太在意观众就不好看了。不过得说,长在演员/写作者之家才拍的出这么个作品来,生活里的人抓过来坐在镜头前就像设计好的各色演员似的。layer很多,疑惑仍然很多,是个好片子 |
|
硬挑刺的话,把真实的母亲的片段和女演员扮演的母亲的片段放在一部片里,会让观众有点分裂吧;然后特想知道,爱哭的2哥是不是也是基佬? |
|
这是一个很私人化的故事,透过家庭成员们对往昔种种回忆的描述,为我们勾勒出一个充满热情、渴望被爱、向往自由的立体的母亲形象。多视角的讲述让我们更加客观和从容的聆听这个故事。萨拉波莉是一位很有才华的影人~ |
|
上次改编门罗,今次开篇就引用玛格丽特·阿特伍德。她是用影像在书写,萨拉·波莉。三个加拿大女人。 |
|
这是今年所看的第二部私人化的纪录片,女导演萨拉展现出了天才般的叙事技巧和组织能力,通过倾听不同的人讲述同一个家族堪称传奇的一段历史,探讨了爱情、亲情、宽恕等道德伦理方面的深层次主题,中心话题人物以及被采访者真诚坦率的诉说让人看得泪流满面。★★★★ |
|
2014的New Year Eve Movie. 惊喜、一波三折如去年的《冒充者》,与后者营造惊悚气氛之刻意不同(当然也很成功),这部更真实、柔和、富有爱意、温暖人心。 |
|
one of the best this year |
|
i love her |
|
並不介意人家把家事放到電影裡頭,不過也要有「戲劇性」與「獨特性」,而這部片有趣的是,有戲劇成份,不在於要批判一個人做了什麼決定,而是要找尋一個人的多面向吧。 |
|
弄了一堆貌似普通人平静出演的伪纪录片。手法有意思,但并不有趣。老爷爷的热情旁白把一切撑起来了,最后的一段求索式的独白特别动情。shock点在最后一秒,一直以来的疑似亲爹终于说了句......实话。真相、人类的情绪、人类的美德,这三样东西似乎完全没办法共存。这是薛定谔的猫。 |
|
和《Mix-Up》五五开 |
|
电影其实很私人化。讲的是早年逝世的母亲的故事,由如今人周边人的叙述。感情很细腻,同样的故事,不同人细微的差异让母亲形象更形象一点。三星半吧。 |
|
好好笑... 人物采访做到这种程度也算是成功吧 ... |