|
背后故事更传奇。 |
|
在电博影院看的，文革后期农村现实题材，逃荒女和老光棍和狗的故事。看了才知道电影里那条狗和狗主人的事，我想电影不只是因为这个案件才被掩埋了的，政治尺度太大才是主因吧。电影结束后观众都很肃穆。 |
|
不可能有资源了，演电影的那条狗吃过人肉，狗的主人程鹏是个变态连环杀人犯（他杀了6个人，杀完人后，尸体喂狗），导演不知道这事儿，还让程鹏演了刑老汉的替身，后来程鹏被枪毙，这电影也不让播了。 |
|
看这部电影的原因是因为戏外的惊悚。禁了多年，我们中国的电影要从日本搞资源，先看（心香、双旗镇刀客、蓝风筝、北京，你早）广告，再看着日文字幕的模糊画质，有些话还听不清楚，感叹。电影朴实，有女人才像有个家呀；电影凄惨，结局让人唏嘘。在那个时代，人与狗的命运都不由己……感谢网友分享资源，队长竟然是天津站站长 |
|
这条狗告诉我们:每只狗都有秘密。
不知道时看，狗很讨人喜爱。
知道后再看，狗的眼神让人恐惧。 |
|
哭笑不得。逃荒女遮遮掩掩半天的居然是富农身份，弄得比家里有男人还难办。打狗随便找个理由就能下黑手，比如六十年代说浪费粮食，比如今年二月说传染病毒。
屏幕外观者同样，非要刻意重复狗戏外的轶事，却忽略了探讨戏内的时代悲剧。 |
|
时代吃人，狗也吃人；狗不像狗，人不像人。 |
|
影片开头狂沙漫天，影片结尾狂沙漫天，六十年过去了，三十年过去了，一切似乎都没有改变。谢晋的《老人与狗》戏里戏外注定要标榜中国电影史。“她都要了饭了，咋还算富农啊！”“现在的事，都是走一步看一步，谁知道明天又啥变化啊！”“没听说哪个家是让狗吃穷的，更没听说哪个国家是让狗吃穷的！”“我琢磨着啊，这运动啊它就是一股风！” |
|
1992年谢晋拍电影《老人与狗》。演员到位后，狗却不喝谢晋的要求。层层海选，最终选定了宁夏林科所程鹏所养的一条狗，为保证拍摄流畅，程鹏作为替身参与了拍摄。1995年，程鹏因奸杀六名女子并分尸喂狗而被枪毙，谢晋，演员谢添，斯琴高娃才知道电影里的这条狗，是吃人肉长大的。 |
|
程鹏 |
|
“她都要了饭了，怎么还算富农啊？”朴实的老汉只求一个贴心人一起过日子，到头来却连一直陪在身边的狗都保护不了，在那个特殊年代，太多身不由己。魏队长的声音听起来特别熟悉，一看演员表竟然是冯恩鹤~现在本片戏外发生的事情已经超过人们对这部电影本身的关注了。 |
|
1、关于“狗吃人”传言，希望看到实锤佐证。2、电影拍的非常非常的用心、好、客观。3、一切中伤谢晋的人脑子都有病。4、狗吃人，狗错了吗？狗怎么知道吃你们人的肉就是犯罪、要挨枪子儿？ |
|
那些「为政治服务」的电影「票房过亿」广泛流传，那些真正「为人发声」的作品却因「政治不正确」而被历史埋没。真是，天有不测风云，造化弄人。不过，抛开性质极其恶劣的「真人真事」不谈，创作者把给人「老来得伴」印象，一味强调「男性」感受的「平反」主题内核嵌进《灵与肉》叙事框架总是差点意思。虽然「受害者」角色从《牧马人》的男性视角换成《老人与狗》里的「伪」女性视角，但女性地位从始至终都没有被「平反」过来，女性形象更不被创作者当作「人」来刻画——没有女性主体性，加之自愿隐姓埋名而被「老邢头」命名为「狗狗它妈」的「逃荒女」不仅被「占有者」个人物化成「挠痒痒」工具，还作为一种可代替性的补贴或者奖励，被「上头领导」以「疼爱下属」之名，发放给曾被错划为「右派分子」而遭受「不公处罚」的「单身」汉。或许，「节选待续」 |
|
1，人活不下去，连狗也活不下去。2，“他们不许富农出来讨饭”。3，拍得很规矩，但结构上有些不妥，狗比人动人。4，传奇是因为电影之外的事，但老实讲，电影之内的事更值得铭记。5,看了一下当年评论界热点，这部片很少有人提啊，作为创业作，似乎没有达到想要的效果…… |
|
之前网上一直盛传这片是因为狗演员的主人问题才被禁的，但看过这片的人应该明白其实这掩盖了本片真正被禁的原因！其实片中逃荒女的身份和遭遇以及大狗的结局才是被禁的真正原因！逃荒女在男主真诚的照顾下说出了自己的真实身份，她是一天富农生活都没过的富农，这样的人在当时口粮标准低，还不允许出村，村里更不会给她开证明逃荒，她为了给家里省一口粮食，偷偷逃出来的，这个角色的遭遇直指定成分的荒谬。大狗被以浪费粮食被要求打死，它们不是野狗，能看家不伤人，气得村民说没听过哪个朝代是被养狗亡国的，这也是直指zc定的荒谬可笑。以及村长总是说运动就是一阵风，这不就是直指zc朝令夕改毫无稳定性不可靠嘛！93年是国内几个大导演不约而同地探索电影尺度，结果全军覆没！男主居然是谢添演的？完全没看出来，化妆好，演技也牛，完全老农形象 |
|
最后虐狗的情节太唐突了，人狗不能两全，但是人畜之分还是应该🈶的起码電影没有深挖，小说怎么写的不知道，没有看过，老人，女人，狗🐶构成了电影脉络，但是女人突然落荒而逃，留下悬念，而打狗一段又为影片增加了虎头蛇尾的赶脚，当然电影🎦时代已经过去了毕竟是我们曾经经历的一个时代悲剧，只是不能『大张旗鼓』的说出来罢了。 |
|
“她都要饭了，怎么还是富农呢？”相较于谢导更为著名的片子，这部略逊色，影片背后的故事更精彩 |
|
北京电影制片厂出品，谢晋—恒通影视公司协助拍摄。根据张贤亮小说《邢老汉和狗的故事》改编。谢导后期鲜见的历史反思作。蝼蚁刍狗，人微言轻，总被宏大叙事淹没。世道轮回，因果循环，且看苍天又会把谁饶过？P.S.91分钟日文硬字幕版。 |
|
邢老汉的两次失去都与当时的社会脱不了干系，逃荒女的阶级身份，脑袋一热的打狗行动，当荒谬取代了日常，老光棍注定追寻不到幸福，夜半逃荒女的失声痛哭和狗子躲在草堆里瑟瑟发抖，这些令人心碎的时刻构成了那段历史，无法让人遗忘。 |
|
大人演不过孩子，孩子演不过动物。斯琴高娃老师已经高山仰止了，狗更上一层楼，腻害 |
|
狗主人和这片子的内涵以及拍摄技巧有球的关系？不放在这个片子本身，八卦杀人犯，然后还放在片子的影评下，有什么大病吗？ |
|
穷困，与狗为伴。遇情，无奈离散。打狗，害人诛心。 |
|
1993.11.13 |
|
资源模糊了点，但吐字挺清楚的。电影很真实，没有得到更多正面的关注是很可惜的。 |
|
狗吃人，是要满足腹中“饥饿”的
人吃狗，是要满足腹中“饥饿”的
狗吃狗，是要满足腹中“饥饿”的
人吃人，是要满足腹中“饥饿”的
但人又是人，毕竟不是狗
狗又是狗，毕竟不是人
狗是不常吃狗的
但人常“吃”人
狗饿了吃人，却不常杀人来吃
狗饿了吃狗，却不常杀狗饱腹
人饿了吃狗，不饿，狗也是要杀的，
狗肉还是要吃的
毕竟狗是狗，不是人
人“饿”了，会“吃”人，不饿也是要“吃”的
要吃但不能被发现，因为吃人的人是要被杀的
毕竟人是人，不是狗
|
|
冲着谢晋看的。看评论才知道，大家都是冲着狗主人看的。 |
|
年代太久远 音效差点让人不能忍受 人不是孤独的动物 没有办法独行天下 总要有所寄托 |
|
看的我眼泪忍不住淌，没听说过被狗吃穷了的，男人，女人，狗狗，有短暂的幸福，抓不住逃难的爱人，保不了听话的爱宠，电影外，驯兽师杀人，狗明星吃人，电影里，时代杀人，运动吃人 |
|
可怕！ |
|
因为狗食人的真实事件才知道。 |
|
日版 100分钟 |
|
Anyway我还是爱老电影 那时候的电影多了一层灰 年代感真好 感谢翻录的朋友 |
|
5.2 |
|
狗何罪之有？傲慢的人类。 |
|
像是一首时代的挽歌。 |
|
看电影的效果肯定不能和现在的效果对比，但那时没有华丽的修饰，就是单纯朴实。 |
|
我不是为了这狗吃过人才看的，是因为这资源太稀有了所以就看了。的确当初被禁肯定不仅因为案子，还有争执因素。挺好一个老汉，留不住一个女人，已经够让人唏嘘了，没想到最后连条狗都留不住，这又是他娘的为什么呢哈哈哈哈 |
|
她走了，它也走了，他也快了 |
|
因为人肉慕名而来的😳 |
|
这人啊，活着总得有个伴儿，没有人陪着，有狗也挺好。对于老汉来说，逃荒女来了，他感觉到人生幸福了，狗也不太需要了；逃荒女走了，狗就是他活在这个世上的寄托。结果狗变成了阶级敌人，也被打死了。这下老汉真的没活头了。谢晋还是适合拍这种细腻的感情片啊！ |
|
现实批判意义太强，政治色彩浓郁！ |
|
这狗可厉害了，吃人肉可香了，得加酱油。 |
|
花几分钟看了下原著：跑了三年后给老邢来了封信，那时老邢已死。。。电影里改成收到信跑的，又没有上下文交代，有点唐突 |
|
有几句台词给人留下不可磨灭的印象:
她都要饭了，怎么还能算是富农呢？
有哪个国家是让狗吃穷的？
|
|
因为电影之外的事了解到这部电影，研一就下载到电脑里，今天才拿出来看 |
|
无奈 |
|
不谈驯狗师。影片结构完整，故事脉络清晰，人物鲜明，但就是一时真说不清楚主题是什么，人物象征什么，这样的影片不多见。演员表演都好，特别是谢添此时79岁，这身体状态和表演呈现可以说难以置信。喜欢公社队长这个角色，在文革期间以及伤痕电影、反思电影里都是少有的，在大框架内讲人情，得过且过，乡里乡亲能照顾就照顾，这是正常人类。正常人类的能力有限，所以在最后的灭犬专项行动中，也是无能为力的执行者。这至少是谢晋第二次用特写呈现女性脚丫，第N次以倾斜镜头表达人物心内波涛汹涌。至少这是一部情绪电影，极致的孤独、寂寞，得而复失，一无所有，直到末日感，是一种需要身临其境才有的共情。 |
|
人不如狗系列，狗被人活活打死了，女人也走了，邢老汉的世界崩塌了… |
|
无论戏里戏外，狗狗都是可怜的狗狗。 |
|
谢晋的电影都是那个时代的活化石。想到了很多关键词，但都不发出来了吧，希望以后有畅所欲言的那个时候。生命的需求，和中国百姓的拧巴。 |
