|
“假如子弹穿过我的头，让它也穿破每一扇阖上的柜门。这无关个人利益、无关名望、无关权力，而是关于我们少数族群，不只同志，还有黑人、亚裔、老人、残疾人…没有希望，少数族群就彻底输了。我知道，不能只靠希望，但没有希望，生命将失去活着的意义。所以，一定要给人们希望。”——哈维·米尔克 |
|
米克尔的精神很值得称道……民主，貌似离我们太远。（James Franco很帅，很帅……） |
|
也许是出于人类与生俱来的劣根性，我们总是习惯对超出自身认知范畴的事物抱以恐惧和憎恶的态度，于是“少数派”似乎顺理成章的忍受着世人满怀敌意的目光，这可以说是整个人类社会的悲哀。西恩·潘的演技依然无可挑剔，远去多年的米尔克借由这部电影再次向我们诠释了自由、爱与希望的意义。 |
|
在发生任何改变之前，政府至少要给予民众讨论的权利。这是诸多民主政权已经努力要做到的，也是任何民主进程发生的前提 |
|
“假如我被暗杀，我希望有五个、十个、一百个、一千个人站起来……没有希望，少数族群就彻底输了。我知道，不能只靠希望，但是没有希望，生命将失去意义。所以你，你，还有你，一定要给人们希望，一定要给人们希望！ 2009.6.10 DVD home |
|
古斯范桑特的这个戏很稳，似乎在还原什么 |
|
I know you can't live on hope alone, but without hope, life is not worth living. So, you, and you, and you, you gotta give people hope.
|
|
James Franco |
|
热泪盈眶。为了那句人人生而平等，我们流血流泪，每次能让我激情澎湃。希望，不能倚靠它生活，然而没有希望的生活，将不值得生活下去。so，give them hope，you，you，and you. |
|
没法超越卡波特 |
|
挺美好。 |
|
Milk.DVDRip.XviD-DiAMOND |
|
x |
|
电影精彩,但对于同性题材无爱 |
|
最讨厌的政治+传记题材 但是不可否认 不错的电影 不错的演技 ps 相比西恩潘 我更爱米基 洛克些
|
|
同性恋全身上下都是自由的，所以它在政治上也必须自由！ |
|
都说要希望不灭，才有未来。先驱的遗产在于它是传得下去的勇气与力量，更是能够照得亮困顿者角落的光。见证过太多惨剧，我们缺少的当然不只是一位Milk，因为就连彼岸的70年代，我们都相距甚远，毕竟有多少人能听得到或愿理解那些公开的愤怒、绝望与骄傲？“选举不在乎输赢而在乎声音被听到”，“Bryant与Biggs之流不失为凝聚所有少数群体的绳线”，奈何破得开这等裂口的Milk再聪敏，也逃不过政坛对人对己对内对外的异化。 |
|
谈笑间，樯橹灰飞烟灭。 |
|
同志平权史上饱蘸热泪与热血的一页。“人不能光靠希望活着，可没希望的人生不值得活下去”，他参政不为名利，只想给弱势群体希望。p.s.理想要实现得经过若干代人不懈努力顽强抗争…中国人特殊？更健忘？更懦弱？更热衷内斗？更明哲保身？“别把世界输给狭隘仇恨绝望”很傻很天真？螳臂当车，跑路要紧？ |
|
肖恩潘总能演得让人热血澎湃 |
|
Sean Penn演的好好，James Franco好爱。。。 |
|
同志权益奋斗史！ |
|
结尾milk被刺那段拍的很有感觉 |
|
西恩潘演得真好 |
|
人间的希望 |
|
影片败在蒙太奇，剪辑混乱、高潮分散是最大败笔。故事讲不好，让这部本可以成为经典的电影功亏一篑。就像所有的材料都准备好了，却炒了一盘不好吃的菜。不能因为是同志电影就过赞，确实没有拍好。 |
|
很强大的gay片，不像范桑特的风格，因为演员气场太强大了，西恩潘的表演真是惊艳啊，尽管是好片但还是对gay有抵触，有些地方太矫情 |
|
#米尔克#-7.5分。Sean Penn的表演无懈可击，那阴柔中带有力量的表演，观众真的很难将其同《神秘河》里霸气十足的老大联系起来。但抛开这块不谈，其他部分就很一般了，故事的推进太过平铺直叙，缺乏亮点。主角对WHITE也更像是在耍猴。除此以外，人人都有在不影响他人前提下追求幸福的权利，包括同性恋。 |
|
演得太好了！！
不过真的哈维明显更有气场、更大爱啊。 |
|
西恩·潘演的同性恋领袖真是棒。 |
|
肖恩潘的演技，啧啧。和张国荣的陈蝶衣一样经典的同志角色 |
|
没有希望，生命就失去了光彩。
同志你好。 |
|
OMG，太有力量太有煽动性了 |
|
看了一半决定不再妥协.若一开始就没多大兴趣的片儿不该相信之后会有转机.除了james franco够帅以外. |
|
也許，一段時間就應該把這部片拿出來重看。為的是裡面的熱情、澎湃、以及理念。 |
|
一個英雄一般的政治家。是他給了世人以希望。 |
|
没看完( ⊙ _ ⊙ )一般吧 |
|
I am angry too! |
|
没办法看gay片 |
|
27-2-2009 5:10pm bc |
|
除了表现些许政治手腕外，范桑特倾向于造神。我不愿意讨论是否有立场倾向，这是明摆的。这个片子传达的是美国精神 |
|
豆瓣标记的第一部想看，在多个奥斯卡提名的光环下，该片实在有些难副盛名。
影片中政治的复杂性显得十分小儿科，对于美国第一位同志官员米尔克的感情生活、从政经历的描写都显得较为扁平。
除了男主角米尔克，其他角色基本上都很模式化，就是工具人而已，米尔克的团队里的几个角色简直就是复制粘贴，完全没有个人特色。
为了演“好”大众刻板印象中的同志，西恩潘设计了很多所谓的同志小动作，显得十分刻意和做作，也从另一方面增加了大众对于同志的刻板印象，果然是奥斯卡最喜欢的“少数族裔历史名人拙劣模仿秀”。
电影太多时间是在“政治煽情演讲”，既浪费时间又难以让人真正共情、真正去了解平权历史背后的艰辛。 |
|
是部好片子，但距离我太远 |
|
可以感受到温暖 西恩潘越来越老练【二度看果断被震到流泪原以为已经淡忘的在重看却发现那么多细节原来都记得】 |
|
我承认是同志平权这样的主题吸引我买票进影院的。然而看的过程中头两字反倒不那么重要了。自由、平等这样的字眼值得观者为之热血沸腾，更何况局中人为之赌上生命。Sean Penn大叔表现未免太好。几个配角亦非常有爱。付兰兰看得我心要碎了哟TAT四星电影，一星给两位男主令我想起的另个故事。 |
|
SeanPenn 的表演的确出色！演技好呀！跟原型都挺像的 那位眼镜帅哥 原型仍旧很帅呀！ |
|
james franco实在是太帅了，Sean penn演的不能再gay了。看的时候心里总犯别扭，说不出哪里不对劲。 |
|
讨厌同性恋 |
|
gay片要顶 |
|
不反对不支持不鼓励，对我的下一代除外。 |
