|
20年代西弗州煤矿小镇的罢工事件，最开始和其他看过的工会主题的电影一样，小青年来到需要组成工会的小镇游说，启发民智，但这毕竟已是一百多年前的事（是真事...）最终竟演变成以暴制暴血流遍野的惨剧，太令人难受了... 除了中间的女性角色写得略浮夸，整体不错，尤其还有帅叔们年轻时 |
|
BSCτ133FL，Capitalists always win！ |
|
很高兴看这部一流电影。美国人能拍出这么历史的影片，这绝对是一个少数派。把人还原到那个环境里，你就知道人为什么要拿起枪，为什么要罢工？导演好像给了他们选择的权利，你永远不知道下一秒会发生什么。 |
|
作為一個紀錄片看不錯，可惜沒有太多資金，畫面和音效做得不太好。
但是影片確實表現了工人和工會組織者的幾個問題，一個老工人的經驗和團結力比工會人要強，而層出不窮的工賊和挑撥離間手段，也使得組織者的領導作用至為重要。
然而，組織者有了大工會才能有新社會的想法，沒法滿足再進一步的工人，槍戰是這場衝突的必然，只是來得有點太快、太不是時候了。 |
|
They got you fightin' white against colored, native against foreign, hollow against hollow, when you know there ain't but two sides in this world - them that work and them that don't. You work, they don't. That's all you got to know about the enemy. |
|
很像意大利左翼电影但在1987年的美国制作一部共产党领导工会斗争团结本来内耗的本土红脖意裔移民和外来黑人劳工就蛮惊人的，Sayles专攻的群像戏，初次与御用Chris Cooper（我太喜欢他的脸了...）合作。可惜情节设置本身还挺脸谱挺程序化的反派特别狗腿子斗争过程么也挺眼熟，一个特点是强烈反对暴力对抗末尾西部片式的枪战在这个语境里应该是算是一种失败。优点在于环境气氛表达上佳，摄影极其优美黑夜烛光等等颇具当年马利克电影的范儿。听着很20年代的乡村福音歌曲跟抗议民谣居然都是作曲家现写的，老年女歌手Hazel Dickens嗲。片中作为革命传人的红脖小弟居然是那个唱作人Will Oldham，原来他是童星出身？！ |
|
应有的扎实-05/20/20 |
|
观感虽然沉重，但以咱铁锅视角却能从中燃起希望——看，百年前的灯塔也不怎么灯塔啊，他们也是从暗淡无光中奋力拼出灯塔的。
诚然：
➊要和平非暴力地灯塔起来（如男主极力主张的那样），非常难。各方影响因素太多太杂。
➋要有We got to take care of ourselves（小男孩Danny说的）的意识和勇气就不容易了，还要从We got to take care of ourselves 迈向We got to take care of each other（男主说的），就更难更难。
PS：一眼认出来了Bob Gunton（The Shawshank Redemption里的典狱长）。 |
|
"Now they got you fighting white against colored, native against foreign, hollar against hollar, when you know there ain't but two sides to this world, them that work and them that don't." |
|
Solidarity forever, For the union makes us strong. |
|
55555555 这种题材真是看不下去哦paper只有乱编了 |
|
2017.09.17
劳工们的阶级情谊很感人，镇长和警长的忠于职守也很感人，但伟光正的主角有点倒胃口（而且Chris Cooper的长相在我看来只适合演奸角）。 |
|
精彩！不愧是本月度最期待的电影，开头即呈现出富有戏剧性的三足鼎立：公司，工会和工贼。白人们和黑人及意大利人团结起来，女人与女人团结起来（虽然那位中途被迫离开的Bridey小姐仍是本片的最大遗憾）。我们需要的不是歧视和互相排斥，我们需要的是团结：We work, they don't. |
|
2021.10.28观看，不知为何当时错过了标记。补，2021年度十佳。工人阶级从自在到自为，阶级意识跨越种族分歧：世界只有两种人：干活的和不干活的。威斯克勒光影绝伦，绝对佳作。最后的暴动指向了美国左派中仍具有革命性一侧的历史体认——冷战历史环境下畸变的资本主义形态内部仍然有革命的可能。只不过叙事情怀寄托在了这个古典资本主义的故事上。同样的情况发生在后福特主义的社会现实中，在汽车之城的Goodyear制造厂，史莱德用蓝领阶级最终的自我瓦解给出了另一种历史判断。 |
|
求高分啊！ |
|
因为取材于真实故事，人物的命运更显悲壮，但正义的呼声从未停止。 |
|
Come all you good workers.
Good news to you I'll tell.
Of how the good old union.
Has come in here to dwell.
Which side are you on.
Which side are you on. |
|
场景之间的衔接很妙，喜欢这种“没有废话”式的写法，比如遭受枪袭后，下一个场景是女人们在河里洗浸染了血的衣服。整个电影充满人文关怀，弱化个人英雄主义，强调群体的力量。女人之间由于语言文化不通带来的矛盾通过食物的分享化解，很暖；男孩几次端起枪但最后选择放生，让整个片子充满了光，这才是好人和小人的区别。 |
|
==1==HDRip-TLF 无字幕。。工会，罢工，内奸，火拼。。。 |
|
4.5，比较非典型的故事，某种程度上还挺福特味的。 |
|
罔顾具体的历史背景，一味地宣扬非暴力抵抗，是在犯罪，你必须弄脏你的手（典狱长你怎么演的还是坏人啊！ |
|
因为真实所以感人，片子中所有戏剧性的情节都是真实发生的。资本主义本质上是追求利润最大化的，而压榨工人就不可避免。导演从小在工会的环境下长大，所以这样一个真实的公会斗争故事自然就打动了导演。斗争中暴力不可避免，但是导演加入了Joe这个代表非暴力和平的角色，让整个斗争过程更加有层次了。除此之外，中间那段捉叛徒的戏也拍的很棒。 |
|
凤毛麟角的美国左翼电影良心。Solidarity Forever！ |
|
同样是左翼电影，这一部就比Norma Rae强很多，群像塑造堪称经典，从这一部也能看出美国左翼运动无法成功的原因： union组织松散，上头的指令或是援助都远在天边，时隔一个多世纪工会已经变成体制的一部分，美国工人还有什么出路呢；WV简直是hell在美国的另一个名字 |
|
垃圾 |
|
You know a union is? We join the union they shoot us,We no join the union you shoot us... |
|
警长席德·哈特菲尔德和镇长卡贝尔·特斯特曼真士绅土豪也
华盛顿，拜伦，戈登之遗风也
观此片方知私有制是自由的最重要的保障
这不单是对有产者,而且对无产者也是一样（哈耶克语）此言非虚
呜呼，高尔察克身亡则新切尔卡斯克工人死
然种子不死
瓦文萨接过卡尔·亚尔马·布兰廷的旗帜
勿忘新切尔卡斯克 |
|
先夸夸维克斯勒的摄影，带有绿色滤镜的镜头把弗吉尼亚的山区拍的很柔美，大片的夜景戏也很有层次感。服装布景表演也都很有年代和身份的质感。有几场戏的紧张感呈现的很好，尤以刺杀和布道的交叉剪辑那场戏最为突出。 |
|
结局居然是失败告终，这倒有点出乎我的意料了。不过现实就是如此残酷！ |
|
戏剧前提下尽量靠近现实，必须沉得住气，历史大背景下表现个体，实在非常适合独立路线的塞尔斯 |
|
剧作即使在影片制作的时代都会略显老套，尤其是女性角色。但对应到现实还是大致真实：活动家在具体的接触和协调工作中所面对的问题，资方的种种阴谋破坏手段，这些并没有变化太多。比较意外的点：宗教在白人工人社群中的作用和地位；镇长和警长作为“体制内健康力量”。 |
|
8.5。无言的动人，永恒的斗争。 |
|
一看这颜色，就知道这时代，
但我特别喜欢这个色调。
这是真正可贵，真正可怕的
所谓他国精神，
好像他国并没有足够的意识到。 |
|
斗争是长期的，反复的。 |
|
这种题材太难得真实，这样的环境下人心定是疏离的，情感也定是冷漠的，哪里有同仇敌忾 |
|
双方在镇子街道上一场激烈枪战，颇有些西部片的味道，尽管敌方留下了几具尸体落荒而逃，但是己方也死伤惨重，并未出现西部片正邪决斗时那种酣畅淋漓的完胜。秉持非暴力抵抗的工运领导人、不畏强暴忠于职守的警长和镇长、不畏强敌敢于斗争的矿工们以及忍无可忍无须再忍的矿工寡妇等，正是他们的理念、抵制、反抗和牺牲，才唤起了矿工们民主和维护自身合法权益的意识，奠定了工会在维护工人合法权益中的地位。8.0分。 |
|
工会的成长 |
|
工人阶级组织与斗争史，白人、意大利人和黑人是如何团结起来但是又饱受挫折的。故事的情节其实还挺老套的，人物行为也都很典型，坏人就是一坏到底。整个情节还是很压抑的，所以虽然结局不好，但是两个反派被干掉已经算是大快人心了。女性形象确实也都很单薄和被动，而且里面的“傻白甜”角色还是挺让人难过的。 |
|
十分感人的一部老电影，资本家的鹰犬越是傲慢，工人们就越是团结。这是血淋淋的斗争史的再现，哪怕年代久远，仍旧真实，富有质感。 |
|
不是特别赞同这种只停留在不合作罢工的态度，但还是不错。 |
|
现在的美国 很难再有这样的电影 没有人关心出了什么问题 只在意如何获得既得利益 道德与文明是后天的 贪婪与暴戾是天性使然 |
|
乔 科内翰 真正站在世界工人立场上的共产主义者，他的精神，他的行动，影响着众多曾深受压迫却不敢反抗的矿工，他鼓励和平的方式进行罢工，采取最有效也最安全的手段，他坚持宣扬着。但最后依然没能成功，在工人掀起的枪林弹雨中，他被公司的人枪毙。他的死亡，是振聋发聩的，是发人深省的。自那以后，工人仍然过着不算有尊严的生活，但工会的理念，已经在工人的思想里得到了进一步深化，一个伟大的时代的变革，势必要有无数个乔的牺牲，最后才足以唤醒工人的民主意识，建立起真正代表无产阶级者利益的工会组织。 |
|
原以为是英雄剧，结果是悲剧！残酷的现实，执着的理想，以身殉道，好！ |
|
Sociology课上看的 作为历史片还不算差 |
|
好看。虽然一直觉得缺乏张力但还是好看，也许在这种对抗中，弱势一方就是缺乏张力吧 |
|
1991.08.06 |
|
真实事件改编，摄影调色如油画一般漂亮，氛围营造不错，全篇没有配乐，力图还原百年前一场失败的罢工。阶级意识觉醒了，但是还没完全觉醒，内鬼、闭塞、惨剧和组织的不完善让结局最终归于以牙还牙式的复仇…… |
|
有长处但短板也很明显………前面铺垫冗长但也没有侧重点，感觉浮于表面。3.5 |
|
尊重他人与自己的平权意识真的很难,热血的工会领袖在为他人奔忙的过程中,依然唤不醒狭隘的灵魂,最终惨死在工人阶级的枪下,实在遗憾. |
|
他们现在的生活都是祖上用血和泪换来的 |
