|
翻拍自Orlacs Hände,重点却变成格格医生畸爱和变态心理的写照,比原版更少的电影时长让这个悬疑故事都没有充裕的空间表达,结尾仓促而虚弱。 |
|
《奥莱克之手》的美国版。侧重于刻画坏人一方。虽在表现主义光影氛围营造不如老版,但情节更为曲折紧凑,道具母题的戏剧性运用更出色。两部片子比较着看很有意思~ |
|
长得可真像卢十四啊... |
|
Colin并不喜欢演恐怖片,然而弗兰肯斯坦系列的成功使他的银幕角色多少有点被定型(似乎他在这个领域变成专业演员了),而恐怖片在当时总是卖座的,故而他又被拉来演这部奥拉克之手里的钢琴家,他每天要花两小时在手部化妆上,他说完成的效果使他感到恶心,想不顾一切洗掉它然后忘掉整个电影。 |
|
彼得·洛摘面具一段拍得足够瘆人,这样的剧本改编策略在30年代似乎还算少见? |
|
仓促了事的happy ending让人失望,但仍不能否定这是一部早期电影杰作。导演Karl Freund来头很大,曾在UFA公司担任摄影师,茂瑙的最后一笑和朗的大都会都出自他手。在该片中担任摄影师的还有后来曾为公民凯恩摄影的Gregg Toland,因此这部影片的影像之棒,未见其影也可以得出结论。疯狂之爱尽管是一部好莱坞电影,但表现主义风格严重,故事也非常古怪,从弗兰肯斯坦、木乃伊中吸收了许多灵感,1932年的木乃伊,也是出自该导演之手,从两片中表现出的对于不朽肉体的迷恋,也从某方面印证了巴赞所说的电影工 |
|
蛮扭曲的爱情...有点科幻...那时候能有这样的构思算是很不错了吧 |
|
3.5;《奥拉之手》的另一版,室内造型与影子设计皆表现主义十足,加上Peter Lorre令人难忘的表演,又一出表现心理扭曲的科学怪人+邪恶医生。 |
|
混搭了各种变态心理,主演还是peter lorre。光影造型和表演风格都十分的表现主义,加上弗洛伊德主义色彩的台词,俨然是一部德国电影。peter lorre是演技大师。 |
|
彼得洛的演技真好。好到令人不舒服。 |
|
彼得洛的大眼睛一如既往的恐怖(۶ꈨຶꎁꈨຶ )۶ʸᵉᵃʰᵎ |
|
最后的happy ending 太过仓促。蜡像复活,怪博士,肢体移植,皮革马力嗡。导演和摄影都来头不小。看看影像的表现主义风格和题材的超现实吧。 |
|
如果大家都只关注表现主义的前作,那么就无法欣赏到具有娱乐性质的这部作品在惊悚氛围下的精妙表演与细致刻画,作品透露着一种浓浓的对科学家的负面情绪,仿佛搞艺术的才是正派而伟大的。 |
|
好莱坞重拍《奥拉克之手》时已晚于默片版本十年,火车出轨转折点以叠化画面轻描淡写,Peter Lorre的医生角色延续了他的培尔金特变态演绎法,钢琴家奥拉克的表现很糟糕。最讽刺的是他们在30年代重现德国表现主义的室内装饰,克拉考尔会写文批死你们。 |
|
我想看这部电影 2019-06-03 |
|
不错不错,笑死我啦。Frances Drake好美 |
|
击碎印着演员表的玻璃窗。从“奥拉克之手”到“疯狂之爱”,医生成为了这个改编版的主角。皮格马利翁的典故、蜡像符号、捕蝇草的象征,都暗示着医生对死物(静物)的迷恋,即是“疯狂之爱”。彼得·洛的表演散发着阴郁而扭曲的引力,他旁观行刑时的表情变化生动到位,充满邪气,之后的乔装造型相当前卫。分割面庞的阴影、说话者的墙上投影、几何风格的诊所内景,仍延续着表现主义风格。不过后半段粗浅的犯罪情节、聒噪的美国记者、科林·克利夫戏剧腔的表演、戛然而止的结尾都冲淡了影片的韵味和深意 |
|
看到角色中有钢琴家奥拉克,想起来之前断断续续都不曾看完的表现主义名作《奥拉克之手》,惊觉这不会是《奥》的另一种演绎吧?果然,这一部和之前的德版是有关系,不过侧重的是Peter Lorre饰演的变态外科手术医生,甚至于将原罪也转移到了这个医生身上,“我,一个贫穷的乡下人,能征服科学,为什么不能征服爱情!” 确实是得不到的永远在骚动…… |
|
彼得洛的表演一如既往是全场焦点,可惜此片亮点也只剩他演技 |
|
3.5星,奥拉克之手的美国版,德版与美版着眼点不同,算是个聪明的选择吧,德版中韦特疯魔似的奥拉克和美版中彼得.洛极尽变态的医生相映成趣。优秀摄影师当导演摄影用光总是最大的亮点,故事的表现力虽然差点但是都被彼得.洛的演技填满了,施虐狂式的演技其实相当的消耗内力没有一点承受力是扛不住的。 |
|
这故事的剧情又紧凑,又逻辑严密。老片真心好。看到彼得我总会毛骨悚然,心理恐怖片比鬼,迷信的那类恐怖多了!演的好,剧本也好。想看德国版的了。 |
|
Mad love, my kind of love! |
|
很纯粹的影像杰作,借助电影语言来把人物的心理活动外化,尤其是Peter Lorre所饰外科医生的扭曲心理。这个角色真的瘆人,演得好,镜头给得也好。 |
|
蛮有趣的奇情恐怖片,两位男主一位是凶手M一位是弗兰肯斯坦博士,片子很短,其实看惯了现在的恐怖片也就没什么悬念了,基本从开始就猜得到剧情走向,结尾收的有点太草率了。 |
|
Peter Lorre精湛的的演技 |
|
2.5 |
|
each man kills the thing he loves |
|
彼得洛简直神了!karl freund赋予人物诡异的气息 |
|
彼得洛演这类神经质外加变态的角色真跟本色出演似的,让人害怕又瘆得慌。大眼珠子的表情已经很传神了,这片子里又是个光头的形象,更古怪。一个小时的时长有些紧凑,外科大夫迷恋女演员的主线很丰富,又发展到女演员爱人出事故,被迫换手,手还是个飞刀罪犯的,导致一不高兴就拽人。这就太扯了,换个手还能改习性?如同高英培送了个猫骨酒喝完了老丈杆子夜里俩眼冒光儿。当然在当时作为猎奇电影,还是很抓人的。小报记者、女演员蜡人儿的设定实在有些生硬,感觉情节交织的太繁复了。——彼得洛表演真好 |
|
变态医生的疯狂之爱,对割下的头颅有独特癖好,擅长做人体器官置换手术(如大脑置换、断掌重接),术后便获得该器官前主人的能力,彼得洛那大眼睛、抬头纹配上大光头真是天生就适合这种角色;感觉蜡像这个点用的不好,可能是翻拍后时间变短发挥空间就更少了的原因吧。 |
|
妈的女主角婊里婊气的 最后这女表不死还有没有天理了?妈的明明是bitch求着医生去给奥拉克换手 妈的彼得·洛怎么就突然十恶不赦了?好几年前看的原版 印象中医生就是个正常的医生 他日待重看原版; |
|
《猛鬼街》的反派造型应该借鉴了这部电影 |
|
诶一旦电影开头的心理暗示缺失了 整个电影就从探讨心理学变成了莫名神叨叨 |
|
……主要就是为了看彼得洛 这类的断肢题材居然那么早就有了 |
|
彼得罗的光头在电影里一些光影的作用下很是吓人,女主是美的,钢琴家是帅的,但是戏都在彼得罗的身上,那个年代对外科手术已经如此神话很厉害了 |
|
故事本身创意不错,可能因为时代局限,必须拍出圆满结局,不过这里结局有些仓促且不自然,好像草草收场,怪诞医生也是死的太容易了。被移植的手还是杀人犯的,以后难道就不会再乱扔刀子么? |
|
好莱坞版的奥拉克之手。正如已有影评指出当的,从造型语言来看,电影带有明显的表现主义色彩。当美国记者硬闯入医生家的二楼那场戏,医生的断喝,现有一个影子出现,然后再是医生的全景镜头,二楼房间的建筑在黑白搭配的阴影中,彰显出神秘惊悚的氛围。这是德国表现主义电影惯用的元素。 |
|
剧本扎实。 |
|
我最大的愿望,也是成为Pygmalion啊…… |
|
20200303周二22:00 |
|
🏮 |
|
上学期课好莱坞,lowy |
|
电影里的各种表现手法很绝。
彼得洛的光头造型也很适配他的身份,没有头发更突出了他极具特色的五官,光影打在他脸上时他就像一颗打磨失败的珍珠。竟然还带点神性……
“我能征服科学,为什么不能征服爱情!?”这句话很可爱。
果戈里医生的助手王医生是Keye Luke,来头也不小,在那时也是著名的美国华人演员了吧。 |
|
No.61 |
|
草草结尾 |
|
3.5,彼得·洛这演技,真是吓呆我了! |
|
35mm @ Los Feliz |
|
表现主义 |
|
皮格马利翁可能是我最喜欢的故事之一。癫狂的天才医生,换肢手术,断头台,美丽的真人蜡像和爱而不得的女人。偏执的爱总会导向毁灭。本片汇集众多俗套的cult片桥段,但是依然看得津津有味! |
|
多处镜子镜像展现扭曲 |