|
国内人民也需要这样一本爱经....不过这片子都没法过审 还是算了 |
|
明快的节奏，加上赏心悦目场面调度，契合了女主角身上那种潇洒和坦荡。相聚离散，爱很简单爱很无奈。 |
|
“我就是性革命本身，而且正走向高潮。” |
|
吸收了好莱坞表现手法，节奏欢快，有一些动人的moment，但整体来说太像一篇直白的流水账。 |
|
了不起的女人 |
|
看似大胆地谈性，更是教人如何地去爱。“每个人都梦想着在生活中扮演重要角色，并拥有钟爱自己的观众，但是，只有那些手挽手共同进退的爱人，才能给我们安全感和自我价值的认同。” |
|
我先买本书为敬。。。欲性世界先性自己 |
|
【530802】赶紧去买一本来拜读一下才行。 |
|
70年代的波兰。盲人画不出色彩。房间里的大象。少有人走的路。如何实现目的。 |
|
1.波兰女性学家传记电影. 2.两条故事线,一条是为了1975年,为了出版她的书;一条是年轻是和闺蜜一起爱上自己的老公发展了一段三角关系,她们俩还各自都有了孩子,最后还是夫离友散. 3.这是一个波兰女性为了三千万波兰女性（1975年）减少堕胎为做出的贡献. 4.无论你来自哪里,你都是来自阴道. |
|
真希望这种态度和方法，可以对现世乱象带来一点微微的调正 |
|
双线并行的结构还是蛮适合传记的，电影本身并没有大惊喜，不过也很舒服得讲述了一个有经历的女人给女性创造的某种福利，够得上女性电影了。被提醒这本“波兰爱经”有中文引进版哦，叫做“性爱的艺术”~~~~~~有必要弄一本留念。 |
|
其实拍摄手法并无多大新意，但女性学家的身份以及当时东西阵营的社会对立使得电影提供了另一种的视角，坦荡谈性的背后不仅仅是女性意识的崛起，更是学会接纳并享受自己的女性身份，而这才是最高形态的女权。 |
|
这样的女作家要是在现实生活中能够认识，该是多么可爱的事情啊！我觉得李银河老师可能比她更有趣。女人没有那些道貌岸然的东西，而且更可能是女人帮助女人。 |
|
把人类的性爱释放出美感——说到做到 |
|
要感恩这个世界有那么多孜孜不倦为全人类做出贡献的人。 |
|
米夏琳娜.维斯洛卡，社会主义波兰里的金赛，著名的性学大师，她于1976年出版的《性爱的艺术》销售七百万册，彻底改变共产主义、基督教保守波兰的性学观念；这本书出版千辛万苦，审查制度要阉割删减，最终只能低下流通，成为畅销书；性，自始至终都是“危险的”武器，女性的性更被男权制定义为淫荡等… |
|
你要知道自己有多美 毕竟盲人不会写关于色彩的书 |
|
利用双线叙事为性学家立传，一边是感情世界里的屡败屡战，一边是为广大妇女谋求性福，角色本身还是很有话题度的，可惜过程写得过于碎片化，没有一气呵成的感觉。 |
|
看电影了没 “女主作品序言：每个人都梦想着在生活中扮演重要角色 并拥有钟爱自己的观众。但是 只有那些与我们手挽手共进退的爱人，才能给我们安全感和自我价值之认同。”
女主受终生遗憾刺激创作作品+希望通过作品来帮助其他人避免她的感情悲剧，算是典型升华。 另外，女主丈夫以自己利益出发 想让小孩为其说话 或者利用女主对小孩的母性来控制人，让我想到人与人利益的本质的不一致以及基于此的丁克欲求。 |
|
看完我都想去买本性爱的艺术拜读一下了。双线叙事的纪录片不多见，女性视角去阐述性爱这个话题本身在那个年代的男权社会来说非常大胆前卫，正视自己的欲望和需求，然后引导女性同胞们去得到欢愉。有几场戏拍的很美，夜空下的湖边，清晨的绿草地，可惜的是双线叙事让剪辑有些凌乱，影响了观影效果。 |
|
看电影了没 |
|
就贴一个标签：波兰佬！ |
|
虽然确实让我想起了《马斯顿教授和神奇女侠》，但可能好莱坞的叙事更流畅，而且就是讲一个事儿，虽然也同样两条线，但是不会那么乱和无聊。太多穿插出来的床戏却没太表现出来意义，流于表面了，很可惜。另外就是，演员我都不喜欢，谁要看长得一般的女主和一个谢顶老男人做爱。 |
|
三星半。 |
|
性改革的电影 总是鼓舞人心 |
|
好看，讲的不是性这么简单的东西，讲的是女性权利的觉醒和对于男性权力的冲击，幽默，风趣，节奏好，双线的穿插让故事完整的同时带有几分不一样的感觉。 |
|
书名不太行～《性爱的艺术》帽子戴太高～性爱基础知识与虐恋入门～比较合适～比起李大妈也差很远～第一段关系亡点赫然～老夫都能轻易捞起～不过棒的点是女性最后觉醒和团结～在时代背景里比书的内容更让人振奋～ |
|
波兰女性专家传记，启蒙与革命，外部与内心的冲突都有，但人物还是流于表面缺乏沉淀，强调对自由的追求和胜利的畅快，但反而失却了时代感和真实感 |
|
好题材拍得稀巴烂，不同年代两条叙事线像对恋爱走向尽头的小情侣，干巴巴地拧在一起。对于争取个人出版自由的女主，二愣子一样和共产党闹，这种戏份拍得也味同嚼蜡。对于性爱场面的展示大胆，然而没意义。自始至终没有想明白，为何不多增添一些共党统治下性苦闷之类的细节描述。 |
|
另一个曾经的神奇国，怕的不是爱爱，怕的是真实…… |
|
波兰的电影貌似是第一次看，作为传记片，拍得不错，故事讲得挺自然、生动，剪辑手法颇好。女主表演也很好，把一个女科学家演得没有一点学究味。全片虽然讲性，但却并非纯粹看性，还展现了波兰社会当时的保守与传统。另外，影片还颇具喜剧感，不少对白与情节饶有趣味。 |
|
有些部分很不错，比如结局的一段话。也可以清晰的看到把权力让到别人手里连出书的自由都没有，还需要讨好他们（他们有什么贡献么?）才能出版。三人家庭那里把那个男的丑的部分拍的很真实（把孩子半夜叫起来种植仇恨 然后跑了 该夸夸他没噶了她们四个呢），金发女跑去“献祭”，救下差点被拉走的两人。后面那段想起一些LES组知名贴即视感。异性恋部分和过于强调欲望的部分，女人的欲望是被塑造的。导演完全可以舍弃一些不必要的男的部分换成别的角度讲一讲。景色和色彩。有出彩的地方。她在市场穿的那件菊花图案外套好看。一些关于审查和虚伪的部分。幸亏她是和女儿生活。拍的不怎么样估计是编剧为男的原因 |
|
波兰版性爱大师，故事比较平 |
|
题材很好，为女性争取身体的解放，努力出版《性爱的艺术》。但是电影拍成流水账，感觉没什么震撼力。女主角全裸出镜。1996年，天津科学技术出版社出版过这本书哟。02:00:15，mp4，1.86GB |
|
信息量好大的一生……你是装载灵魂的躯体？还是在躯体里寄生的灵魂？她和旺达的那一段，真是令人唏嘘。好像在用生命做一些先锋体验。 |
|
可爱的女人大概就是这样的 |
|
过去和现在的双线叙事，感觉没什么呼应。还是偏流水账。3.5/5 |
|
MBas MICHALINA/GYNECOLOGIST
DKas MOTHER OF MICHALINA
サヌ
チミユ |
|
流于表面的性爱大师传记片 |
|
就想看部波兰电影来着 |
|
只有那些与我们挽手共同进退的爱人 才能给我们安全感和自我价值的认同 |
|
后半段实在太好莱坞了 剪的跟喜剧一样 但人物本身让我我不忍心打三星 |
|
三星半。还不错，看了这么多所谓的女权电影，难得遇上一部真实不做作的，女主为了完成此书涉足各个领域各种人群积累大量经验与资料，部分情节甚至被感动到了。“性”的范围其实可以是广泛的，心理学、生理学、社会学等等，而在当下几乎谈“性”色变的中国社会，将本片作为一部科普片来看也未尝不可。 |
|
太可爱了 |
|
任何一个时代中，走在前沿都不容易 |
|
成功女性的传记，不像美国处理传记片带着传奇色彩，把人物神话。整部片质朴真实，戏剧性和纪录片风格相互发酵，非常耐人寻味。3星半。 |
|
看了前一半，就是个前卫大胆的女性 |
|
看不清一新事物新思想给社会的利弊，是人类永恒的悲哀。挡住你前进步伐的，往往不是你的敌人，而是你的同类。 |
|
3.5
还不错，只是这部片子的道德观是不是有点问题？ |
