|
你先走，我就来，地狱见。 |
|
根据香港著名的三狼案改编，前半段犯罪写实，后半段社会写实，有底层社会的刻画，王莱出场少，却贡献了一段很棒的演出。比起梁家辉那部，商业性低一些，说教味更浓，时代特色 |
|
程刚的原版要比麦当雄的翻拍好，讨论社会话题之外又没有脱离原案太多，像是黄和油站小工的冲突（这版里罗烈，麦版里设定成梁家辉演的职员），程版里两边各自有错，翻拍版就变成一边倒的黄家的问题（实际上三狼选中黄家的原因就是在夜总会工作的“一狼”是黄家的表亲，初到香港没有工作被黄家安排在加油站，后来又自己去了夜总会，因为夜总会倒闭失业所以选中知根知底的黄家捞一笔）。被绑架的黄应求也不是导演理解的纨绔子弟，战前毕业于岭南大学，二战中担任盟军翻译官，日本投降后更在葫芦岛处理过接收工作。被害人（及其家属）是没有声音的，罪犯反而总有各种令人同情的背后故事，从hk导演到现在的无良公号，从来都是一个德行。 |
|
与同期很多邵氏电影比，不愧是一部佳作，编导演都有颗圈点之处，只是结尾稍嫌冗长，生搬出很多教化云云。胡锦现代装美的媚啊 |
|
有点被逼上梁山的感觉，而且旁白好2啊。。这个片子教育我们干坏事不能带赌徒（瘾君子也不要带）、迷信者，不然迟早坏事。樊梅生和罗烈最后的对话很带感。 |
|
罗烈比梁家辉更刚烈凶猛，樊梅生好棒，“地狱见”真是有魄力。莱婶两部都演妈妈。 |
|
死刑执行前，樊梅生饰演的老赵向神父说，“神父，劳你驾帮帮忙，替我祈祷，我想下地狱。”“啊？下地狱？”“我们这种人，天堂上没人认识，朋友都在地狱里，那里热闹。” |
|
程剛導演特別突出處死那段, 完配那嚇人海報......邵氏 罗烈 胡锦 樊梅生 |
|
程导的版本果然比后来麦当雄的版本更喜欢说教，不过樊梅生那段确实感人，林伟图稍显做作，但长得靓仔可以原谅。 刘午琪MM怎么老是酱油瓶啊。。。。 |
|
胡锦真好看 结尾怎么悲壮起来了 |
|
价值观还是挺好的，人物塑造、批判性都不错。胡锦时装也很美，不过罗烈还是古装好看= =樊梅生这个角色好出彩。 |
|
2014-12-05 89年的版本照搬了74版大部分剧情跟细节，没有什么超出前做的部分。
04-23-2017 星期日 神作。烈日灼心 跟拯救伍先生的死刑跟相见有些类似。 程刚的故事不温情，一般的电影放到他的一半就会结束了，他会再继续，显示生活的残酷。 |
|
如果没有这不靠谱的赌徒队友，我想这案子肯定沉了，可惜。真实犯罪三狼案改编。四个绑匪人物性格分明，尤以樊梅生出彩。一波三折的犯罪历程拍的不错。胡锦还算好看。归案后说教味较浓。★★★★★2:01:07 |
|
程刚的故事讲得没话说，把电影商业性和社会批判性融合了起来，除了结尾有些拖沓，说教意味很浓外，本片在同期邵氏电影里算是上乘之作。 |
|
程刚的脑子能抵上邵氏同期十个导演同行。 |
|
十五年后的那部《三狼奇案》翻拍自本片，而且是彻头彻尾的翻拍。 |
|
与麦当雄的「三狼案」相比，有更多的行为和细节，符合当时观众对于「奇案」的猎奇，并且以罪犯的角度讨论某种浅尝即止的「社会原因」——两版都不约而同对「受害者」的丑化，说明「仇富心理」永远是取悦观众的一帖良药。 |
|
在同期的邵氏电影中绝对属于佼佼者，编导演各个方面都极为优秀，放在今时今日仍然是一部不可多得的佳作。中间棒杀桂才福的一段，直接被杜琪峰借用到《黑社会》里面，场景、调度以及精彩的意象展示，完全照搬照抄。 |
|
在1975年梁普智《跳灰》拉开新浪潮大幕的前一年，程刚拍出了《天网》。它的写实性和技术无懈可击，樊梅生相当出色，甚至让我觉得《省港旗兵》不再是那么独一无二，麦当雄固然有过火的一面，而程刚除了结尾的说教之外则克制有度，更为出色。 |
|
绑架汪福球失手打死，钱没捞到背上条命，干脆一错再错，又绑架他爹，驱使源都是钱，有为舞女的，有为老母的，有为全家大小的，也有为赌桌的，结果让赌鬼坏了事，三人先后处以吊颈，行刑前后笼罩了一股悲情色彩，坏人知道忏悔，可惜没有退路可以选。 |
|
除去无聊的说教旁白，好像是那个时代较为难得的关注现实的影片了，风格与细节也偏向写实，人物刻画亦有出彩之处。 |
|
老邵氏比较优秀的一部犯罪片，前期绑架戏只能说一般，后半部三人被抓，被处决，描写的较好，大约是樊梅生演的最好的一次。罗烈演这类角色很贴切。 |
|
好看！三狼奇案，罗烈演坏蛋够劲。 |
|
说教意味太多，樊梅生很出色，相比起来，89版更佳。 |
|
三星半，写实风格先锋手法在邵氏电影里十分卓绝，主要情节脉络麦当雄翻拍版也基本延用了，不过也因此在感官上有些失落。 |
|
这部片子让我想起了一档法制栏目 但是要指出的是 他们不是一个概念 |
|
好像，看的就是这部而不是徐锦江那部。还是两部都看了，记得那句话就是——“财”字多写一横，害了你自己。
最早看的还是徐锦江那一部，这一部早期一点的，后来者剧情都是照搬，所以看得跟剧透了一样，感觉偏弱。“财”字多写一横也有。而前者，与后来不同的是明显避开了血腥场面。 @2016-11-05 15:34:28 |
|
完美诠释猪队友，几个罪犯在这一版塑造的还让人同情 |
|
后面剧情有个漏洞，龙威被抓后在金雀的时间线上好像才不过24小时，所以她没来得及去看他，但在牢里有个人却说和龙威这三个月关一起很合的来？ |
|
说教意味太浓，商业性不及后来翻拍版~6.5 |
|
|
根据“三狼奇案”真实案件改编，前半部分是警匪片，后面一段行刑则呼应了开头画外音的警示语。全片节奏把握相当出彩 |
|
为了所谓的深刻，情节编排上有些缺乏重点。 |
|
极其困倦之下看完 醒神度 四星 |
|
结居太操蛋,人家妈也死了,太狗血了. |
|
1974年的港片，比6年后的国产片《405谋杀案》好一点，总体属于同一水平。假如以现在的审美看几十年前的电影，大概给一星都嫌多，不妥，就连写一个简短的评价都是很难的。三星以示敬意吧。 |
|
三星半
大概是先入为主吧，又或者是太喜欢翻拍那三位的演技了吧，更喜欢后版。
当然，从后版90%借鉴这部这一点看来，这部完全是一部好作品（Ps：还有比罗烈更符合这个悍匪角色的脸吗哈哈，说起来，翻拍版连角色都是按照上一版来选的）。
剧情上呢，个人觉得罗烈和胡锦的感情戏来的太快了，怎么一下子就你比我我爱你爱地死去活来了呢；樊梅生这个角色刻画地很好（题外话，wink的时候好可爱）；结尾被捕到吊死这段时间有点长
2021-12-26
果然对比就要两部一起看，记忆中的总归是美好的。我反悔了，我觉得旧版更好看。 |
|
正好前段时间在网上看到“三狼案”原型受害者黄应求之子黄兴桂的访谈。黄兴桂是香港著名足球评述员，他认为关于 “三狼案” 的影视作品存在诸多问题。一方面，这些作品对案件事实进行了歪曲，为追求吸引力而偏离真实情况，如程刚、麦当雄拍摄的相关作品就存在此类现象。另一方面，作品中对他父亲形象的描绘也不公正，将父亲刻画成因为有钱且花天酒地而活该被绑的坏人，而实际上父亲是冤枉的，本是君子。此外，在案件细节上，像父亲尸体的发现地点等，影视作品的呈现与实际情况存在出入。黄兴桂希望通过澄清这些差异，让人们了解真实的 “三狼案”，为父亲平反，避免父亲被误解，同时也使案件真相得以呈现。 |
|
真的好看，这才是真正的犯罪片。安安心心的讲述了一个故事，如果能多拍20分钟完善完善会更好。两部三郎母亲的角色都是王莱饰演，还有很多老电影王莱也有参演，不敢想象如果五十年代她没跑去香港，到了六七十年代，她会是怎样的结局？ |
|
三狼奇案 http://movie.douban.com/subject/1299367/ |
|
三郎归案后剧情略显冗长。 |
|
前半部拍得十分精彩，整个故事的节奏掌控的炉火纯青，警方的侦查戏拍的甚至有点黑泽明天堂与地狱的味道，中间几处转折都设置的非常巧妙，对人物的塑造也很有一道，每个绑匪都性格鲜明，十分出彩。可惜野狼党归案后的情节略显冗长，15分钟能讲完的戏硬是拖了半个小时，只为最后时刻的说教 |
|
“三狼案”改编，天网恢恢，疏而不漏！三个小人物因为一时的贪念误入歧途，最后上了绞刑台，被绞刑处死，唯一躲过绞刑的是出卖三狼的胆小鬼同伙…… |
|
程导的版本果然比后来麦当雄的版本更喜欢说教，不过樊梅生那段确实感人，林伟图稍显做作，但长得靓仔可以原谅。 刘午琪MM怎么老是酱油瓶啊。。。。 |
|
也就吊打《第八个嫌疑人》八条街吧，人物各个性格饱满，取材真实，编剧故事讲得更精彩。 |
|
结论是千万别跟孬种合伙，最后必然坏事。相似情节和立意，比楚原《大劫案》好多了。罪犯都落网后还继续拍了半小时，很强大。原来当时是印度人来出红差阿。影片中的人物与剧情全属虚构，如与任何人及事物有任何相似或雷同之处，实属偶然巧合而已…… |
|
“点解？！”“点解？！”“点解？！” |
|
我感觉有几处有黑色幽默的痕迹啊 虽然不明显 但很有趣~ |
|
你好面子，我爱财，想起来我们都错了。 |
|
后来麦当雄那部《三狼奇案》完全就是对这部90%的照搬，节奏不错，比翻拍的有压迫感，没想到最后竟然也有半个小时的哭戏，说教味很浓，去掉了这部分会更好一点。 |
|
确实不错，尤其是绑架结束后撕逼的那半个小时极为精彩。最后半小时煽情和说教意味有点浓。 |
