|
你的生命有限，请把时间浪费在研究电影上。 |
|
看完《误杀瞒天记》后看的这部，依然震感。给六颗星吧，支持原创。 |
|
接近九分，前半段的日常生活叙述很好看，后半段较量的时间很短。豆瓣何日能把评分从1~5升级到1~10 |
|
印度也能拍这种高智商犯罪电影，虽然摄影、表演都较粗糙，但故事完成度不错。前面一小时都是铺垫，笑料烂到尴尬，后面欺骗警察部分高潮迭起。恶警催生刁民，电影刺激灵感，蚂蚁扳倒大象，拍类型片，印度还是高我们一筹。最后一幕从善恶对抗转为亲情相惜，深化了人性和主题。 |
|
模糊记忆挪移时间的完美犯罪。做出这一切都是为了守护自己的小小家庭。警与民之间的较量，背后也是两个家庭为了拯救各自子女的较量。影片自身甚至具备充足的自省，把观众可能的种种想法非议都提前预料并讨论出来了，程序正义与实体正义的矛盾，受害者同时是施害者，每一桩凶案背后都可能是一个家庭的破碎，“我很抱歉但请原谅我。”
不只是在展现作案与破案的斗智，对人性善恶和情绪起伏的把握更在其上。 |
|
印度有4个版本的《误杀瞒天记》，这个13年的马拉雅拉姆语是原版，感觉比15年的看的更有感觉，只可惜这个是后看的，影响了剧情效果 |
|
2019年《误杀》→ 2015年《误杀瞒天记》→ 2013年《较量》（2014年版《较量》未看）。此前因 IMDb Top 250 注意到本片，但一时没观影冲动，没想到如今却出了部口碑不错的国产翻拍作，于是就追本溯源地前来看看原作。个人观感：《误杀》＜《较量》＜《误杀瞒天记》。在故事情节大体相同甚至有些镜头语言都一致的情况下，虽然感觉《较量》细节设置更为合理（如：男主夜不归宿不单纯是为了看电影，身为有线电视运营商的他守夜也是为了夜间出问题能及时为客户处理，他能有新闻记者联系号码也更合理；小女儿上六年级，年纪比较大也更懂得保密；男主梦想拥有自己的电影院，所以会去放映室……整体生活感更强……），但还是《误杀瞒天记》看得更爽也更喜欢一些（整体颜值更高，戏剧张力觉得更强一些，大女儿要打手机却误打到人的细节更棒……）。 |
|
这个版本才是原版，但是资源少，字幕也烂，但质量是一样的，而且是原版更应该得到赞誉！
还记得当初看翻拍版看到挖尸体大家捂鼻子的时候，心里忍不住咯噔一下，结果看原版依然如此。现在想想要是那个女警察再狠一点买凶杀人就糟了！
不知道第二部讲什么故事，希望不会失望。
2021年最后一部电影，真满足…… |
|
是我电影看的不够多，还是两千多部都看到狗眼里了……8 |
|
一翻再翻的电影，瞒天误杀记是本国翻拍本国（这么得罪人吗），我国翻拍瞒天误杀记，原版是我看过印度电影里颜值最低的（或许是这个原因被翻拍），但剧本是真扎实，剧情也是一翻再翻。较量2也同样好看 |
|
这主题也太TM深刻了。服！前半段有些拖沓，如能精简一下感觉会更好。 |
|
剧情很棒，看过新版相比新拍的人物更漂亮些，剧情台词基本一样 |
|
respect |
|
太喜欢了，乔治真的，啊啊啊啊太有人格魅力了。矛头直指司法系统，帅气的扛锹，绝绝子。 |
|
原作基础真的是好，尽管时长160分钟，却能牢牢的被情节和悬念吸引，直到最后一幕。它和翻拍的《误杀瞒天记》一样，前40多分钟都有些啰嗦，之后才好看起来（后来的续作都是依葫芦画瓢了，包括景别与细节）。剧作中计划完成的方式、讲述的方式、家庭处理审讯的态度、希区柯克式罪孽转移法（替犯罪者担心）以及闪回的巧妙穿插都是精彩绝伦的。 |
|
开创了一个类型的电影 |
|
原版最屌 |
|
最早的一版误杀 为编剧 演员和导演点赞 剧本好先不说 导演水平真的棒 |
|
一句话：多看电影，好处多多 |
|
前半部份让人想睡觉,后半部份紧张又扣人心弦 |
|
好剧本没有好卖相，翻拍的后来居上 |
|
演员的表演的确出色，有人会觉得新版的都很刺激紧张，但是原版更加吸引的人是在平静中突然迸发的激烈 |
|
看完《误杀》来追原版，相比起来《误杀》的几处改编确实是加分的，铺垫更有效，节奏更紧凑，细节更多，戏剧张力也更大。原版将近三个小时的片长，前面花了一个小时拍一家人出去玩和回娘家，顺便加了些歌曲和略尴尬的笑料，感觉缩短一点会更好。哪版的结局更精彩见仁见智，我更喜欢《误杀》那个～ |
|
第一部较量拍得非常好，节奏慢，剧情比较符合逻辑，反转烧脑。第二部较量也是特别多细节。看的时候大脑不停地说：原来如此！哦！ |
|
这配音我实在是受不了 |
|
前面平淡无奇的铺垫真的没有用。 |
|
剧本神了 |
|
没有对错，只有彼此捍卫自己家庭的努力 |
|
在没看过最初原版的状态下已经无意间被各款翻拍剧透，即便如此依然感受到了情节带来的震撼：平民与权贵之间的较量；守护与寻找之间的较量；家庭与家庭之间的较量；自学成才的四级影迷与专业老道的警察局长之间的较量，各种角逐营造的戏剧情感张力当真是精彩绝伦、回味无穷。不过该说不说影片将近三个小时的时长还是对观感打了些许折扣，特别是从琐碎生活片段过度到误杀瞒天的铺垫真的可以适当进行缩减，另外逼供时拷打的音效实在过假，又脆又响搁这拍功夫片呢！总体而言剧作的优秀能够完全忽略掉其他不足之处，这也是为什么后来各版本不管怎么翻拍均能够保证高分评价的根本原因吧。 |
|
7 |
|
误杀瞒天记的方言原版 |
|
看过《瞒天误杀计》之后看此片，也是在IMDB票房排行榜上看到本片，看下来剧情完全相同（很多印度电影完全一样，分镜也一样），但是，此片男女主角的颜值明显低于《瞒天误杀计》啊，不过，就算再看一次，还是挺不错的，另外，时间真心太长了。 |
|
误杀瞒天记 Drishyam (2015) |
|
作为《误杀》翻拍系列的祖宗的确牛逼，但是原版倒也衬托出国版《误杀》改编的成功，这个成功不是指本土化的移植，而是指修复原版的一些瑕疵。原版前半段长达一个小时的家长里短在粗糙简陋的场景以及话赶话的表演下显得更像是台舒缓的情景剧，大量录入的喘息也过于夸张。而《误杀》的色调、节奏以及强烈的人物选择上的戏剧冲突都更加发挥出了这个剧本的魅力，尤其是补足了埋藏的那只小羊与活埋的抓痕使得剧本更加完整狠辣。 |
|
铺垫有点太长，至少要砍掉20多分钟。我喜欢的《误杀瞒天记》原版电影啊，创意不错，后者改动很少。其实女警官的儿子代表了多少特权阶级的子女，在保护伞下无恶不作，当他们有相同的命运，他们的父母如何感到煎熬，我会心软吗？my answer is no。 |
|
《误杀瞒天记》原版 |
|
剧情贴近生活又充满不可思议，最后的反转让人感叹男主的智慧，但不过是用毕生所学来维护自己的家庭。
剧情的设计人物的塑造都非常的经典，总能预判到敌人的预判，完美犯罪的过程充满了真实性，不愧为频繁翻拍的版本。 |
|
这才是我要的结局！ |
|
误杀瞒天记的原版，更喜欢《误》，相较原版，《误》虽然剧情完全照搬，但是演员的选角和镜头更完美。 |
|
铺垫充分 |
|
才知道这个是误杀瞒天记的原版，主角都不亮眼啊，但是细节更多了 |
|
误杀系列的始祖之作。看了很多这个翻拍版本，基本都是同一个套路，原始剧本和故事确实很扎实，很引人，反转拿捏的很准，不过就是看多了也没什么新奇感了。整体前面剧情感觉很拖，后面剧情节奏舒服了。 |
|
看了那么多翻拍，原来根儿在这呢。只能说剧本真好。就各种片源多少有点遗憾。印度人也真是胖的有特点。当前8.4。 |
|
全片近3小时，太它么长了，前半部一直在渲染家庭温情，激发观众对二代子的狂妄而厌恶的共情，故事逻辑自洽，小细节整合完美，导演在用心讲故事。另外全片当印度风情片观赏也不错 |
|
服了。。。瞒天记真的就是高清重制啊 |
|
虽然摄影、表演都较粗糙，但故事完成度不错。 |
|
●原创剧本电影●
原创悬疑推理电影中最强不在场证明诡计。或许是影史最复杂、犯人最忙的不在场证明诡计，即使算上改编小说的电影估计结论也是一样。看完第一感受并非是惊艳，复杂才是适合的形容词，我很难评价这种复杂有时甚至称得上繁杂的诡计，犯人的劳累会传递到我的身上，让我无法做出合理的评价。
上一次看这种复杂的不在场证明诡计是在柯南漫画里，两者都做到以人之力扭曲了时间，达成这种带着浪漫色彩的诡计，虽然做法都极为现实。区别是前者以个人为目标，诡计从谋杀前就开始了，本作则是在尸体出现后才开始制造不在场证明。
本作似乎在宣扬“电影本位”，男主所有的知识和经验都来自于平常看电影这个行为，不需要小说等形式的介入，就可以完成欺骗所有人的复杂诡计，但有趣的一点是，大部分电影都是改编自小说的，所以电影本位是难以成立的。 |
|
情节没有预期的出色，这个制造alibi 的手法不算新颖啊。 |
|
《误杀》的始源其实是这部片子，创意不错，节奏慢得难以忍受，用了整整1小时才进入主题.... |
|
不同版本已经看了几遍了，情节都能背出来，虽然电影原教旨主义一般都是对的，细节上还是马拉雅拉姆语原版更有味道，但不得不说前面实在太肥皂剧了，拖了将近五十分钟才进主题，画面和表演张力也比《误杀瞒天记》差一些。 |
