|
剧情就是各国游兵散勇在一位美国英雄的领导之下团结一致 ，成功击退义和团，入侵中国的感人故事。 |
|
哇哈哈哈，殖民主义视角单边叙事，大男子主义个人英雄白人至上，中国人都是阴阳怪气的恶魔，打起仗来简直就是会叫的僵尸，白人男子与中国女人私通生下的孩子理当被救回美国，白人女子与中国男人通奸则伤天害理必须以死谢罪……这片子的三观简直没救了！最后还借慈禧太后的口说出“水能载舟亦能覆舟”，所以八国联军就是那水吗？“忍辱负重”地入侵并打败中国，就是用西方文明来开化我们对吧……果不其然这片子之后的半个世纪正是美国打着“民主”的幌子满世界侵略主权国家的时代，我看直到今天他们的世界观也没进步多少，萨义德的《东方主义》真是白写了！最后凭良心说，两星全给chinoiserie的画风。好走不谢！ |
|
相信这部弥漫殖民主义的片子代表当时大多数西人对华人的看法 -- 中国人大都象森林里未开化的愚昧猴子一样，在拒绝（或无法）自身“进化”的同时，拼死抵抗人类文明给予的“教化”。 |
|
开头就说这些国家意谋侵略中国了，又没美化侵略。无差别杀洋人不愚昧？义和团不愚昧？阻碍近代化不傻逼？看个电影还爱国情绪爆棚。片子中慈溪自大的态度不很能反映当时状况？我是看着看着害怕了，那种极端民族主义的浪潮我不想经历第二次。 |
|
要从西方角度拍庚子事变不是不行，但本片充满无意义YY情节，完全未反映来华传教士和中国基督徒牺牲殉道的事迹。 |
|
一是看看人家那边怎么理解这个事情。二是看看人家当年怎么在沙漠里搭个城市出来拍大片。 |
|
在没有CG的年代布景简直就是噩梦啊 前门楼子 天坛都挺像回事儿的 |
|
以侵略者的视角再现中国最屈辱的一段历史，过去真的没有看过DVD。 |
|
TPB有不少种子, 即不用注册, 更不用象国内网站那样灌水回复才能下载. 当然我们知道国内网站千方百计赚取刷新页面率的唯一目的就是钱. |
|
八国联军抗击义和团和清政府的故事。 |
|
可與《遺失在西方的中國史：法國小日報等記錄的晚清》一書對照著看，尤其是聯軍究竟是「滅火」還是「縱火」那張。 |
|
还是第一次看到外国人视角来叙述这段历史，外国人扮演的慈禧、大臣说着英语，违和却也很奇妙。呈现的华人形象多少带点刻板印象，但不至于辱华，甚至还有反战内核，美术、道具都颇用心，出现的中文字居然没有语法错误，细节相当好，大场景也不含糊。遗憾是intermission之后就有点无聊了。 |
|
雷结束职业生涯之作。历史总是由胜利者书写的，文化霸权与意识形态输出同样如此，我们尚且不去讨论意识形态差异会从此片生出多少矛盾。观众当然可以对这版救世情怀的美化不认同，但至少应该承认其表达观点的权利，那么就电影本身而言，它同样是一部消费异域奇观的商品，服化道的功课是足够的，至于叙事上，就这单方视点的英雄主义，对西部片多少了解的观众都明白这是建立在对历史准确度的牺牲之上的。 |
|
把侵略殖民说成维护世界和平坚持原则这么高大伟岸白人不要脸的程度真是令人叹为观止啊【whitewash everywhere 布景也极其可笑 |
|
满满的冷战异域异色猎奇感，美工精致，外景搭建还像那么回事儿，对天朝人性还是吃的很准，义和团蹿天猴箭楼喀秋莎火箭炮碉堡了，有点儿蒸汽朋克的赶脚 |
|
非常有意思的电影，第一次看到美国人对于八国联军的描述。而且不得不说的是，虽然是搭建的外景，但是里面的北京城很美，即使现在在北京也没有如此景致了。 |
|
当权者的自以为是、愚蠢、荒唐.....刻画得不错 |
|
另一角度的八国联军进北京侵华。 角度新奇。值得一看。
我发现两处雷点：1. 开篇使馆区升各国国旗时，俄罗斯、日本用的都是和现在一样的国旗，我好像还看到了西班牙国旗？？？ 八国联军里貌似没有西班牙。 2. 02：03：50秒左右，英国公使跟美国上校提到清朝皇家军队，他说"
PLA Army", 你逗我呢？ |
|
最后义和团战败慈禧变民妇的结局设置，导演童鞋，你幼稚园刚毕业么~
傻逼，慈禧就是化装成民妇逃跑的！ |
|
尼古拉斯雷，真的很雷 |
|
竟然搭了一座规模不小的北京城，影片整体算很工整。虽然一头一尾都有列强升旗阅兵及清人自述的讽刺，大清和北京还都只是提供一个乱世的背景，舞台属于一个英国公使、一个美国大兵以及一个俄国女人。 |
|
历史还原度极高的一部电影，虽然站在中国人角度挺悲催的，但基本符合历史 |
|
当年的70毫米大制作，布景什么的还行，除了色彩，看不出尼古拉斯雷有什么发挥 |
|
八国联军侵华，拍的很聪明，掐头去尾，外人根本看不出来谁是侵略者，真是一群高高在上的死白皮，呵呵哒。 |
|
这是电影吗？挺烂。 |
|
我好想知道演慈禧的那个老太太当年的心路历程 |
|
除了布景，整体乏善可陈，拖沓的节奏让人昏昏欲睡，过分主观的视角也影响影片的层次，几个洋人扮演的满人倒是挺有味道。这部弥漫殖民主义的片子代表当时大多数西人对华人的看法 -- 中国人大都象森林里未开化的愚昧猴子一样，在拒绝（或无法）自身“进化”的同时，拼死抵抗人类文明给予的“教化”。 |
|
我觉得很垃圾。明明是外国人来侵略我们，为什么反而把中国拍的像坏人一样？ |
|
尼古拉斯·雷执导的本片，背景为1900年慈禧统治下的中国。此片是以写实为主，描写了中国末代皇朝是如何灭亡的过程，此片中对于描写宫廷中的尔虞我诈等一些卑劣形迹十分形象，但似乎有些许辱华情节。大牌还比较多，就是有点长，加上是在线播放，就没仔细看，不过也没觉得有什么雷的。 |
|
纯粹为猎奇而看，美国人拍的义和团运动。也就开头结尾八个国家同时演奏不同的音乐非常有喜感，中间非常拖沓，乏善可陈 |
|
這片子其實是多麼有喜感的~~ |
|
慈禧太后的英语还是伦敦腔呢╭(╯^╰)╮ |
|
另种角度看庚子国变，当时的鸿篇巨制，搭景下了血本。参演的伊丹十三写过这部电影让他很怀疑好莱坞的投资和拍摄方式。
一些猎奇场面：舞会上的自动风扇，高杆灯笼，用作碉楼的前门，义和团的高炮台，北京城的下水道，慈禧在天坛庆生，以及“一切为了和平” |
|
为八国联军洗白的片 又长又臭 四星全给艾娃 |
|
德宗景皇帝朝旧事，当年今时庚子鹅祸，庚子不好，庚子则凶，不查是天地错谬，一查是错谬天地。君子不念旧恶，昊天吊我社稷，寿祺得续百二十余岁，愍帝御殿，一木独立，纶音盛播，蚁子无翳。为物固微，陡触鼎沸，晏寝积薪，化粉成灰 |
|
个人觉得的话，在那里面把中国当成了类似于南美洲的印加帝国一样的存在，而整个白人的形象作为殖民者，高大上得让我很反感。而尼古拉斯唯一一个让中国人不反感的地方，就是在于对欧洲列强的政治的讽刺。说起来，这部电影还顺便洗白了慈禧太后。呵呵（哦，对了，里面还顺便黑了一趟俄国） |
|
IMDB说这部电影是在西班牙马德里附近拍摄的。义和团被称为boxer rebellion，片中1900年的义和团就和今天黄金周旅游景点的人山人海一样挥舞长矛从远处冲来面对洋枪洋炮，都比不上印第安人骑马弓箭的威力。 |
|
美国史诗片时代的杰作，虽然槽点满满但不失精彩。 |
|
这部电影巧妙的避开了所有不好洗白的地方，虽说这部片子完全是西方主旋律，从电影本身出发还是一个很成功的英雄主义电影（布景道具肯花钱，战争场面也能看看），两星半 |
|
波斯宫廷版的天朝，吸血妖后还带着一个巫师仆人。听西太后讲英文还蛮异域风情的，几场和义和团的战争戏还不错，道具也很铺张。但后半部的正义之师就进入到伦理片的领域了，很色情很不道德了。 |
|
回家了，北京能多待一天是一天吧，这地方既熟悉又陌生，这地方太大了，之前看了一部电影，说二环以内才是北京，可能出了二环会迷路吧，出了二环都是异乡人。我在六环外了，即便是第一次来北京，也住在顺义，也许我没有真正进入过北京，我是六环异乡人。我一直漂泊在六环的外围。 |
|
故事无不妥，女王在天坛办公也忍了。但是这北京城也太迷你了，搭不出来就不要放全景么……空间尺度不对，细节再精良有什么用？ |
|
元素精致设计并不能阻挡东方主义式的猎奇异域观赏。美化侵略为由的创作概念，精巧虚构了非真实的困境，且把原由起始和进京屠杀抢掠截取不讲，只剩一个虚假的弱者身份以博取同情。并把现代与侵略绑定，好似驱逐封建愚昧的同时必然接受列强的欺辱，丝毫没有文明的踪迹。看似反战的调性，在最终的呼应开头的耀武扬威中其实是赤裸裸的侵略瓜分炫耀。同时关照拍摄的时代，战后局势与冷战思维被应用于其中，美式男主不仅彰显英雄主义，更是显现接过英国主导战前的国际地位，彻底成为局势掌控者，因此角色带出的强势也是美国本身强力介入与霸权主义的彰显。而修改联合体，除去历史国别变动外，还有整个西方阵营的展示。而俄罗斯却因冷战中的苏联被写成性别秩序中的臣服者与和中国人物的情人关系。并对战后殖民地中美军遗孤问题进行粉饰，且打造成移民梦的成立。 |
|
美国式英雄主义情结，对我来说不仅仅看电影，所涵盖的时代背景更有趣，从别人眼里看自己，神神叨叨的中国人，刀枪不入假把式的义和团，刚愎自用的慈禧，八国联军进驻北京要保护侨民，和义和团打砸抢烧战斗55天终于等到的解救，某方面说引“贼”入室的是保守派对外国人的仇视自己对自己的过度自信，以为能控制住义和团以为可以速战速决。 |
|
爆出拳匪的翔。 |
|
还有好多打五星的，笑死人了。 |
|
侵略者拍给后代看的洗白片，服道化下了大功夫，这一星给美术。其他的太雷了。 |
|
1840中英战争，1860中英法战争，1900年的中国有了什么改变么？1910年辛亥革命呢？1949呢？不同的视角也许更加客观，可主观的东西有所改变么？中国人向现代文明的迈进步伐曲折而漫长 |
|
大抵因为片中视角的原因，呈现的观点不是很全面，赋予太多西人对古老中国片面的看法，历史在不同的人眼中看到的总是不一样。且片中的角色，清朝代表角色无不是一副阴险诡谲之脸，有点丑化的嫌疑。整体布景来看，北京1900的景象还是比较真实，时代感比较强。 |
|
3.5⭐️ 非同寻常的逆视角东方主义战争片。布景要夸！这竟然是无法来中国取景的情况下在西班牙搭起来的京城，好过多数大陆晚清片的外景。主要角色由西人扮演是挺怪的，但慈禧的人物塑造并没打折扣。历史是多棱镜，抛开从小被灌输的立场去观察这片给出的难得的新角度，有所思，有所获。你可能背过教科书上庚子赔款的数额、以及给义和团运动定性的那句总结，但不一定知道后续赔款一直赔到哪一年，又以什么样的方式被退返，更不会去细想Boxer Rebellion与当今社会的联系。兼听则明，偏听……明天的你可能也会变拳民。 |
