|
不是大妈有多刁，看得出是电脑画不是人画的，这种很多美术专业人士都能看出来。还包括用软件笔刷仿画纸+颜料肌理，和真正纸上作画，也常常可以被专业人士分辨出来。口水多点延伸讲，我还能分辨造假假古董那些人工访旧痕迹。每次看到这类主题就神烦，科创科创，还真以为理工可以抹杀一切。 |
|
人工智能是人类自己发明创造出来的，在搜索，运算等能力上，的确超出人脑好多，但就像主持人自己所说，其在创造力，想象力上，目前还是人脑的特长。要是真的能模仿人类进化过程，那就绝了。 |
|
让数学家学会走钢索的一档节目。会中文的人写了个错别字“说”。但对阿兰图灵和人工智能的智慧保持最大的尊敬和尊重 |
|
首先，人工智能的定义，如果机器单纯按照指令做事，那么可以算人工智能吗？我觉得不算，要机器自己能学习，成长和判断，所谓的有发展性。其实最后的让机器学会自我学习与发展文化才是最可怕的。最后的结语说到机器是否有必要去模拟人类简直说出了我的想法啊！也许，这也是一种进化，最终机器取代人类。 |
|
人工智能有了自己的意识，是不是就可以称之为新物种了 |
|
"there is no sensibility"，还有sigur ros哼哼了下？ |
|
“中文房间”实验的中文都写错了...这纪录片也太不严谨了 |
|
如果说我们把所有可能的情况都写出对应的程序输入计算机，每次互动计算机都能找出对应的话，那么这样的计算机算不算有智能呢？他能对应，但他根本就不知道对应的含义。相比之下，本片最后那种纯粹的机器人智能才是最危险的啊。。。。 |
|
12年的纪录片，至今已过去十载，AI当初傻得不行，就是在图像模式识别上，较为先进快速，本身并不具备思考能力，知识百科方面也是一种低层次的模式识别，都交给匹配算法操作罢了。我在试想一种这样的教育方式，因为死记硬背的模式已经彻底落伍，必定要输给电脑，所以电脑回答迅速，算力超群时，把一帮无知鼠辈吓得不行，那就应该推行新式的算法教育，教人明白操作电脑后面的算力设置，附带讲述一些硬件、系统、网络等相关知识，让人从愚昧的圣经时代，走向新世纪的算法时代。十年后的今天，AI已经有了一点起色，以Tesla的自动驾驶为例，那叫一个生死时速，模式识别还不够，还得迅速方向盘反应，这太解放人力了，背后的算法想必高级得不行，是不是到达了博士的前沿水准？随着人类的迭代，曾经难得不行的东西，在后人看来都会是小儿科，乃历史规律。 |
|
Turing asked, can machines think ? |
|
2012的记录，8年后的今天，人工智能有已经取得了更多的进步，自动驾驶汽车、阿尔法狗、波利顿动力机器人……但综合来看，人工智能仍旧算不上是一种真正的智能，即便是最尖端的深度学习技术也还是没有迈出突破性的一步，那些聪明的计算机仍旧困囿于可预测的算法牢笼。 |
|
主持人拿着电脑画的画在巴黎街头被中年妇女一眼识破“这画里面没有情感”，法国大妈你为什么这么吊？最后那款机器人设计者义愤填膺的“你行你上啊”一语道尽科研一线工作者的辛酸，for more information请关注杰夫霍金斯《人工智能的未来》 |
|
很有启发。人脑接口再输出。 |
|
20150414。
在这之前，罗某只知道深蓝挑战国际象棋大师，其实沃森战胜人类智力竞赛选手更有难度。深蓝和沃森都是IBM的作品。 |
|
IBM's Watson. Alan Turing. the Chinese Room. the ability to learn. Creativity. 结语说到不要太人类中心，机器或许会发展出自己独特的智能。这个角度真有人文关怀。 |
|
human intelligence is very much related to our human bodies, so finding a way to develop like humans, might be the key to creating artificial intelligence. |
|
看到后面两个机器人真的很惊讶 |
|
人工智能的定义不应该是超级计算器，而应该能够模拟人类的思考模式。但是话说回来，为什么一定要模仿人而不是形成机器特有的学习方式呢？ |
|
逻辑清晰，前瞻性很强，holder是这个领域的行家。 |
|
当强人工智能出现时，恐怕亟需重建的，是人类自己的道德法则。 |
|
这部不行，没有触及算法 |
|
Humans will be amazed when they see how those little robots can create their own languages and instructions of learning. ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ |
|
还是看纪录片爽。虽然这个片儿有些老了，却还是很有意思。 |
|
主持人外形神态口音都好像华生，好巧后来卷福就去演了图灵。。“Chinese Room"实验让人印象深刻，自我进化功能的机器人令人期待，不知道两年多过去，进化成啥样儿了。。 |
|
做的几个实验挺有趣的，可以帮我们认清一些人和机器人的思考模式。看完更加坚信了一点：对人工智能的探索就是对我们自身认知的过程。 |
|
the robots meet and start to communicate , amaizing and horrifying |
|
图灵机不就是各种齿轮嘛！计算机就是比人脑快！机器人不会学习新技能，比如走钢丝；现在AI可以自己创造语言了 我们听不懂，你说吓人不吓人？ |
|
疑犯追踪 |
|
现在看来片中提到的很多困难今天都已经“解决”了。（2019-10-31） |
|
与其说人类拥有进化的能力，不如说人类拥有强大的学习能力。
在纪录片里看到从书本里得知的图灵的故事，还是让我感觉很有意思的，读书时我会被复杂的思想给吓到，但是看到一部精美的解码机器呈现在眼前的时候，我才真正感受到了思想的美丽，所以说，实践真的很重要，因为思维的美不光体现在思想的复杂性上，只有在具体具象化的那一瞬间，思维才呈现出最美的样子。
以及，对人工智能的不同的可能性的思考，也让我很感动，也许这些想法在现实的程度上会略显幼稚，但是这种对万物最深刻的关怀确实不容置疑的，这比许多用AI赚钱或者用AI装B的人，要对人工智能这一创造有着更深切的关心。 |
|
人类拥有直觉，感性，想象力，创造力，意识，美感等等，AI能做到什么程度？
具身智能:智能不是抽象的自由智能，而是和躯体紧密联系在一起的
人类智能的本质是什么？
有别于人类智能的新型智能 |
|
中文那段两个不懂中文的人。。。 |
|
美国几家知名公司的老大说AI会给人类带来不可思议的灾难，百度的首席说这是危言耸听。美国互联网公司研究AI的成果会用在一些看来很弱智的产品上，我摸研究AI是用来争夺国际象棋世界冠军？世界真奇妙。。。 |
|
人类的智能是基于生物进化，机器的智能是基于什么？ |
|
Anthropomimetic robot，真的有人在用embodied cognition理论做humanoid robot啊(ಥ_ಥ) |
|
留意 |
|
泛泛之谈 |
|
有点明白为什么很多人害怕机器人将来会反客为主了，AI真的太吊炸天了！ |
|
所以这算是科普片？ |
|
好无趣. .. |
|
因为是12年的片子，所以现在里面的一些点都很平常了，例如摄像头的人脸识别，但是未来会是什么样子呢？wondering |
|
结尾说的好棒。人类可能过于傲慢了。为什么人工智能一定要模仿人类。Ta们可以有自己的规则，可以是胜于人类的规则。 |
|
2015.4.16 因为专业课的缘故看的。有些无趣，不过最后一段“人工智能未必是要创造出能模仿人类行为的机器人，而可以是让其能够通过自己学习从而进化为一种不同于人类的物种。”想法很不错 |
|
虽然是2012年的内容前面玩百万富翁的游戏略嫌过时（毕竟2017年的现在阿发狗已经碾压世界，德州扑克也被ai攻陷了）但看到巴塞罗那机器人那段还是好感动，他们开始拥有语言，文明还远吗？ |
|
不得不说看到人工智能发展程度以及未来的发展方向可以在一定程度上预见未来将淘汰的工种，尤其在纪录片中提及人工智能是否有可能进行文学创作时，又发散想到如果按模仿人类开发人工智能，未来的自动化或智能化会不会逐步蚕食人类的特殊性 |
|
给它们装两个眼睛吧，再装上鼻子吧 |
|
不宜夸大机器人的能力。 |
|
8.5# |
|
我行我上 |
|
补。 |
