|
極寬闊的空間。Gregory Peck與Charles Heston的無聲打架好妙～ |
|
试图把honorable的骑士精神/duel引入杀伐无常，枪杆子才是硬道理的西部。那句“There are some things a man has to prove to himself alone,
not to anyone else.”很赞。但结局很不自然，解决问题的办法就是让两个老家伙死掉？这片土地然后就成了Big Country了？What does it prove? |
|
巨星巨导联袂的魅力巨片，惠勒讲故事的能力真是让人叫绝，摄影构图的宏大美丽让人沉醉，配乐经典。这种大片制造的绝顶魅力感只有惠勒，福特和里恩表现的异常充分，派克的人格魅力很足。 |
|
“有些事只该男人自己知道” |
|
（7.5）“单纯正邪对立的西部片”这一说法是不是只存在于我们的臆想中呢，那时的观众也许有切身体会，但流传至今的多少都有些特色。惠勒不仅把家族世仇拍得更复杂，还让东部的新鲜血液楔入了传统的西部世界，使这里显得更加多姿。西蒙斯比贝克耀眼好多，是人设造成的么。 |
|
天啊配乐好好听T T 男主离开海上生活来到西部辽阔的土地，这对仗很是浪漫，传统的文明v蛮荒的西部片设置，拍得很漂亮，几位角色也都鲜明。派克的正派脸非常适合这个角色，甚至感觉有点过于高大全呢...最后四十分钟拖沓了。喜欢派克跟海斯顿的肉搏决斗戏，奔马的大场面也都好看（马太上镜了，海斯顿的奶牛马和Old Thunder都好漂亮，看醉了）。简·西蒙斯尖嘴猴腮的真的是看不来。 |
|
6。看到派克就蛋疼 |
|
结局有一定意味，老一代的西部价值观最终会被终结，取而代之的是派克代表的新价值观，而那个儿子也必须死 |
|
这里没有神话失去了精神，只有恃强凌弱、虚伪自私。一个习惯了大海的“文明人”来到这片内陆，这里的规则、价值观进一步奔溃。冲突中，传统的牛仔精神被唤醒，它将和新的文明文化守护这片土地，并为之带来新的生机。 |
|
美得令人窒息的西部风光，蕴藏着不可调和的家族之间的纷争，而导演用精妙的构图讲述了一个关于包容的故事。这部上世纪五十年代美国人心中的《阿凡达》，塑造了一个来自东部、拒绝暴力的“反英雄”类型主角，他带着“地方大着呢，大家都有饭吃”的朴素信念，在蛮荒之地叩问文明的边界。老一辈电影从业者用当今美国人难以置信的胸怀，讲述了对分歧的包容与和解。回望当下在世界各地挑起争端的美国，这份银幕上的敬畏之心显得无比讽刺。 |
|
这肯定不是最具艺术性的西部片，因其标准化的剧情太显俗套，而过于鲜明的角色，又呆板而没有深度，但，它仍然是一部有关正义、勇气、爱情，有关于真善美的西部片，在大众有限的理解范围内，导演不愿意表现一些过于深奥的意象，仅从娱乐的角度，能够给观众带来正面的情绪价值，在商业上就不能否认这是一部成功的影片。女主的妆容太差，脸上的白粉厚到几乎和脖子的肤色形成色差，格里高利派克用力过猛的表演用在这种程度的影片里也显得有点牛头不对马嘴。 |
|
A dude from the East settled long-standing disputes in the West. 就是片子有点长，场景和配乐都还可以。外景主要是亚利桑那州拍的。 |
|
完成度很高的西部类型片，就是有点长 |
|
太怀念看到每一帧画面都实景拍摄的真实感了，西部大地的蓬勃大气都被拍出来了。能感受到辽阔，宁静，热情，成长和爱。 |
|
呃，其实派克这个角色看上去挺纠结的。 |
|
有点反西部片类型的意味，而恰是这种要求让剧情显得克制，失去了西部片的粗野酷烈。但故事本身其实并不错，摄影也极美。 |
|
派克衰老的还挺快的，那个年代的帅哥跟今天的还是不大一样，身高更高，他191，现在也不多见，而且更壮实一些，今天的男明星华丽了很多，而且类型也更多了，不过这种老牌帅哥仍旧是顶级的。这种西部片，让观看者明白，丛林法则在美国也没有过去很多年，对土地和资源的争夺，是以生命为代价的。今天没有这样赤裸裸了，一切都得来不易。 |
|
7.5/10
壮丽的史诗感，广袤的土地，两个地主之间的恩怨，something a man has to prove it alone.派克演这么一个外来者，反暴力者气质很合适。其实是一部伦理片。最后老汉纳森说的自己解决就是和上校同归于尽么？也很符合我对战争的想象，以后别让士兵上战场，直接总统之间自由搏击算了。 |
|
编导的想法还是不错的，想塑造一个完全不同于以往的西部英雄，他来自东部曾经是个船长，对西部那种只有用枪来保护自己安全的法则呲之以鼻，更不齿于在人前斗狠，简单的说他就是个反西部英雄，但是最后却感觉这个男主角有点矫枉过正了，弄的很矫情，让人觉得不大舒服，感觉这个角色很不真实。 |
|
“东部来的人”对于西部规则和秩序的某种调和，这种设定给了派克那张毫无西部片气质的脸额外的说服力，但是总体来讲，威廉惠勒这种热衷于用史诗姿态来拍片的习惯总让片子有点大而空。伯尔·艾弗斯的男配实至名归，和同年的《朱门巧妇》不相上下，但是这部里戏份更少。此外，西蒙斯还是好看。 |
|
画面不错，没啥年代感。
令我感兴趣的是，立意跟在看的“黄石”是反的， 后者是歌颂西部的丛林法则， 这部是强调 “big country”为啥不能文明相处呢。 |
|
我对西部片就是提不起兴趣。。 |
|
近三小时的观影，一点不觉得冗长。一望无际的西部原野，开阔的视野下人和马小得像蚂蚁。即使在这里出生的人也有迷路的危险。
派克的出现，将原有的丛林法则打破，他要敌视的双方结束剑拔弩张的世态，和平共处。结束老一代的荒蛮生存法则，建立新一代的文明秩序。
配乐非常棒！为影片增色不少。 |
|
将近三个小时的长片，一点都不拖拉，美国开拓史也是一部法治、文明的教材，派克不仅有正确的三观，还有实力，实力很重要，面对邪恶，必须压制住对方才能把和平、法治、文明带过去。 |
|
2014.4.21美国人于西部片就像中国人于武侠片一样，这部好莱坞黄金时代的非典型西部片始终透露出一股正义十足的侠气，可惜的是这种侠气正是当下所缺失的，无论电影之外还是电影本身。 |
|
景色真壮阔，音乐真伟丽，派克一如既往地又帅又正直，就是节奏太太太太慢了。 |
|
Peck的角色还蛮有带入感的，关于正常人类怎么跟牛仔相处什么的。大西部果然还是纯爷们儿的国度啊。 |
|
没啥好情节。西部的绅士淑女和斗士。 |
|
一部包含了爱情、家族仇恨、父子矛盾、西部美景的长片，后半段随着矛盾升级尤其精彩，同时男主也通过与反派男一号对比演示了一把什么叫真正自信的男人，唯一的缺点是金发女主后半段消失了，爱情线断了。 |
|
略微过火 |
|
时代烙印明显的反西部题材，血酬世界与现代性对冲过于粗暴。 |
|
配乐相当可以！ |
|
派克脸谱化，片子长了些。 |
|
套用了西部片的外壳，讲的还是William Wyler最擅长的儿女情长。东北来的女婿和西部荒凉的环境与有仇必报的简单是非观格格不入，他对这个西部地区的人的潜移默化的影响也预示着一种不可阻挡的荒凉野蛮必被文明开化改变的历史潮流吧。 |
|
8/10 |
|
剧情流畅，镜头不错，人物情感丰富，故事好看。女二一出场就知道会跟男主在一起了。 |
|
老电影在剧本打磨上还是有可取之处的，一人做事一人当、不打代理人战争的主题也符合当今世界潮流。 |
|
高度完整的剧本，每个人物均立体生动，核心冲突建立在不同立场之间形成的认知视差之中，隐藏在沉着节奏与完美主义镜头设置背后的，是极具进攻性的人物与剧情张力。传统西部片中的文明-野蛮的对立模式向前推进了，野蛮之地的行为规范在得到作为充分地呈现的前提下，从内部自我崩解掉了。 |
|
波澜壮阔的史诗气质背后实际上是讨论了东西部人口差异与西部大开发的重要性... |
|
配乐是真的好 |
|
画面与配乐，史诗气质~ |
|
What did we prove? |
|
虽然少了德福匹配的背景保证（神），但惠勒还是体现出了一位伟大的保守主义者令人敬佩的信念，彩色宽银幕中壮美却荒蛮的西部，和平的可能与文明的持存，没有神话底色的理想主义坚持无法诞生，而没有沉着流畅的叙事，这种理想主义的说服力又将大打折扣。 |
|
58年的电影这个真是大制作了。以下个人观点。一个地方有一个地方的文化和风俗，你一个船长，对未婚妻家乡的风俗感到不舒服和不理解，反正婚变了离开就是了，没必要用救世主心态去以身作则的告诉人家斗来斗去没必要和平相处才是真。 |
|
西部风光大片 |
|
大片范儿，剧情和表演也很丰满。 |
|
爱情是建立在充分理解和新任之上的。 |
|
战后好莱坞制片现象，人员打包销售的鸿篇巨制。 |
|
第一次见格里高利派克演西部片，的确，这个温文尔雅的男人与西部的荒蛮有些格格不入，但是导演给的角色定位正好就是这样子的。影片最出彩的地方是剧本，一不小心就很难处理的情节矛盾被编剧处理得恰到好处，两个半小时的超长时长没有垃圾时间，情节流畅，剧情合理。 |
|
peck这个角色不应该会选择决斗而且决斗的理由不充分。最后用步枪一对一倒是少见。。。这片整个来讲算是个大气的西部故事 |
