|
我看过四个版本。这是最完美的一个，松本清张自己编剧，警察、媒体的渲染非常到位，社会本格推理的展示。最关键是两位女主，气场之强大，简直秒杀后来所有版本！非常非常之棒啊！ |
|
桃井薰在里面的表现有很多细节处理得非常棒，演技了得。非常细腻的法庭推理片，浓郁的松本清张风格，很喜欢。 |
|
桃井妈妈真的是最低气质代言人，这么多年来一以贯之，芝麻姐很遵循专业设定，气场有点被律师角色压住，但48:45有一处心情烦躁解扣叉腰的动作霸气侧漏了（超高端的抢戏） |
|
律师私下见证人？？？不喜欢律师家庭婚姻失败的设定。结尾“我要继续勾引男人”“那我就再给你辩护”，“人性本恶”的潜台词下什么人性正义who cares。2022-01-18想看 1954 |
|
7/10。如果换成好莱坞拍的，被告一定表面上缺乏自我拯救能力，暂时失势陷入黑暗的深渊，而最后一分钟证人的出场(儿子实话说出父亲殉情的遗书)力挽狂澜。本片则塑造了两个高傲强势的女性，观众就不那么担心她们的安危，最大看点在于粗俗的被告当众挖苦质疑记者、人们的说辞，结尾互泼红酒一场戏太经典。 @2016-07-12 23:40:07 |
|
辩护律师佐原律子与被告鬼塚球磨子，之所以道合（打赢官司）而志不同（互相厌恶），除剧情所涉之外更有一层迷影缘由，就是岩下志麻演过的那部心中天网岛……传统观念之保守阶层对立之分明才是本片主要看点，也才有“双女对泼”的最后一幕，而导演明显倾向于颠覆现统破旧立新——翻案一击来自小孩，即使他恨这位后妈！至于庭辨探真部分，虽也耗费相当篇幅和三辆汽车但巧思亮色不多，特别是女律师由啤酒罐意外获得扳手功用灵感的编排，生硬到不要不要。三星半。 |
|
应该是目前看过的松本清张改编作品里最满意的一部了。桃井薰完美演绎了一位颇具城府的蛇蝎女。 |
|
桃井薰在这部太出彩了，角色近乎于量身定制，松本清张的脚本和砂之器类似是逐步掌握线索的侦探内容 |
|
by“找片大师伊万”分享。不管是恶女还是良家妇女愿意拍女性电影就是好女。我可能以前看过蛮多桃井熏的片子对她的表演方式很熟悉了，看这部频频出戏，感觉好多都是她以前的小动作，看来演员演技也是有一定延续性很难超越自身的巅峰表演的。第一次看岩下志麻吧，很惊艳很有感觉。最后被某个男性角色“软弱的爱”这个设定触动了 |
|
兩個女性角色也太出彩了吧！！！女性意識在當年就這麼讚！！！ |
|
检察院这边就没有实际证据，全是推测，被推翻不稀奇。头轻脚重的作品，重点全在最后半小时，不太喜欢松本清张这种故事，推理和回忆部分不生动，和人物结合的不好，显得动机里这个“逼破”完全没有力度 |
|
桃井薰最好的年纪，飞扬跋扈的演技 |
|
桃井薰的演技如海底一般深不可测。 |
|
两个强势女人的对手戏，飞扬跋扈的桃井薰，高冷内敛的岩下志麻。 |
|
美人+美人。桃井薰阿姨颜值巅峰。“下次勾引男人失败了，我再来给你做辩护。” |
|
芝麻阿姨作为律师在多个场合尤其是法庭上不要那么过分急迫地展示女性魅力的话本片可值五星。两位熟女演员最后在酒吧的对手戏，飙high了，当代日影日剧魔女题材很多，但那样的酣畅淋漓已不再，导演编剧原作也是恰逢其会。 |
|
⭐ ◀ ▶ ⭐ ⭐ ⭐
「一個人的觀影史記」
🍁 ★ ★ ★ 5 1 🍁
https://movie.douban.com/review/15993880/ |
|
桃井薰演技佳，芝麻女神气场强 |
|
勉强及格。82版比09版要好一些，虽然桃井薰作为成功嫁入富商家的陪酒女，在颜值上说服力不足，但人家演得好，作为一个多次入狱、浪荡江湖的风尘女，桃井薰演绎了角色的彪悍劲儿——跟哭唧唧的富商在酒店摊牌，冲到床头柜拿出一叠保险单扔到对方身上、庭审时在她所了解的法律规则之内大胆开麦激情撕扯证人之类场景，令人理解了富商对她既不能割舍亦无法共存的绝望心境，她就是范霍文镜头里那种有自己强势运行轨道的大女人。女律师岩下志麻的戏份稍弱一点，跟两位关键证人的庭外交流似乎不是那么有说服力，关于她破裂的婚姻的戏码跟主线关系也不大。野村芳太郎拍的非常稳妥、有耐心，前半段侧重社会对桃井薰这类“不劳而获的坏女人”的戒备跟敌意，后半段聚焦再现当事人经历，亦没有09版那种穷律师主导坠海实验那种bug，富商动机亦有揭示，剧作上结实一些 |
|
補標 |
|
和增村保造的《妻二人》非常相似的核心。真正的疑惑不是案件本身，而是社会对她的预设。舆论、电视、社会评判共同构成一个让个体无法逃脱的可视性陷阱。社会要求她不断自证清白，但自白的缺席本身就被视为罪证。司法功能从查明事实转变为将不透明的事件裁剪成符合社会道德的叙事。这是一种“规范化审判”：真正的法律判决还未发生，但社会的道德判决已经完成了。社会不是在寻找真相，而是在满足自己的幻想结构。意识形态式的主观化通过排除完成自身。真相不重要，重要的是维持幻想秩序。即便案件充满灰区，即便证据不成立，社会仍坚持她是“危险的女人”，因为幻想秩序无法承受她的无辜。 |
|
1. 其实剧情和辩论及最后的转折，都不算很精彩。精彩的是演员的表演。两个女主角撑起了整个两小时。2. 桃井薰的服装、化妆、发型都美的让人怀念，即使在今天的日本，这种类型的女人也几乎消失不见了。3.岩下志麻则展示了女人作为职业律师的机智与从容。4. 另外一条线两个女人的感情都没有太多的展开。 |
|
一如既往的慢节奏 桃井薰演的真好 |
|
案件真相不是最重要的，重要的是不同利益的人认定的“真相”，以及由此表露出来的对女主的恶意。桃井薰真厉害。 |
|
又看了82版的疑惑，先说一句，柄本怎么哪都有你，82版演完三十年后又去演12版，真是影圈万金油。由于原作者松本先生的加入，剧本方面更贴近原著，也更贴近生活。例如桃井落水后，是由码头周围的人七手八脚救上岸，比起12版的手法，虽然震撼度稍差，但胜在更生活化。说到桃井，她的中年圆脸挺和善的，完全靠演技支撑起鬼冢的恶女人设，角色非常完美。岩下其实让我有点失望，也算老演员了，还被很多大导演指点过，但在本片里演技完全被碾压，按说律师的角色蛮适合她形象，不知为什么没有出彩，遗憾！ |
|
上下半场 人物刻画中心对调很工整 志麻姐姐从原来的背切 虚焦逐渐转为镜头的主要描述对象 场外模拟 辩诉庭上 角色自身三种情景全面展开 同时桃井薰的对映反应依旧给足不落下 冷热对照 清浊相映 半瓶红酒 香烟美人笑 |
|
我感觉球磨子应该没有策划谋杀，否则不可能无视保险条款，得不到保险金谋杀就毫无意义，而且后来倒回去仔细看了开头能辨认出驾驶座上是戴眼镜的男人。两位女主角非常有魅力，岩下志麻气质真好，桃井薰实验的球磨子看起来真实亦正亦邪，谋杀难辨真伪。 |
|
演员演得真不错。 |
|
http://v.youku.com/v_show/id_XMjk0NzYzMjgw.html 无字幕。芝麻姐是日本气场最强大的女演员，没有之一，可惜40分钟之后才出场。至于剧情冲突的激烈程度，比后来田村正和的sp不如 |
|
野村芳太郎拍了那么多清张或清张式推理片，依然给我一种发挥不稳定的感觉，归根结底还是电影语言太弱太依赖剧本。这部的结构几乎和《事件》一模一样质量却差得多，感觉编剧就不会写抽丝剥茧走近真相的过程（清张本人参与了编剧是真的么？），剧情每一个关键转折都发生得不合理（突然良心发现的皮条客和无须说服就出庭作证的死者儿子？）。两个女人的互文是有点东西的但也没讲好，只看见两位大女优梗着脖子试图用演技压死对方（还都没成功）。结尾倒是蛮酷，加回一点分。 |
|
7，把法庭推理向女性主义的方向去推进，桃井熏的恶女演的太强了，可惜把原著里面的最重要的记者弱化了，结尾两大主角互相嫌弃，互泼红酒的场面带感，野村的清张改编电影质量还是有保障的。 |
|
“荡妇羞辱”盛宴，双女神威武。 |
|
电影无论是对舆论导向的展现还是法庭戏的巨细靡遗都很好地突出了松本清张小说的社会性，桃井薰把“恶女”球磨子演绎地惟妙惟肖，岩下志麻的辩护士也是威严立显。 |
|
1982 Seicho Matsumoto |
|
选错版本了 |
|
3.5 |
|
桃井薰真是矛盾的混合体，这里面一帮人后来都去了古畑任三郎…… |
|
- 剧本就不说了 要让辩方律师证明无罪而非控方证明有罪本身就够扯的 但表演层面的确是最好的一版 momo和芝麻互泼红酒戳我xp |
|
比较冗长，但两位女主都出色，可惜交锋戏缺点意思。真相过后的余波设置得挺棒，甚至可以说全片精华就在法庭以后的戏。75 |
|
没有期待的精彩，打官司过程让人昏昏欲睡的，陶井薰笑起来总让我想起《霸王别姬》里的蒋雯丽。 |
|
好无聊的辩论，最大的收获是知道了原来岩下志麻是平胸 |
|
126.54 |
|
3.5/5 |
|
血脉的链接＞女人 |
|
看完小说来补标。电影和小说讲的同一件事，但视角不同，看上去简直是两个不一样的故事。电影其实有点沉闷，不过最后泼红酒一场很有表现力。小说里接手案子的是有女性特点的男律师，电影干脆直接改成女律师，也是不错的改动。 |
|
哎呀有字幕看果然就是不一样啊20200308 |
|
桃井薰和岩下志麻的演技，以及松本清张的剧本，都是一绝啊... |
|
最后的转折太生硬突然了，整个片是被硬生生讲完了，一点也没有峰回路转的意思 |
|
“怀疑”表面上指的是对球磨子的怀疑，但它实际上指的是外部社会对两位女主角的“怀疑”。两人尽管价值取向和社会地位都极不同，但都因拒绝扮演大众心目中“正常”的女性而受到排斥，这也是她们能够通力合作，暂时相互理解的公约数所在。整个辩护过程试图挣脱的并非法律，而是传统道德的审判，这起案件真正的凶手，正是根深蒂固的家族传统。
两位女主演以强大的气场撑起了其实并不精巧的故事，还贡献了很多法庭外的动人时刻，比如恶女的眼泪。而导演几乎是缺席的，与东阳一或增村保造的同类题材相比，视听上的表现极其匮乏。 |
|
看到福太郎被桃井薰逼着，跪地求饶，那一脸狰狞，歇斯底里的桃井薰，瞬间让人想到翟欣欣骂苏享茂的录音，那一模一样的声音，还有胖猫之死，同样的事件，像癌细胞增殖一样，无限的重复下去，可怜的福太郎，为什么不让老百姓多看看这样的电影？究竟是害怕什么？又想到《青春之蹉跎》里面桃井薰擒获萩原健一的手段，真是演的太好了。 |
