|
很简单的案子，也没有什么悬念。偏偏始终无法寻得真相，矛头鲜明的指向整个司法体系。与《熔炉》一样，借电影拷问社会。安圣基的角色非常吸引人，绝对的死硬理想主义，又撅又严谨，形象也好。即便如此黑暗仍要感慨人家的进步，起码可以据理力争且有这样的作品出来。我们却始终在泥泞中混着 |
|
我觉得中国人都应该看看这电影，这种事可能每天都在天朝发生，但我们根本发不出声音。给五星不是因为电影拍得多牛逼，而是因为电影之外的触痛。别总拿一次别离来说有审查也未必拍不出好电影，因审查而被阉割掉的血性和现实属性是中国电影败局中的关键一环。
|
|
倒模般的法庭戏，新意少少，只是，广老大们是否有胆引进这片给中国民众们开开眼呢？ |
|
很久没看到这么精彩的法庭戏了，司法的腐败独裁，个人的渺小弱势，即使真相显而易见，律师和被告人义正言辞，法律依旧换不回公道。简单的剧情，从一开始被告人就摆明了无罪，好在法庭戏的咄咄逼人更深得人心，让正义重燃。很羡慕韩国电影人，可以拍这样的题材。★★★☆ |
|
就像老晃说的，诸如恐怖直播、辩护人、断箭这类影片，韩国电影人的牛逼之处不仅在于影片水平本身，还在于他们一直在拍摄这样的电影。。。 |
|
安圣基真是个天才演员... |
|
越来越看韩国这种照真实案件改编的电影了呢 |
|
对韩国的司法制度依然无语，枪打出头鸟，敢和司法部叫板的人，就算能掀起社会各界关注狂潮，结果依然无法撼动！整部片子98%是在法庭上的戏，这样庄严肃穆的场合，上演的均是闹剧，谎言、伪证是作料。这样的片子人家能拍、能播，搁咱这，难！ |
|
比韩国那一批更为家喻户晓的社会片拍得都要高级，也更加隐忍克制，即使是在情节高潮点，也基本舍弃了配乐的使用，同时也避免了以角色造型和台词对话刻意烘托出高光时刻从而导致喧宾夺主的效果，经验丰富的老导演郑智泳尽可能不带主观色彩地将观众置于案件旁听者的位置上，但在冷静叙事与还原事件的背后，更多的是无奈与痛心。在官官相护沆瀣一气的事实面前，任何语言和行动上的努力最后都只会化作无力。安圣基是全片定海神针。 |
|
好故事，可惜改得太平淡了 |
|
这类电影就是要给高星 |
|
上海影城一厅！ |
|
韩国能够把这种题材的电影搬上大荧幕实在很棒，司法部的腐败和不堪才是对法律真正的威胁和挑战，可惜大天朝永远都没有办法拍这种片子吧。 |
|
牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！我们国家什么时候能拍这样的电影？金教授我崇拜你！最后的镜头太帅了！ |
|
韩国人最近拍的律政片真心不错。#20140409 |
|
对抗不公总是让人心潮澎湃。 |
|
与某国比，小巫见大巫 |
|
傲慢的司法终将受到全民审判 |
|
《熔炉》后又一部根据真实案件改编的以坚持正义的公民对抗腐败肮脏的司法的韩国电影！安圣基老爷子又帅又强势！大段的法庭戏不仅毫不枯燥，反让我不忍暂停一口气看完！畅快！面对如此是非不分的审判，主角感慨道：在这样的国家养我们的孩子真悲哀！天朝人民泪流满面。目测天朝20年内拍不出这样的电影！ |
|
“在这样的国家养我们的孩子 我觉得很悲哀” |
|
结尾的处理虽然高明但总让人带着和现实判决一样的深深遗憾，教授不卑不亢的神情以及回不去的决心带给我深深的震撼。又是2012年一部充满力量的好电影！ |
|
Dreyfus事件 |
|
对抗强权人类永恒的的主题，尽管难以改变，但一直在反抗 |
|
真实事件改编，平铺直叙的现实路线，不像华盛顿的史密斯先生那样高潮迭起和理想主义，面对独裁法权基本就是死磕。吊儿郎当的助手，借力正义媒体套路常见，“韩国哪有专家，只有骗子”。司法不公、为下一代移民直戳天朝软肋。梁朝伟再老几年就安圣基那样，片尾曲很热血少年漫 |
|
87 许多台词都可以广为流传。。。 |
|
3.5. 法律跟数学一样，白纸黑字。对的当然要坚持，“纯真的信念与野蛮权力的斗争”，这份纯真和坚持跟肖申克是相似的。精神可嘉，不过略略觉得这么简单的案子Kalinda半天就能查出来了嘛！ |
|
好看。 |
|
王晶的《九品芝麻官》说道：“贪官奸，清官要更奸”，所以像片中的主角固然堂堂正正让人钦佩，但在现实中或许只会彻底消失在黑暗中。法庭戏技术含量不高，因为从一开始就正邪对立，所以电影便成为泄愤型电影 |
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/icon/up54224256-2.jpg)
|
知识分子杨佳 |
|
五年不到，审判长已经演到了总统候选人。 |
|
好了，我知道这是真事，我知道主创有所谓的这个精神和那个勇气，我甚至还知道这事在天朝根本不可能这么曝，但这些能成为这部电影如此糟糕的理由么？ |
|
腐败总是如此的触目惊心。 |
|
没想到韩国片还有这样的高度，更没想到这是真实事件。好吧，司法腐败，是一张巨大的黑幕，笼罩着一切，我们，我们无话可说 |
|
即使在法律上没有获得公正的待遇，但是人们的心中早已为他树立了丰碑！ |
|
看的就是安圣基啊...法庭辩论比较简单，可以少一些笔墨勾画落魄律师 |
|
“纵观历史，让百姓血泪流尽后，才不得已同行，这就是法律”。真是好，或者说真是讨巧的批判题材电影，但是剧情真是……单薄和粗糙，最有看点的还是安圣基。结尾曲太难听了，整个一校园摇滚，听上去真是欣欣向荣。 |
|
一般 |
|
争议的焦点始终是射出去的箭有没有造成受害人的伤害，难道没有造成伤害就是无罪吗？所以无罪的辩护很容易被驳回，判决的结果还是能让人接受的。 |
|
题材一流，可惜叙事和表演都是二流（安圣基除外），拍摄角度和切入点感觉别扭，整体上的结构有问题，其实电影最多三星的水准，但对于司法制度的拷问的揭露值得起立鼓掌多家半颗星。安圣基一副顽固不化老学究之在影片中展示淋漓尽致 |
|
怎么看都不像冠军作品，安老头也不咋像最佳的样子，也许因为时事性，所以胜出？但是，这样的故事，这样的针砭，这样的反馈社会，这样的电影环境，让人艳慕！ |
|
“我们移民吧，在这样一个国家养我们的孩子，我真是感觉悲哀啊”。。。不知天朝什么时候才能来一部这样的电影？ |
|
3.5 |
|
一部和熔炉类似的电影，社会中必不可缺少的电影 |
|
看得有够憋气，更憋气的是它根据真实事件改编而来，剧情方面非常忠实于真实。擅长掉书袋的倔老头据理力争，这是非常适合安圣基的角色。原本庄重的司法界被腐蚀的后果就是大众冤屈的泛滥。 |
|
教授长得好像李子雄。。。情绪被吊起来了，就是感觉辩论挺简单的，不过这样可能反而更见真实吧。 |
|
红公权力抗争到底的意志。全场都不像是在审判中的辩护，这是个大问题。 |
|
这是我见过最荒唐的审判 |
|
法律和数学一样，问题正确的话，答案就是正确的，没有灰色地带。 |
|
好的方面不消说 那些外围人物程式化的笑料和肢体表演 真的很减分 |
|
挺有战斗力的电影，从公民的角度像司法制度的挑战 |
