|
20170410资料馆，那个年代的台词就这么有趣了，黄素好像斓曦阿，念台词口齿的咬合动作总有沈眉庄上身的感觉 |
|
话剧味浓了些，个别情节不可信，但整体还是一部很好看的情节剧，挺感人的，尤其是卢碧云和张伐的表演，还有蒋天流和路珊也是戏感十足，但蒋天流戏份太少了 |
|
C345 |
|
伦理苦情戏，张伐也不像卢碧云的儿子啊。 |
|
好看，好虐。这就是一话剧嘛，像雷雨，想起了大一现代文学课上读到的那些五四“私小说”。 |
|
剧本不够扎实，以《雷雨》为戏内戏外双重结构的想法很吃劲，编写与执行都很脱力——这里要特别提一下落幕打光，是我记忆中远早于《华尔街》《指环王》的存在。然而惊奇的是，近百年前被赋魅的影片，今时今日却成为祛魅的标尺。沧海之一瞬，可谓慨叹。 |
|
大女主卢碧云又美又演得非常好，前后不一样的人物性格表现极佳，全方位秒杀一众民国时期的“大明星”。有些段落似乎很舞台化，在电影里看起来有些夸张不自然。 |
|
同一物件永远都有两种释义：丈夫的照片，右手的伤疤，剧场里戏中戏的错置身份，母与子两种情境的角力。环环相扣 |
|
比什么史诗大片好太多了！卢碧云和张伐的表演是一流的。前者是够了，但后者在结尾的表演能再有力点的话，电影就能更上了一个层次 |
|
戏中戏、剧情与雷雨形成互文，这个结构是真用心呢！简直卢碧云独角戏，她好美演戏又好！蒋天流这条线太短了点，还没看够呢！张伐这部戏里还差点火候！看到年轻时代的金池长老了。渣男是真渣呢！ |
|
卢碧云的表演亮点。 |
|
想互文一下《雷雨》，可又差得太远，结局的高潮戏份尴尬得看不下去，卢碧云一直在演思念，张伐在演愤怒，只有严俊在成为一个厚颜无耻的人。剧作上不仅没有深度，连爽剧也不算。 |
|
中规中矩，但得旁窥奥斯特洛夫斯基剧作之二 |
|
演员们以当时的舞台风格，戏剧化的表演和腔调，去演绎一个标准的情节剧。卢碧云的忍、张伐的怒、严俊的悔，每人各演各的戏，却没碰到一块儿去。 |
|
No.1600 看太太万岁时觉得蒋天流漂亮，今次发觉比卢碧云差远了，一查卢鹓还是吴兴人，一座把王伟当偶像的城市。7.4/10 |
|
不得不感叹于文华对李萍倩这样老派导演的影响，后半部分和戏中戏《雷雨》形成了巧妙的对照与呼应，使得老套的母子相认桥段生出新的火花，当然也归功于卢碧云和张伐的表演相当之好。前后虽有一些断裂，但或许也可以被认为是李萍倩两种一贯以来创作主题的杂糅导致的。张伐这个角色的“现代性”，也是彼时少见的吧。 |
|
本以为是温情路线，沒想到是戏中戏经典款，雷雨的套路神了，是一个被埋没的好片。2017北影节资料馆 |
|
奥斯特洛夫斯基，无罪的人。年轻的卢碧云侧脸很美。 |
|
“我们都是受过高等教育的，找个工作有什么困难？”这个女的好单纯。
更单纯的是未婚先有私生子，然后孩子被男人带走了。
当时物质条件一般，所以人看起来都很朴素，包括富人。
当时的演员看起来都很简单假真。 |
|
精彩。卢碧云真漂亮 |
|
典型的二十世纪四十年代中国现实主义作品，表现浮躁社会中的人情与亲情，直到今天仍然可以切中时弊！影片获得1947年“中正文化奖”第三名也是名至实归。 |
|
不是……我看演员表的时候是打算看卢碧云和张伐亲嘴儿的。上一秒卢碧云还忽闪着大眼睛，流着泪骂严俊，下一秒她就成了张伐的妈。（严俊得罪谁了）严俊1917年的，张伐19年的，卢碧云22年的。「让一个丢了儿子的母亲去演《雷雨》的鲁侍萍」，这个设定是很巧妙的。李萍倩到底是不一样的。卢碧云也绝对的光彩照人啊 |
|
故事情节像雷雨，戏剧性极强，巧合冲突，赋比兴。布景舞台性，人物脸谱，善恶对立。几句台词有意思，一个愿吃童子鸡，一个愿啃甘蔗根。 |
|
改编自俄国话剧无罪的人，沪剧也有这出，剧情俗套。张伐、崔超明的第一部电影，还是后来进上影演工人看着顺眼，蒋天流出场五分钟。刘龙的第二部电影，背景板角色。 |
|
情节追求戏剧冲突，善女遇渣男，多年重相逢。但我好奇如果结尾并非母子相认，两人的关系该如何发展？发展成恋母思子的年下恋其实并不涉及伦理道德，但挑战的是传统观念，所以被绝对禁止不予考虑？卢碧云的外形极合当下的审美观，奇了怪哉怎么在民国女星里竟不出名？倒是解放后去了台湾越老越有名气，尤其是出演琼瑶片里的奶奶，我打小就印象深刻。 |
|
越发觉得李萍倩导演功力深厚，与后期到香港的风格一脉相承。如若能将话剧与电影结合得再紧密一点，则定会成为一部杰作。 |
|
文华当时只有两个导演，第三部电影便特约李萍倩来导演。剧本是俄国奥斯特洛夫斯基的舞台剧《无罪的人》改编的《母与子》。影片由卢碧云和张伐主演。……当时李萍倩约请了实电厂的摄影费俊庠和录音苗振宇来客串，影片拍摄最后两天，实电厂另有任务要去苏州出外景，李萍倩便赶拍通宵来完成，那次连续实拍约40余小时。当时的夜点费过午夜是三小时发一次，到次晨到翌日中午改为二小时一次，过了中午便一小时发一次。摄影和录音师这里一完，就赶上火车，到苏州去拍费穆导演的《锦绣山河》去了。//叶明.文华影片公司的回忆（1947-1951）[A]刘果生责编.上海电影史料：第1辑[C]上海:1992.31-53 |
|
前后两部分十六年前与后，两种不同的风格，前塑造女性之独立有自我意识，勇敢追求爱情，新知识女性的婚姻观。后上演家庭认亲戏码，后半部分拖沓，结尾仓促。蒋天流扮演的角色来无影去无踪。整体完整，主要的三次转场相似性较流畅。人物表演舞台化，得于镜头的运动。 |
|
李萍倩导演，情节丰富曲折，运镜流畅表演自然，的确是被忽视了，严俊张伐程之章志直很多一流的演员，张伐极具爆发力的表演让人联想到《泥醉天使》中的三船敏郎，也是同时代的人，可惜时事造人，只是结尾有些过火拖沓不够简洁有力，卢碧云挺可爱，而戏台老板的身份要是留个悬疑到结尾时也许会更好 |
|
太生硬，太戏剧化，张伐的演技很断裂很诡异。 |
|
相当于是《雷雨》改编版，而同时戏中也在演《雷雨》，挺有意思 |
|
发现卢碧云还活着 |
|
2021-199 |
|
被情人抛弃后，女人抚养子女长大，多年后，再次相遇，母子愤而离开。这类型电影太多了，但狗血套路的剧情也太多，尤其在三十年代拍的都恶心了，最典型的就是《人海遗珠》。可是在四十年代末，李萍倩仍旧愿意拍摄这类型电影，想必他认为，诸多前作缺憾实多，此片不仅拍出新意，也十分出彩。张伐怼天怼地的表演，卢碧云干净利落的台词与表演，实在是民国电影中难得一见的演员，这归功于李萍倩的指导与不俗眼光。虽然结局处，张伐伏沙发哭泣，得知父亲真相后，竟然没有动手，实在有点不符合人设。不过，终究瑕不掩瑜。从黄素与韩立人分开的时候，两段叙述用类似的语言不仅营造出喜剧风格，也对比出了韩立人的贪婪。到后来戏份集中于张伐和卢碧云身上，剧情就更有层次了，周围形形色色人物营造的各色舆论氛围，身处其中的韩城与黄素的内心猜忌与彼此相惜。出 |
|
集结了文华最好的一批演员，但可惜虎头蛇尾了属实，李萍倩编剧水平确实高，以雷雨影射女主角的命运，可惜结尾太过仓促。 |
|
解放前的电影，黑白片，但是内容和表演都不错，跟现代情绪也没什么区别，感情和故事都不错。 |
|
不说三观正不正啊，这儿子不是王八蛋是什么？放现在不就是个朋克么？ |
|
1.从一个小物件拉出去的转场真是万能；2.两人对话段落的场面调度有声有色；3.卢碧云好美啊，而且台词超棒；4.一个想吃童子鸡，一个想啃甘蔗根，哈哈哈哈！ |
|
李萍倩导演的情节剧，以脚踏两只船的男人和话剧团演员为主的故事，话剧上演《雷雨》与剧中人物具有互文关系，卢碧云长相精致可爱呀#资料馆教学观摩# |
|
台词太好了！我分分钟都想截图做表情包！ |
|
大爱张伐 |
|
除了结尾有些不自然，其他都很好，而且戏剧性强，感情动人 |
|
狗血，槽点太多 昏头 |
|
从来最可恨的男子就是拆白党。 |
|
原来卢碧云年轻时是这样的。 |
|
卢碧云戏份更多，且真的是光彩照人！文化出品，讲究。 |
|
导演有野心，本以为是个落俗的母爱苦情戏，没想到是部双重结构的“新雷雨”，戏中戏演得也正是雷雨，结尾偏弱，但整体完成度很高。话剧皇后卢碧云色艺双绝，在舞台上惯演繁漪，这次在电影里演鲁侍萍。严俊依旧稳，和卢碧云棋逢对手火花四溅。张伐相形见绌，演得太用力，下半脸的瑕疵更明显了。电影资料馆百子湾观影。 |
|
在文华的片子里算不上好的…… |
|
蒋天流、路珊与叶明几个配角的确抢镜得很，尤其是路珊
叶明越看越觉得像陈鸿烈，我甚至都怀疑陈的演技是学习他的，尤其是他惯用的笑，可以说是一模一样 |
|
没想到很好的一部片子
女主卢碧云的演技颜值都是顶级的啊
尤其是用眼睛会演戏的最早女演员了吧！
严俊年轻时候都不俊，但还是会演戏的
张伐挺帅，台词好
路珊的沈丽文也印象深刻
总之，后来的台湾电影都有点这些调调
导演叫李萍倩，好美的名字用在一位男性身上 |
