|
3.5星。男友落地秒成盒，大神带你去吃鸡。厕所遭遇老阴逼，姐妹生死难分离。 |
|
开场就是十多分钟的长镜头，整个故事一气呵成！没有传统的正反对决，有的只是混乱局势的惴惴不安！ |
|
无大咖小成本制作，场面甚至有些捉襟见肘，但是题材很牛逼，配乐也不错。故事看似没头没尾，其实战争中小人物的命运多半就是这样。 |
|
豆瓣分数有点偏低。这片子没有多么好，但也不至于糟糕，甚至觉得导演挺有想法很会玩，而且节奏很棒，几乎没有拖泥带水。 |
|
额，米利坚人民开始演习内战了。 |
|
莫名开始，莫名结束，无政府主义下的战乱。长镜头不代表就是好电影好故事 |
|
第一人称射击游戏？拍的跟闹着玩似的。大吉大利差点吃鸡.i watched a lot of ER 瞬间出戏。 |
|
这帮龟孙拍个电影黑朗普 |
|
双亡 |
|
数个极其棒的长镜头，用电影表达了对目前米帝社会割裂的恐惧 |
|
片头过后就是25分钟的长镜头。后续也是蒙太奇拼接的长镜头合租模式。这么做要提前排练，很考验团队合作啊。从头至尾，女主的经历可以大约概括成寻找家人，为了和家人在一起，所以不断前行。一路上见证了各种人，也得知了这场暴动的根源，类似国土分裂引发的州的政变。大街上随处是尸体，士兵谋杀平民，超市老大爷被抢还被无辜刺杀，邻居之间威胁互射。把纽约刻画成了一座沦陷于混战中的地狱，陌生人可能是陪你成长的伙伴，也可能成为你的死神。命运般的结尾仿佛是在揭示美国当下政体问题引发的举国性的混乱，谁能走到最后？ |
|
讽刺的是，现在要独立的是加州。 |
|
看完《美国内战》回头再来看这部片，就补足了互相的缺失，挺好。其实这片子还是在反映美国平民对待内乱的反应，很真实也很残酷。美国人没有什么崇高的理想，利己是第一位的。带自己“心爱”的男友去见奶奶，突遇恐袭，男友被炸觉得他不行了可以扔下就跑；“为了正义”出手救人挨了枪子后才明白有了枪也不一定干得过人家。非法持有枪支的帮派在危急时刻成了保卫街区的人，最后杀到援救直升机的竟然是帮派分子和瘾君子妹妹~研究生二年级的女主死于救妹，退伍军人看门人死于误杀。这个反讽的意味和黑色调子会让美国人民反思吗？你想多了，不会的，无药可救该咋咋地，多少次骚乱总有人借机施暴打砸抢烧，也不是什么新闻了——素质就这样，人性就是这么自然~ 德州想要独立，控制城市胁迫平民当人质迫使政府谈判，“没想到这里这么多枪，这特么是违法的！” |
|
透过现象看本质，不过是又一部代表类似小布什家族等美国特定利益阶层宣扬持枪权的电影而已，看把你们吓得！两股战战了吧？人家自已国家为了利益在世界各地打仗不说，这里却又在为了对抗枪支管制而意淫这种傻逼情节的电影也就罢了，关键是万里之外事不关已的的神州大地还有人跪舔，也是奇事一桩了~ |
|
3.5 挺消遣的 可以更好，imdb分低估计是因为政见分歧 |
|
加一星给超强个性：BGM 手持长镜头 wtf的剧情 |
|
我记得戴夫•巴蒂斯塔有种能力是讲动作放漫化，比如慢慢吃薯片，几乎于隐身一般的存在，用这个技能在这部电影里不是无敌了吗哈哈 |
|
美国内战，可以搭配2024年那部《内战》一块看，都是讲内战的题材，这部主要是从平民视角来叙述！
总体观感没有那部好！
剧情/战争，70分中规中矩作品，93分钟版本，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人需在成年家长陪同下观看（分级警告）！ |
|
莫名其妙地发生战乱，莫明其妙地逃亡，莫明其妙的死亡。想不到的是男主居然是“毁灭者”德拉克斯，脸盲的我还真没看出来，真是觉得这个大块头是什么来头。 |
|
我觉得不行 |
|
地铁火人狂奔，街头路障狙击vs.old G driveby，古惑仔匪帮抢掠邻里，希伯来长胡机枪党莫洛托夫乱扔，学校瞭望，教堂杀戮，冷兵器游街，突然死亡……纽约客抵御德州入侵，Dave Bautista长镜头秀苦情演技，写实反类型，问你怕没 |
|
莫名其妙的烂，千万别看 |
|
开头长镜头也就soso啦，但这是什么破结尾？？？ |
|
知道本片成本只有400万美元以后，啥问题都不是问题了。 |
|
这么好的片子打这么低分？小成本，演员表演到位、枪战真实，有悬有念、紧张刺激，还要怎样？ |
|
勉强两分。这片子的整体气质和科洛弗系列很近似，紧紧跟随女主角的手持长镜头（前半小时的长镜头起码有三四个剪辑点）、突然介入而又不明所以的街头混战事件，不过这里没有外星人，背景是想要独立的德州派出雇佣军试图控制纽约布希维克区，结果遭遇意料外的当地居民反抗，结果全片就在信息匮乏的视角中，跟随女主姐妹俩和巴蒂斯塔的逃亡路，讲了一个没头没尾的奇怪故事。主线基本是主角三人组在雇佣军和居民的混站里东跑一下西跑一下，奔跑中遇上的甲乙丙路人并没什么主题结构上的功能性，混战的场面限于成本营造的也很一般（主要靠烟雾来烘托了），主线之外似乎有对恐怖袭击的心理治愈动机，但表现方式是让巴蒂斯塔坐在那里讲故事，可他的演技撑不起来。这片可能对媒体有什么偏见，这种程度的袭击里，媒体和美国政府几乎是全程隐形的 |
|
开篇设的局足够有趣，“可是不应该有这么多枪”，后面全线崩，好端端一个局，彻底沦为男女主的私奔游戏。话说回来，平民在混乱局势下，也的确如他们这般惶然无助吧。 |
|
弄巧成拙的长镜头，有一点点想法和表达就急不可耐。 |
|
前半还是合格的。 |
|
看了下有人给差评的理由，说美国不可能这么容易就被击溃了，从上到下一盘散沙似的。但新冠证明了，美国在大事件面前可能真的是一盘散沙，我是什么都敢信了 |
|
就从几乎全片都是长镜头这点来看，这个片子在豆瓣的分数都不该低于6分啊！四星独立电影，加一星拉高豆瓣的平均分！ |
|
美国非法枪械的数量多难道心里都没数么……能不能来场说得过去的入侵与独立。女主最后一个镜头确实不错，小人物的命运不外如是。 |
|
子弹飞起来，没法分敌我，大家枪在手，谁死都难说（子弹就是上帝） |
|
真好的电影，反应了美国目前割裂的社会形态，同时将枪支的悖论显现荧幕，同时小人物在战争中的无助感也一览无余，从电影的角度上来讲，各种手摄影法，音效，等等也值得一看 |
|
炫技urban western，好莱坞传统让它不得不为平凡的人们硬凹出前史，最终也把本有社会模型潜力的背景设定拍成了游乐园。 |
|
很酷 很喜欢 谁说主角不能挂 |
|
为了长镜头而长镜头。 |
|
逃命的时候还要抓着衣服跑，又不是体育课 |
|
开篇氛围不错，悬念十足，倒是有些意思。不过混战和屠杀的场面大约是成本限制，有点小家子气，镜头晃得人很不舒服。从女主的姐姐上线以后，剧情更开始大量注水，情况到片尾也未见好转，所以综合娱乐性只能算一般。8过主题还是鲜明大胆的，禁枪、美国内战、屠杀有色人种，讽刺辛辣，包准川普看完能吐血 |
|
看主播玩大型真人CS |
|
尼玛这狗血的剧情，傻逼姐姐还能再坑点吗！ |
|
3.5。开头的长镜头好看。主角没有光环好看。 |
|
小人物生活在大变革的起因和结局里 |
|
没头没尾。 |
|
这题材... 咱们再过半个世纪也拍不出来 |
|
长镜头https://www.bilibili.com/video/BV1Zx411t7Pk |
|
簡單看起來就是暴亂的城市寫照，開頭就亂轟轟的開戰，表面看起來是軍隊的獨立叛亂，可是還是看到有些人無關緊要慢悠悠的逛街，讓這場軍事戰爭看起來像是表演兒戲，無頭無腦的開始，也隨隨便便的結束，男女主角根本也是跑龍套的，整部片諷刺意謂濃厚，槍枝氾濫、上帝救人、種族偏見、無能政府，但是整個劇情還是就像遊戲情節太過浮誇虛偽，想表達的意義根本不明確 |
|
事态未明晰时持续逃生，有游戏感。揭晓了之后……还不如不知道。 |
|
整部电影似乎是一个长镜头拍完的。这一点还是挺牛的。就是开始得莫名其妙，结束得莫名其妙。而且，女主的很多台词真是令人无语。话说，你的男朋友被炸死的瞬间，你都不去看看他，就自己跑了？你们还刚接了吻。 |
|
180716 |
