|
《鬼子来了》之外，最好的抗日题材电影，竟然出自70年前的美国人之手，这只能说明一个问题：旁观者正，当局者混，并且越来越混。 |
|
90%评论来自昨天。。。微博效应。本片没什么可说的，极好，看罢心里很凉。这是人家1944年的水平。我们还是不要拍电影了。 |
|
美帝70年前拍摄的中国抗日题材电影，全由白人扮演中国农民。却把各阶层的中国人演绎得惟妙惟肖！全片下来竟毫无违和感，几分钟就被情节紧紧抓住。战争对人性的扭曲，传统乡村家庭瓦解，女性的解放，汉奸的无奈与挣扎，各种元素，完暴当今天朝绝大部分同类题材。有谁听出片里反复唱三民主义吾党所宗了 |
|
本来还想吐槽说：“1944年不是还有像周璇那样的女演员一直在拍戏吗？为什么不能找中国人演？”看了之后就会发现这种吐槽的想法完全是多余，这些美国人的塑造太赞了！应该要归功于赛珍珠的原著。 |
|
谢谢美国佬给我们的龙种 |
|
吓尿了，美国人演中国人比中国人还像中国人，好莱坞40年代就如此丧心病狂!!!! |
|
看这部电影的感觉就像是：一个金发碧眼的帅哥拿着话筒，放着《吻别》的前奏，你正准备把他当笑料的时候，却发现他一开口，比张学友还张学友。 |
|
一群外国人，把中国人民的解放事业当作他自己的事业，这是什么精神？这是国际主义的精神，这是共产主义的精神。尤其是凯瑟琳凯同志，就是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。 |
|
抗日神剧，业界良心！除了演员是外国人，从美服化道到表演和编剧完爆天朝抗日神剧啊（虽然也有点毛病但是读了资料觉得简直是业界良心啊……）。资料参看：[http://3g.k.sohu.com/t/n10036157] |
|
终于体会到B站的小学生实在太多了 弹幕又多又弱智 真可怕 电影不错 |
|
在整理“外国人眼中的中国史”系列电影时，想到了这一部片子。曾几何时，美国人派飞行员支援中国抗日时，也拍过这样主旋律，大明星阵容的电影。人家弄成丹凤眼装中国老百姓。现在的影视剧反映农村生活，经常见不到一个下地干活的镜头。看看吧，人家不是在俄亥俄插秧打谷，人家不远万里来参加革命 |
|
赛珍珠这样的在中国长大的美国作家，真是我们这些后辈了解历史的福分。而且美国人如此认真的考据，化妆来演绎中国农民的生活，资料太宝贵了。不过毕竟是美国演员，他们身上看不到中国农民的累世绝望，隐忍。凯瑟琳赫本这样娇小女子，穿上中国女人的服装也能够比较出来，她们肩宽、大高个，看起来就不是好欺负的样子，跟中国裹脚的、不让长高、长壮的低眉顺眼女人太不同了，而且本片中体现出她作为女人的很多主动性，不甘于命运的安排，是在那时候中国女人身上鲜见的。 |
|
好莱坞免费奉送的爱国主义宣传片，许多设置比国产主旋律电影合理。凌家人都是过惯了安逸生活的农民，他们不是战士，虽以暴制暴，但从心底里依然向往和平！本片中的主要角色皆由白人演员饰演，洋里洋气，可渐渐的，我也开始恍惚了，那一颦一笑仿佛就是地地道道的中国人！PS：我们的国歌真好听！ |
|
课上看，无字。找了中字给老师无奈直接忽视。相比中国战争小说精品的凤毛麟角，赛珍珠原小说是反映抗战的扛鼎之作。战争改变着农民的脾性，促人思考激发觉醒和斗争热情。赫本表演精彩，与《大地》的Luise Rainer扮演的中国村姑各有风韵。 |
|
当年的好莱坞还真给力，让一群美国演员饰演中国人，这个设定如今看够奇葩的，凯瑟琳·赫本女神演中国姑娘，拍一个日本侵华战争的故事，而且它还比如今天朝人自己拍的那些抗日神剧靠谱多了。片中老父亲以西方人的思维思考战争显得很有趣，那个时代电影的台词也总是很棒。★★★ |
|
白人出演和拍摄的中国抗战片，拍摄的年代中华大地还在倭寇烽烟下，想想就有种迷幻感。唱作俱佳，布景衣饰外景悉如中国南方乡村，非常难得。人物塑造也蛮好，单看细节就比当代诸多抗日民国片的气韵靠谱得多。惜无合适字幕，拖看了一阵。 |
|
为毛他们拍的比我们好？！这不科学！ |
|
凯瑟琳·赫本看起来好怪 |
|
1944年我的天哪，还是中国农民戏，还是美国演员。表演虽然挺平板，可对白精彩洗练，故事紧凑流畅。回想自己从小被假爱国教育之名灌进去的那些破烂抗日剧，到如今的手撕鬼子，半个多世纪过去了，我们仍旧还是沉浸在意淫和自慰里享受那场“伟大的胜利” |
|
看过最打动人心的抗日影片。其实不算抗日，它比单纯的抗日高一个境界，是战争/人性主题之典范。几乎每个角色都是圆形人物，有挣扎有矛盾有变化，谁也不能被粗暴地判为好或坏，这在国产老战争片里是看不到的，即使是当代影人也难以拿捏，最典型的例子就是南京南京，自以为拍个把好鬼子就是描写人性了。 |
|
这部由赛珍珠同名小说改编的好莱坞电影向全世界讲述了中华民族在抗日战争和世界反法西斯斗争中的英勇表现和崇高贡献。相比于我在其他一些外国文学艺术作品中看到的磕磕绊绊的中文，对谚语习俗牵强附会的解读，对中国文化和中华传统的片面理解和刻板印象，甚至对中国带有神秘奇幻色彩的“异教徒”滤镜，《龙种》（又名《龙子》）是我所见过对中国和中国人民最真实，诚恳和充满热忱的描写。电影从旧中国农民的抗争史展开，讴歌了中国农民的觉醒、抗争与牺牲，对和平与抗争，爱国与爱家，近现代女性的觉醒和解放，新思潮与旧传统的碰撞，战争对人心理的异化，杀戮的道德性，大义灭亲等主题做出了检视，谱写了一曲波澜壮阔的史诗。 |
|
本来是想看看有多雷人，结果看到后来发现这是仅排在《鬼子来了》之后的抗日题材电影，美国人在那个时候可以把中国社会和风俗掌握到这个程度，不容易的。。。。 |
|
1944年，好莱坞用他们的方式拍摄了中国农村的抗日题材，今天看来，很多影片所表演的生活细节令人发笑，完全是好莱坞闭门YY出来的，但赫本的表演依然精湛，嗯，这洋村姑抗日，有看头，只是不知当时的观众能否有耐心看一群白人表演东方人。 |
|
中规中矩。有感于美国人当年如此有爱，加一星。对中国式伦理及农民习性的把握都比较准确，一家之主乃至一村之长的休斯顿演得非常好，能把兵工厂西迁这个细节放进来说明身在美国的赛珍珠对二手材料拿捏得不错。不过二儿媳赫本的角色实在有些脸谱化，她莫名的果敢和坚毅有如经过了多年磨洗的地下党员啊！ |
|
还是很厉害的，44年还有弗兰克·卡普拉的中国之抗战。剧情片和纪录片都有了，都是支持美国参战政治诉求。 |
|
可怕的相似度，可怕的模仿能力，可怕的世界认知，可怕的统战宣传 |
|
居然敢用《义勇军进行曲》？如果说前面尚有合理性，那后半程就简直是什么鬼了。行为逻辑丝毫不中国，其他都不多说了，最重要一点：老农民看到自己儿子杀鬼子，还要觉得“他变成了禽兽”？你要说他们争论“杀不杀得了”（能力）或者“敢不敢杀”（勇气）尚可一说，争论焦点居然是“该不该杀”（道德）？老农民从小就信你们家耶稣吗？还是为了表现中国人的“愚昧无知”？大佬，我们中国人没你们那么高的“觉悟”，我们也确实愚昧无知，但我们讲究保家卫国。四五十年代我们那些真正从战斗中走出来的文艺作品（无论是文学还是影视）你们觉得虚假得不行，美国人的臆想反而吹上天？当然，这片豆瓣如此高分我是不惊讶的，毕竟豆瓣上中国人太少，远没有精神美国人多——如果说这片什么地方非常真实，那就是，真的有很多人是为了跪舔老外，就不要祖宗的。 |
|
唔。。 |
|
除去英文的对白那绝对是一部十分优秀的国产战争片。配乐、化妆以及布景可谓用心之至【英文版义勇军进行曲莫名戳中笑点】。不同于如今的国产撕鬼子“神剧”的是，虽是外国人演中国戏，却没有戏说的成分，一板一眼。有的只是自由、女权以及战争对人性的摧残，这些东西不属于中国人却也是大陆电影最需要的 |
|
补遗，同时期老美拍的“中国电影”中比较尊重客观事实的一部，但深度不及《天国的鈅匙》。现在的看点是西方人扮成中国人打击侵略者，而老农民对土地的割舍与牛仔精神是一样的，换汤不换药，影片赋予的女权主义精神也很可敬。沃尔特.休斯顿的演技绝对在凯瑟琳.赫本之上。 |
|
失去土地但没有失去希望，星星之火可以燎原，舍生取义，顾全大局，终会留下象征着希望的“龙种”～各种细节上下了狠心思，精良服化道与美术几乎复刻了当时的中国农村方方面面，毫无违和感，如果不是全程美式英语，我甚至会忘了这是一部美国电影，难以想象七十年前的好莱坞就有如此纯熟的电影工业体系… |
|
除了演员面孔是外国人、对白有点好莱坞之外，其它的都很像中国拍的片子啊~ |
|
凯瑟琳·赫本接受潘·伯曼的邀请，拍摄一部中国农民抗日的战争的影片。影片名字叫做《龙种 Dragon Seed (1944)》，根据诺贝尔文学奖获得者赛珍珠的畅销书改编，凯瑟琳在片中扮演一个中国农村女民兵小玉。对于她在片中的表演，最婉约的评语是“角色本不应由她演”；影片的票房和口碑也未达到预期。 |
|
太棒了！！！看到后来完全忘记是老外演的了 |
|
相比中国战争小说精品的凤毛麟角，赛珍珠原小说是反映抗战的扛鼎之作。战争改变着农民的脾性，促人思考激发觉醒和斗争热情。赫本表演精彩，与《大地》的Luise Rainer扮演的中国村姑各有风韵。 |
|
非但不奇葩，居然还很好看，情节跌宕起伏引人入胜，完全是制作精良的好莱坞大片啊，白人演中国人秒杀云图啊，特别是几个老人，惟妙惟肖啊，完全没有违和感，就是女主角的扮相实在太坑爹了。还有那毒药杀伤力太大了。另外这应该是最正常刻画中国人的电影了，为什么反而后期影视作品里亚洲人都被妖魔化了 |
|
老头子老太太的话都好有哲理。几十年前美国人拍的抗战片都比现在中国人自己拍的要真实有深度，惭愧。这就是世界霸主啊，中国人哪天也能把外国人的历史拍得让外国人都啧啧称赞呢？ |
|
留着明天看 |
|
70年前的抗战剧，很赞 |
|
到处都是违和感。 |
|
真实性打个四星吧，但是剧情简单，可看性实在不够。 |
|
真是制作精良 |
|
最佳战争片之一！原作Pearl Buck文笔极优美，摄影和灯光特别是那几个超赞剪影和后期剪辑的专业都是教材级的，Walter Huston和Katharine Hepburn的演技自然不在话下,更难得体现出了以家庭土地为本的乡绅Humanity VS战争对人性破坏后的煽动仇恨极端者Extremist之间的区别。这还是在战争物资极其短缺 |
|
美国拍摄的中国抗日战争题材电影，上映时间还是在二战尚未结束的1944年。虽然影片的主要角色都是外国人扮演（配角群众演员倒是蛮多黄种人面孔）、台词说的也是英语，但故事内容却一本正经，服装造型、场景道具等等蛮有那个年代的中国本土风味，好些大全景大场面人物多到让我有些意外，可见本片制作并不含糊、花费应该不少。P.S.：片尾的旁白 → 于是谭凌把土地抛在了身后，他没有失去希望。因他把希望寄于小玉的孩子身上，带上了。孩子是如此真实，他是一颗龙种。& 意外反复听到《义勇军进行曲》用作配乐，而且还有演唱英文的版本。 |
|
出乎意料的又朴素又深刻。BGM是义勇军进行曲变调。 |
|
这辈子见到义勇军进行曲出现得最合适的一次。1941年珍珠港之后美国对日本宣战，直至1945年投下原子弹。这期间也是中美联盟的重要合作时期。如今被视为战争时期好莱坞与政府合作，试图塑造大众情绪的战争宣传工具的《龙种》，在中国人眼中自然别有一种复杂的意义。感谢美国人在战争发生的同时侧面留下的记录，《大地》、《龙种》也许将是空前绝后的，美国对中国最善意的想象了。。。 |
|
1944年的电影 美国人就已经对中国抗战情绪理解得这么透彻了 为什么如今的美国电影/剧里的华人世界反而多多少少不三不四了呢？ |
|
是的，当时就是这样…… |
|
？ |
|
#优酷# 其实风格有点儿奇怪，但是不少细节感觉还原度很高啊！ |
