最近更新: HD中字

立即播放下载

约翰·麦凯恩：丧钟为谁而鸣 John McCain: For Whom the Bell Tolls (2018)

最近更新: 2020-03-07 HD中字

主演：John McCain
导演：George Kunhardt (George Kunhardt) / Peter W. Kunhardt (Peter W. Kunhardt) / Teddy Kunhardt (Teddy Kunhardt)
编剧：未知
分类：纪录片
地区：美国
年份：2018
更新：03.07
TAG：纪录片 / 美国 / 传记 / 政治 / 人物 / 紀錄片 / Documentary / 记录片 / JohnMcCain / Politician
别名：麥凱恩戰地鐘聲(港),約翰麥肯: 喪鐘為誰而鳴(台)
片长/单集：104分钟
8.1 (88票)
7.5 (579票)
烂番茄: 92%
简介：看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《约翰·麦凯恩：丧钟为谁而鸣》的免费在线观看，《约翰·麦凯恩：丧钟为谁而鸣》是对白语言为英语，属于纪录片类型，最后祝您观影愉快，本页面也会及时添加或更新本片（剧）的最新播放源。以下是剧情简介：In-depth look at the life of John McCain, from his time as a POW in Vietnam to his three decades of service in the US Senate.

扫描二维码手机看大片

在线播放或下载
剧情简介
进入下载
报错

播放测试说明
- 该测试由服务器自动执行，对每个线路下的第一个视频，使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
- 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复，所以测试结果不是永久有效的
- 对于海外网络，由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试，所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
- 720高清云中美
- TP云中美
- 该线路首个视频已进行测试
  国内节点播放成功美国节点播放成功视频编码:h264 分辨率:1464x1080 时长:165.7分钟测试时间:2024-06-24
  - 来自 720高清云的播放列表
  - 视频排序：正序
  - 已测试 HD中字
- 该线路首个视频已进行测试
  国内节点播放失败美国节点播放失败测试时间:2024-06-24
  - 来自 TP云的播放列表
  - 视频排序：正序
  - 已测试 HD
云播放的线路得分有??人反馈

线路速度

0

有无广告

0

视频画质

0

3D

百度云盘文件名未知_mp4高清下载

1080P

John.McCain.For.Whom.the.Bell.Tolls.2018.1080p.AMZN.WEBRip.DDP5.1.x264-NTG[6.33GB] 详情

John.McCain.For.Whom.the.Bell.Tolls.2018.1080p.WEBRip.x264-RARBG[1.99GB] 详情

720P

John.McCain.For.Whom.the.Bell.Tolls.2018.720p.AMZN.WEBRip.DDP5.1.x264-NTG[2.6GB] 详情

其他

约翰·麦凯恩：丧钟为谁而鸣.John.McCain.For.Whom.the.Bell.Tolls.2018.HD1080P.X264.AAC.English.CHS（1.29G）

- 迅雷下载HD中字

In-depth look at the life of John McCain, from his time as a POW in Vietnam to his three decades of service in the US Senate.

	#温和美国人#一个资深共和党人，采访里本党同志寥寥无几反而民主党方面众星云集，是片方有意为之还是恰恰反映川普时代共和党对麦凯恩的不认同？总而言之，麦是一个好人。但一个好人是否适合从政，尤其是在这个全球加速的时代，就见仁见智了。
	I learned (from John) that serving a cause greater than yourself hurts. -Lindsey Graham
	一个不合格的政客，一个正直的人。
	oh what a guy
	超越党派相忍为国
	Great man
	政治…………
	It's been a great life and well worth fighting for.
	#观影手记# 2211 拥枪参战,重视荣誉,子女众多，很多观念无法认同,仍旧是令人尊敬的老绅士，相当符合我印象中的右派。不堪折磨下认罪,北约还立了个认罪像?多年后还去参观了？同为越战老兵,对越战与克里选择了相反的态度，两人依旧跨党派合作,促进了美越关系正常化。就美军虐囚质询同属共和党的拉姆斯菲尔德。脑癌手术后重回参议院,投下反对取消奥巴马医改的关键一票。以国家而不是党派利益为优先考量。因伤无法继续服役,任职参议院海军联络人,开始了和拜登的友谊。依稀记得2000年大选和小布什互相指责被泼脏水。2008年一度想选民主党的人做竞选搭档,被幕僚否决后选了佩琳，从两党合作到挑个极右疯子,说实话看起来最高原则还是赢大选。反对反智,反对川普，2015年后是否越发悔不当初,推动了反智极右登上历史舞台
	前妻说:“John was looking for ways to be young again...he broke my heart.”
	。
	平实
	真实！
	@HBO 最感人的还是2008年奥巴马胜选后他的演讲... decency在现在的presidency已经不复存在... 还有手术后他在senate的演说也如雷贯耳
	为了反对票，佩服。
	A man of courage, honor, integrity and decency. "It's been a great life and well worth fighting for."
	一个有信仰的人的一生。
	体面的政治
	还真有这样decent 的人啊
	在如今仍健在的美国政客中，麦凯恩真的是最有价值拍摄个人纪录片的一位。无论是他从政前的越战经历还是之后的一次次人生起伏，亦或是在众同仁里相对更真诚的品行，都让他成为一位传奇性的美国政治人物。这部纪录片的立场总体还是正面称赞，虽然难说客观但也没有给人刻意洗白的感觉。
	A good life builder
	a great man, a real American hero
	It’s an honor to fight for something larger and more important than yourself. Gosh how I miss HUMAN DECENCY.
	5星。作为人物传记的纪录片，我觉得拍得很好。当然，它由一定的宣传作用在里面，但是就其宣传的理念来看，应该是可以获得比较广泛认同的。早年的麦凯恩似乎更取巧一些，其政治历程和肯尼迪家族搞的那一套一模一样。但是之后他坚持的两党合作、有节操的选战、为人正直等等，都是一个成熟政治人物的标志，这也是今天在美国（以及很多其他国家）缺少的。太多人取巧，太多人走极端，太多人不择手段，这时候是最需要麦凯恩这样的人的时候。
	曾听朋友说起麦凯恩帮过他解决年老母亲的困境的故事，尽管当时对政客不大感冒，还是记住了麦的善举。纪录片里大量的采访都能看到，在竞争对手和共事同仁眼里他都是一个值得敬佩的美国人。
	当我们在讨论政治，哪怕政治人物的时候，我们就已经把客观从我们的词典里划去了吗？
	不错的传记片，很立体，在美国大选当下看更有对比体会（Trump实在不适合去从政，人格实在差太远了，他还是应该老老实实的在他自己的企业王国唯我独尊）！
	善始善终
	约翰麦凯恩，出身海军世家，亲历越战，在越南监禁五年后回到美国，父亲去世后，开启政治生涯，两度竞选总统，2000年不敌共和党内小布什，2008奥巴马。2018年因癌症去世。看完感触颇深，带着家族的荣耀，带着对人民的忠诚，或许是”特立独行”，竞选改革、医保改革、直接对话媒体的新竞选形式等等。感触完不免发现麦凯恩对华态度并不积极，毕竟是共和党的参议员。
	It has been a great life and well worth fighting for.
	虽然美国的“正能量”和“主旋律”，但是不得不说，这才是伟大的爱国者
	看完这个纪录片后又去看了2018年奥巴马在麦凯恩葬礼上的演讲，实在是太受触动，老牌政治家的和而不同淋漓尽致，有些东西是会永远存在且发光发热的，即使在此之前会有漫长的黑暗笼罩。
	应该改名麦凯恩：战地钟声你知道的有些人就是没法很好地对自己说谎
	麦凯恩这个屠杀有色人种的纳粹余孽应该和拜登全家一起绞死示众，可惜未来只能开棺戮尸了。

麦凯恩，钟声为他而鸣

2019-02-24 20:58:38

HBO制作的John McCain纪录片，拍摄于去年他确诊恶性脑瘤之后，回顾了他以正直诚实和荣誉感服务国家的一生，而且不少篇幅用来描写他曾经错误的判断和失败上，非常中肯了。影片直到最后也没出现2016年大选，更没有提及现任总统一个字，应该是他个人的意愿吧，就跟他的葬礼没有邀请现任总统一样。
川普在15年竞选时曾公开侮辱McCain, 质疑他战争英雄的身份，说“我喜欢没有被俘虏的人”。越战时McCain的战斗机被炮弹击中，他跳伞掉入河内市内的一个湖泊中，伤势严重，被北越俘虏了五年半，受了不少折磨，肩膀因此落...

查看完整影评

The honorable thing

2018-05-30 14:28:39

My ancestors fought for the Confederacy, and I am sure that many, maybe all of them, fought with courage and with faith, that they were serving a cause greater than themselves. But I don't believe their service, however distinguished, needs to be commemorated in a way that offends, that deeply hurts, people whose ancestors were once denied their freedom by my ancestors. That, my friends, is how I personally feel about the Confederate battle flag.
I should have done this e...

查看完整影评

喜欢该作品的人也喜欢

豆瓣 7.9 IMDB 6.3 正片

BBC This World - Revolution In Ruins: The Hugo Chávez Story

2019

纪录片

英国

满目疮痍的革命:乌戈查韦斯的故事
BBC This World - Revolution In Ruins: The Hugo Chávez Story

豆瓣网友的评价

"你们不能只投票支持承诺闪亮新事物的浪漫革命，还得投票给那些对推动人们向前有稳定想法的, 沉闷的政治家。没有一步登天的捷径, 如果告诉你有, 是在骗你。” 放之四海而皆准。
不幸的国家都一样。
某些方面相似度很高。。。(revolutions almost always end up disastrous...//胡適說過啦，一點一滴的改造。。不過改變不了the mass基本上永遠會被激進revolution/變革忽悠這個事實。。
一个啥也不懂的总统，加上一些外部干预，国际油价的大幅下降，委内瑞拉一下子就变成困苦之地了。教训是深刻的，革命不是请客吃饭，创业容易守业难。南美人的热情和冲动使得他们非常容易受到煽动，所谓的民主政治如不开民智的情况下，会成为一个灾难。查韦斯一个军人，不懂经济学，不懂治国方针，仅凭个人的理想，愣是把一个有钱的国家变成了混乱之地。一个人的独裁统治绝对不是正确的道路。真正持续性的政治体系还是需要有一个稳健的精英集团，运用科学发展的观点，实事求是的完成一个个目标。
你们懂个屁，查韦斯革命这是成功了啊，没解决好的只是卡里斯马氏人物的延续，这是两码事
一个小时太短了，而且也讲的太浅了
不错
Never bet against human nature
Que se recupere pronto de la crisis.
无论在哪个年代，人民都是最容易被空支票煽动起来的。
有阴暗人性的理想主义者，真人秀治国。或者说展现的是极端主义的民主，某种程度上，暴力均贫富就是极端主义的民主。但是，就像结尾作家老头的评论，不能说查韦斯所做的一切都是错的，他之所以混得这么好是因为他照顾穷人，贫富悬殊是委内瑞拉绕不开的社会问题。民粹政治的土壤：社会撕裂，民众受教育程度低。如果查韦斯活着见到油价暴跌，社会崩溃，他会反思吗？应该不会，一条道走到黑，才是成年人！ “生活中没有捷径，告诉你有捷径，都是在骗你。”
Socialism的又一次失败。
病急乱投医，治理不是民粹就可以的光有阶级斗争和反美是不够的，还要踏实干事挣钱其实，苏联垮台，没有新的模版，只有华盛顿共识，北京共识又没影，老查没方案可用啊有魅力，肯分钱，不会花钱，更不会挣钱真是死马当活马医靡不有初鲜克有终，勇士变恶龙权令智昏生活没有捷径，不要被光鲜的东西迷惑
委国被查韦斯利用民粹从拉美式民主改造成了社会主义，力量来源是把石油卖给他作为反美旗手的最大对手美国获得美元，用美元来收买民众。然而油价跌了，这个石油社会主义模式也就垮了。咦，说起来有点像苏联啊。
既视感
某些guo也有相同的基因，民众爱戴，真实可怕
查韦斯是一个集“编导演”于一身的优秀艺术家。他十分擅长利用媒体塑造形象，比如拥有自己的电视连线节目《哈喽，总体》，人民有困难，总统来帮忙，恐怕也是空前绝后了。可惜部队出身的他还是在经济建设上缺乏足够的知识，像人民公社这样的套路还继续沿用，搞坏了经济，最终不得不走上独裁道路保命，奈何逃不过疾病。
没有制衡结构的制度，就像没有承重框架的建筑，会很快扭曲变形。委内瑞拉人民自己选的总统，自己感动就好。They deserve it.在保守主义者看来，慨他人之慷就是庞氏骗局，谎言维持不下去的时候，只剩一地鸡毛。
某种层面上看，历史具有极大相似性；政治不能只靠热情，不然真的容易失控
基本诠释了查韦斯政权的故事，讲清了委内瑞拉的变化，比较客观，正如电影所说，否定一切并不是正确的。

豆瓣 8.1 IMDB 7.4 HD高清

Knock Down the House

2019

纪录片

美国

登堂入会
Knock Down the House

豆瓣网友的评价

一种获得快乐的方式
美国仍然是个有希望的国家。
不论怎么样，AOC真的是个born politician，有charisma，能言会道懂煽情。
长得最美的AOC戏份最多（颜值的重要性呀，这种无意识在这个片里算不算是种政治不正确；当然更重要的原因是她是胜利者啦）。其实是政治宣传片，导向性明显，非常理想化（即使也提到 “For one of us to make it through, a hundred of us have to try.”）

IMDB 6.9 HD1280高清中字版

Breaking the Bee

2018

纪录片

美国

拼字王
Breaking the Bee

豆瓣网友的评价

标记
简介有问题，应该是印度裔连续十二年赢得拼字大赛冠军，而不是一个人连赢十二年

豆瓣 8.7 IMDB 7.5 HD1080P中字

Reversing Roe

2018

纪录片

美国

罗诉韦德案
Reversing Roe

豆瓣网友的评价

即使是在一个号称民主的国家，女性寻求选择自由的过程依然是如此的艰难，似乎只要是关乎到了宗教和政治，任何异议都不再具有人性，看着那些反对堕胎的组织和政客的嘴脸，真的是不寒而栗。
从纪录片的角度，影片对pro-life和pro-choice两方观点言论展示出的客观和克制令我敬佩。个人观点角度，我的愤怒悲伤痛苦已经无法抑制，激进言论预警。堕胎这件事上，只有女性具有话语权。我的身体，我的人生，只有我能做主。这一点是应该凌驾于政治立场与宗教信仰之上的。那些举着冠冕堂皇的理由夸夸其谈的男性，与其讨论堕胎的伦理性，不如多花点精力去教教男人们什么叫尊重女性，怎样记得打炮戴套吧。
日本这边翻译成『彼女の権利、彼らの決断（他决定她的权利）』，还有什么好说的呢，这就是答案了。
减少堕胎的源头在于普及保护性的性行为，而一昧争议堕胎法案的设立，说明政府真正关心的不是堕胎对人们造成的影响，他们关心的是站在哪一面会给其带来政治上的便利。其中蕴含着复杂的宗教推动和社会操控，早就超出了这个问题本身的含义。
心情实在轻松不起来。争取女性权益，哪里都是任重而道远。
是平权，而不应该是女权。
美国保守力量很强大，也展示了美国确实是右派国家，纪录片里展示德州政客指定法律干涉堕胎自由时呈现的是一群老年政客的声撕力吼，而这些政客各种保护生命的冠冕堂皇借口里唯一没有的是女性堕胎者本人的声音，这种就是典型的政治暴政，将自己价值观强加于沉默的少数人，完全不考虑真正怀孕的女性需要承担的风险与痛苦。最为可笑的就是控制女性生育的政客们都是不用承担生育风险的男性，恐怕世界上没有其他更典型的父权暴政可以与这件事相提并论。
片名翻译易引起误会，这不是讲罗诉韦德案的，而是展现了各股企图推翻罗诉韦德案的势力，看得人心情很恶劣
1969年申诉，1973年就作出最高法院裁定的案子，嗯，拖过整个民主党黄金期（奥巴马政府）一直到民主党和好莱坞无以为继的共和党时期的2018年才做了纪录片进行记录和推广。你们说你们民主党不是在利用女人？哪里来的脸？另外，评论里有一条“是平权，而不应该是女权”的男性ID评语。诸君如果连女人的女字和权利的权字连在一起都看不下去，那诸君如何平等权利？在男人（不包括女字的范围内）平等权利吗？
我是支持堕胎的：1 先天性疾病胎儿出生不会给任何人包括胎儿自己带来一点点的好处 2 经济条件无法支撑胎儿的出生，而且会影响生者的生存 3 女性身体女性做主，任何外在的人和物都没有权利干涉这个权利。那些反对堕胎的一般是：1 政客用来吸引关注，拉支持 2 宗教分子宣传教义 3 贫困而且被洗脑的平民为什么没有中产或者富人，因为这个人群根本不用担心诊所被取消，不用担心没有医生。富人的财力能够让其自由的选择生下来，或者寻找机会堕胎。
这是关系到平等，人权，最终却变成政治的工具。也许这种割裂只有当男人也长子宫，才会摆脱现在的泥沼。但生命权一定永远是人类争斗的核心。。
都说美国司法独立，可是最高法官是由总统签署任命；宗教国家才会不断地讨论胎儿是否具有生命权，而集权国家则是一刀切，说不上在哪边更可悲，最可怜的是沦为政治棋子的女性子宫，从一开始你成为女性在社会上就比男生难上许多，加上身上的歧视就多上许多。这里说的女性不包括那些甘愿成为他者的女性
资料翔实的纪录片，不过主要还是“夹带私货”为中期选举喊话以及为了推动大法官更换打“预防针”。尤其是堕胎问题历经时局变迁，已经如旁白所述的从“医学和社会问题”变为了“党派问题”；无论是尼克松时期的9男保守阵容还是RBG加入后的喊话呼吁，对于女性权利的争论早已由生养的权利和“何为人”的基本诘问变成了政见交锋。这个纪录片的导演作品倒是一直蛮喜欢的呢。
1.语焉不详，内容不细，只要站队，更像政治宣传片。2.倾向性明显——或者说这是pro choice的纪录片。所以，这部纪录片对我个人而言，不及格。
不能说完全没有立场在这一题材上，纪录片让人看到更多的面，即使社会在努力进步，仍然存在很多逆流在其中。
影片一开始就有人提到了支持反堕胎是为了尊重生命，那为什么不从一开始从源头上解决掉问题呢。堕胎的权利被议案通过法律否决，绝对的违反了宪法。亲生命组织一味地强调未出生生命的重要性来发对堕胎，从大多数都有宗教信仰的反对者来看，他们的守旧意识依旧存在，他们认为堕胎是污秽的（潜意识：堕胎的人是荡妇，这一点很重要，纪录片居然完全没提及）。其次反堕胎法案的通过是对那些因为疾病需要等特殊情况而采取堕胎手术的情况和人群的一刀切。第三，堕胎就是不尊重生命，就是抹杀生命，那些强制女性怀上孩子的亲生命组织成员又是不是在女性身上压榨她们的生命呢。
事实上并没有详细讲述罗诉韦德案本身，侧重点在于在其基础上展开的反堕胎权益争战。小时候都以为美国特开放吧？看这样的纪录片特别有好处，让你知道，你以为的平权真正是来之不易，甚至根本尚未实现。议会，民间组织，教士，医护人员……这些被采访的人都很有发言权。强烈推荐这部，让人对医学、法律、宗教、人性都会有反思。
看不下去的纪录片。
看了这部片，更好地理解美国从里根开始为什么越来越分裂，作为PBS 2020.1 大分裂的注解，挺好。又看了这个片对德州真是刮目相看，那个女议员对推翻Roe 的议案进行13小时filibuster的市政厅我早年参观过。从大法官开始控制政治，米国总统权力还真的大...
虽然是按时间线来的，但还是很乱。其实，不论是女权、亚裔、非裔或者LGBT，都是一个个自私的群体，为了自己利益可以不顾其他利益的群体，只不过处在弱势罢了。

豆瓣 7.2 IMDB 7.8 01

The Chinese Exclusion Act

2017

纪录片

美国

排华法案
The Chinese Exclusion Act

豆瓣网友的评价

排华法案的产生与消失都与政治利益息息相关，所以唯有永恒的利益，哪来什么情谊；国与国的争斗，同人与人的搏斗一样，都是赤裸裸的残酷；全部静态画面如资料介绍，比较单调。
very well researched. Shocked about this ignored history.
这就是成龙一天到晚想拍的华人血泪史，估计不可能拍的出来。这纪录片和大学PPT的唯一区别是，讲述者的影子没有被投到屏幕上。
不容易。固然受大环境影响，固然有排斥的极大倾向、政策、法律程序，还是留有申诉的渠道。不由得想到蟑螂，顽强生活。对比国内，