|
三星半；虽未看过原著，铁叔的文艺范还颇镇得住，气场女王兰普林助阵，加以“里斯本”的天涯海角意象，整个片子还算好看；最加分的是引用男主文字，葡国果然盛产诗人啊！可惜线索和叙事结构太芜杂，剧情靠大量正反打对话推进，有点乏力，削弱意欲表达的深沉意味。 |
|
我的未来也可能是一个中学教师，也可能哪一天就这么离开。 |
|
借着一个批判独裁体制的外壳，实质上还是在探寻生命的意义，讴歌人性的美好。这样的欧洲电影，真的很难不爱。 |
|
巨星云集 剧情散乱 |
|
单看还是不错，但是远不及原著精彩 |
|
两星半吧...表演还成... |
|
花时间去看别人的精彩么 |
|
为寻找一名偶遇的神秘女子，平生循规蹈矩的瑞士中学老师踏上了一趟去里斯本的列车。根据女子留下的小说为线索，老师逐渐调查出一个七十年代革命前夕的爱情故事：反叛权贵世家出身的理想主义青年，博闻强记的革命情人，白色恐怖下的秘密警察……故事的碎片逐渐形成了一幅颇有诗意的历史拼图 |
|
对于字幕翻译者的痛恨，已经不能言语了。
不带这么毁人家大作的吧。 |
|
大腕儿乱炖最烦了 |
|
很一般啊。 |
|
小说是一个循规蹈矩的瑞士教师看过一本书后突然出走的故事，电影改成了盖茨比式通过旁边者视角剥茧抽丝讲述普拉多的故事，小说已经很晦涩了觉得按理不好改电影鸭，果然电影虽然改动那么大还是挺别扭的。 |
|
无意中解救一个人找到了一本随笔，开始了探究作者生平之路…… |
|
有点平，应该精彩的故事变成小清新，想看原著 |
|
还是比原著差点 为Iron叔加一星 |
|
意思是说：“私奔吧。为什么不呢？如果你遇到了那个人！”可惜多数人遇不到。结构算不上精巧，但总还是蛮欧范儿的文艺片。 |
|
发现短评趋向两个极端：说沉闷无聊的多半没看过原著也根本不会耐着性子去看;说深度不够的，拜托这是电影！哲学小说改编能拍成这样，原著党表示知足了。演员美，里斯本风光美，尤其是425大桥作背景可真美啊。 |
|
柏林影展受追捧的片子。 |
|
八月君从无耻混蛋到里斯本夜车一路辛苦地追Mélanie姑娘，可是最后都没追到，这真让我难过。 |
|
Martina Gedeck |
|
难道还需要弄本原作来看看？ |
|
在时代大背景下热血青年的“革命之路”~ 复古的调子很合故事 但我显然是看太多同类型的片子麻木了…… |
|
3.5為什麼我覺得很好看，難道是因為剛去過德國的緣故嗎？ |
|
各种老戏骨打酱油，让原本影片中的故事显得苍白，Irons的嗓音越苍老越性感，为配合电影，其他演员拗口的英语真是听得难受。里斯本风景很美，值得去看看的地方。 |
|
▤「We leave something of ourselves behind, when we leave a place, we stay there, even though we go away. And there are things in us that we can find again only by going back there.」 |
|
文学性十足，或许和原著的对人生和宿命的哲学思索不同，电影只能更着墨于人物命运，历史脉络以及爱情纠葛，把一个神秘且动人的里斯本历史革命大背景下的爱恨情仇与当今中年教师的逃离生活正轨的故事用一辆夜车和一本书连接，在里斯本的明媚风光中颇有韵味。铁叔在四月二十五日大桥背景前看书让我又仿佛重回里斯本，赶紧下单了原著准备好好一读。 |
|
平平的，再强的卡司阵容也挽救不了 |
|
模式化，主旋律，至少很美。 |
|
模式可能有一点俗气，但讲得不错。表演和里斯本的风光也都是锦上添花的元素。而且托原著的福，整个故事的文学性很高。台词和旁白都有非常出彩的表现。 |
|
这会是一本兼具故事性和思想性的好书，这种具有时代特色的爱情悲剧很容易让人感动，但这却是一部套路化的平庸烂片，叙事自始至终毫无节奏感可言，套路化的情节和寻找真相之旅平淡的就是一出流水账。如果硬是找优点的话，那就是杰瑞米·艾恩斯的老了依旧迷人的颜和里斯本的风光。★★ |
|
浪费这么多好演员。多少钱做多少事。 |
|
如果有书，会是一本好看的小说 |
|
电影没有很好地表现追寻生命意义这样主题的厚度，小说可能更好一点。字幕实在太糟糕了…… |
|
一个人的回忆 一个国家的历史 |
|
没看明白，不过有男神主演，画面又这么美，就足够啦。 |
|
非要总结就是人要跟随本心，把握当下吧。好奇者巡游四方，还原动荡时代“弄潮儿”彼此间抉择带来的分崩离析，但未免过于空洞，属于是这类畅销小说改编作品的通病了，到头来没有改变什么，只是变成了好奇者铁叔自身意外“捡拾”真谛与爱情的奇妙旅程，这种华丽的刻薄很毛姆。欧洲巨星都爱比利奥古斯特。 |
|
看到了和葡萄牙修女里一样的黄色斜坡小电车，里斯本真是个漂亮的地儿。【喝酒那段continuity大有问题 |
|
喜欢的全都有。 |
|
只要是里斯本风光宣传片我都能打十星啦。 |
|
故弄玄虚做作空洞自以为是，欧洲电影套路化失败，里斯本旅游宣传片。 |
|
我能说这是比利奥古斯特大失水准的一部电影吗......只有熟悉的里斯本街道稍微打动了一下我...... |
|
彻底没法儿要。 |
|
有点没逻辑，故事也是隔阂的，找不到真情实感。神秘女子失而复得，也只是闪现了一下，不知道有何意义。作家与基友的女朋友商量着去亚马逊，她说要去西班牙，他就与她分了手：同样是浪迹天涯，为什么拉美就可以，西班牙就不行？“Why don't you stay”，本是精彩极了的结尾，给烂电影续貂却显生硬了。 |
|
导得好，演得好，摄影也不错。但是剧本和剪辑太烂，编剧对于戏剧化语言的运用几乎没有，节奏偏快，转场很生硬。典型的欧洲文艺商业片。 |
|
一个书卷气十足的电影，杰瑞米.艾恩斯扮演老知识分子那是相当入味啊！还有我喜欢的英国男演员杰克.休斯顿，也确像是那个年代的理想文青，另外，他跟约翰尼.德普是有多像啊！ |
|
They lived. Where is my life |
|
选错演员了 |
|
技术上乘，故事人物不够 |
|
人生中能否有那么一次说走就走的旅行？老教授被一本书和一次偶然的搭救，开启了这样一次“冲动”的旅程，这种设定是令我观看影片的源动力，杰瑞米艾恩斯的演出无可挑剔，里斯本的风光也令我不虚此次观影经历，但是相比影片所呈现，我更加期望拜读原著 |
|
拍得很平淡，里斯本老城风光片~~ |
