|
结构上还是挺有意思的，医者之心始终超越复仇的欲念，最后的选择看着让人唏嘘仔细想想也是正常并符合人设。 |
|
妄想犯罪终究纸上得来终觉浅，而最后的两次反转（与医生的对话，以及自我心灵拷问）又回到道德对于犯罪的审判——根本没有充满理智的谋杀，有良心懂思考的人还是不要选择谋杀这种方式，不然最终自己会被理性之神所审判。 |
|
6.4/10，一个牵强附会的故事，虽然情节还算有意思，但是流于庸俗。 |
|
本片聚焦于在公共和私人的道德天平之间来回倾斜的“正义”，最终依然以“一命抵一命”的世俗标准收尾。正义如果不是一个被经验叠加和修补的坚硬容器（喻法律），而被装扮成精美（被个人经验化）而易碎的杯子，那罪恶也会因审判标准的模棱两可而独立行走。
（感谢拖延症字幕组译制) |
|
英国黑丝，通过讲课把自己的复仇计划讲出来有点意思 |
|
被片名吸引，被自我预设欺骗。 |
|
杀人神医 |
|
7/10 节奏越到后面越有力，虽然犯罪动机很常见，犯罪之后逃逸路上必出问题，最后陌生人敲响警钟也很俗套，但是整体观感紧张感处理得挺好的 |
|
犯罪心理学课上，虚构一个罪犯，给他一个化名，然后直接淡入。
就像《洛丽塔》里一样，詹姆斯梅森总和身份异常的女人，女孩发生纠葛。
一个有趣地双视角，法庭上，女孩看了小姨，小姨摇头，女孩改了回答，男人看小姨；男人回到家后，想起女孩，这次拍摄的是小姨的后脑勺的摇动，是男人看到的事物。
party上的强行介绍，根本不认识的女人说peter我给你介绍这位小姐，其实他根本不叫peter。
回忆中的回忆
想法被一步一步的纠正，但自杀确实太不成立了，出去拿药那场戏很是好看，这片子太可惜了，属于亮点密集，然而一个结尾全部毁掉。 |
|
三星半，梅森很适合这个角色骨子里的偏执，谋杀犯罪的道德审判。后半段非常好看高潮起杀人时刻。 |
|
结构的反转、人设的倒置、私欲与道德的矛盾，以及救死扶伤与复仇行为之间的生死概念冲突都非常有趣，车内的悬念营造到位。坠落悬崖的结局像扔掉翻转的玻璃杯一般，可惜整段呈现的说教感太强 |
|
不可理喻的年代缺陷很多，比如高空坠落而不流血的人，但是两位医生之间的道德说教其实是一种升华，救人者转向杀人者，他并不比被他杀害的人高贵，而救人与杀人并存于一个身上，除了疯狂，别无解释。 |
|
7/10 James Mason去好莱坞之前的英国口音超迷人 |
|
两个医生的对手戏还行 |
|
临结尾处和老医生的一段精彩极了。 |
|
尾声救人一场戏两个人的对话有点意思，其他的都是莫名其妙。可以是个好故事但是讲得太糟糕了。 |
|
复仇的故事，开头很经典。梅森和片中女主是夫妻，合作过好几部，包括飞翔的荷兰人。 |
|
一场精彩的谋杀预告和道德审判，有趣的是男女主角戏里相杀戏外却相爱（夫妻），梅森作为编剧同样出色。 ★★★☆ |
|
如果正常人执行了私法正义那会带来很多争议和批评，那么不如把他描绘成精神病，这样倒是省事，但偷懒就不会成为经典。 |
|
3.5，黑色电影，弗洛伊德式审判，最后一段和老医生的对话颇具道德意味，外科医生压制人性与化身杀手发泄私欲。但看到最后我也不太懂upturned glass和电影内容有什么联系。 |
|
心理紧张的悬疑片都是好片。 |
|
十分精彩。全片最好的部分当属后面男主角路遇陌生医生引发的一系列剧情，并由此到达张力的最高峰，只是本片的结尾颇为突兀。 |
|
男主是老版洛丽塔的男主。 |
|
揭晓杀人预告和与老医生那一段比较有意思 |
|
20191025周五22:25 哈哈，有趣，想告诉别人一个像我这么心智健全对社会有价值的人其实可以为了复仇去杀人是对的一件事是为死的人伸张正义，如果他没遇到那个医生之前他都觉得自己是对的最后被对方拆穿了你其实得了妄想症，好吧，至少审判自己之前出了一口气死亦足矣 |
|
一个医生一面杀人，一面救人的故事 |
|
哪来的完美顺遂杀人案 |
|
剧情发展有点出乎意料 暗黑版breif encounter |
|
一位患有妄想症的正直的外科医生为自己的情人而谋杀一位无辜之人，最后惊醒自杀的故事。 |
|
一外科大夫，情人被姐妹害了，在演讲课上把故事“无中生友”的讲了一遍，又把自己复仇计划公之于众，上完课实施去了。完后还留着尸体，拉着半道上解救一小女孩，直接跟屋里手术？？？偶遇的大夫说他是妄想症，跳崖了？？？？ |
|
剧情紧凑，演员也很精彩。选择自己认为的正义，并且愿意为这正义付出代价。喜欢。 |
|
超有趣！是个复仇故事！前面20分钟我还有点嗯？但接着我就被挑起兴趣了！角色超有趣！虽然最后的结局有点遗憾，but i can see it! Caz hes not mad he’s just sad! |
|
结构很妙，以及结尾的那段毁了整部片子，本来还yy整件事是园丁在其中作梗呢。 |
|
天呐这个黑片完全超出预期，女主的突然离去想及精神病患者，后面的剧情结构和节奏紧凑渐入佳境，讲座对话与医生对话台词极其出彩，精神与道德审判交织的结局还是比较用心地对付了当时的审查的。 |
|
一贯冷静的医生遇到爱情也慌了神。 |
|
一个自诩道德的审判者的心路历程 |
|
一部古早的电影。叙事很有趣：杀人者自己在讲座上讲过程，带动事情发展。讲座结束，通过学生提问引出妄想症的可能。
但是如何强化其是妄想症的可能呢？本片似乎只从对话引出这一可能。一切动机源于他的妄想。情节上留的坑似乎也在暗指他的妄想。 |
|
天使与魔鬼 有时就只在一线之隔。詹姆斯·梅森很适合这种神经兮兮的角色。😂 |
|
为什么男主非要把尸体抬走，而且高空坠落居然不出血😂... |
|
第一视角讲述自己的复仇故事，从发自恻隐的医者仁心到互相取暖的危险关系，然而发乎情止乎礼的崇高之爱却无法抵挡被世俗消解，最终谜一般的坠亡案让这段无疾而终的感情回光返照。男主或许是沉浸在了真爱与正义的复仇幻想中，但在良心煎熬和无心之言的共同引导下最终也选择了惨烈的自戕。出于朴素正义，我并不喜欢这个生硬且说教意味浓厚的结局。 |
|
P大点事你至于的吗？ |
