|
那丫头一直鬼叫鬼叫个啥！！ |
|
请问外星人吃了地沟油了？ |
|
前半段的写实风深得我心 |
|
故事一般，煽情性情节也不过尔尔，最主要的是对外来生物的描述和对战程度没有那么令人震憾。这种场景在威尔史密斯的《独立日》似曾相似。尤其令人不可思议的是那些拥有高科技的外星生物被打败的方式实在雷人：那些动辄触角抓人如反掌之易的家伙们怎么这么轻易就被打败了…7.2 |
|
号称老斯“最黑暗科幻片”，故事性强，就是剧情设置上有些虎头蛇尾。2005年北美票房亚军的头衔也凑合说的去~ |
|
后半部分过于仓促突兀，很多线索没展开，结局也收的太快。前半部分还是商业娱乐片的路数，后面就想往家庭亲情文艺路线上奔了，结果哪里都不讨好。不过写实主义的处理方法非常喜欢，设置上也隐藏了不少深层含义，可惜啊再用把力就成超级经典了。 |
|
灾难片都烦死了而且这个结局怎么这么傻逼......想减肥的可以看这个...... |
|
电影院里我睡着了。对这部电影的唯一印象停留在那个小女生的尖叫声..贯通全片。很烦。 |
|
好大一颗雷 |
|
像个半成品。虽然导演技法足够古典、足够成熟，但上映时毕竟已经5002年了，时代不一样了。 |
|
侵略者本体出现之前拍得多好看啊，顶级类型片的手法，有些地方就像是《辛德勒的名单》和《拯救大兵瑞恩》合体，虽然之后由于命题展开略显力不从心，但这种写实化处理至少比美国总统御驾亲征什么强得多；摩根·弗里曼最后的总结陈词不禁让我为外星人没有率先攻打中国这块百毒不侵的土地感到庆幸。 |
|
美国人民是有多爱凑热闹，害怕了就跑两步然后还留在原地瞅！ |
|
汤姆•克鲁斯 |
|
"When it's ready,my body will just push it out."
大敌当前，万物生灵同仇敌忾。被唾弃的老鼠、鸟群屡次救人类于水火，最渺小的生物完成了最伟大的反击，结尾微生物幻化宇宙群星的镜头全片第N+1次泪目，差点五星。第一场入侵人山人海，调度却乱中有序，群演走位毫无差错，老斯功力够诺兰练很久啊。 |
|
1.把原本发生在外太空的、太空舱的科幻恐怖故事挪到了地球表面，来自外太空的灾难呈现出恐怖的效果，再合适不过；2.前面塑造的绝望有多深刻，结尾的仓促和亲情的温馨就有多可笑；3.要是最后人类死光，那可以抵消前面阿汤哥的主角光环加1星。 |
|
不太明白这个故事的价值：主角没有成长，外星人莫名其妙就被寄生虫搞死了，可能怕观众没看懂（确实没看懂），结尾还有强行点出外星人挂掉的原因，整个叙事，笨拙到像是斯皮尔伯格找了美国张家佳拍，然后不得已为了卖片只好署了自己的名字。 |
|
6.0/10 分。2026.04.11，重看，蓝光。时长01:56:33。。。剧情我都忘光了。。。名字起得太大，结果场面却是小得可怜。。。最后结局我都忘记了，是被微生物细菌病毒啥的打败了，这个设定我是不是在其他电影里看过呀。。。小女孩是达科塔·范宁，小时候萌翻了，长大就不行了，感觉也没啥特别出色的代表作。。。这片对史蒂文·斯皮尔伯格这种大佬来说，简直就是灾难级别的。。。勉强给个三星吧。 |
|
7.5分，略被低估，主要是后面boss痿的很突然，观众莫名其妙，形成一种虎头蛇尾的印象。未日感塑造的很强烈，总体没什么严重的问题，斯皮尔伯格毕竟是名导，但想看到更进一少的东西却是没有了。小女孩人设很不讨喜，不过我认为因为不喜欢一个人物后给电影打低分是不明智的做法。 |
|
小时候看的一部电影，说说最后战争的嘎然而止.外星人不战而亡,什么原因?自我毁灭呗.本质原因呢?绝对让你吐血~~因为无法适应地球的气候,地球的细菌于是自我灭亡.看看这么一场大战就因为敌人堡垒内部的原因而不攻自破了.总结一下,就是人类是个伟大的民族,优等的民族,有着超强免疫力,超强适应力的民族,就算外族入侵,也无法占领地球,哪怕摧毁它--因为他们无法适应地球的恶劣环境............sigh~或许我们应该欢欣鼓舞. |
|
说起来有点失望！ |
|
那也叫结局么 |
|
失望 |
|
斯导最被低估的一部科幻经典。1.感谢[电影手册]重发掘,选入2000s十年十佳之一。2.末日恐慌，压抑惊骇氛围贯穿全片，代入感甩[独立日]之流十条街。3.避开所有俗套：写实主义，反英雄，个人逃亡旅程取代全知视角，反高潮，最终决战缺席(忠于原著)，无军政首脑电视广播标志建筑等。4.血海红藻。（9.0/10） |
|
时隔五年二刷，三改五星，商业神作。什么是人物？什么是奇观？什么叫一二三幕？何为大片之“大”？甚至怎么用特效？斯皮尔伯格导演技法生涯最佳发挥，够好莱坞自己再学一百年。专注个人逃生，主角几近“无作为”，去宏观视角、反高潮、反英雄等等方面相对当时此等量级制作其实相当大胆，如今看来要易接受得多。被极端外力放大的人性优弱点效应是本片专注刻画的真正奇观，而所谓的“虎头蛇尾”其实有着相当合理的内在自然观支撑。 |
|
精细但缺乏激情 |
|
平庸 |
|
一般的商业片 |
|
都快忘了我看过这扯淡玩意儿 |
|
烂尾~ |
|
真是一个胡扯的结尾。 |
|
老斯让我有些失望 |
|
不很喜欢的风格 |
|
重刷了4K蓝光，HDR10的配置很出色，虽然外星人被打败的原因有点扯淡，但编剧也自圆其说了。不用这么无厘头的解决方案，人类这么可能打得过这群三角外星人？不愧是老斯，如今看还是有很多亮点，后半段的惊悚效果更是老斯的招牌技法，为后人所效仿的次数数不清了，他自己还这么拍，宗师示范的恐怖感太够味了！2020.05.22 |
|
灾难中的人性是指路的明灯 |
|
爆米花... |
|
无与伦比的灾难片，近乎完美的全景末日面面观，抱着战争片期待的观众定然会大失所望，而对末日系惊悚片爱好者而言本片就是神作：空间的倾轧与崩坏，四处闪烁的火光，骚乱不安的人群，秩序完全损毁，神出鬼没的巨型三角兵器，摒弃传统打怪剧本，以最真实的平民视角讲述咱老百姓自己的故事，质感超绝。曾经有多少导演想尽一切办法疯狂砸钱烧特效想制造克苏鲁巨物的压迫感，斯皮尔伯格用几道闪电和巨型号角的轰鸣声就做到了，三角头怪物亮相的瞬间足以给任何巨物恐惧症患者致命一击。最令人拍案叫绝的是消失的第三幕，没有任何大决战，怪物便自行消亡，如同身体排除了一根肉中刺般轻灵，所谓的世界之战，不是两个世界的天地对决，而是人与外星人都未能察觉到的微观世界，自以为凌驾于万物之上的主宰最终败给不可知的“第三人”，真是让人意想不到的收尾。 |
|
大帅哥与小美女 |
|
无 聊。 |
|
原来是斯皮尔伯格拍的，怪不得没有技术上的大缺点。那个男孩和女孩实在是败笔，为什么那么……。很多桥段都很棒，着火的列车，血红的平原。话说别喷结尾不好了好吗。。原著的结尾就是这样的。 |
|
【A】好莱坞那些最牛批和最傻批的东西全在这一部电影里了。那些公式化、机械化、套路化的剧情设置，全部被好莱坞最顶级的调度手段给化解。斯皮尔伯格告诉我们那些视觉奇观到底该如何处理，如何引导观众情绪，而非一昧作为商业卖点的视觉调味剂。“漏洞百出”的背景设计，无与伦比的调度案例，“反高潮”所包裹的标准三幕式高潮设计，以及在工业支撑下通过大片宣扬作者性的存在，从以上几点来讲，本片更甚于《人类之子》，是真正让人又爱又恨的杰作。 |
|
窒息感 |
|
为什么评分这么低？至少是21世纪很不错的科幻电影了，猩红血色，口器，微生物是地球真正的主人。虽然有些对外星科技的想象现在看来有点弱阿汤主角光环爆棚但是节奏很好整体可观性很高，同时还弱化了英雄主义国家主义的色彩，反套路满分作文 |
|
特效不错。剧情有些杂乱。 |
|
世界大战不过如此 |
|
糟蹋完PKD接着来糟蹋Wells了 |
|
大家真苛刻哈😅。分真的低了，真的。这是部好片。各方面来说都相当有意思。尤其是三角外星机甲屠戮人类的场面真的相当压迫和震撼，就光视效这方面就不该这么低的分。唯一的缺点就是结局仓促和不讨喜的人设。 |
|
能再狗血一点么 |
|
【美帝国主义威武】之陆军升级版 |
|
虎头蛇尾,实在另我失望.哎~别谈剧情了,看效果吧.还好是电影院看的. |
|
动作难星汤姆可撸死 |
