|
一句话：这片儿拍得讲究！大圣果真“不负圣名”，民国不只是一个背景，更是文化基础，故事复杂讲得也清楚，人物鲜明，台词底子厚实，特别是故事主线与引子结合的瞬间处理得特好，有种大梦初醒的恐惧。镜头语言太丰富了，真不嫌麻烦呀！整体调子处理得怀旧又自然。各种小特效运用得可爱且到位。结尾加分 |
|
一个旦角，一个丑角，一个生角，一个用刀。俞秋娘第一眼不入目，看下去却是一身玲珑骨。秋娘哭尸和哭庭是声声喝彩的亮相；晨报蒸发一幕是经典的荒诞和自我认知消失的恐怖，秋娘一声应和便成了还魂的召唤。叙事交错和节奏把握得当，音乐太现代了。 |
|
我说的是真的、你们干嘛不信呢、我说的是假的、你们干嘛信呢！报纸都登了、能假的了吗... |
|
传统如百足虫，式微而不死，死而不僵，僵而不断，断而不蹶；李翰祥后继有人。 |
|
两个屌丝的爱情，特话唠，风格外放，靠浮夸表演带着走，套入说书、相声和京剧等国粹文化，布景还原旧时代风貌，质感不俗。技术上运用好莱坞黄金年代和默片年代的技法，过于花哨，也让电影显得驳杂不纯。 |
|
也就听听天津话吧。 |
|
刀子嘴豆腐心的《天津闲人》真可谓忙得不亦乐乎。又耍刀又玩火既要温和又要辛辣，实乃艺高人胆大。大圣大概看过不少天津卫的 “相声TV ”，他化此形式而来的这部作品显然是一幅借古讽今的漫画。尽管有着一看就假“闹着玩儿” 的表演，但影片里“假作真时真亦假” 的历史观诚然又很特别。它的特别在于时代面貌。大时代下的小人物，又是孙儿又是爷。伶牙俐齿一顿折腾，反在热闹之余楞楞地杀出一口凉气。这风雨不改的乡音，听得我迷醉而又入心。 |
|
这天津话听时间长了特烦人，就跟这主角的嘴脸一样恶心，故事再怎么精彩我也看不下去了，弃 |
|
吊死鬼开窑子 |
|
也许是艺三代和海龟身份的奇妙化合，原汁原味的老天津卫以眼花缭乱的后现代镜语呈现：黑白照片，二维特效，夸张的俯仰，升格镜头，笑闹演出，街头巷尾三教九流，开场眼前一亮的感觉。对传统曲艺的把握，对时代风貌的还原，打破叙事空间，听众哈哈大笑。后半段稍弱，半星鼓励，总体来说别具一格。 |
|
本身的故事很有趣，又借着说书人之口带出戏说的味道。管新成很和这个角色，蔫损坏的劲到位。最终是小把式斗不过大势力，小混混玩不过大流氓。结尾那一场闯书场很有趣，打破封闭的叙事。有些搞笑和抒情的地方用得怪，不过郑大圣仍是有自己风格的。 |
|
有想法，镜语花哨，填补类型片空白，小人物大历史，哏都旧风貌以相声展现，主人公闯进叙事空间，妙。有文化底韵的郑大圣，值得期待，希望他能获得更多成本施展拳脚。遗憾的是音乐慢镜头和调色。舞台艺术对其影响深刻，黄佐临到黄蜀芹，第三代有了传承，感慨。 |
|
6分 今年貌似流行各种抗日戏说，此片略胜过黄金和匹夫。地域特色、老照片插入剪辑及末端穿越戏都是亮点，但配乐和部分色调也算是遗憾。 |
|
津味好浓，有很多曲艺元素在里面，与其说是看电影，更像是在看戏，虽然可能有好些笑点没能抓住，但还是很喜欢这个故事。故事格局很小，但野心很大，一开始还以为是像宁浩那种很注重格局的黑色幽默，但看了开头没猜到结尾，没想到故事最后会那么悲，特别是最后苏鸿达闯进戏院时反差的效果讽刺意味十足。 |
|
过分形式化却又不足够精巧，出来的就是mv一样的东西。敷衍个三四集的短剧可以容纳更多，说书人是个亮点。 |
|
结尾的黑色绝望甚合吾心，国产片中有亮点 |
|
3.5；剧本好，以乱世底层窥时局并撬一丝亮光，螳螂捕蝉黄雀在后，几组人物的环状相扣很戏剧性；说书形式具有白云苍狗意味，且加重谐谑甚而魔幻的成分，与浮夸的表演方式共同构筑成一个既空幻又现实的风雨如晦前夕；立意虽大，奈何格局伸展不开，男主女主的选择处理较仓促。 |
|
荒诞中贯穿着天津卫的精气神儿。中国需要这样的职业导演，别总让实习生和临时工拍电影了 |
|
相当有质感。 |
|
http://wenzhai.baike.com/article-862059.html |
|
被der逼宇推荐了！ |
|
#评盖# 挺好玩的，天津味儿十足，喜剧感十足，是充分发挥了天津地域特色的喜剧。形式上下了不少功夫。剧作上似乎稍微弱点，造成节奏感似乎稍差。据导演说拍摄周期只有3周？！ |
|
低成本小制作的佳作。虽然布景少格局小，但导演利用天津话和说书等特色元素，拍得毫不矫情做作，洒脱自如。很多特色台词非常绝妙。把故事讲好，这已经不易。还能讲出特色，更是难得。男主角和说书者遇到一块儿简直是神来之笔。男主角把天津闲人的小聪明和贫劲儿特点拿捏得很到位。缺点是有点俗套主旋律 |
|
天津是我向往的城市 |
|
花哨，缺力 |
|
哪里差一点的感觉。 |
|
学学天津话，就是没光棍。 |
|
好贫 |
|
挺好，稍乱 |
|
最后差了一口气，真可惜，四星作为鼓励。 |
|
有待提升的空间相当大啊 |
|
倒不是地域偏见，反正有个表里不一、无耻的天津人坏了我对天津人的印象。 |
|
#影评#苏鸿达那句“吃嘛？”激起了我的乡愁哇。 |
|
可怜只有那一点景来回用 |
|
http://v.youku.com/v_show/id_XNDkzNzMxMzMy.html |
|
演员演技不错，可能这样的荒诞氛围会消弱他们的气场，另外会让人觉得稍假。结构的整体把握有一定的水准，但是偶尔也会让我觉得这是部微电影。 |
|
剧透:这个闲人最后“闲”死了 |
|
好片！侧面看天津卫秘史，看天津卫爷们！ |
|
诸侯窃国！ |
|
这可不就是隐喻 |
|
一颗星专门送给林希老先生入目三分的天津文化小说，作为一个天津人，更体会出这部片子土生土长的天津味道。话剧感的张力被电影的形式局限了，好处就是能让更多的人感受这活生生的文化。 |
|
满满的戏，过满 |
|
炫技颇多但故事讲得漂亮，漂亮极了！标准剧作 |
|
嗬这大腮帮子！ |
|
能夠正正經經地拍電影的，中國沒幾個了。 |
|
7.3/10
我说的是真话为何没人信，他说的瞎话为何你们都信。很喜欢影片以小见大的手法，但是演员的表现太过僵硬 |
|
颇有可圈可点之处，基本没丢线索非常难得，饼与大河漂子的照应令人叫绝，唯一缺交待的是老西儿陆文宗。囿于成本与功力，对于民国津门的全景把握尚欠火候（可与《霸王别姬》对照）；新人主演有亮点，但仍可加力，免于浮于表面 |
|
4.5星，猜中了开头，猜不中结局，作为一部地域特色的片子来说，无论是神，形，意确实都已经很好，演员的表现力都也相当到位，美中不足送给略显苍白的结局……感觉没升华上去，意犹未尽 |
|
有点意思，至少没快进。。。。再次验证了对方言电影毫无抵抗力。。。。 |
|
哏儿~ |
