|
一家三口的爱恨情仇 |
|
Powerful. |
|
其实挺情节剧 |
|
看的不甚明白 |
|
纠结的爱 |
|
第70届奥斯卡金像奖最佳外语片 |
|
1.一个傲娇的家庭,一家三口都是一个个倔脾气;2.晦暗的镜头,古典悠扬的配乐,沉闷的节奏,对立而不对立...3.总之,傲娇傲娇傲娇... |
|
1998第70届 oscar best foriegn picture,父与子。 |
|
首尾有惊喜 几个呼应不错 运镜也可以 就是全片太阴冷 人物很可憎 不是我喜欢的调调 |
|
烟雨濛濛的影像很漂亮,故事了无新意 |
|
人物的塑造疏远了生活,代入感很弱,表达了爱的极端反应就是仇恨。 |
|
下午一直迷迷糊糊未进入状态看的~剧情大约明白~男主角印象深刻! |
|
7.5分 一个很好的故事,但是导演讲故事的时候总是点到为止,偶尔让人一头雾水。 |
|
简单而言,就是《童年》《在人间》《我的父亲》 |
|
也太慢了吧。。。。别扭的父子情。。。。 |
|
结构、音乐值得称赞。莫名其妙的母亲,莫名其妙的父亲,莫名其妙的故事。 |
|
我只是喜欢它阴郁潮湿古旧的调调,故事我觉得很生硬,无非是个父子之间的对抗,如果非要引申到阶级乃至社会主义革命的路子上,显然是疏于演绎啦。 |
|
叙事减一星 |
|
改编自荷兰畅销悬疑小说。以上一世纪20年代的鹿特丹为背景,描述一名私生子与其冷酷无情的生父之间的毕生争斗,最后以一场扑朔迷离的凶杀结束一切。
|
|
还算精彩。 |
|
20世纪初的荷兰很接近英国,也有一点点法国的东西。
能够无师自通英文,估计也就荷兰人有那个条件。
阿姆斯特丹的特点很突出:狭窄的街道,从窗外面吊家具,运河。 |
|
3.5 |
|
真的是一部非常特别的电影 |
|
古典主义的美无处不在,父子间的情感我懂 |
|
太刻意了,所有的设定都像是把正常关系偏离180度然后试图在顺理出一个合理的逻辑一样。这个悬疑的壳也是太……不值一提了!不知道奥斯卡外语片为什么是它。 |
|
画面阴暗,节奏控制的还不错,既有典型北欧片的特有沉默及感情描写,又不会让人感觉特别沉闷,反正相比我看过的其他北欧片这个已经不沉闷的了… |
|
虽然剧情有点扯不过大意还是很有正气的。。。那种感觉。。 |
|
窗外阴冷寒霾雨,片中光影氲地湿,一如双城记开头,两两对立相交织 |
|
不是两个人的对决,只是一个人的战斗——是你一直生活在他的阴影中。如此级别的虐爱只适合出现在古龙的武侠小说中;结局---发展----结局的叙事结构也并不新鲜,如士兵之歌、相见恨晚、日落大道,等等;即便是短片 调音师 也是如此。 |
|
难忘的电影 |
|
太长了,对于一部主打悬疑剧情的片子来说,接近两个小时时长实在有点长,尽管开篇很好,结尾收得也挺不错,也着实让我意外了一把,但是中间部分不知不觉让人陷入平淡之中,看到一半时猛地发现片子“变味”了,开篇我很喜欢的那种阴冷感不再存在,进步了漫长的“回忆”剧情中,直到最后谜底揭开时才重回冷冰冰的气氛,或许采用电视电影,分成上下两部来看更好;男主娃娃脸外加无辜惊恐的眼睛总让我想起《凶手M》;男主心仪的那个女人真有点Seles的感觉,不算很漂亮但挺端庄;男主妈妈的脸这能看出跨度二十年有余,化妆真好 |
|
这孩子可真倒霉,他有着一对怎样的父母啊,一个虐待狂般的父亲,和一个对什么都不闻不问的母亲。 |
|
对不起 原来我只适合在电脑桌上看片子,在每次在床上看,我就会看到一半睡着了,等醒来接着看 |
|
没想到看得人这么少,总之父爱是一言难尽,希望更多人看到。 |
|
父子之间的斗争,影片展现的非常好。音效很好,画面阴郁,摄影多使用移动镜头,很有纵身感。人物心理真的很难理解啊。 |
|
荷兰也有城管大队 |
|
苦逼孩子 傻逼男 沉默女代表女人没地位? 变态男代表男权、暴政? 一家子freak多欢乐呢 片子真心一般般 |
|
故事和叙事都很老道(老套?),可是这一会儿欧洲阴郁风一会儿旧好莱坞喜剧风,变来变去真是有点抽抽啊…… |
|
阿姆斯特丹阴沉的天空下 一场世上最残忍的争斗 |
|
人物和情节都有点抽抽,音乐本身不错,但配得实在欠妥且过满... |
|
电影好理解,很简单,但这样的亲情难以理解,同是单亲家庭,被父抛弃,印度的《流浪者》更贴近生活一些。虽然这个电影有些故弄玄虚,也没什么深度,但也是一部还不错的片子,当然是和现在的电影比。 |
|
有英国电影的风范 贵气逼人 只是没看出有什么悬疑 开场就能猜出他们是父子了 而且叙事方式也很老套 |
|
这父母儿子三口人一辈子在较什么劲呢?看不懂,根本无法理解。都是智商高能力极强的人,心铁样坚,儿子是一直想得到承认,还好理解一点。影片头尾呼应主体插叙。开头极其古典,阴暗湿冷的格调,和影片中的人一样。音乐更为古典大气,衬托影片。画面右上角一直有个半透明小唇形标不知啥意思。内嵌中英字幕。版权属于什么公司,字幕上海啥做的。2025荷兰电影展开幕片,开幕式+放荷兰宣传片+映后来自荷兰在上海戏剧学院任教的基斯・范奥斯特鲁姆交流,杨鸽(怎么愈发大舌头愈发)主持。这教授好像跟谁都认识就不是他拍的,在沪任教还说什么英语要什么翻译!说汉语!他说这片子是在很像导演心中荷兰的波兰拍的;当时的税务政策有不少资金。馆1厅约89成售票率,789排中间又空一大堆有些老外。这次荷兰展其他都2厅,大致只看这部了。 |
|
古典主义 转场,弑父 |
|
摸不着头脑的片头,流畅的运镜,主角的身世交代,清晰的故事线路,对立写在冷酷的母亲与作为法警的父亲脸上,何时结婚是两人的唯一对话,步步维艰的压抑笼罩于主角四周,德雷维哈文出示徽章时并未等来砖头,所幸等来了儿子的暴怒,虐待式教育宣告成功。 |
|
这真的是奥斯卡最佳外语片么?。。 |
|
考虑到character的多义,片名译成“性格”或“个性”会不会更加合适?贯彻个性或原则这件事倒是想起了杀手没有假期,不过这部片肯定珠玉在前了 |
|
这是悬疑片吗?!这是父爱吗?!这是理想吗?! |
|
这一家三口别扭得呀...... |
|
硬派父母把强硬贯彻一生,自己也悲剧一生,虽然爱着儿子但表达爱的方式太有问题,因此儿子虽然被训练成强者但也留下严重的心理问题,未来也难得善终。片中人物的个性都太过极端因而带着鲜明的符号性,父亲铁面冷酷无私,代表着法律不近人情公正无私的一面,儿子将法律视为自己的终极追求,为此牺牲爱人也在所不惜也是象征法律在西方世界的根本地位。一家人严苛地对待彼此和家人,在法律事业上成就却最终却失去了爱,令人唏嘘。最后落款的父亲是仅有的一点点温情。第一次看荷兰电影,叙事干净利落非常舒服,能看出这个民族文化上的一些特点,重契约,得体,坚韧,隐忍,勤劳 |