|
2.5 戏剧改编的作品，剧场和屏幕的空间和场不一样，极容易犯的错误就是“表演过度”。跟“Luce”相比，表演上的优劣就很明显了。 |
|
外面是不断淅淅沥沥下着的雨，场景内是一名绝望的母亲与缜密愤怒的父亲，痛苦的妻子与陌生的丈夫，黑人与白人，平民与警官的轮番对峙。即便未有机会看过原版的剧作，也能产生这样由各种强烈戏剧冲突组成的改编未有做成类似《藩篱》“哪怕不够成功，至少也要大飙戏”那样的自然比较。因为缺乏背景，留给观众始终是Kerry从开场就看似莫名高频的尖叫与控诉，而单一场景的设置也仅是对戏剧场景的偷懒还原，全靠台词被动接受着人物的感受与情感。PS 接下来Netflix还有一堆戏剧改编的电影，前景都不太看好。尤其是不同的形式与播出介质，让人产生“它们是否真的被值得做成电影”的真诚疑问。既然是这样，又那么壕，干脆做个像“NTLive”一样类似的录播来造福用户吧… |
|
这么小的舞台 两个人撑满一场 话剧感十足 但还是一般 |
|
凯丽华盛顿怎么变得如此之老，舞台剧的台词太做作。#20200628 |
|
政治正确需要解决太多的不正确才能真正实现。可惜以目前现实，要么是掩耳盗铃式的口号，要么是歇斯底里的诡辩。真正的突破口也已经被政治正确本身给堵上了。更可悲的是这种短小有力的革命剧本在政治正确已经普及的美好世界里只不过是另一部戏而已。 |
|
显然是受限于舞台剧的环境设定，而电影本身也并没有将触角延申到室外，即便有些许插入的回忆和场景还原。完全依托于表演的推进，整个故事的议题是大于手法的。理性与感性混合的意识交织，父母教育方式的问题和美国为代表的种族问题、种族歧视问题。影片最后其实给了这场辩论一个答案，是悲观的，无解的。 |
|
通过了儿子失踪家人报案，在警署等候，这样一个情境讨论了男女之间，人种之间，肤色之间，知识份子和普通人之间的歧视，政治正确，反政治正确，现实和梦想的差异 |
|
很真实，超现实 |
|
不甘心浮于表面试图寻找根本原因的黑命贵电影，改编自爆款舞台剧。入围去年多伦多但我看风评一般就没排，看后觉得还不错，故事展开的基础建立在这样一个矛盾点：对于一个即将进入社会的黑人少年，教育他种族之间坦诚信任平等相待或许是危险的，教育他谨言慎行又相当于承认了种族隔离的现状，破坏他积极的生活态度。这其实也反映了宏观和微观的矛盾。我觉得类似“认清生活真相也要依然热爱它”的教育理念极大程度上可以解决这个矛盾，积极的努力不应因为现实的险恶而退缩。1/3, 2/3两处用对白建立很戏剧化的桥段，值得看看。看完第一反应原作者是白是黑，我也算轻微政治正确PTSD了。原作者是白人，我觉得他挺有种的。 |
|
《美国之子》，五星。舞台剧改编，剧本太强大了，无以言表。不仅是种族的问题，还是婚姻的问题，青少年教育的问题，亲子关系的问题，个人偏执的问题，政治语境偏左倾问题，以及社会阶层落差的问题，乌托邦与现实的问题……。所有问题都在这么一个场景中在一个半小时的对话中展开。可以这么深入和清晰地看见所有这些问题的起源和发展和根本的模样，甚至是观众的幸运。 |
|
舞台剧改编，全片只有一个场景，因此要在大量对话中透露所需的各种背景和信息，并保持戏剧张力，就经常会显得无比突然和做作。而且把各种美式社会热点标签都集中在一个故事和一个家庭上，也容易令人感觉难以承载。这一切可能都是美国特有的，而且即便是从一个彻底的外界观众的角度，也很难看出某种标准答案。 |
|
50/100 把舞台剧的本子直接拍成电影的作品，在节省预算的同时也放弃了做电影的节操。 |
|
这妈是不是有双向情感障碍和被害妄想症？孩子的遭遇是个意外，但看这妈吵架太窒息，逢白必反。 |
|
好多年前看的 又被删了 |
|
黑人警官是对的，这对夫妇把他按照传统白人的方式培养长大，送他去一个大多数是上等白人的好学校，教他实现“美国梦”，而从来没问过他自己的想法……这位黑妈听起来头头是道好像很了解青春期的儿子遭受的身份危机和种族歧视，但是一开始没有给孩子灌输这个世界真实残酷的样子不是她自己的问题吗？还有这黑妈面部表情真的演太过了。这个是舞台剧改编的电影不是真的舞台剧。 |
|
水平不够实在没法欣赏这种固定场景纯对白的片子，不光纯对白，还有个发神经的黑女。 |
|
都在一间屋子里就把故事演完了，四个人的演技让人非常入戏，故事最后太惨了。黑人，种族，政治正确..........最后还是老警察说出了真相，在这个国家，黑人哪有什么美国梦，把自己管好闭嘴才是正解。 |
|
这样的母亲太可怕 |
|
一个房间，四个人物构成了这部电影。聚焦种族歧视这一话题，到最后感觉儿子怎么样已经不是很重要了。整体还不错了。 |
|
感觉看了九十分钟的话剧。最近看同类型讨论什么样才算政治正确的电影太多了，审美疲劳了。 |
|
Low key impressed |
|
舞台剧 一个场景 剧情推进人物冲突都是靠台词 |
|
以前還蠻喜歡這種只有一個空間跟哲學辯論的電影，對於黑白警民問題從不同的角度與體驗表現得擲地有聲，要是在舞台上看他肯定是要叫好的。但是在現在這個緊繃對立比拍攝當時，或是劇本寫成當時更嚴重的時空看他，我或許對他有除了言語以外，運用更多電影的優勢讓這些辯駁更立體、更深入人心的期許吧 |
|
我还挺喜欢这种长篇大论的 |
|
也许，不能或不愿站在别人的角度感同身受，是认知不同和无法沟通的根本。我本以为大部分人类是有同理心和同理能力的，但好像并不是，尤其在互联网出现以后。人与人之间社交方式和范围、界限的改变，反而更封闭了人的思想和感受。 |
|
我思想不深刻 |
|
能说这娃多少是给他这娘zuo死的吗？ |
|
没能走进人物 |
|
看多了Scandal，总觉得Kerry Washington怎么演都是Olivia Pope的样子......结局太惨了，一声叹息。 |
|
果然是舞台剧改 |
|
天啊 我看困了 |
|
舞台的痕迹太重。 |
|
美国电影 |
|
我最想知道的是：这部电影拍摄成本是多少？ |
|
看一半 看不下去，大概是种族差异吧 |
|
单一场景，剧本功底很强，但舞台剧的形式感过于明显：作为电影来看，片子里所有的电影视听语言都像是对这个话剧剧本的装饰；而作为话剧来看，又不如舞台效果有感染力。卡在一个非常尴尬的中间位置。 |
|
没看太明白，这种嘴炮电影看不懂挺无聊的！ |
|
孩子，你到底错在哪里？ |
|
舞台剧拍法，女主太平 |
|
舞台剧改编的室内戏，看表演为主，故事反而不那么重要了，就又一次美国梦的破碎呗。 |
|
一部舞台剧，关注黑人歧视，三个人物三种观点表达鲜明。 |
|
我觉得还不错。虽然有点像舞台剧的表演。但是很多妈妈就是这样的啊 …感觉这部电影很适合在cctv播放🙂 |
|
看到一半其实蛮想打人了，就……偏执啊。如果想树立冲突，是不是应该大家都是正常人但被事情逼疯了，而不是有个疯子搞七搞八？ |
|
|
90分钟时间展现了“美国梦”对于黑人是多么遥不可及 |
|
咄咄逼人，心中充满恨的娘，能怎么教孩子啊。。 |
|
剧情好，丰富。但是舞台剧的印子太重了，或者说就是把舞台剧拍成了电影…太不真诚了 |
|
全片纯台词单场景的表现，在电影中比舞台剧更考验演员功力。四个演员，两个场景，完成了整部影片。但作为电影的作品来说，纯台词剧情太完成的极端也很明显，要么陷入剧情的对立情感冲突里，要么在沙发上睡着。 |
|
该片的种族歧视纯是母亲的意淫！母亲自带狂躁，而且超级自大，自以为教育了一个出色的孩子，其实对自己的孩子一点都不了解！ |
|
仅用不到一周时间由百老汇原卡拍摄的话剧改编电影，讲述因儿子失踪白人爸爸和黑人妈妈在警察局等候时发生的故事。影片借父母二人和两位警察之口讨论了身份认同和种族问题，展开一些列引人深思的辩论。最讽刺的是尽管妈妈一直在用力反驳，儿子最后还是符合了警察口中的刻板印象。网飞用这种形式把舞台搬上荧幕算是比较新颖，并且造福了不能去话剧现场的观众(比如我)，不过个人认为话剧还是亲眼观看才能最能感受到表演的张力。 |
|
一个固定场景，一个关于种族歧视观点分歧的主题，一条情绪逐渐裂变的路线。
从凌晨到天明，窗外是瓢泼大雨，越过几个略显波折的节点，人物情绪从暗流涌动到躁动到最终的爆发。该来的总会来，这在开头就不难猜到。
新奇之处在于这是一部由舞台剧改编的室内戏，演员表演的张力是最大的看点，情节其次。
emmm...猎奇心理，没啥道理。 |
