|
别被评分误导。拍得非常好。对许广平讲上海话存疑。 |
|
牛逼闪闪的两个人 |
|
剪得太硬了。那么左，辜负了先生。 |
|
节奏没有把握好，显然有太多话要说，太多感情要表达，太多意象要呈现。虽然时间上选择1933～1936这三年，可还是觉得中间穿插了太多事情，以致于影响了整部影片的结构，让鲁迅个人的精神状态显得有些模糊。不过作为纪念鲁迅的作品，还是值得一看，尤其是濮存昕的表演。 |
|
形似。故事太散太碎，而中华民族之脊梁断不是这样的。濮氏特征明显。 |
|
不像。不知所云 |
|
展现了鲁迅生前在上海的最后三年的生活 电影的还原度很高 妆容挺好的 几次生病的手挺细致的 基调有些舒缓 濮存昕的演技赞 人物没有那么刻板 我们一直赞颂鲁迅的伟大 可也不能忘了 他不仅属于人民 还属于他自己的家庭 也属于他自己 他有一种倔 撑着将要垮掉的皮囊 他是孤独的 他是属于这精神世界的斗士 |
|
极其喜欢开场 |
|
以电影之短展现如此复杂丰富的一个人，是不可能完成的任务。但编剧做到了截取的先生生活片段的精华，梦境部分是有诗意又有力度的象征。濮演得好，但话剧风太强烈了。可贵是已经在竭力摆脱主旋律了，对左联之流的不满就差明说了。 |
|
也只能这样截取与鲁迅有关重要片段。试图尽量表现鲁迅温情的一面。瞿秋白形象离我想象的较远。 |
|
后半部分太拖沓 |
|
这个电影妆容化的特别好 |
|
整部作品在最后所带来的直观冲击不容小觑 |
|
挺好的片子，挺和谐。但是看了感觉不满足 |
|
他说他是黑夜中行走的人
这样的人注定处于痛苦之中
并且永远是孤独的 |
|
一星给还原度超高的内山完造 |
|
想起来高中时代看过的=.= |
|
那个写下“我以我血荐轩辕”的少年郎 不仅仅是中学课本上那个说着听不懂的话的老头子啊… 先生千古😭 |
|
#2021.103#电影资料馆#我父亲周树人的晚年生活，周海婴 |
|
看过 |
|
只能片段式展示迅哥儿… |
|
（短评已被删，补标）切了几个鲁迅身前的几个大事纪要和生活片段，但是相当的左。这种传记，以小见大是明智的，只是点到为止流于表面，且立场太偏（"左”）。这片子现在看来真是大大的讽刺，里面的种种移植到今天毫无违和感，比如杨杏佛被枪杀之后的那番义正言辞的讽刺。鲁迅铁骨，可惜啊可惜，先生若在今时，要么沉默，要么大牢狱伺候人间蒸发。鲁迅文字锋利的杂文那部分现在国内各大教材也都下架了，想来，谁又是真的做贼心虚？7 |
|
电影资料馆太不像话了，画质渣成这样，也有脸拿出来放！ |
|
拍的很认真，但格局太小，各种人物事件走过场，浅尝即止，没有塑造出民国的历史环境当时的文坛气象和复杂的各派势力，全片努力塑造鲁迅孤独的卫道士的形象，但表现力有限。鲁迅和瞿秋白在分别前一夜念诗，屋里飘下雪花这一幕很带感。 |
|
买了一套鲁迅全集。这四星是给先生的，并不是给电影的 |
|
“生命的泥委弃在地面上，不生乔木，只生野草，这是我的罪过。野草，根本不深，花叶不美，然而吸取露，吸取水，吸取陈死人的血和肉，各各夺取它的生存。当生存时，还是将遭践踏，将遭删刈，直至于死亡而朽腐。但我坦然，欣然。我将大笑，我将歌唱。我自爱我的野草，但我憎恶这以野草作装饰的地面。地火在地下运行，奔突；熔岩一旦喷出，将烧尽一切野草，以及乔木，于是并且无可朽腐。但我坦然，欣然。我将大笑，我将歌唱……”——鲁迅《野草》20210915#资料馆留影# |
|
鲁迅，如果你活在现在，你也不是鲁迅，你是周树人，在大学里上课，学生叫你周教授，参加全国文代会，你坐在主席台上，寒暄，鼓掌，举手，就是看不见你抽烟斗——陈傻子 |
|
从电影的角度，这只能算是一部勉强及格的作品，叙事太过疏散又没有什么主线逻辑，塑造出的鲁迅看上去并不让人感到喜爱，加上濮存昕的话剧功底反而让这个角色用力过度了，浪费了一个极好的题材。 |
|
杨杏佛--瞿秋白--萧红--老舍
一群不知名的人把一群名人演绎出来了
一个敢走夜路的文人和一个爱走夜路的文人是不同的
一个个课本里面描述的场景都或真或假地呈现了
总觉得中国人真的没什么希望，总把希望寄托在某个人或某些人身上，精神的革命不应该只依靠鲁迅。政治的革命不应该只依靠孙中山 |
|
大一军训梅操。 |
|
丁荫楠的传记电影，全都有一个毛病，在叙事上不尊重普通观众，全是拍给已经了解了该人物生平的人看的。唉。 |
|
这么沉重的话题还可以更沉重，还可以更深刻，更严肃。只是那样的话，估计就成禁片了。 |
|
看完着实缓了一会。开场三两笔勾勒出一个乱世，用鲁迅一个人串联起种种意象。有些镜头挺前卫的，多少也有点邪乎。 |
|
所有关于孩子的戏都是好戏，明朝会真挚动人。导演展示还是太直接了，缺乏美感，鲁迅本身更让人感动，而不是电影本身。 |
|
生命的泥委弃在地面上，不生乔木，只生野草，这是我的罪过。——鲁迅 |
|
开始演讲知识分子是怎样的，与瞿秋白的夜谈下雪，编的很不错。
后半部一般，一直在咳嗽，又要顾着光辉形象。节奏松，束缚紧。
张瑜电影公司，许广平或许因此戏份很多。
|
|
没留下特别的感觉...很久前看的了 |
|
外网上一个网站归其为“恐怖片”，突然之间，我觉得网站的编辑真正懂了鲁迅和这个世界 |
|
|
3.5。从瞿秋白到鲁迅家避难后似乎才不再是普通的主旋律流水账。鲁迅的作品只能作为隐喻般的背景零散地闪现，怎么样给思想性人物的传记片中展现其思想呢？ |
|
拍得流于表面。戏中的先生除了忧国忧民外，还是过于扁平。 |
|
几个片段都有触动，死前的笔墨放的太多太煽情了些。 |
|
值四星，有太多熟悉的东西：开篇的祥林嫂阿Q孔乙己、内山完造的书店、“碰壁”的典故……对人物个性的还原也不错，没有振臂疾呼，只有润物无声 |
|
“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”。这是鲁迅先生一生的真实写照。 |
|
（许广平说：“你是革反革命的非革命者。”鲁迅说：“不够确切，我是非革命不可的革革命者。”）太紧，太左，但还是拍出了点意思。 |
|
优酷119'。吸烟有害健康，我真的不是抖机灵。。。 |
|
片源在优酷 |
|
开场挺惊艳的，后面就比较生硬。原来周海婴还当了顾问呢。国民政府曾经是最要面子的…… |
|
话剧吧。 |
|
人陷在情绪里难自拔，劝慰也不行，比如萧红身边有个鲁迅都不行。濮存昕有负担，绷得紧做作了。 |
|
此片在故事结构上相比于之前丁荫楠的传记片开始做出了改变，不再是一段段地拍摄人物一生，而是截取一个段落，尽力做到以小见大。另外，电影根据鲁迅对梦的着迷用虚实结合的蒙太奇手法，很有突破性。可是叙事琐碎的毛病并没有改正，虽说截取鲁迅最后的一段时光，可是主线仍旧没有。因此，此片还有待进步。 |
