|
少校，西尔珀和旅店主人这三个人应该是谦卑中立的心态去看待他人，他们的观点看来也是最让人深刻的。本片最好的立意有两个，其一是西尔珀从对母亲的绝对顺从到勇敢说出拒绝，是逆来顺受到极致后的质变，是对父母权威至上的挑战和自我独立意识的出现。其二是旅馆内各路人物对少校猥亵事件的反应，从老妪领头极力反对驱逐少校到大家放下偏见，客观地去看待一个人。结尾处这种对“人”的谅解，充满了基本的人性和就事论事的客观态度，而这种原谅属性绝对是和多数原谅系电影有所区分的。 |
|
泰伦斯拉提根的水准之作。把同性恋者的被排斥感代入到猥亵女人的退伍军人身上不出奇，奇特的是又要老处女来和流氓来一个相互理解----和田纳西的蜥蜴之夜如出一辙，还要都让黛布拉寇儿来演。和田纳西一比，拉提根显得像个好学生。这片有趣在启用了两个好莱坞巨星，让美国的星光和英国的演技齐辉。 |
|
3.5 把大卫·尼文饰演的军官从老gay设定硬掰成猥亵妇女的惯犯，导致影片的逻辑，尤其是蔻儿对其最后的谅解显得无比之怪。众星云集的群像演出，蔻儿的表演无疑是全场最佳（但又是女配戏份）。原本负责导演的劳伦斯·奥利弗由于和制片兰卡斯特谈崩导致原属于费雯·丽的角色交给了丽塔·海华丝，私以为风韵犹存的丽塔更适合Anne一角。大卫·尼文才是演出时长最短的奥斯卡影帝 |
|
大卫尼文光凭出场时的神态形体表现力就值得一个S级，几乎可以窥探角色的内在特质，这种能力放在不列颠男表演战斗机里也是slay的，放在奥斯卡历史所有影帝里都是顶级的。 |
|
同福客栈 |
|
影片通过一个旅店形形色色的人物，展现了社会上普遍存在的信任危机现象。这样一部由群戏推动剧情的片子，实在难以区分出主配。大卫尼文这个影帝赢的实在是诡异，本片中戏份最多的应该是兰卡斯特。而蔻儿的扮嫩、海华丝的老态，都让人感到有些许的不快。但是这样的阵容仍然值得一看~ |
|
Like it |
|
真正意义上的看睡着啊，为什么男的摸女人还可以得到这么多轻描淡写的原谅。 |
|
每当看到Gladys Cooper的角色有多气人，就回想下在Now Voyager里她被BD气死了，然后就舒心多了。这片用Charles Lang的一大好处就是帮助若干演员装嫩。 |
|
群戏到底怎么分主配角 |
|
Being alone in a crowd is worse. It's more painful, more frightening...so frightening...I'm an awful coward, I can't even face just getting old... |
|
James Hill上辈子一定是拯救了银河系 |
|
还有我爱的Wendy Hiller |
|
7.2/10，卡司强大
http://www.ulozto.cz/xaDV4JX/separate-tables-b-lancaster-ri-hayworth-1958-engsub-avi |
|
7.9/10 Burt Lancaster和Rita Hayworth这对儿应该是片中是最出彩的一对角色，但我倒是被Deborah Kerr的表演使眼前一亮，自小因母亲的专制而怯懦顺从的性格表现的很到位，相比之下，Rita倒是只用以往角色经验正常发挥了一下。Wendy Hiller同样不逊色于这两位甚至更出色。戏剧改编的室内剧群戏展现人的多面性，可以说众人塑造的形象都很丰满可信。个人认为本片是一部被低估的佳作，尽管剧情上略显单薄，但瑕不掩瑜 |
|
导演调度群戏的能力还不错，虽然没有一条明显的主线，但每个人物都很丰满，说谎的上校，怯懦的女儿，脸上开始显现岁月痕迹的丽塔·海华斯，在这小小的旅馆内人性尽显。 |
|
主线与支线区分不明，妨碍叙事。separated tables 是在结尾三分钟被点题。 |
|
跟看另一部Rattigan戏剧改编的电影The Deep Blue Sea类似的感觉，很像舞台剧录播，人物压抑的情感像是下一秒就要冲出封闭的空间。旧好莱坞有的电影对家暴、性骚扰这些行为真不是一般的宽容。 |
|
Rita简直旧情人专业户 |
|
如果是这种类型 其实成剧更有趣 电影有点薄 |
|
酒店住客小集体的群戏~~ |
|
故事很扎实又有层次，虽然似乎缺乏主线，却无碍精彩，群戏拍得很漂亮。每个人物都有光彩。细节很好，大卫·尼文的角色可以替换成任何其他弱势群体身份，演得确实不错。结尾非常温暖。人性永恒不变，即使今天来看，依然觉得非常贴合现实生活。好笑的是，这片子总给我一种阿婆的谋杀案马上要上演的错觉。 |
|
这种古典主义戏剧式的电影看起来总是很舒服。多组人物的故事在不同层面上发生，时而又互相影响。演员的表演到位而不夸张。黑白摄影更能凸显颜值，感觉黛博拉寇儿和丽塔海华丝都是在黑白电影里更美。 |
|
没有非黑即白，卸下伪装后每个人都是如此害怕真实生活，我太喜欢温馨大团圆的故事啦！丽塔海华丝很吉尔达，打光都盖不住的皱纹看了令人唏嘘但这种岁月的临界感又恰到好处，很适合这个角色。反倒黛博拉蔻儿扮嫩我无法适应。另外配角里硬核老宅女我也很喜欢。中间跑去看翟潇闻抓鸭子都没有让我走神，这充分说明本片非常好看。 |
|
剧本好，多加一星。好在人道主义的温暖舒缓宜人，尤其黛博拉·蔻儿和大卫·尼文的两个角色之间奇妙的共情。可惜呈现有缺漏，人性挖掘不够深。 |
|
3.5星，巧了今天这两部电影都是讲述在旅馆里发生的故事，同样这部里大卫.尼文扮演的少校也深藏不可告人的秘密，同样他也演的不错。不过在这部电影中最令人感到有意思的角色还是蔻儿那个，不知道她是刻意模仿了英格丽.褒曼的表演方式呢还是褒曼在东方快车谋杀案中借鉴了蔻儿在这部电影中的表演，肢体语言上看这两个角色太像了。。。在仔细一想东方快车谋杀案也是美国电影明星混搭英国舞台明星，卡司的风格也很有些像。。。PS查尔斯.朗也是暗光摄影的高手，只是摄影在好也难掩海华斯的憔悴。。。 |
|
英式群戏神马的真是我的心水。蔻儿最悲剧了…… |
|
全片最正常：酒店老板 |
|
丽塔海华丝太美了，每一幕都想截图 |
|
本来想看黛博拉·寇儿，然后被丽塔·海华丝吸走了。 |
|
有点莫名其妙的串联 |
|
[31st Oscar][拾遗]
有点像大饭店，只不过没有那么强的戏剧性。 |
|
讲了一栋酒店里3对couple相爱相杀的故事（其实只有两对，那对腻歪小情侣的线简直莫名其妙），各个角色选角好评，配角们演的都很好，Rita简直旧情人专业户，蔻儿跟大卫尼文明明就差10岁在片子里你说是父女我都信 |
|
大卫尼文 在片中出场只有20分钟，成为出场时间最短的奥斯卡影帝！ |
|
Separate tables, desperate people. 每个人都有缺陷，哪里都不缺道德绑架和小团体排外，好在旅馆一直是温暖包容的归宿，喜欢冷静理智独立的老板娘和“alone type” Meacham（totally me XD）。寇儿35+了还是那么少女。兰卡演绝望酗酒暴烈都驾轻就熟。喜欢片头曲和窗棱分开桌子的镜头，很点题。 |
|
7.3 戏剧改编，室内群戏为主，但这部电影中几组角色间的冲突没有一个统一的元素串联起来，而且他们经常被放到同一场景中，这就导致当其中一组角色间的冲突被酝酿、升级或解决时同场景其他角色基本就成了布景般的存在，这是戏剧风格的遗留，从这一点上来看本片的改编算不上很到位。 |
|
最后强行人性光环真系…顶唔顺 |
|
片名Separate Tables很有意思。好看的群戏，每个人都面对着各自人生、爱情的迷局。最喜欢的是Wendy Hiller和她的角色 |
|
形式感是有的 故事性差了点 这么多大牌 居然糊的连中字都没人做 豆瓣甚至连剧情简介都没有... Kerr的角色比较不好说 感觉到她想不一样 但演的并不是很出彩 反而Rita 居然在这第一次get到了她的美！ |
|
啊这脉脉温情。大概会在我年度佳片里了。 |
|
有毒恋爱关系典型都在这里了 |
|
IJBOL! this is bad. |
|
8分。剧本展开类似于侦探片中的暴风雪山庄模式，但终因为缺乏那个真正的“谋杀”主线而显得松散，不过这也让本片成了好莱坞少见的超越剧情、角色优先的典范。几个推拉镜头让人眼前一亮。尼文和兰卡斯特的戏都极为过瘾。 |
|
Rita Hayworth和Deborah Kerr在本片中發揮都比較普通，前者仍然主打風韻猶存的美，後者扮平凡但顯得有些刻意，但所有配角的戲都精彩得不得了。整個電影設計得不錯，場景和對手戲都很多值得學習之處。 |
|
尼罗河里的休斯上校化身犯骚扰罪的心理障碍者，以比男配还少的戏份拿了影帝；扮老处女的黛博拉寇儿将怯懦又单纯的性格演绎得丝丝入扣。群戏平衡不了观众的胃口，平平无奇之作。2020.08.26-08.27 |
|
大卫尼文凭借少校一角色拿下影帝，完全想不到吧。 |
|
流水账。 |
|
絮絮叨叨，但最后一场戏很加分。 |
|
丽塔·海华斯其实比黛博拉·蔻儿演的更好，那句“注意了，我说的是喜欢，不是爱”真真尤物。 |
|
三星半，分离的桌子其实是想说人的信任问题以及固执的陈见，后面上校去吃早餐众人相继说早上好就是冰雪的熔接，但到片子中间叙事就乱了。 |
