|
爱情线作为包豪斯的支线来讲应该会更好 可惜Bauhaus反而成为了支线 |
|
前期都很不错，到后来突入爱情线之后完全收不回来。可以说爱情是这部剧的败笔，估计编剧也很无奈。当代电视剧要吸引广大群众的喜爱，不搞点小浪漫不行。 |
|
感情戏太多了。第一季这到了第五集康定斯基和密斯·凡德罗还没出现，保罗·克利和莫霍利·纳吉才露一小脸，施莱默只是功能性的出现几次冲突，说的最多的都是格罗皮乌斯的八卦和现在世界最关注的女性平权问题，拜火教徒约翰内斯·伊顿都快成《权游》里的大麻雀了。我想看新旧势力的对抗！以及包豪斯在充满兵变、夺权和政治审查的一二战之间的德国特殊时期夹缝求生好嘛！ |
|
开篇时那股“少年德国”气息很惊艳，但最后落脚在男女主的感情戏上却显得有点虎头蛇尾。诸多讨论艺术与政治、艺术与工业化之间关系的桥段很有意思 |
|
最受触动的一句话: 德国惟命是听，德国服从权威，德国信奉暴力语言。但我从你们身上看到的是，令那些古板、顽固、守旧的资产阶级真正恐惧的东西。他们恐惧的是你们充满好奇的自由主义精神，他们恐惧的是你们这些具有世界视野的犹太人，以及富有自我意识的女性。他们恐惧，因为你们离经叛道，因为你们与众不同。 |
|
能通过一个爱情故事去描绘时代风貌本来就是非常浪漫的艺术。我们看到了二十年代的魏玛共和国，也看到了冉冉升起的包豪斯。德特和格罗皮乌斯这对以悲剧收场的师生恋（后期她已经不是学生了，当然）里面又蕴含着在这个时代所有你跨不过的界限，金钱，社会环境，以及最根本的，一个仍然摆脱不了占有思想（女性要支持他的思想和事业，要“拥有”对方）的男性艺术家（尽管他是现代建筑的奠基人）和一个独立，倔强，反抗精神强烈的年轻女艺术家彼此间的吸引和冲突。他们爱上对方恰恰因为他们渴望冲破这些界限，他们被不同，被新的人格而吸引；他们无法在一起则正因为他们没能冲破它们。他们身上有着哪个时代乃至今天仍旧存在的所有的美和创造力，男性和女性的不平等和冲突，以及那共同的理想主义。他们是，也将一直是，“争吵的情侣”。 |
|
我想任何一个了解了包豪斯的人，尤其是追求艺术的人，都不能不受到鼓舞。这所学校用短短14年的时间，证明了艺术是可以改变世界的。 |
|
以我来看，剧情是以德特的成长与思想的觉醒为主线，来表现魏玛时期的包豪斯的经历的。德特的斗争也可以看作是女性的斗争，从开始的传统，到后来逐渐的觉醒，她从来不是一帆风顺的，甚至犯过一些错误，但她的思想在不断拓宽，这是包豪斯所带给来的。主要关注包豪斯对置身其中的人的影响，让它有别于纪录片而存在。 |
|
德國的吃食太淒惶了⋯⋯ |
|
不合时宜，与众不同，离经叛道……充满好奇自由的灵魂，有错吗？ |
|
质量挺高的，长镜头晃动的运镜、照片蒙太奇很让人喜爱
骗人眼泪的剧……其实拍得挺好，把魏玛时期包豪斯讲述得非常私人化（安排的爱情线竟然能牵肠挂肚），以至于动荡、成就都让人感动得不行。最后一边看着号角之屋的图纸一边看一群人建起这个象征着结束与开端的标志建筑，也是很感叹别人的故事羡慕不来。角色的人格魅力有充分的表现，能把格罗皮乌斯写成大骗子确实佩服，借记者之口抛出一系列问题，却没有正面回答，看不过瘾
搜资料发现道德经和防微杜渐的赠言都是真的！最大还原了有记录的历史事件，真实与虚构的份量值得玩味 |
|
快节奏，没有一句废话，精致，爱情让人牵肠挂肚，我爱这种爱而不得。 |
|
教学戏比恋爱戏好看一百倍，看到克利、施莱默和纳吉出现时都好开心。如果把Dörte的角色换成Brandt，可能就是五星剧了。 |
|
八月君的格罗皮乌斯太有魅力惹！这部剧的缺点我看不见[doge]给字幕翻译加一颗星[doge] |
|
回忆与男爵夫人的战斗：裸模跑起来，学校不参政，拜火教，色彩舞蹈。第2集里还有放荡的阿尔玛，马乐的前妻。充满了创意，毫无保留的喜欢。 |
|
为啥我觉得伊顿好迷人啊啊啊啊啊啊 |
|
竟然都在吐槽爱情线，我不理解，在我眼中人物的爱情线和包豪斯的发展穿插并行得非常好……当包豪斯走向功能主义，当格罗皮乌斯服从于目的理性，他们最终证明自己创造了某种“未来”，而德特是魏玛时期的包豪斯的化身——创作者内心始终流动的、绝不落地、永不麻木的那部分，当最后一幕老格看向那幅画时，或许他看向的不仅是德特，不仅是魏玛，也是当初那个在化妆舞会上戴着女式帽子笑着说“人人都是雌雄同体”时的自己。 |
|
原本以为这会是大师和女学生的狗血爱情剧，没想到感情如此克制，果然是德国人 |
|
这季只重现了魏玛时期，看不够啊啊啊啊还有德绍啊多拍一点好吗好吗（看剧比读书似乎更带入一些 |
|
六集只有院长和女学生恋情一条主线本身就有点单调 而且还用了我个人非常不喜欢的回忆倒叙法 导演自知牵强 特地加了一段Gropius要聊艺术史而女记者锲而不舍八卦的段落代观众表达愤怒 为他下一秒抛出让人实在没法拒绝的切入点而铺垫：包豪斯时代的男女平权问题 可太鸡贼了。对女主再多不满都化为谅解 说白了她也是功能性角色。包豪斯真是一个完美的例子 从浪漫表现主义的乌托邦变成实用功能主义的流水线 敲醒所有还在幻想的艺术家 艺术就是充斥着妥协的 没错Gropius就是棵墙头草。镜头用的满省 能一镜走位尽量不切 于是随处可见摇出来的正反打和crash zoom-in（学昆汀吗）是有一种现代性的局促感但整体作用不大。特别提及一位在包豪斯搞实验电影的老师Laszlo Moholy Nagy. |
|
这么伟大的包豪斯，您就讲了个校长的八卦？伊顿搞得像个小鲜肉一样…… |
|
爱情元素毁所有 |
|
太精彩了，我一口气熬夜刷完了！开场就看到晚年格罗皮乌斯的家里已经满是成熟走向流水线的包豪斯家具，对我来说已经相当视听冲击。它作为一部连续剧而非纪录片，故事性也构建得不错。主线是虚构的爱情故事，但由这条主线牵动了其他真实故事的向前推进。对包豪斯校园里真实的男女地位关系也做了呈现和讨论。女主角的形象很明显是牺牲掉了布兰特的存在。第一季仅仅讲述了魏玛时期，而我们知道包豪斯精彩的还在后头。期待下一季！ |
|
其实是校史和老师各色教学的部分更有意思，可以理解需要通过多特来表现新女性的成长以及经常被忽略女生的不平等待遇和寻求的解决（有一说一她以推动学生参与竞标为目标参选并成功入选委员会这点很厉害很合理）不过这情感纠葛实在是前边憋气后边错过一场没趣- - 奥古斯特实际年龄和校长差不多但他比较童颜，显得这校长怪青春的... |
|
现代主义风格的表现形式。以师生恋带动剧情发展，穿插女性意识的觉醒，不得不说女主真是太作了。爱要不要，追悔莫及。 |
|
感情戏好多，包豪斯在哪？(要看感情戏，我还不如看隔壁小变态和林永健) |
|
讲包豪斯成立的故事真好看，怎么在政治和经济的变动中给艺术运动寻找位置，一心寻求变革的运动内部又是怎样在争论中时进时退的，拍法也挺包豪斯的，仔细看布景和美术都美不胜收。但两人的感情纠葛部分我不爱看，还用晚年记者上门访问这个套路来串，太老套了，大概是太想说明包豪斯的局限性，总体上都挺克制。 |
|
格局有点小了，女主有点丑 |
|
结果是爱情片…不过Gropius太迷人 |
|
片头和照片蒙太奇好评；推测编剧的初衷是值得肯定的——落脚在历史对其中个人命运的影响，而非宏大历史本身中（可话说回来，历史题材的影视作品似乎也只能这样...），前四集一个德国女性的成长清晰可见，可惜到最后两集就纯粹沦为校长八卦了... |
|
后面真是越看越难看。我为什么要花这么长时间看一个强势女和花心男的磨叽恋爱故事？！！！我是奔着包豪斯来的呵。
尼玛德语影视剧不出现二战我吃shit. |
|
感情戏好无聊，你们没事吧………… |
|
高开低走，感情戏的设计一言难尽，但还是给十分。印象最深的情节是Itten说「如果没有政治色彩的话，我们的工作有什么意义？」，校长Gropius用「如果不能工作的话，政治色彩又有什么意义？」来反驳。就很懂……包括在几次政局动荡中，他宁愿背负上机会主义者，只想息事宁人的质疑，也还是坚决选择对学校unpolitische 的处理，因为内心坚信有一个vision是能改变这一切的，其他让步都是辅助。早几年我更radical一些的时候如果看这样的情节大概率会批判犬儒，但现在就更理解一些…… |
|
期待值太高，还是有点让人失望的。包豪斯本身完全足够精彩，可惜在这里似乎成了支线中的支线。 |
|
3.5⭐拍的浅了点，想多了解只能靠查资料了吧，无论艺术方面还是人物方面都印象不够深刻，德特好令人可惜，总觉得以剧中对她的描绘来看她应该更有作为的，而不是成为一段失败爱情故事里令人印象深刻和惋惜的女主角。 |
|
不好看，没什么冲突硬要做一点冲突，对话拖拖拉拉，情节不连贯，人物太形式化，真的很肥皂剧。感觉纯看点画面，如果带着脑子看会是对自己的折磨。 |
|
2019.12.7夜看过。 |
|
要说黑社会拜关公，那搞设计就是拜包豪斯了。而设计发展到后来，特别是传到中国基本上就是一大邪教。搞设计的人都特别有“情怀”还热心肠，纪念包豪斯100周年就出了很多周边，巡展的啊！设点搞活动的啊！出电影出纪录片的啊……就跟广东福建老乡会一般没事儿就搞个活动热闹热闹。 |
|
之前为什么没有标记呢？ |
|
演员好美。包豪斯的学生就是这样一直玩乐器跳舞做爱玩yoga么。。。以女学生Dörte Helm第一视角的第一季，动荡的魏玛一天天坏下去，包豪斯一天天存在着。在命革与社会骚动中建立的现代艺术教育 |
|
今年夏天有获奖作品在德国魏玛包豪斯参展，现在看真是应景。 |
|
这是包豪斯前传吧😂 第一季结束了，还没讲到德绍😂 |
|
激动人心 |
|
最后一集才发现校长这么渣 |
|
看到最后一幕，我的心也碎了…格罗皮乌斯很沉重深刻的爱、可能有点悔，肯定有很多伤感，都在那张年迈的脸和墙上的画中 |
|
人生中意义深远的相遇，最是难得 |
|
老年校长接受访谈 回忆包豪斯的历史和那位特别的女学生 这剧时不时穿插一些黑白静止画面 很有历史感和艺术感 包豪斯的教学方式真的挺新奇独特 伊顿老师穿着打扮地像东方僧侣或术士 还信奉拜火教 素食 瑜伽 辟谷 真是一个奇人 不过那个滚针扎背就有点扯了 身体没清净可能先感染生病了 第二集校长送女主的礼物竟然是一本道德经 看来包豪斯学院还挺崇尚东方文化的嘛 感觉女主这个演技有点呆滞 校长演绎地倒是很有魅力 第三集的那段演讲很棒 这剧爱情戏不多 就是作为点缀而已 最后结局 镜头给到“争吵的情侣”那幅画 那个答不出口的问题答案也不言而喻了 很喜欢这个电视剧的叙述方式和影像风格 片头设计也很包豪斯 期待下一季 应该讲德绍时期了 |
|
看到Walter Gropius的家还挺激动，可配合阅读/观看弗兰克·惠特福德的《包豪斯》和纪录片《包豪斯：二十世纪的面孔》 |
|
包豪斯=rojo+搓手，总之不是什么好东西 |
|
本以为是格罗皮乌斯及其前妻阿尔玛的狗血故事，却变成了近100年前他和女学生的争执——又是用现在的平权概念去拔高贬低，因此只着重看了第三集：一所公立艺术/建筑学校的校长，如何在右翼政变中，劝说左派激情上身的不少学生不要参与政治——去的话就开除，但更多是以讲话的艺术令其折服。 |
