|
東京映画祭で見れなかったが、素晴らしい作品でした。
Trans群体的困境是那么的真实，身份认同的困境、就业歧视、情感需求错配、社会面的整体歧视与暴力施加等等避无可避。而她们最初只是想要成为和生理性别（sex）不一致的自我身份认同性别（gender），同样是努力追求幸福生活、追求他人认同的普通人而已。
说到底Stonewall到现在也不过60多年的历史，目前的生存空间也从来不是一劳永逸或者一蹴而就的理所应该。直面历史、直面真实、直面现实、绝不放弃、绝不屈服。 |
|
一星半。1969年，变性手术是否合法在日本没有明确定论，但右翼势力在战后需要靠稳住男性形象来维持民族团结，就此一定要治负责变性的医生重罪，旷日持久的举证辩护也由此拉开。影片整体拍法相当套路流水账，奈何议题本身太值得传达给世人。即便是日本这样的国度，变性合法化也是到了1998年才通过。做一个真实的自我何其困难。P.S.锦户亮作为配角西装律师，在里面帅得太超过了。 |
|
平铺直叙SP质感，胜在探讨的LGBT议题尖锐且教育意义非凡。Trans群体的生存困境与身份认同迷茫、个体人权被公检法倾轧发出的有力控诉、不被“性别”符号定义“本我”即为主体。立意远超网飞之前那部歌舞传记，选真跨性别者出演能感受到主创对题材的尊重。 |
|
抽中了！！///原来是真实审判，主角也是真实的第一次演戏。很少用细水长流来形容一种痛苦，最后的表白如此真实，观众席很多抽泣，也是共情到那种竭尽一生寻找inner peace的心情。//小亮你……再度诠释想让人扇一巴掌（褒义）的角色🤣 |
|
亚洲电影节！我都看哭了…… |
|
除了跨性别者的生存环境、自我认识、公众形象等，对整个事件的讲述也将矛头指向了公检法代表出场的更高层面：原由（奥运世博“两会”扫黄）、经过（《优生保护法》）、影响（有罪判罚及执导方针）。真实跨性别者出演，过程理所当然、煽情一些，但很动人。比那部传记性的《这就是我》好不少。《优生保护法》被日最高法宣布违宪后，相关题材的主流作品就开始出现了，个人觉得很不错的，是连续剧《夜之路标 -围绕某嫌疑人的记录》。 |
|
卡司上跨女演员的选择非常可贵，只要有发声的机会，她就不会只代表自己，她深信命运是共同承担的未来可以共同分享。沙纪站在证人席的自白，是近期极好的一段庭审戏，让人保有最大限度的尊重。人人都在重新定义自我，她选择的改变更艰难一些。锦户亮的角色作为介入者，在学习和接受，也会相信自由属于她们，整体处理得不错 |
|
一边钻法律空子一边谈人权，整个故事就是建立在“耍流氓”的基础上，你再怎么自我感动，说破天 理也不在你这边。
PS.女主演技真的有够差 |
|
-- |
|
比《这就是我》好，贵在全跨女出演更真实，主演虽然是第一次演戏但演得还挺动人的，配角里锦户亮和山中崇都不错。尊重并试着理解所有发自内心想成为女性的跨女们。 |
|
很fantasy的角色果然早早离开了现实世界。其实看之前认为这不是为我而拍的电影，但它不止单纯地讲述blue boy的境遇，落点在每一个人追求幸福的权利，还是有小小感动到 |
|
看到末尾，沙纪开了一间小小的裁缝铺，爱人也依旧在她身边，我高兴得眼泪哗哗的。 |
|
题材还挺特别的，整体编排太普通了，一会儿入戏一会儿出戏的。 |
|
立意很好的作品，比起让手术和trans合法化这种观点，作品呈现了更丰富的诉求。为什么人的身份证件上必须标注“性别”，为什么性别被征用为一种国家管理人口的要素。我们必须活在“男”与“女”的概念里吗？归根到底，男人一样的生活和女人一样的生活只是一种生活方式的选择，当性别手术质疑了生理性别的理所当然的时候，很多概念被动摇，很多问题也被解放了。
比起最后的法庭戏更让我难过的是律师提问生理反应的时候，听众们的窃笑声。人将这些反应和生理现象作为定义我们是谁的“无法辩驳”的依据，但真正面对它的时候，人们只会沉默、逃避、尴尬和压抑的笑。
很多角色在电影中显得有些工具化，比如芽衣这个角色我觉得有更多讨论的空间。坦白和真诚是一种姿态，但是芽衣在法庭上将一切都当做玩笑的态度，怎么不是一种消解律法的手段呢？ |
|
真实事件改编，整体略平淡，略套路，但也还能一看。另外觉得演员们的发挥空间不大，演得缺乏感染力，锦户亮只有中年帅比较打动人。原来在日本这样的发达资本主义，变性手术合法也不过20多年。害。 |
|
居然是六十年代的事，这么多年来进步很慢 |
|
稍显混乱的剪辑，略带匠气的镜头，平铺直叙的剧情结构。
昭和40年的新宿二丁目和今日大不相同。
健全的异性恋男性应该拥有体面的工作，秀外慧中的妻子和聪明懂事的孩子。从战场上苟活下来的士兵应该怀着种种复杂创伤继续苟活。卖春的活该浓妆艳抹极尽媚态，居家的活该安分守己温柔贤淑。我们依旧用刻板印象描绘世界。
语言从双唇吐出那刻便充满主观性。青筋暴起长篇侮辱性质询，鼻头皱起短短一记嗤笑。如何直视被凝视？以沉默？以羞耻？以愤怒？以死亡？
女人？还是生病的男人？
谁又有资格回答？
锦户亮再用眼眶和咬肌演戏我就支持以后你的电影都只留你抽烟的scene。。。 |
|
3-3.5之间吧，片头提示LGBT角色都是由真实LGBT演员出演（不排除有素人）所以个人觉得部分演员的演技似乎还支撑不起角色，整体观感会差一点（但沙纪角色还不错）。因为是真实事件加持，所以看得有点小感动。而且66这瘦的，虽然依旧是“褶子怪”，但我个人是他骨相粉，这深邃忧郁感，演技上确实对这种有深度角色会差点，但怎么帅得如此有醇厚感，因为真实事件+真实LGBT演员+回春的66，我私心给高的hhh |
|
题材很好，但是电影的叙事手法过分简化，锦户亮的演技停留在一公升的眼泪。 |
|
男色男孩原来就是“男大姐”啊，东亚对于性别认同等等其实更为落后、压抑，必然会导致很多“大只佬”这样的悲剧，无处容身，遭人唾弃，最后还可能被杀害……在日本变性手术的重启需要二十九年，对于自身性别的自主选择和认同，以及同性相恋和婚姻的认同，又需要多久呢？ |
|
虽然拍得很套路但憲法13条のシーン闪回とらつば，还是有点刺さった。 |
|
最后一场法庭戏周围一片抽鼻子的声音😢 锦户亮演得挺好 就是过于干瘪了 男朋友的演员和角色都有点…… |
|
白瞎一题材 |
|
原本是一起牵涉到社会风纪 性产业 国家治理 医疗伦理 优生思想的复合事件 电影避开了那些比较复杂的议题 把重心几乎全放在了跨性别者的人权和尊严问题上 这部片比较微妙的是 trans人权问题和最初作为切入点的性产业问题是两个完全不同的议题 在把重心从卖淫整治事件转移到性别政治的过程中 一味铺陈性少数群体的被压迫叙事 而没有对最初的矛盾做出回应 会有种议题悄然偏移的违和感 |
|
为了小亮在东京国际电影节看了，整体故事很平淡也很套路化，有种强行煽情的感觉…但还是配合着氛围流了点儿眼泪 |
|
很一般，套路化和过分煽情。但立足于社会进步，感觉可以加一星，在gender这个方面，日本比大陆和香港都要好的，当然跟台湾是远远比不上的。东亚还是太压抑了，感觉台湾那边也是为了选票，才把gender议题那么拔高的… |
|
电影本身没有特别出彩，选题视角加一分 |
|
挺有意义的一次判决 |
|
感觉不太行 但题材值得肯定 |
|
有一些可以做得更好的地方但影片完成度没什么问题，导演在一些技巧运用上很成熟，在讨论这部电影质量之前，四星先打给一些人一个群体的被看见。锦户亮戏份多多的脸帅帅的，爱看一些狗狗眼含泪 |
|
好看。不是男人，不是女人，而是作为人，拥有追求幸福的权利。 |
