|
各种没爱，各种勾引，各种俄狄浦斯。安东尼爷爷真帅呀~ |
|
戏剧课上，美女老师放的。我喜欢索菲亚罗兰的鼻子，还有她的眼睛。很美，即使老去，也依旧是美。我还喜欢她具有爆发力的演技，我喜欢性感的女人，身上要有肉，骨子里面要带点疯狂。 |
|
简单的人物，通俗的情节，却带着强大的戏剧冲突，欲望扎根人的内心，永远无法自拔。演员选的很好，三位主演都很出色~ |
|
极致的爱。虽有过于舞台剧嫌疑，三个主人公的塑造都相当成功。 |
|
索菲娅罗兰姐可真是漂亮 |
|
一个欲望与道德的故事。深刻地表现了人性的方方面面：欲望，偏狭，欺骗，仇恨，理性。。。 最终，道德的回归，不是通过压抑了欲望，而是与欲望融为一体，欲望转化为爱情，而道德内化为自省。在绞刑架下他们最终由背叛走向回归，回归他们的爱情，也回归了道德。原罪之下，那是我们残缺却坚贞的爱情。 |
|
奥尼尔的故事非常有戏剧张力，父与子之间的羁绊，以及异域女子的入侵对这场权力争夺的影响，三个选角出色表演精彩，可惜影像本身并没有可圈可点之处，全靠强大的文本和演员支撑，老头在舞会撒酒疯那段真是癫狂，这种风格应该更适合舞台剧来呈现。 |
|
原来是索菲亚罗兰。。。 |
|
虽然比史可演那个好很多，然而那个坏印象还是挥之不去，无感。除了艾比，另一个著名杀孩子女角是莎士比亚的麦克白夫人和美狄亚，为了爱情为了权欲为了复仇，母子关系都一文不值。 |
|
嘛嘛 |
|
我最喜欢的奥尼尔戏剧，人性思想深邃 |
|
尤金·奥尼尔的著名戏剧，比安东尼·博金斯年轻两岁的索菲娅·罗兰演他继母并色诱他... |
|
索菲亚罗兰xzd |
|
好故事，佳片；一切都是那么外露，没有什么隐藏。 |
|
熟悉的剧本 |
|
尤金·奥尼尔原著，强大的故事支撑，表现的是人性与欲望的悲剧。这样的事不稀奇，让人想起雷雨菊豆，可能对抗父权是全世界的共识，但是安东尼·博金斯与索菲娅·罗兰太强大了，为故事赋予了别样魅力。安东尼·博金斯有一种独特的气质，令人心折。 |
|
2010年底为做场景设计手工作业看的这个片，外国雷雨。 |
|
故事很有张力，一看原来是奥尼尔的编剧。 |
|
让一个大家都知道是gay的演员演这种俄狄浦斯式的人物给这个电影添上了一层莫名的暧昧感 |
|
晦暗扭曲中的罗曼史、家族仇怨，欲望被施以浓墨重笔。最后老爷子孤身站在榆树下的充满象征的赫然一幕确实印象深刻呢。 |
|
...for the sake of presentation...nice adaptation...但第三幕开始有少许逻辑问题... |
|
老头太牛逼，笃信上帝，力壮如牛，像山一样扎根土地永恒不老，简直是美国人民的农民精神幻想。。结果俩儿子跑去淘金，剩下个等着复仇的儿子也跟年轻后妈欲火焚身搞在一起最后还真爱了。。刚发现罗兰比perkins年轻。。为毛每次他俩一起我都以为是perkins又走了熟女小宠物点心路线。。 |
|
3.5 导演比较差劲。剧本好是好，但台词里太多造作和直白的隐喻，还是让整个电影舞台感太重了。罗兰竟然比Tony还小两岁，真实御姐一辈子。 |
|
电影对剧本做了很多通俗化处理，削弱了深度。 |
|
看过 |
|
剧作专家，人物主线真棒，罗兰的情绪很能代入进去，疯狂的爱人 |
|
【一席·万象】梁老师的爱情课 |
|
强大的戏剧张力来自尤金·奥尼尔的原著，时代的症候也能管中窥豹。导演的改编则有些乏善可陈，一开始交待背景时就让观众投入到伊本的情感中，老卡波特完全作为对立面去描绘，视点不够客观，人物塑造也稍微有点潦草，布景和台词也过分舞台化了。 |
|
小妈文学。人性与欲望的冲突，结局就是伦理大悲剧。瘦长、文艺闷骚男的安东尼柏金斯，与丰满壮硕黝黑、性张力满格的索菲亚罗兰，这个搭配非常新鲜而且贴人物。 |
|
不伦恋+1 （却没有一部弑父 |
|
影片保留的更多是戏剧冲突的部分，其实这个故事爱情部分很简单，所以应该多一些对生活、人性以及这片土地的思考，目前这一作还是浅显了些。而影片对戏剧气氛的拿捏可谓精彩，从老人经常仰望天空与男性偏向的对比、渴望热闹但却颐气指使，真是个有趣的人物性格；索菲亚罗兰这个形象的痴女化，使得惊悚感上升，也让影片廉价了些许。目前的感觉是，既然做惊悚片，美术风格再激进一点会更好 |
|
本以为是意大利美狄亚，美狄亚看到结尾大概都羡慕哭了。一对新人并肩走进阳光里。古典而刻板的程序和演出，每个人都为农场迷醉，或出走，或弑父娶母。安娜的力量：我能改变上帝所做之事。
两个想法：镜头回避安娜杀子，也是对古希腊悲剧程式的学习，即便已经不再缺乏演出杀子的能力。故事的断裂感是由于人物塑造和情节设置都过于符号化。
（小声说eben有点像加菲。毛毛说像美队，我反对。） |
|
这挣扎的啊舞台剧改编所以场景是较单一全拼演技安东尼·博金斯真的最近看了几部他的片表示演技是真好！和罗兰竟然也没有排斥感。爱情啊真是作孽啊！ |
|
雷雨天的“雷雨”故事，俄狄浦斯式变奏，父权的严苛，对儿子将取代自己的恐惧；话剧舞台式表演风格；索菲亚罗兰永恒母亲风格和安东尼帕金斯永恒神经质儿子风格太登对。 |
|
欲望的大手。 |
|
奥尼尔的剧本太强了，所以纵然改编不算出色，仍旧有足够的感染力。三位主角都挺合适的。 |
|
实在是…太古了 叙事手法也特别的古 惊喜的只有没看演员表在影片中发现罗兰了 |
|
多亏了尤金·奥涅尔的本子，感觉导演功力不够，拍得太像舞台剧了，非常中规中矩，没有创意，没有突破。 |
|
3.5星，尤金.奥尼尔的经典戏剧改编，台词中几乎处处有隐喻，春天，太阳，榆树。。。这争斗看似来自父亲和儿子，其实却是一个幽灵的最后“报复”。。。剧本中的女人都太可怕了，“儿子”对于女人来说要么是复仇的工具要么就是阻碍爱情的绊脚石，在可怕的同时也有种令人震惊的真实感，又因为这种真实更加深了恐惧。。。ps三个主演中，伯尔.艾弗斯演的最好，其次是罗兰，博金斯和那两个人比起来稍微差一点点。。。 |
|
整部电影的结局都是男女主角的愚蠢造成的，恶人没有恶报。这部电影可以跟后来的《菊豆》做比较，不算好看，剧情内容范围也就这样。 |
|
第十一届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖提名 |
|
人失意的根源不是时代的 尽管一个常常以传统自居的人是根本搞不清支离破碎的状况的 @2018-06-05 02:34:59 |
|
挺好看的，喜欢索菲亚罗兰的演绎。 |
|
说欲望是很准确的，没有爱。 |
|
贪婪与爱 家财与女人 |
|
深情、惨痛、悲凉！ |
|
打得一手好时间差 |
|
先是母亲教唆儿子复仇，然后儿子爱上后妈，然后后妈杀死自己的亲儿子，这狗血剧也是叹服。 |
|
尤金·奥尼尔的剧本就是棒啊。 |
|
|
应该叫榆树下的罪恶，一系列的“罪恶”：父亲对妻子的不善、对孩子的少爱，孩子之间的不睦，以及后来Eden对继母的不敬，二人造孽，后来竟然killed the baby，简直荒唐，生而为人的本性都去哪了？背景很像 心声泪影，却远没有那个温暖 |
