|
想起了七年前同样是在Berlinale看《囚》时的啼笑皆非。都是防御机制失灵的可怜人，只能从不同症状患者所披露的生活史的一角来揣测每个人的苦难根源。医患对话与小组讨论勾起对医院（去）制度化边界化的反思。患者们对工作与社会的解读，“我想要一个拥抱，却得到一杯酸奶”，还有那个自大妄想患者的狂爆金句，也让人印象深刻 |
|
#10291. 74th Berlinale-Berlinale Special。尼古拉·菲利伯特的精神病院三部曲第二部（跟上一部也有关联，多次提到“Adamant”）。其实议题还是很明确的，如何处理”住院治疗“到”重返社会“之间的这个过程，以及（不同症状的）精神病人对社会议题的认知和讨论。不过导演可能更感兴趣的还是不同病人的独特逻辑，放了很多相当长的医师与病人诊疗的素材。精彩的还真都是群体讨论和跟社会议题有关的段落，比起上一部还是稍稍逊色了有点。有个“犹太人佛教徒”的病人实在是太精彩了，会20国语言的高知，聊起哲学和教育头头是道，现场爆笑之余还有鼓掌。主持映后的策展人都建议导演多加一部就聚焦这个人物…… |
|
对素材接近程式化的呈现，非常偷懒的创作。 |
|
B / 材料组织思路更朴素段落内强度更高的《坚毅之旅》。在对面容的聆听与静观中积蓄能量，直到结尾几处微小的镜头推拉运动产生与人物情感的强大共振，从而连接起电影与“疯狂”共通的乌托邦维度。 |
|
抱着看囚的期待和心态来看，还是期望过高。囚里面的人物基本都是突出自我表达，而本片的侧重点则更偏向于治疗的手段，更加强调引导的作用，不过即便是这样，也有信佛的犹太老哥高能输出，算是打破了单调重复的沉寂。 |
|
艰难 |
|
- |
|
天才在左，疯子在右，法国精神病患者普遍人文素质高，和医生聊阅读，谈哲学，热爱音乐与足球，渴望爱与和平，努力思考的样子让人不禁怀疑，究竟谁才不正常。 |
|
看的首映场，前半小时睡着了五六次，中后段被一个片段整应激了，有点后悔没有向导演提问 |
|
#HKIFF 像是Sur l'Adamant的续篇。与怀斯曼的机构拍摄法不同，尼古拉·菲利伯特专注于人，这次是一系列精神科医生对病人的采访。很多有意思的人：有个人将身边人幻想成已过世的亲人；有人去了寄养家庭却被要求改变信仰；有人会40种语言，批判教育制度的离谱，甚至还提到了「上海有人从楼上跳下来」（……）最后组成一幅人类状况（这些病人未必比外面的「正常人」更不正常——「有自洽的逻辑」，「别拿你的现实再来烦我」）众生相。 |
|
承接了《坚毅之旅》，但同类型观看起来，因为明晰的医患关系，较前作少了不少趣味。更聚焦于个体的案例，病症的形成叙述以及重返社会的尝试。电影在其中更多取用了听的功能，提供给患者关切与在意的在场的耳朵，隐形的聆听者。 |
|
7.2 景别太单一 |
|
4.5 比坚毅之旅好，进特别展映有点可惜。继续关注精神病人治疗，聆听是重点。最后几个人物尤其动人。 |
|
继“Sur l'adamant”之后精神病院三部曲之第二部，这一部是住院部里的情况，所以病人状况一般属于比较危急的，从片中也可以看出。那个老奶奶的片段，看的真是艰难，而那个哲学老师大哥，实在是好好笑。就像一个在住院部实习的同学跟我聊天的时候说的，精神病院里属于另一个时空的世界。 |
|
护理需要和资源短缺，永恒的医疗困境。我有些羡慕镜头前的受访者，他们可以自由而完整的表达自己的恐惧、空虚、孤独和矛盾。如果可以和救护可及性相比，我认为感知和表达能力同样稀缺。 |
|
一本精神医院的工作日志，从正楷走向狂草，最终力透纸背。纯熟的经验只适用于那些深谙经验的人，适合以相同的方法拍一部《中国公务员》，发起人最好是纪检干部。 |
|
我想要一个拥抱 他们给我 一罐酸奶 |
|
J’ai tellement peur que j’ai envie de crever |
|
精神病人们的心理咨询，精神病人总是最接近哲学家的人。 |
|
北影mark 24.4.20 前面昏昏欲睡 后面十分震撼 综合一下… 在“老中人没有精神问题吗”的诘问中影院哄堂大笑了 |
|
那些被我们定义为精神病患者的人可能比我们更勇敢、清醒。三个比较打动我的细节是一位女患者拿着一本书对着镜头说，现在我还不能阅读，但我知道阅读永远不会离开我的生活，它会回来的；一位男患者说药物就是毒品；另一位男患者笨拙地在草坪上弹着吉他。那些被困在精神病院的日子，他们并没有放弃生活的诗意。 |
|
6.5。放棄了《堅毅之旅》中對精神病患自主社群與其所處療癒空間之間共振關係的描摹，退化為堆砌人物訪談片段的普通人道主義紀錄片。 |
|
96’ 待重看 |
|
“你的现实不是我的现实” |
|
时隔一年看《坚毅之旅》的续集，观感好了很多。菲利博特对他镜头里这些人的爱绝不是装出来的或是高高在上的俯视，在拍曾经企图自杀的年轻女学生的时候，走廊里传来其他患者的尖叫声，工作人员出门去查看，菲利博特没有像其他一些纪录片导演那样扛起摄影机去跟拍走廊里的情况，而是继续拍那位女孩，直到工作人员回来继续谈话。拍摄的时候尽量选择了患者状态相对较好的时刻，避免满足观众的猎奇心理。通过他们的言语，可以感受到他们说话并非完全没有条理，只要认真倾听还是可以沟通。有些人已经这样度过20年，有的人还渴望重返社会，那位哲学博士还抱有改造教育体制的宏伟目标，但他们都暂时被困在这个秩序井然、看上去像监狱的建筑里。另外即使在社会福利高度发达的国家，照顾关怀这些病患的人手依然不够。 |
|
24柏林电影节/倒数第二段的教育界上帝救了全场 |
|
第十四届BJIFF
大型精神病人访谈录
个人观影史目前门槛最高的电影
真是疯子在左，天才在右。至此，谁还分得清楚精神病和哲学家？他们都是有自己独立精神世界和思想体系的人啊😁
这部电影教会我，哪怕前面100分钟再觉得无聊，也不要提前离场，后40分钟那位佛教徒犹太人一出场，对话太精彩了！他让我想到“世界可能就是一个巨大的精神病院”。
|
|
挺好的就是太长了… |
|
心理医生/心理咨询并非轻松的工作，面对不同的病患都要保持专业素养和情绪稳定。 |
|
+ |
|
看过一部精神病院的纪录片，我觉得患者进去就完了，被管理。但是这部纪录片让我感觉他们在被关爱。（看完这部去了pageone 吃了paella ） |
|
#BJIFF14 Adamant中的人们在作画、创造音乐、举办电影社团、记账与卖咖啡，Averroès和Rosa Parks的确是一个不同的视角，其中人们的病情与疗养院面临的问题成为了主要的讨论点。 |
|
【C】 |
|
丰富多彩的精神病人众生相，但一场场几乎可以算得上是逻辑清晰的对话，表达着他们对社会体系的质疑与抱怨，倒也很难说谁活在“正确”的现实中 @HKIFF48 |
|
三星或三星半。那位来自巴黎高等师范学院的男博士痛斥体制存在的弊病的言论（尤其是教育）我挺认同的。
其实他们与正常人并无多少区别，只是他们在生活中往往不能控制住自己的情绪，自制力较差，这体现在语速快、爱幻想、易激动、对一切都提不起兴趣等各个方面。他们其实挺需要有人能陪伴他们，并真正关心他们的内心需求的。
精神疗养院像是社会所谓的“净化器”和“过滤器”，我们在现实生活中很难看到这样的人，所以这些影像和这些人看似“疯癫”的状态的呈现显得格外可贵
本片值得诟病的一点就是，能不能在采访之外多加一些他们日常生活状态的展现？不要总是采访，像在看另一个版本的坚毅之旅。
“社会是由不平等和差异性组成的”这句话印象深刻。 |
|
那个奶奶太像我爸，最后五分钟看得坐立难安，忘记呼吸。还好有几个平静的空镜，不然可能真的要晕厥了。 |
|
较之《囚》来说本片要更平实，金句、形式感、冲击力和戏剧性少了些，是更“典型”的纪录片观感。 |
|
check正好看完赶上车 |
|
开始还有些不太习惯这么密的对话，越看越有意思 |
|
三部曲里的第一部是轻盈的，毕竟还是保持了一定的距离，第二部就直接深入得多了，贴近去看日常生活里不那么可爱的一面，其实疯与不疯之间的距离比想象中要近得多。 |
|
犹太佛教徒云：我配得上我的ego（大意如此） 北影节6 |
|
法语听感上的粘稠拖沓，让密集冗长的对话戏显得格外难熬。前半程昏昏欲睡，直到两位年轻女受访者的出现。敏感的人最先受害，太大的梦想会压垮神经。记录在一位迟暮者“我想像过去一样”的哑声呐喊中结束，让人内心一颤。 |
|
令人想到以前看的「囚」 |
|
好看誒 還好看了前作 前作就覺得好看，續作果然也不錯。感覺是不露痕跡地刻畫出幾位主角的性格，喜歡這種沒有太多刻意的介紹而讓大家從中自行理解的片子。 |
|
《囚》是各種人性本能的体现，而《心灵休憩处》更加连接时代，是burnout 的集合体。教育压力过载、医疗缺失、自我认同、安全支持都有很强的时代性。最实时是对上海百萬人臨窗吶喊和機器心裡治療的嘲諷，資本、強權、民主的討論也非常精彩。焦躁燒傷的老太太在沈重的喘息中說「我要平靜，做我想做的⋯⋯」，再以笨拙的歡樂頌作為結尾，留下了非常適宜的思考餘味。#BJIFF14-5 首都電影院 |
|
阿威罗伊斯和罗莎帕克斯是巴黎的精神障碍治疗机构，延续《坚毅之旅》对精神障碍的关注，这次尼古拉·菲利伯特在探究精神障碍者的认知模式。通过患者与医生一对一诊疗、患者与医生共同完成的团体治疗，在治疗切面中，展现精神障碍者对自身及社会生活的独特认知。激烈的自我意识与细腻的心灵感受，变换为精神障碍者重返社会面对的各种挑战。世界上最孤独的人在此相聚，何处通往心灵休憩之地？ |
|
医护人员都是天使吧！只是做到与病患平等沟通这点我已经佩服的五体投地，“你的感受是怎样？”“你想要我们怎么做？”每一步都把病人当作主体去沟通，给予极大的安心感……看到了医疗体制的另一面也是挺感慨的，好期待导演拍三部曲的下一部！ |
|
psychiatrist反复向精神病患者确认他们是否阅读，学会表达的同时也需要学会倾听（阅读） |
|
今年北京电影节只看了这一部，一部纯粹记录精神病患者和医护人员对话的电影，有人可能天性高敏，更容易感到恐惧和焦虑，何况这世界有各种不确定和不尽如人意的变化。精神病人几乎没有人愿意待在这里，强烈渴望回到正常的生活当中，有工作有家有爱。只可惜他们被困在这里，没有一个人是快乐的，痛苦不用的激烈的表达，仅仅是在普通的对话里，也能听到潜藏在其中的无力，无法驾驭自己的想法和情绪，无法摆脱疾病回归正常。电影里没有记录住在康复中心有没有其他的活动，比如劳动和艺术治疗，还是仅仅每天花时间讨论疾病，医护人生客观温和，但总觉得理智疏离，没有人似乎真正能共情他们的痛苦。所谓的回归正常不就是该干嘛干嘛么，而且又有多少人是纯粹健康正常的呢，有时候只是不同罢了。 |
|
觉得我能会法语是一件太幸福的事了，映后导演和所有人就像老朋友一样。三部曲最后一部三周后上映，一定去看 |
