|
9.3/10 #Berlinale75 赞美艺术的生活，分享生活的艺术，但对艺术的艺术提出疑问：当驻地艺术家与如越后妻有和濑户内海艺术祭类的活动成为拯救地元的政府/商业/机构/金融共构的时候，我们还能在夏天的海滩看到真正的来自孩童的“艺术”，驱逐不明生物的装置，复活亡夫的面具，舞台布景，人鱼的泥塑雕像。当“艺术家”沉沦于概念性的表达和物欲享受的时候，夏休成为了一个缝隙和一个纽带，缝隙间得以让孩童短暂拥有波德莱尔所强调的Leisure来创作，而纽带则是非对抗非碰撞式的与虚伪艺术体系的交错，让观众得以看到一种温和却坚定的批评。不知从何而来去向何处的海男和阅读雷蒙德卡佛的摊主，漫谈形式的实演贩卖，用此类带有荒谬的幽默平稳地调味。遮阳帽女梦中的巴黎，A先生遁走的外国，“海外”在这里是不被需要的，“海边”才是真正的交汇面与未来。 |
|
衰败但吸引艺术家的海边小城，孩子们的暑假（暑假不用上课做功课，而投入爱好、社团活动）。影片的主要线索是小孩大人对比，简单讲纯真对功利。孩子做事从心灵感受出发，大人则被外部左右，考虑认可、金钱价值、欲望。那只分辨真假艺术家的鸟笛，少年吹响时很动人，但要靠笛子而不是本人或作品判断也是讽刺。后来笛子又被刚力彩芽吹响，笛子要印证的其实是人另外的特质，而真艺术家在此列。那对骗子算艺术家吗？表演几近艺术，而卖的其实不是刀而是服务，但骗子是为钱，行为本身对他们而言没有价值。大人世界功利是主轴（部分保留纯真或嬉皮化，另外是出走），孩子也会长大。“我们哪里都能去，但此刻就在此”，孩子编导的舞台剧台词表达了一种态度。骗子也不能停留，理由也包括内心的部分。涉及艺术，象征很多，细节不易理解。好想看原著漫画。 |
|
不是因为唐田(因为唐田的话要给五星了)。南法夏日轻喜剧和Omnes在日本生出的变体。到100分钟的时候都是五星水平。Happyend. |
|
一直在很喜欢和很讨厌之间反复跳跃，总有些地方令我微微不适，唐田还是那么有魅力让人感到好奇 |
|
全片小豆岛拍摄，故事设定中的“艺术小镇”毫不意外与现实中的地域艺术/文化振兴发生关联（本片在今年濑户内三年展与当地有诸多联动）。横滨延续《琴茧》里借由少年少女视角来对宏大话题抽丝剥茧的态度，在凸显艺术本真性的同时对艺术资本/行政进行恰到好处的尖辣讽刺。不过在美学上，比起这次的法式“洋风”，个人还是更喜欢她上作里勾连日本流行文化的青森“土味”。过久的调情容易显得轻佻。 |
|
比想象中也差太多了……明明应该是灵动有意思的电影结果居然这么陈腐...（但终于又能大银幕上看到唐田了😭感动～还是和高良一起，也确实第一段还相对好些。想说清新外表下里面发生的一件件事也都太恐怖过头了吧😱现在甚至有些分不清是特意在营造这种反差感还是日本人真的是就这么牙败啊 |
|
以为冲田修一…… |
|
拿着讨巧儿童夏休治愈题材做出一锅散漫僵硬的三幕拼凑小品，画幅和调色滤镜亦在加重漫改文本带来的超现实感。成人组居然只有唐田的部分是好看的，以外来客的身份观光、参加祭典、与当地孩童形成交互，囿于“诈骗”不露颜却仍怀揣虚空法国梦，后两part好无聊。 |
|
一群搞艺术的中学生和奇奇怪怪的大人们（那啥，宮九你是在cos海女嘛🤣）。虽然有小豆岛的无敌美景和唐田×高良的绝世组合，没办法get到的电波系（？）日常对我来说还是太难了。会不会改成剧集观感会好一些？ |
|
活着就是冬去春来，然后看日本人拍的夏天。在海边，正直的孩子气会一直闪耀，幸运的大人得以短暂地重返童年。 |
|
取景很好看，电影很无趣 |
|
#HP 三个彼此弱关联的夏日故事，风格略有变奏（第一个故事略带形体喜剧的气氛，第二个偏道德故事，第三个则有悬疑感），是充满夏日气息和海边“机缘感”的轻喜剧。孩子的艺术俱乐部富有想象力，也有一些对扮演、道德判断、艺术市场的机制及艺术的意义等问题的探讨。音乐颇为出挑，但场面调度一般，部分段落有点像电视剧。 |
|
8.0 漫画改编，海边小镇“浮世绘”，群像日常/奇幻/侦探，很是有趣 |
|
不知道是否是因為前面原作寫了夏冬夏所以一直在想什麼時候會轉季節影響，140分鐘不可思議地一瞬即過，結局沒有很唐突但就覺得像夢一樣的體驗維持到了最後真的太好了。太好太好的“日常中的非日常”電影！和Route29不同的好處是足夠日常，感想是我們日本電影有救了！雖然是蠻omnes（QA導演說有即興部分）但真的很久沒在濱口外的日本作品裡看到這種素人演員和專業演員的豐富交融群戲，那幾段讓觀者相信的騙術/藝術真的是看的很感動，感覺在電影院裡再次相信電影這種載體的魅力（誇張）。而真的演員在鏡頭面前都發揮得太好了，不要說唐田了，感覺剛芽都真的是讓人恍惚覺得沒看過她演過戲，跟影院一亮一查發現是《いとみち》導演一樣莫名詫異。總之如果能上正場要二刷，哪個發行商開開眼…… |
|
像是会拿这本漫画真厉害男榜第一名的漫画改，但是你们到底是怎么解读出那么多东西的？我是文盲 只觉得很困。只记住了天才的孩子，心脏、糖的长长遮阳帽，还有意大利面和葡萄酒…有非常多惊喜的面孔//ヒューマントラストシネマ渋谷 |
|
人生は予測できない魔法で溢れている；子供たちの小さな冒険と大人たちの秘密と嘘。優しさとユーモアに満ちた、アートフルコメディ。 |
|
年度最佳夏日电影。当asako遇上横道世之介，就算是落难鸳鸯也元气治愈。 |
|
4.5 好灵好灵，冲田修一vibe的夏日小品故事集，但几段文本极其自反地围绕创作本身展开：一方面关于mimesis，艺术如何渐进/超越/影响真实，另一方面在讲委托人-艺术家-艺术市场。鸟叫声真的不是莱卡特showing up吗 |
|
夏日氛围营造得很好，孩子生活中的大小困境与或深或浅的无力感体现得很真实，孩子们的“天才”在片中以一种极其日常的方式得以体现，还是挺到位的 |
|
@ tiff next wave 挺可爱的，艺术创作题材在日影里也算罕见，就是从结构到格调都有些矫揉造作，虽然体裁是小品偏偏还一大堆明星客串。唐田有戏演了虽然好但是演技是真的没啥进步 |
|
這種古怪可愛的感覺，想到「夏天的大人們」、伊丹十三、大林宣彥 |
|
风格很独特的一部电影，说不上是青春片、剧情片还是海岛风光片，零碎很多，闲笔很多，甚至开篇高良健吾占掉的20分钟可以说是“多余”，但放入整部影片这种懒散悠哉的叙事里，又是合适的。高良线当然不是多余的，全片从艺术家的身份开始讨论的是艺术家所造之物是假，但艺术留给观者心中的东西是真，全片每个小段落都在做这样的对照关系，且有几个很棒的瞬间，比如那只金丝雀笛。关于年轻艺术家与成人艺术家和成人世界的对照也是一条比较有趣的线，只是设计基本都在意料之内。影片的摄影极美，毕竟是一部关于艺术家的电影，画面上肯定不能落下风。不过要真从结构方面来讲，电影的闲笔还是过多，“追杀”艺术家的姑姑上线太晚已经代表了编导对强情节的不屑。其实本片风格是相米慎二糅杂了荻上直子，只是前两位叙事统一性更强，本片还是有风格未成形之感。 |
|
tff27#19 |
|
电影执着于在塑料糖纸的色彩包裹下，发现这个艺术岛屿内生的异样语气。其中有不少充满灵气和幽默感的片段（可以想像这或许可以成为一部可爱的电视剧）。遗憾的是，大多数时候这里仍像是天堂般的艺术圣地，居民被简单划分为有创造力的小孩和陈腐的大人，并且总试图回答谁才是真正的艺术家这个无聊的问题。而我们最希望看到的却总是落空：魔法发生过后留下了怎样的痕迹？寂静，作为一种声音，是如何改变着空气？这些令片段真正连结为生态的部分反而缺席了。
有趣的是，透过小男孩的镜头，我们才第一次辨认出那个傻笑着戏水的女孩原来是唐田。在此之前她已经换过两套造型，说着初级法语、穿着土气的游客，和戴着超长遮阳帽的诡异大妈。在这个混杂着不同色彩的小岛上，她得以在人群之中行走、舞蹈——这种可贵的匿名性回馈着电影和演员共同的心愿。 |
|
一般 |
|
【K11AH】遲了日本公開一星期就看上了爽了。講的內容都很有趣，但如果不當成暑假日記體來看的話就相當流水帳，散漫不收束。少年少女對暑假的探索，對藝術的探索，對成為大人的探索都非常好，讚頌青春！青少年的純真和大人的虛勢，對藝術的登峰造極或裝腔作勢，真真假假又一個夏天過去了。合起來真的太長了可是拆開每個場景都不錯看，夏日色調也很靚麗。 |
|
#75Berlinale Generation
没想到在这个单元看到了（目前）本届最长和第一个4：3。不拍人的画面是有质感的，但也只剩质感了，富士滤镜味太重了（不是好话）。故事方面太过零散，就算知道是漫改的情况下，短故事之间的连结也做的太僵硬了，我真的十分不喜欢插副标题换幕这种设计。第三个故事带出主角男孩与姨妈之间的关系之后，完全可以像《某种女人》一样用角色之间的弱连结串联起整个故事。
表达方面还挺契合儿童单元的，儿童本真的天性使得他们更专注于观察和体验，更容易与世界产生联系，也更有利于产出艺术。但这个主题，尤其是又和物质世界搭上线后，我真不好说来看的孩子理解了多少。试图在英语字幕和德语旁白里找日语原声真的不是一个好的体验。 |
|
好美的蓝色，调色参数和滤镜发一下。先看了第一部分，唐田短发开始没认出来，憋笑跳舞好搞笑，就是戏份有点少。过了段时间才看了后半部。 |
|
试图描绘某种纯粹与浓度
成人世界与儿童世界的对立和交界 |
|
成人世界总是如此荒谬，我们一遍遍在摸回海边的路 |
|
感觉唐田真的有淡淡的主役感..... |
|
哇哦，好无聊又好对胃口啊。大爱这调色啊，想起喜欢电影的初衷了。怪不得说日本艺术家多，看看人家初中生高中生暑假都在干嘛。 |
|
@Berlinale2025 |
|
在艺术/艺术家已经被无限污名化的当下，抛掉所有高深前沿的艺术观念，仅从人与环境的角度，借三个美术社的中学生传递出艺术创作的本质，即从自身出发，与周遭的人与物产生链接，并将其提炼形塑为一件件“作品”。 |
|
打发时间随便看看的，完全无感。 |
![[已注销]](https://img1.doubanio.com/icon/up52776116-8.jpg)
|
太碎了 |
|
五一假期观影～
感觉到，夏天的平静。
成长中的艺术家们，创作，与生活。平平静静与生活，夏天，真好呀 |
|
令和版菊次郎，夏天就适合这种缓慢琐碎、又平铺直叙的电影 |
|
有共鸣就会喜欢的类型，但可惜没有，所以感受一般，发生在夏日的琐碎故事 |
|
好夏天啊，那个人鱼雕塑好厉害。好羡慕这些小孩每天没有正事不用上学 |
|
《我们仍未知道角川到底还有多少储备》，《谁来创作艺术，谁又去定义艺术》 |
|
【2004】不知道为什么就是想起了大林宣彦 |
|
很二次元风格的可爱故事，夏天的小镇上漫无目的的群像，但这个调色也太不夏天了，昏昏黄黄的 |
|
2.5。同名漫畫改編，4:3畫幅，暖黃色調很吸睛。整體架構鬆散，臉盲不友好中摻雜靈氣，比如男孩像黑洞一樣的超能力，美人魚雕刻委託，幫老婦復活亡夫的面皮，不露臉只露聲的不明生物，逃脫的地洞等，映照大人世界的齷齪（動手動腳的爺爺、騙錢的賣刀人、歇斯底里的子女、只看噱頭不看真相的爆料者等）。視覺形式高於敘事厚度。 |
|
好想去那样的海边小镇过艺术家的生活，虽然只要创作就已经可以自称为艺术家了。 |
|
色彩确实能治愈人嗦 男的真的从小就开始猥琐到老吗 |
|
一个乏味无趣的艺术理想乡。群像建立不起来，小城也面目不清无法成为主角。 |
|
75Berlinale14 6.5 首映 男主在现场很可爱
很美很柔软很慢 托着观者 需要立意和深度的朋友则看的很痛苦 结束了就问导演 拍摄动机是什么….. 人家就改编一个治愈系漫画 |
|
标都标了 |
|
真没怎么看懂 房间里的洞啦 人鱼啦 扮成老人啦 也许失去童心了吧 就像那位姑姑一样 |
