|
一度看得非常难过，就像电影的第一个镜头，主角在空中漂浮， 穿过公路、房屋与森林，坠落到了小镇，不断地在遭遇的角色中依附，又都只能停留一阵，然后再度被卷起。像是影片中的谷歌地图，随意抵达某个地点，然后再降落到下一个，犹如一种鼠标运行轨迹的人生。 |
|
很久没经历如此共情的久旱逢甘霖观影沉浸。春秋笔法的成熟文本，围绕着孤寂与渴望的相互煎熬、恬静且澎湃的心潮交错，处处看似轻描淡写却内聚强大张力，情感多元由远而近欲罢不能的瘙痒感，人物众多但都提纯塑造的那么鲜活，同时兼顾着几种社会议题。最后一幕，他步入离世老奶奶的小屋，轮回着老人家曾经提及的那个唏嘘的遥远传说。 |
|
电影手册十佳？！法国人的口味吧，常常让我想起鱼腥草。。。你非要说这属于拓展了人类食物的边界和版图，也没毛病。。。 |
|
每一次初遇都如此被动，却又宿命般地拥有了对于每一段关系的控制权，对于爱的渴望与占有欲的稀疏奇妙地实现了共存。总是在依恋中被拖拽着进入新的情感模式，震荡的思绪就此停留在旧的场景。主角的面孔是如此淡然，似乎所有关于离别和孤独的痛楚都被这与世隔绝的小镇吸收，被寒冷凛冽的风吹向边界，最终越过时空，抵达屏幕前凝视此刻的你我。 |
|
+ |
|
#78th Cannes# 5/10 大雪悄无声息地在深夜间降临，盖住了枯黄的野草，抹去了富有想象的空间。像是《宽恕》的一种变体，却甚至更加平淡，更加无趣。 |
|
看不懂这烂片 |
|
起初以一种极弱的对情节与人物的控制，塑造起非常松弛的电影节奏，一个没有身份的酷儿，迅速地适应环境、感受环境，就像一张白纸，被观众的想象填充。在那些空镜头的间隙里，布满了人物行动的痕迹，融入场景的呼吸。可惜随着人物关系的逐步清晰，情节也走向确切，变得平平。 |
|
bi的奇幻漂流
看这种奇遇型电影就像开盲盒
而这部显然属于胡乱发散的那种
氛围塑造成功率为零
人物好像都只远远地被观望
不及内里的
0.9 |
|
五星鼓励这种用看似轻盈随意飘荡的方式润物细无声地塑造人物的能力 |
|
4.5 真的是一部强度非常高的电影，在我这里可能只是略略低于镜的第三乐章，除了结尾有点点可惜。创作者编织起来的人物关系之网几乎密不透风，而且绝不是以惯常的方式；每当我们几乎已经要忘了某些线索之后，它就会被重新挑到上面来，从而扯起整个结构之帆，托住主人公继续前行。功力很高，也生动诠释了那个经典的观念：爱是付出而非索取，只有付出是可爱、伟大和神圣。 |
|
开场充满好奇，城镇中独自漫步，高速率骑行在山间，但下意识我希望他谁都不要遇到。进入冬天后，仅有电脑地图寻找维京殖民地一场好戏。配角都是奇形怪状的，只有男主角“正常”，其心可诛。 |
|
6.5。 |
|
有点天涯沦落女的影子！开场还以为是奇幻类型，男主的整个状态就仿佛蒲公英一样，没有根，被风一吹就跑！那只山羊的线索也算是神来之笔了 |
|
【C+】“等待”死亡的过程已经形成了情节的发展框架，随即填充的是男主从降临开始，到与环境轻触的互动，再到与人物的关系建立与转变（或是恶化）。所以紧密的情节drama或是更为广阔的空间探索都已无可能（比如阿扎罗的处理方式）。比较基本的，以若即若离的“接触”描绘着淡淡的离群般的忧伤。 |
|
很优秀的作品。 |
|
#42. FFT# 和昨天的电影真是高下立判…开篇主角像蒲公英一样降落 如鬼魂在空城中穿梭 见到了第一个活体 - 结尾活体变成了墓碑 羊羔替代了鬼魂停止穿梭 蒲公英在土地扎了根：对于我来说可能太过翔实而显得束手束脚（也数次回想起吉罗迪轻巧的miséricorde）但确实都是真真切切的注视 而任何认真的注视都该被赞扬 w/ wy |
|
始终保持着滑行到落地之间微妙的平衡状态，大部分的事件也都能宛如协奏曲般自然又顺滑地融入到整体节奏中，哪怕间或闪现临时的不对称，我们也都能够跟随男主重新丈量那些顺着目光方向和身体方向日疏日远或者步步为营的人物距离，然后从这些关系出发辐射到一种更广义的公共性上去。男主那种天然又钝感中夹杂着些许小委屈的表情实在是太可爱了。 |
|
B / 今年份的《吉姆的小说》？尽管构建方式截然不同。剧作搭建起了整体的松散框架并提供局部错位的语言节奏。而演员笨拙而柔缓的肢体则在一个个相遇的空间中逡巡游荡，谨小慎微地丈量着生存的乃至情感的缝隙，让人相信从最细微的姿态、眼神与感知中仍能牵引出乌托邦的可能性碎片。男主的选角实在是太过成功了。 |
|
Levons nos verres, à cette existence à la fois providentielle et spectrale! |
|
像一阵风吹来树枝颤动，残叶落下来的电影，但也仅此而已了，能让你在其下栖息，仅此的野心和格局，然而导演在其中的位置或许也太过舒适了。还是认为其体量对于长片还是太松垮，如果在一小时以内会更加合适。 |
|
7.6 法国肖恩贝克勇闯宽恕小镇 |
|
喜欢音乐 |
|
mk2 beaubourg avant première avec l'équipe
表面上看随时可以抽身其实是无处安放的孤独感。能get到30岁左右不知道自己要什么不知道何去何从的漂泊，但是个人都能睡这点还是有点无语。虚无就一定要靠做来体现吗？ |
|
8.2/10 吉罗迪+达内？在影片的最后，无处可去的洛朗缩进了那个已逝老人的房屋，这是他陪伴其至终的回馈，可是他才29岁 |
|
三星半。略带特殊性的人群，从容平静中的小波澜 |
|
3.0。 |
|
7.6 主角洛朗乍一看会幻视菲利克斯·基塞勒，而情节也像是《宽恕》的友爱版变体，因此更加对他的境遇更加感同身受：明明总是处于对自身存在的焦虑之中，却还是会为了周遭的琐事贡献自己，在随波逐流的同时去寻找那个虚无缥缈的新的起点。喜欢季节变更的那几个镜头，（人造的）雪在夜晚的不经意间遍布了影像，将电影划分成前后对仗的两段，虽然更喜欢前半部分。 |
|
Laurent一直在风中漂浮，找不到落脚处。无所事事，做过很多工作，不知道自己热爱什么，迷茫孤独，一直在流浪。也是一部《世界上最糟糕的人》，不觉得像《宽恕》，宽恕男主如万有引力吸引所有人，Laurent没有这个能耐。 |
|
人生难免会陷入迷茫，不知道该去向何方，也不知道哪里才是自己的家。很想要生活给自己一个答案，但生活往往只会用让你头破血流的代价，来提醒你该去向何方。既然不合适还不如逃离，去一个更适合自己的远方，去和更能接纳自己的人在一起。也许我们都是独特的，才更能理解彼此不同于他人的哀愁，懂得如何给对方真正想要的。蒲公英不会一直在风中摇曳，它总会找到一个适合落脚的地方，然后静静地沉睡在这片温柔乡。 |
|
确实很像《宽恕》，但是人物是被到达的场地所吸附的，人物与人物的关系是范式的剧变，旨在一些狗血中稳步向前，而并非形成一种生态的。开场拍摄雪场缆车的通感镜头，如此直白的比喻，与公路式的排演思路契合，出发像视线的引擎，遇见比模仿来的姿势更重要 |
|
3.5。像是《安吉里卡奇遇》的续集，洛朗是从照片中复活的天使，肉身孑然无依，灵魂无拘无束。 |
|
在一片意义缺失的空地，碟子碎了，洗碗机坏了，面包师傅去世了，如今山羊走失，朋友离去……在这群法国影人开启的泛性的空间里，一切欲望仿佛都被清除——“我最大的梦想是找到我爱以及爱我的人”，但却害怕进入情人的共同体，因为在远离大家的贝尔法斯特“我们会吵得更凶”。共同体的框架被逐渐破坏，角色常常被置于全景的镜框下，那些自然之物经由角色而言说，那是漂浮在空中的“Aristée”与葬礼上刮起发梢的强风。悬浮于空的洛朗，我们被共同抛掷在世界之中，召唤另一些存在。电影，如今拒绝实体意义的共同体经验（一个流浪者的组织，或是情人的小屋），而将目光转向独一的姿态（维京的力量，或决心赴死的呆滞）。在这个世界中，我们抛下了确定的关系，以各自的独特性维持着孤独，但也向其他存在保持着无限潜在的可能。 |
|
Bleak |
|
这部电影和且听风言都使用手碟配乐来比喻风的意象 |
|
3.5。天涯沦落男。第一个镜头有点太好了。可能不久后我会忘记洛朗做了什么，但一定会记住他在风中。 |
|
看好评很多，就看了。但是我get不到。 |
|
3.5 真可惜，这几位导演或许不适合拍太情节化的电影。有一个很好的开头，这个开头几乎是融合了《死在伊比萨岛》所有的优点，但当故事性变强后反而觉得很无聊 |
|
母鸡 |
|
给与了一个看似沉重的命题，却以极轻盈的方式掠过各种人物的表情与言语，在淡淡的对比叙述中完成了对城市情感的反思，从而取消了所谓对人生意义的焦虑这件事，取而代之的是一种更加和谐的，慢节奏的存在方式，这种方式允许人生有一些虚无，有一些错失，有一些幻想，也有一些爱。 |
|
啥意思 |
|
轻盈 浓烈 |
|
Reflet Medicis，确认了一个小时，似乎不是我喜欢的类型，也不是不好看，就是一切都太慢了，太慢了。（风景是真的美啊） |
|
就好像被风推着走，悬浮半空，有意不让自己的重量落下。因为一旦落地，将会面对那些无法承载的重力。又该如何察觉，那些淡漠却亲切的面孔下，是什么呢。就好像在每一次短暂的、脆弱的交集中，寻找着一个安全稳定的锚点，希望世界给予自己一个确切的形状，从而得以辨认出自身。但出于本能的靠近也无需依赖于稳定的着落，那些片刻的温存，也足以令人停下脚步了。 |
|
垂死的老人和流浪的青年有什么区别呢，一样害怕孤独，渴望爱，迟滞在冰天雪地里。 |
|
身世浮沉雨打萍 你我都是等死的神奇羔羊 男主好萌 想爱 |
|
群山环绕，静水深流。生活的碎片在表面波光起伏。由生向死的凝望，一个刚抵达就已经不在场的灵魂。之间，之间。
感谢风中的洛朗这样真诚的影片、让我不用听到新片两个字就生理性胃抽搐。 |
|
到处溜达到处do，只喜欢开头和结尾 |
|
挺有意思的，莫名想起了《宽恕》，法国电影里总有这么神奇甚至奇异的情感流动，但有在精密的结构中不显得突兀，另外就是感叹这是独属于白男的人生故事，换个地区换个性别换个肤色就不成立了 |
|
精细的人物群和光影，破碎庸常的诗意。导演30岁能拍得这样松弛沉稳悠长很了不起！ |
