|
刘玉玲说，她等了30年，终于拿到一个主角角色。看到最后那场戏，没有配乐，没有任何干扰，只有她和全场寂静的观众。让我念念不忘的，是她映后说的一段话：她演绎时融入了自己父母的影子—在家一口流利的普通话，但在外展现出的却是一个支离破碎的自己。“别无选择”的无奈，太多移民母亲都在背负着。
亚裔群体心理健康的stigma拍得太真实，要强，不愿示弱的倔强，本能地想把所有“狼狈”藏起来、不让外人看见，以及随之而来的孤独感。母子在同一个屋檐下，却都活得那么孤立。母亲显然是爱孩子的，但她的病痛、她的性格，把她困在了一个无法真正沟通的牢笼里。
我最喜欢的片段，是反复出现的、关于全家在汽车旅馆那段快乐时光的幻觉。
听刘玉玲说这部片融资有多难，以亚裔为主角的电影，能获得的机会依然如此少。希望这只是一个开始。 |
|
# Locarno 78 Piazza
美国华裔的电影作品总是如此紧绷，我们在家庭/个体身上看到的永远要代表整个华（亚）裔群体；结合如此极端的个案，改编难度极大，甚至想不到这样的创作观下有什么可能的解法 |
|
根据洛杉矶时报的新闻报道改编而来，本来是一个比较具有深度的选题，聚焦亚裔家庭在美国社会的处境、患有精神分裂症的亚裔青少年面临成年关口该如何自我谋生、东方式家庭如何与西方价值体系的社会环境碰撞相处等，但是剧本实在是太粗糙太单薄了。刘玉玲的这个角色名义上是大女主，但是完全建立在儿子的行为和心态之上，缺乏个人生活和空间的展示，除了对儿子的牵挂和焦虑担忧外，几乎看不到其它更丰富的情绪，除了结局终于爆发之外，看不到导演对这位母亲有任何深挖心理动机的企图，心理动机的转折也比较生硬。这部片的中文台词无论是写作还是讲话方式都非常奇怪！刘玉玲用中文台词表演时明显不太自然。而且母子二人住的House也太大太豪华了，这真的写实？关于展现儿子精神分裂状态的几个镜头和音效设计还是不错的。 |
|
好比去年颁奖季的《弟弟》，但是刘玉玲确实演技上技高一筹，虽然美国土生土长，但是非常精准地拿捏新移民的窘迫、惶恐和内向。一个拒绝向外寻求援助，以爱之名杀死孩子的母亲，这是个体的悲剧，也是某种移民群体的社会性悲剧。 |
|
难得是一个不在chinatown而是在LA真正华人区拍的东西。但是整体勾不起情绪起伏，明明是一个非常深刻的故事很多可以深挖的东西但从头到尾都很平 |
|
谈不上喜欢，全靠结尾来加分了。母子关系的书写、双语结构、主题处理等有值得肯定之处——在精神疾病、移民文化、美国社会暴力三重张力中，保持冷静、克制与伦理上的自觉。刘玉玲几乎全程用国语演绎，也是头回见，比她用英文要弱了很多。母子间的国语对话占了一半多，但显然普通话说成这样，很难让人信服他们一辈子都是这么说话的。母子间对于彼此隐瞒（隐瞒癌症，隐瞒病情失控），也是一种对称性情节策略。 |
|
真实案件远比电影有价值得多，SGV在过去这10几年的变化已经随着移民的升级换代前进了很多，Alhambra，Monterey park，Rosemead，Temple City甚至拉伸到Rowland Heights和Chino Hills这些城市的内核也在不断的发展变化的，然而在电影里依旧是一些老生常谈，穿红戴玉，进门拖鞋。追寻文化认同的文化认同。三十年前《不见不散》里的蒙tree park仿佛更像是我会路过的圣盖博 |
|
太典型了！看了5分钟就忍不住来留言。刘玉玲的英文口音、中文口音、英文句式烂语法、和美国出生的二代小孩交谈时的中英文切换，跟我家人、我朋友的家人、我所见到的其他华人家庭一模一样！怎么大家原来都是来自国内五湖四海的不同地区、有着不同习俗，到了美国n多年后都变成了一个模子刻出来的！只能说华人在美国社会生存空间被挤压、系统性压迫到了一定程度，产出的都是同一个压抑、扭曲和过度控制的家庭模样。非常佩服(并不)那些头铁在美国生下纯种华人孩子的国人——不知道这华人孩子在美国一出生就面临白人小孩指数级别的生存难度吗？不知道华人孩子有多大几率社交障碍、在各种社交环境被轻视和霸凌、心理不健康、厌恶自己的华人脸吗？就那么控制不住自己的生殖欲望和想要有人养老的奢望，一定要自欺欺人，生出极大概率一辈子不幸福的小孩？？？ |
|
刘玉玲贡献了让人心碎的亚裔母亲形象，中文十级听力和尴尬的语法也挺真实，虽然这种病耻感和心理健康的压抑，能让大多数华人观众对号入座，但还是欠缺对母子间沟通张力的描写，诸多语焉不详，更像是在讨论外部的支持系统如何“擅作主张”加剧人们的绝望和孤立，不过也没写好。从中段节奏陡转直下开始，便暴露出无处使力的仓皇，典型lack of elaboration的剧本，亚裔主演+小成本想在颁奖季掀起水花还是太难了。 |
|
剧本硬伤 缺乏最基本的人物链接 完全无法与人物共情 要讲美式八股可以 咱能先把故事说清楚吗？孩子和爸爸到底怎么了？爸爸发生了什么如此刺激孩子？要让人物有isolated之感完全可以 但请不要让观众也一头雾水 还有主角母亲的人选 就是非得找亚裔而非真正的first gen是吗？ 加一星给表演 是真不错 不过这部片子也完全拍成了演技个人秀。另，导演也年纪不小了，题材可以挖掘的深度太多了，最后竟然就做了如此的呈现？实在令人失望。 |
|
重大丧失的不可救赎性 |
|
刘玉玲跟儿子演得都不错，尤其是小演员，几个重要的情绪段落都接住了刘玉玲的表演。故事本身整体上还是以一种去戏剧化的方式来讲述这对母子面对的困境，移民家庭、精神疾病、孤立无援，最终以一种近乎病态的掌控结束了儿子的生命，既是普通东亚家庭的个体性悲剧，也是整个东亚移民家庭的集体性症候。 |
|
刘玉玲尽力了，平静中绝望从而引爆的震撼，对比原型就不难感到叙事的孱弱。冰山下异常的亲子关系，母亲接近封闭寻不着沟通，都是亚洲文化所谓的面子。人生的结局好似只为惩罚自己 |
|
#2025Locarno#影片侧重点出问题，将大量篇幅放在对病的刻画，反倒是母子关系、情绪转变和人物动机完全没有表现。用急停的手法在心理惊悚（？）与肥皂剧见反复横跳削弱了代入感和写实感。在不了解是真实事件时看完都觉得失真，知道之后就更觉得剧本的差劲。以为沉迷枪击的故事线会变成某种《大象》，但没有。Lucy演的这么努力应该能提个奥斯卡吧…📽️ |
|
三星半。拍得很清楚，在有精神疾病和癌症的双drama的情况下，没有让人物任性地发疯，以特殊时刻行特殊之行为，全力以赴奔向最后的戏剧高潮，但可惜似乎没有顶上去。刘玉玲的表演很好，单看她的步伐，生病的母亲，小心翼翼的母亲，总是在防御（坚强）的母亲，这和多年前《杀死比尔》里她的步伐是多么得不一样，她除了讲国语我一句都听不清要把音量开到最大之外，没有其他的毛病，基本塑造了一个很典型的华人形象。儿子的几次发病也没有从刻奇的角度去表现，两人之间那种努力的爱（这一点真的很东方）也拍得很到位，她们一直走到最后一刻都是爱。那场餐桌上的戏，儿子在听枪击案的新闻，妈妈关掉了广播，儿子想继续聊下去，妈妈表示不想听，然后拒绝了沟通的妈妈又打开音乐，儿子将他调到了最大声，以此来拒绝交流。很准确很真实，爱的拒绝令人心碎。 |
|
再不提名奥斯卡Lucy就老了 |
|
以移民生活关注枪支安全、患者（家属）支持等社会问题。大概是《美丽心灵》之后最好的关于精神分裂的电影。整个企划制作是刘玉玲的功劳，可是尽管很努力了，她的汉语还是离她的角色十万八千里。新人男主饰演精神病患很出彩，比刘玉玲值得一个金马提名。有暴力倾向的精神分裂者是非常罕见的 #停止精神分裂污名化 |
|
作为海外暂居华人 真的看腻了 |
|
光看海报怎么也想不到是这样一个故事啊 真实事件改编 太东亚了 felt isolated out so she couldn't trust anyone. 女主表演相当有说服力 |
|
是那种有生疏但是完全不值得说的电影，很美妙的表演，用心的配乐，真诚的q&a，虽然提前给出了很多铺垫但是这个结尾还是让人感觉感觉脑门被狠狠来了一拳 |
|
虽然看电影前已经知道最后的结局是什么，但是还是很震惊。精神疾病在亚裔社区被看作“不正常”、被污名化，患者常常被羞辱被边缘化。老一辈亚裔觉得这是家丑不能外扬，拒绝外界的任何帮助。虽然可能这部片没法像杨紫琼那样在颁奖季没法有所收获，但是还是很为刘玉玲开心，终于演了一次不是武打片的大女主。 |
|
@ AMC with 张琪Maggie磬。多一星给演技。学生作品，非常失望，除了演技，其他都不行。一个亚裔家庭的悲剧本来有太多复杂的社会背景可以embed到全片但很可惜看到最后我觉得和一个白人家庭的悲剧也差别不大。导演想模仿一个好故事但实在能力有限，冗余的很冗余，又有太多人物背景欠交代，最重要的女主的杀人动机除了病痛之外的rationale几乎为零，而儿子除了因丧父而精神失常之外也没有更多展开。导演在原本非常有张力和潜力的真实故事下做没有挖掘更深的社会内核，可以说他对亚裔社会和人性极为外宾的以及稚嫩的理解，浪费了一个好故事。 |
|
我真的对这种疯疯癫癫青少年和心酸母亲的美国华人故事不感兴趣。拍摄手法也是故弄玄虚，莫名其妙，明明可以深挖的故事拍成这种空洞无意义的样子导演功力真是差..连演技爆棚的刘玉玲都拯救不了！ |
|
癌症的妈，精神分裂的儿，太惨！妈妈这个戏超级难演，Lucy Liu好强。可惜没有深挖一下他们移民身份带来的窘境，好奇怎么就被社会抛弃了，为什么得不到帮助，街坊邻居闲言碎语只一笔带过，且爸爸的部分处理得粗糙 |
|
与其说是在讲述，更像是一种心理状态的再现。父亲与创伤之间的关联被模糊，不知道是叙事处理上的失力还是一种普世化的选择。 |
|
刘玉玲要拿奥斯卡了！期待！全片非常不错！ |
|
不错。给刘玉玲个奖吧演得超好。看了LATimes的原文感觉内容基本没动但改了父亲/丈夫的死因，原文写是三年前癌症去世的，改成现在这样除了加入一层genetic的因素感觉并没有什么作用。是很想问创作者的问题。but for me it was too close i had emotional flashbacks when watching.... |
|
不是因为刘玉玲的话，可能前期连投资都拉不到。结果剧本是真的差。因为这个故事的核心就是母亲为什么会杀掉自己的儿子，结果却在前半部分一直在呈现儿子的心理病症，母亲却始终游移，以至于观众根本没法跟母亲产生什么共情。华人社会的演绎，对话生硬，而且没有字幕的情况下甚至很难分辨他们到底讲了些什么，到底是不是普通话。有时候一字一顿讲出来的台词很话剧腔。浪费题材。 |
|
#PFF34 在电影院持续性泪流满面 一个中国母亲用她的全部血肉来爱一个孩子 刘玉玲的表演温柔到不可思议却又充满力量 shout out to your care for Asian Americans! 我们需要更多这样的作品 |
|
Lucy很好，但片子不行 |
|
scotiabank 有些细节挺好的（用中文数数，还有did you wrote这种英文），但有些又沦为了那种亚裔刻板印象（进门穿拖鞋）。故事感觉也不太够。如果只是作为对一个地理意义上的社区的研究，感觉也不太够。题外吐槽，为啥心理医生的办公室会开在那种平常会去吃中餐的plaza里面？还是加州真就那样？ |
|
臭豆腐闻起来臭，吃起来是真香。这个片名《柔似蜜》起得真好，正好和臭豆腐相反，翻译是高手！——每一句中文对白都减一分，唱念做表，没有及格的。当然，这个电影本来就不是不是拍给咱看的。 |
|
中文片名翻译的非常到位。我能通过这个片子感受到真实事件中的情况比较让人无奈和悲哀，但影片本身没有这种感觉，反而我觉得娘俩日子过得还可以，儿子的无能和瞎闹腾和母亲的刻意护犊子有点矫情。刘玉玲女士的表演痕迹过于明显，影响了我对这个角色的代入。 |
|
@ amc 故事本身是很好的故事，可惜劇情推動和人物塑造都略生澀。母親和兒子的困境平鋪直敘，缺少由淺入深的層次和情緒積累。中文台詞明顯由英文翻譯而來，母親講英語時刻意加強的口音也給人畫蛇添足感，造型上也實在沒必要給每個華裔都戴個翡翠首飾。 |
|
不忍卒读。电影改编洛杉矶时报A dying mother’s plan非虚构短文，美好的城市光景和母子温柔的轻声细语下埋藏着怎样残忍的不可解的困局。刘玉玲生涯最佳的表演被颁奖季无视可谓边缘化亚裔的种族主义的赤裸证明。 |
|
#goldenhorse2025 a film project specially designed for lucy liu and thats all |
|
剧本写得非常平庸，故事平铺直叙，人物毫不生动，母子关系的内容都相当有限，甚至不如报道吸引人。看的时候在想这个故事不是非常东亚，因为母子都有很直白地表达爱，但与此同时也非常东亚，因为我们趋向于将荣耀归功群体，但错误需要个人来扛。因此健康在东亚社会里是具有耻感的话题，因为病弱相当于需要别人来替自己承担，东亚人无法接受来自家庭之外的帮助。我以为这是电影试图讨论的问题，毕竟这已经成为我们日渐保守的世界里愈发常见的现象，越来越多的us against them把我们区隔成无法守望互助的样子。所有系统性支持无法进入家庭内部，it takes a village to raise a child的时代早就过去。但是听到主创团队说这个故事也叙述了community如何failed这对母子，原来我在自作多情。 |
|
补标，看到了刘玉玲，我一直以为刘玉玲是ABC，原来也是移民过来的。自带贵气演成这样很厉害了，但是居然没提名。哀其不幸怒其不争，这个悲剧跟家长关系很大，当然电影里也很neutral，并没有掩饰Irene的失责 |
|
无论从在对白里要讲普通话所投入的精力，还是对这一虽身形瘦弱心里却无比强大的母亲角色的揣摩；刘玉玲配得上从去年开始所有累积的呼声和褒奖，也让人无比期待她还能有热情去做这样具有挑战性的项目和演绎。电影的进行相当艰难，一个似乎“正确”的声音是避免污名化，去对精神健康做出审视和关注。只是电影的行进中，这对母子所经历的或是维系的那份爱，也足够让人忘记那些声音。当近乎爆炸性的结尾选择到来时，让人感到的只有揪心和无助；此刻好似一滩无法再搅动的水，吞噬、静止、逼迫着那些情感。黑夜间，控枪分歧和犯罪从未消失；黑夜间，这对母子永远停留，再无回音。[莫名想起新闻头条- -孙/狄两人了 /// ] |
|
好莫名其妙的剧情设定，Joe的父亲怎么死的，以及这个死亡怎么刺激到Joe的完全不交代吗，从弑父弑母变成了绝望的母亲弑子。 |
|
故事是绝好的题材，还有真实事件来背书。是多么可挖掘的故事和表演空间极大的机会。但还是可惜了。主要是主体上母与子的故事，但是没在母子关系上做更深刻的挖掘，大部分篇幅的父亲缺位和心理惊悚层面都做得没必要，最主要是做也行但得做好。不然就显lucy的表演不够支撑。导演能力还是太一般了，有点浪费这个故事。 |
|
結局所帶來的震顫主要還是源於事件本身。這注定的、沈重的無解。主要人物臉譜化挺嚴重（對話和肢體都很無聊、匆匆過場），像是提前預設好所有情緒帶來的糟糕呈現。#金馬62 |
|
哭到抽搐，太沉重了。这样的片子能完成，还有巨星参演，已经是值得四星了。刘姐实在是太像ABC，而且妆造假发和咬字也不行，所以频频出戏。 |
|
甚至联动了是枝裕和。可悲的是本东亚人看剧过程中唯一能想到的结局也只有这个。 |
|
故事基於一個真實事件，實在是讓人悲傷。劉玉玲演得太好了，能夠感受到她撕心裂肺的痛。 |
|
和Jia下班一起去看的，足见我们多么热爱自己的工作。看的时候提醒了我为什么自己对自己的言行那么敏感，总在自我批评（并不代表有用），因为人心着实太脆弱了。这种自我批评或许也是优点呢……（然而这样的电影太trigger vicarious trauma 也许内心要逃避的黑暗面太多）看完很想紧紧抱住大亲友 / 有部这样的亚裔电影真的很不容易 |
|
Village East by Angelika 剧本对亚裔家庭以及为何西方世界的supporting system无法作用的呈现仅停留在对咨询师那句 just because you look Asian doesn’t mean you understand our problems 但很多细节还可以 最后她说 妈妈很疼你 |
|
优点全归属于刘玉玲的表演，太令人舒适和信服了，让人一度想忘记剧本的薄弱。中文台词其实她有语气、表情的配合我觉得是挺自然和真实的。儿子演的也好。这大house置景太不讲究了，谁家中西混搭搞几块祠堂一样的牌匾挂客厅里。 |
|
Wow一个如此绝望的故事，真人真事改编，深入移民的生存困境探讨母子关系，母与子又各自有致命的病情设定，韩剧都不敢玩这么绝。刘玉玲演得不错，但并未被放置在营造完善的整体故事背景中，关于丈夫的部分处理太糟，而儿子演员的表演又匹配不上，造成的结果就是一人独响。关于亚裔在美的故事有太多可以深入挖掘，显然导演/编剧火候远未达到。 |
|
展示典型的亚裔家庭，在面对成员罹患精神分裂症的痛苦时，所选择的集体沉默与独自承担。刘玉玲饰演的母亲，在身患绝症的重压下，爱的表达走向常人难以理解，甚至无法面对的极端终点。这份窒息的母爱，精妙折射出亚裔社群对精神疾病的污名化认知，以及将问题视为“家丑”而讳莫如深的文化障碍。作为摄影出身的导演，片子在视觉上必须克服巨大挑战：将白雪皑皑的纽约场景，改造为南加州阳光明媚的氛围。这种创作上的“不真实”，反而在某种程度上暗合了故事主角在家庭困境中、在文化夹缝里努力维持的某种体面与幻觉。整体而言，《柔似蜜》的意义大于艺术形式本身，以冷静而克制的悲剧，完成了对亚裔社群精神健康议题的探索。剧作上略微拘谨，情节推进依赖预设的悲剧逻辑，让观者的情感更多停留在对事件的震撼与同情，而非与角色内心更深层次的共振。★★★ |
