|
能发明这庞大生态系统的对货币人性密码技术等都有着上帝般的视野，最后的政府颠覆才是最终目标？最讽刺哦是政府当然迟早会从反洗钱国家安全的角度介入，只是那些起草比特币管理条例的家伙们一转眼都去成立咨询公司帮助相关公司去获得比特币的执照，这是不是典型的crony capitalism? |
|
怎么不提美刀还用于贩毒网络呢？暗网的罪魁祸首不是比特币 |
|
不错的科普。以及还记得前年某个友邻说因为要交房租就卖了1个还是几个bitcon结果之后马上涨了许多…… |
|
比特币案件（初创公司BitInstant、交易平台“门头沟”） |
|
Mark一下https://bitcoin.org/bitcoin.pdf，话说没有人怀疑中本聪会是一个老毛子吗？ |
|
不错的纪录片，算是明白一点儿比特币这圈子里的事儿了。 |
|
How can I not see that |
|
科普 |
|
最重要的是所包含的现实意义，发源于国外，它带有的文化特性也需要另一种解读 |
|
其实那段时间中国的比特币生态业发展得很快，只是没被拍进去，感觉整体还是过于偏重对监管部分的记录了 |
|
视点还是非常得liberal，但好像愿意出来在纪录片里说说话的大多也就是liberal或者政治家了吧。比特币有多光明或者多可怕，依然没有答案。 |
|
1.Tech發展超越社會及法制及人們觀念 (未來可能基因或機器人也會出現這樣狀況) 2.Regulations is required in any forms of human communities, as much as we embrace freedom. 3.Blockchain improves efficiency in transactions but does not mean we can do away without Trust / Ratification. |
|
对于了解比特币其中的历史人物历史事件，很有帮助 |
|
区块链作为技术自然没有正义邪恶一说，比特币从吸附丝路野蛮生长就注定会被反噬。所谓“自由”的理想，不过是第一波尝鲜者企图借助这一工具颠覆旧秩序晋升为新贵，那个在日本监守自盗的例子就很说明问题，结果我们也看到了，草根纷纷退场出局，传统势力整合资源，从头到尾都与“理想”无关。 |
|
比特币的自由与管控的讨论，八卦聪哥到底是谁，不够深刻，但算是从一个方面讨论了比特币的起源与争议 |
|
采访的人咖位确实不太够 |
|
何种需求决定何种价值。比特币永远不会完全消失，当然在相当长的一段时间内，也不会合法占据主流地位。 |
|
真是可笑的资本主义，虚伪的自由主义 |
|
对采访对象的选择，华尔街中心主义、八十年代的味道太浓 几个咖位也不够 都是已经风头不再的人物 幸亏有一两个暗网专家和专栏记者镇场 片子才不至于沦为各种新闻片段、报刊标题的流水账 cyberpunk和权谋的幽微之处才得以显现 可惜社交网络珠玉在前，只有芬奇似的剪辑才能体现网络时代的速度感 |
|
bitcoin ICO 地下金融的封杀几乎不可能 |
|
Extremely radical viewpoint https://www.bilibili.com/video/av14511785?from=search&seid=13717397821725330410 |
|
非常写实，比特币2016年前的历史。影片最后随着BitLicense的出台以及纽约比特币场地的关闭，比特币仿佛进入了冬天。然而谁又能想到在不到两年后的2017年10月21日，比特币突破了6000美元的历史高位。 |
|
制作人有鲜明立场，而且并不打算掩饰。程序员都被塑造的非常理想化和自由主义，政客和企业家都是在压制创新之余要分一杯羹，路人都是一副知道但是不打算了解的态度，难免有刻板印象之嫌，不过也许现实世界就是这样吧 |
|
最近耳边一直都在介绍Bitcoin大概对这个概念有所了解。不过听英文介绍的概念时，感觉比中文更好理解些。 |
|
科技与创新总是会质疑和威胁已有权威 |
|
没有书好看 |
|
The most disruptive invention since the Internet, now an ideological battle is underway between fringe utopists and mainstream capitalism. |
|
During the Lawsky hearing after Charlie was arrested, Fred Wilson goes “the lesson from the internet is, anything that China bans, invest in.” |
|
中规中矩，有点散，核心有点失焦，如果我拍，可能会聚焦最关心的点：比特币到底是否拥有投资价值？因为现实中分为2大阵营，然后再剥茧抽丝去延展，可能在过程中展现自己的立场和观点 |
|
作为一部纪录片，有些太涩了。但是基本把比特币的来龙去脉讲得比较清楚了。 |
|
确实让我更了解BitCoin |
|
The Greeks had 2 meanings for Utopia, the good place and the place that cannot be.分布式先天反建制，两轮杀鸡儆猴NY DFS筑起执照高墙后任期一到就开了顾问公司，简直正义之名的寻租。。上轮没被清算的CDS大姐大适时进场 |
|
有点幼稚啊 |
|
区块链是激动人心的，但是这部netflix的纪录片却让我真切地感受到美国的创新机制对于它成为当今科技孵化的第一大国有怎么样的优越性。首先，创新开始于学术界，而创新的源头在于创始人希望能够创造一个更加完善的社会，随后才有商业人士的介入，这一点跟依靠商业推动的我们国家的创新是十分不同的。 |
|
这些热切的、蒙昧的、极端的、理想主义的年轻人，他们也许不知道梭罗的那个问题。他们没想过，要改变这个世界的规则，你得先成为他们。 |
|
被中国ban的都值得投资的笑话（手动狗头 |
|
没看懂 |
|
看的时候满脑子都是码农的那句hello world。真的是代码改变世界。虽然担心花街的进入会影响数字货币，但是码农们似乎根本不在意。看好区块链。 |
|
满有意思的，可惜没早点看到。 |
|
大致了解了一下比特币的产生和发展过程，期间遇到的法律问题和政治问题，感受到个人在国家机器面前的渺小，去中心化的自由主义是否有其合理性尤其这发生在号称最自由的美利坚。以下印象深刻1 关于互联网方面中国禁止啥就该投资啥。2中本聪被爆亚洲人之后白人的惊讶和不可思议是否带有歧视。 |
|
觉得好cool哦 |
|
一部典型的调查式纪录片，导演本人应该也是传统媒体出身。层层递进，通过不同人的叙述，解释了其由来，表达了对于虚拟货币的看法，以及它为什么流行。剪辑也比较紧凑，不能说全方位解读吧，但至少能保证相对中立客观，不轻易为观点所左右，保持了一个纪录片人的基本素养。开头那幕以为是悬疑片，纵观全片发现是一个知识科普片，但仔细想来，其实还是充满了悬疑要素哈。至少在纪录片拍的当时，比特币会怎样也只能靠猜测。比特币本身作为热门的话题而受人追捧，本质上还是追求利益的一个集中体现，不仅是资本的本质，更是人性的本质。不过片子整体讲的内容还是有点浅了，没有能够深挖比特币给片中一些被采访者带来的生活等多方面变化（虽然至今仍没完全搞明白啥是区块链技术，有时把它和传销看成一类东西[捂脸]）。 |
|
标记 |
|
现在关于bitcoin的一切行为都是当初bitcoin的出现试图避免的。关于bitcoin还有好多问题，need to read more |
|
几乎看不懂 感觉已经被这个世界淘汰了 |
|
比特币是货币但是不完美。是的，任何新事物都不可能完美。 |
|
比想象中的好很多，非常informative。1. how political is technology? 2. vc money, wall street, Satoshi Nakamoto (whoever that is)和那帮在90s就想做出一个decentralized accounting system的tech junkies应该没想到bitcoin居然会慢慢变成more of an investment tool than an alternative currency吧。3所以what exactly drive bitcoin's price？还是没懂 |
|
|
关于比特币争论的高峰期好像已经过去了，但我一直就不care这个东西。 |
|
There are still so many hidden reasons that both sides, bitcoin founders and the government, didn't get to mention. Or the producer just couldn't put these other factors in this documentary for some reason. Always good to know why people love and hate this cybercurrency so much. |
|
科普 |
