|
柏林学派的西班牙变奏，美少年肉欲过剩，恰好在鲜花盛放到凋谢那一刻。多瑙河近乎抽象成时光，生命正逝，爱欲难渡。传说与记忆之间的诗篇，得了黑塞的神韵。戛纳瞎了，值得去柏林主竞赛。 |
|
青春生长痛 喜欢 全篇点题河流 男主跟小女孩似的 半路的crush太好看了 还有等下弟弟对哥哥的感情怎么解释啊 只是亲情吗…? |
|
很学生气的作品，水中美少年出现配的那些音效和音乐可以说他是师承李少红也不为过。感觉“16mm胶片”和“西班牙版CMBYN”的噱头大过实际。少年很美，但性意识觉醒拍得像个鬼片。好的艺术是千人千面，但好的艺术不需要经过解说就能感受得到，本片是那种为赋新词强说愁的故弄玄虚假装高深的文艺片调调，因为一旦抛开那些莫名其妙的情节，根本就是叙事无能。 |
|
2025 82 Venezia |
|
3.5。画面真的很美，美好的肉体在平滑的镜头里随着荷尔蒙流动，夏天可以展开无数次初恋。 |
|
#Venice 2025.8.29 |
|
吓晕，这是16岁的经历吗？ |
|
-
#Venezia82-地平线单元
夏日空落落的教室与无处安放的悸动。
及格线以上的夏日慢电影。似佩措尔德一般用巴赫召唤水精灵，而后便是步步波涛与追逐燥热。 |
|
四星半。多瑙河畔忽隐忽现的美少年，是否便是另一位美少年理想中初恋最写实的模样？当加泰罗尼亚甜茶与德国甜茶邂逅，是16岁少年间最炽热温暖的悸动，河床中央的唇齿相依，感受着身体和心理变幻莫测的季风，吞下骄阳晒伤的情窦初开。“Dídac, For you, I'm Alexander. ”这是关于男孩间的青春萌动，也是青春期与母亲、与父亲、与弟弟、与自我认知的一场奥德赛之旅。导演豪梅·克拉雷特·穆克萨尔德令人难忘的长片首作。两位少年Jan Monter、Francesco Wenz是这个夏天最美好的注脚。 |
|
3-3.5 屬於那種看的時候覺得有點太簡單但aftertaste實在可愛迷人的電影 有不少值得拿出來反覆回味的瞬間 “what’s your name?” “For you I’m Alexander.” |
|
从分镜和音效设计看本片都很注重“触感视觉”的运用，因此16mm胶片的使用就不只是因为好看而更是形式与内容的结合（这个1.66就很有说服力了……）当然不管后期di有没有刻意加强但这个骨相的少年红唇的视觉效果肯定对观众眼睛来说是加分的…可惜这片要讲啥其实我是没看懂…直到最后小孩对白点题，“所有的河流都汇入多瑙河，失去了自己的名字”，妈耶…圆回来了，被你装到了…最后拉回4星 |
|
导演对Twink的喜欢很明显。电影有很多凝视男孩肉体的镜头，特写/近景镜头拍裸泳、裸睡和裸上身摔跤，导演拍高潮了吧？还有俩男孩疑似骨科？我都怀疑导演是不是恋童？这电影看得我不适 |
|
？可以只拍骨科的 |
|
很好的一个题材，拍的简直太水了。乏味至极 |
|
非常坦诚的那种简陋和胆怯之感。电影基本没故事，都是情绪加情绪。风景画面和男孩儿一样好看和干净。故事和技术一样粗糙但真诚。也是高度的表里如一，这就好不去做做不聊的事儿。电影本身真没啥可说的。 |
|
就像call me by your name一样缓慢,坚持看完了 |
|
提名威尼斯电影节地平线单元最佳影片，片子避开多数成长电影直奔主题的喧哗，转向一场多瑙河畔湿漉漉的梦呓。以16毫米胶片，捕捉暑热、水汽与夏日蝉鸣，质感上赋予一种私密的触感，仿佛在翻看因潮湿而微微卷边的家庭相册。少年迪达克与神秘男孩亚历山大的相遇，被拍得像河面反射的阳光。亚历山大本身如同映照主角内心渴望的镜子，导演拒绝为他定性为幽灵、幻觉或单纯的欲望投射。这种有意的悬置与沉默，让迪达克的性觉醒像植物生长般自然，一切躁动与不安都消化在多瑙河永恒的流淌声中，导演也坚持让情感在“未被言说”的状态下充分呼吸。这是一部关于感受而非注重叙事的电影，它相信涟漪比浪潮更能抵达记忆的深处。迪达克最终完成对自我疆界的确认，而荧幕前的我们，则带着多瑙河的水汽，记住了这个闷热、漫长、心灵与感官缓缓舒展开的夏天。★★★☆ |
|
2025tiff
11/2 算是一股清流了 肯定有骨科 |
|
作为一部导演首作，全片在气质上的呈现极为成熟且突出，且在其中以情窦初开的男孩为主人公，展开了青春期孩子对于家庭、爱情、世界的认知变化，整体的气质私人清爽又不过分偏激。但导演对于叙事节奏的把控还是有一些问题，在主线之外又想加入父母各自对于自身职业的执着、兄弟姐妹间“爱恨交织”的关系以及一些颇具“神性”的内容，各自之间的融合贯通显得有些不够自然，是那种显而易见有闪亮点但缺乏完整佳章的典型影片，倒也是显出标题里的那股子“奇怪”出来了。 |
|
3.5星，画面、构图以及少年都美的不像话，甚至可以作为旅游宣传片。但是剧情有些不连贯甚至有些地方还没看懂，或者说过于偏文艺。 |
|
7 |
|
73/100. 女士，快别管读剧本了，你的家庭比你16岁时更抓马：你的大儿子快和你的二儿子搞上了！但是导演他不能明着讲，XD |
|
4.5 |
|
#38TIFF 比河更长更舒缓。 |
|
两个美少年的部分赏心悦目，故事实在没看懂…… |
|
何意味 |
|
欣赏不来 |
|
一个河流上的梦、一个青春期的伤疤、一段未知的旅程，不止是地理上的，也是生理上的探索。
很少见到电影把颜色拍得那么好，那扑面而来的绿色的树丛草丛，质感也给拍出来了：变换莫测百转千回的水波纹；水里少年的皮肤好像就在眼前。
看的是交流场，没见过这么真诚的映后：导演在Q&A里演示了颜色截图，也直接给出了参考片，但是用得很灵活高级。
那种青春期的红色皮肤的躁动，迷茫，蓝色水边的潮湿，都细腻的拍出来了。很现代，清新，音乐、音响对画面是恰到好处的锦上添花。 |
|
情窦初开之时我们曾有过许多幻想，在那些可爱的梦里，我们尽情吮吸爱情的甜蜜，甚至在梦醒后依然非常留恋。青春期的我们或许是很奇怪，总是不顾一切地横冲直撞，那样的纯粹和赤诚值得被真心相待。爱一个人究竟是什么样的感觉呢，我好想知道答案，或许知道或许依旧迷茫。我想终究会有一天，有一个人会帮我解开所有谜底，我们一起去往更加明亮的远方。 |
|
夏日多瑙河上的美少年之恋，画面是真美，剧情也是真稀碎 |
|
好湿热的青春 |
|
最后的男孩好像甜茶啊… |
|
我真的应该早点看评论区，误入柏林学派的场地。我需要点一根烟，然后捻在自己手上。 |
|
第六百多个和第八个 |
|
6.0 单独在一起的时光比较boring，和家人一起的部分比较好看 |
|
#82nd Venezia# 8.5/10 私人的情愫，悸动在夏日的多瑙河畔。凝视着互为初恋的眼神，呼唤彼此肉身的情欲，在绝美的空灵中炽热地相拥，于荡漾的涟漪中寻觅水之精灵，一切如此朦胧，如此梦幻。 |
|
怪不得说像《温蒂妮》，原来是水之精灵化作神秘的少年前来诱惑。不过比起少年潮湿的性欲启蒙，还是弟弟隐约的骨科情愫跟迷人。油画一般的质感，配乐太好了 |
|
喜欢电影中的绿色 特别是开头那段
少男心事 河流上的梦 我就喜欢这种美少年哈哈哈
最后是骨科吗？！ |
|
源自导演自身体验，悸动不安的少年心事。映后采访问到为什么提到卡洛斯卡帕却没有画面镜头，原来导演说是建筑师世家 |
|
#2025BIFF C+ 略笨拙 |
|
为了一碟青少年骨科的醋
包了一顿意识流幻想大戏饺子 |
|
片尾曲很应景，片中大面积的阳光暖色调太舒服了。 |
|
- |
|
蓝眼睛男主和《爱是一场烟火》的黑皮矮个子男主外貌和气质都有点重叠啊...以及个人对这种高饱和高亮度色调一边审美疲劳一边欲罢不能的... |
|
又是只为了最后的一小段而铺垫了一个小时，可惜前半又实在太言之无物，只是这种电影总有摄影和配乐来拯救一下 |
|
7.5 @biff |
|
一种绝美的空灵与神秘感。长镜头诉说着初恋最细腻的悸动，人物与自然浑然一体。建筑与河流营造了屏障与宝贵的私密空间，塑造出一种独特而梦幻的影像。 |
|
Venezia 20250828# |
|
#CIFF61 用16mm胶片拍摄的画面太美丽了 |
|
空，太空了。新人导演的通病，总是能营造出极具新意或感染力的视听，但叙事总是不扎实，陷入一种我也不知道该讲什么所以你自己体会去吧的随意。 |
