取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    编号24 Nr. 24 Nr. 24 (2024)

    最近更新: 正片
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 5.4 IMDB 6.6 重见光明
      Sight
      2024
      剧情片
      美国

      重见光明

       Sight
      • 豆瓣网友的评价
      • ABC在文革？9-12年级？咱就是说但凡请个chinese chinese当顾问，也不至于这么搞笑。但站在华人的角度，是一定要支持的了。无功无过，一部还算完整的电影吧。
      • 影片根据真人真事改编，完整交代了一个故事。主角父母都是大学教授，本人智商高且读书勤奋，用俩月时间完成高中三年学习顺利进入中科大，随后赴MIT读书，勤工俭学又考入哈佛医学院，成为眼部激光手术专家，成立基金会免费帮孩子做手术恢复光明，属实华人之光。我对最后扫二维码看deleted scenes不感兴趣。影片尺度挺小，可能为了引进，把文革称作暴乱，倒是对红卫兵的嘴脸刻画得很形象。另外请的演员普通话蹩脚，杭州人还有儿化音我也是醉了。总体来说是个励志片，sight的意义也很inspiring。3.5
      • 虽然说是人物传记电影，但依然充斥满了对中国各种偏见的符号，看了只会让国内观众哑然失笑。
      • 也许很快又会成为豆瓣禁片
      • 又是天使出品，但是这次少了很多传统价值输出，更多回归到了人物本身身上。从淡化wg名称上我觉得还是能看出制片方的小心翼翼，至少并不想刻意挑起敏感话题。同时我对天使studio认真拍电影的心思还是认可的，只可惜精巧的手段他们没有。整个片子是好莱坞式叙事但是却呈现一种流媒体电影的质感，我可以理解在美国的studio拍中国故事的不易，同时几位亚裔演员也有在认真演，只是当西湖边出现沙滩，广东口音中文，家人之间的英文对话一出令细节全部丢失了。尽管我没有看过原著，在不评判故事真实性的情况下，编剧把所有事件的催化剂都绑定到一个从小失联的青梅竹马身上，且并没有足够的人物关系发展，本身说服力就不足。而Lili不停地以一种惊悚片的方式返场，让人越到后来越觉得离谱。
      • 福音片。小演员们都挺不错的，叙事本身也挺好的。一代小留在动荡社会里打拼帮助失明小朋友们。就是过往故事努力了，但还可以再细致一点…67年穷到吃不饱精米，对无依无靠的初中女生下手，美国教会能深入印度贫民窟，我有好多问题想问。
      • 主题不错，可惜剧本太俗套
      • 经过近两年看Angel Studios作品的感受，对这个以宗教名义讲述所谓的“真实”故事来投拍电影的众筹制作模式产生了一种怀疑和排斥。真就是找一个人的故事，找几个编剧添油加醋，最后标明是主的恩赐，影片结束必须真实人物出场，忽悠观众给别的观众买票来赚票房。多给一星是因为华人的故事需要以这种模式拍给美国保守端的观众看，所以里面“投其所好”的设置可以理解，另外就是中国故事的制作部分，相对之前的作品有点儿进步，隋然很多华裔演员是蹩脚的港普，但起码能感觉到找了台词老师，儿化音加的位置算挺准的，王班这个小演员算是给未来涉及中国的作品打了个样儿吧。男主一拿出二胡，我就知道后面肯定要引出瞎子阿炳，结果介绍阿炳失明的过往还说错了……唉。
      • 虽然叙事还缺乏一些化学反应，例如当下的故事线和回忆的故事线不那么圆熟，但难得讲述真实的亚裔的故事，支持一下多给一颗星。
      • 其实很多的racist stereotype来源于老移民们的一些补偿心理，早些年在老美吃的苦太多，以至于热衷融入这个waspy的社会，乐见自己的形象被用American的视角展现出来，但是现在对于的新移民或者有任何diversity的背景的人来讲这种视角就是过时且恶心。不管怎么样，王医生本人应该挺喜欢的吧。
      • 总体挺励志的，虽然口音值得吐槽，但我觉得也还行，毕竟牵扯到wg背景，再加上经费紧张，也不是谁都愿意演吧。一代移民的奋斗经历真实，红卫兵也演的很真实，那个红卫兵头头长得像rain，查了一下他居然是二胡演奏家。
      • 我认识现实中的王医生，只能说电影对于他的经历有一些虚构，不过也还在可接受范围。
      • 虽然有很多美国视角的固有印象，以及场景上的错误，但故事的本质是不错的，至于内涵也只有那个年代的人能体会到吧，
      • 好故事好人物 可惜拍的太差了 咱们得公平对待每个电影 给高分真的对不起自己眼睛
      • 演员的古诗朗诵实在太好笑了…
      • 电影艺术性一般，回忆与现实平行穿插，平铺直叙，节奏较慢。但王医生本人十分优秀，而历史亦自有其触动人心之处，无论是二泉映月，还是革命不是请客吃饭。无论怎样还是希望看到更多记录华人历史的电影。
      • 市场定位模糊，国外市场谁看这些？
      • gm小将，hwb被改成游行队伍 暴力场景也被弱化 可以看出来导演很用心 超现实主义，浪漫主义 服化道音乐都很好
      • 就不能花钱请点中国顾问，群演多找点华人演。
      • 回忆过去的那部分演员、剧情、台词、表演都不太好，很刻板印象…
    • 豆瓣 6.6 IMDB 7.1 HD中字
      The American
      2023
      剧情片
      新西兰/美国

      乔伊卡

       The American
      • 豆瓣网友的评价
      • 乔伊卡真的就是那种很有决心的女人，从小就是这样，说去上学就去上学，说去男班训练就去训练，说去扫厕所就去扫厕所，说去重启就重启。伟大的舞者看起来好痛苦我好难受这种痛苦，艺术工作者真是不一般的存在，我感觉这就是现代人的海鸥，乔伊卡在剧本里连婚姻都能利用，她的成功是真的全靠她自己。电影也有舞台艺术性，色调比较特别，音乐有古典和现代。坚定点吧，做个自己的中心轴。Taila美则美矣，演技真的不行…唉。最后就是唐吉诃德第三幕吧，真是芭蕾人心中最难。
      • 塔莉娅•莱德将一个残酷又虐心的芭蕾舞者的角色与生活诠释的很到位。舞台之上与舞台之下的光影反差也让人看后着实揪心。似乎舞者的生涯只能如此极化的呈现，除了展示练舞本身的苦海无边，就是暗示为了抢一个角色的残酷规则。（为了莱德的惊人美貌和影片整体的视觉风格可以多加一星）
      • 女版爆裂鼓手 再黑暗个百分之五十吧
      • 2.5//仿佛《黑天鹅》之后的芭蕾舞主题的电影都拢在其阴影之下 不管换哪个人物还是会着重于残酷的练习过程和光鲜的展现机会之间的反差 或许应该好好再想想主题表意的创新点
      • 最后一段的叙事手法是可以借鉴的——“im home”。电影整体比较平，除了主角，其他人物都很脸谱化，全片阴沉的色调也过于装腔作势了。无功无过的一部电影。
      • 平安夜飞机看片之二，此片可联动《大剧院》《白乌鸦》等等一系列俄罗斯芭蕾舞世界的片子。
      • 好难看……为了营造压抑的氛围电影色调给的仿佛下一秒就要闹鬼。选角也不好，塔莉亚的神态过于懵懂无措又哀怨，没有ballerina的气质，说实话全片看下来确实有点厌烦
      • 光影好适合电影院大银幕啊，，，看一个已经知道成功结局的故事让人开心又难过又无力又愤怒又安心又满足
      • 摄影太阴间了，芭蕾场景还是好看的，塔莉娅·莱德妹子颜值即正义，然后一直觉得男主眼熟，原来是《白乌鸦》演努里耶夫那位，应该也是职业舞者了。
      • 不太喜欢女主的演绎方式，但是原型人物的故事很打动人。What an aggressive and crazy women...
      • 这片有点牛逼，黑天鹅变奏曲
      • 从成都回家南航上看的。波娃本人客串可能多多少少说明了对莫大存在潜规则的“默认”。惊喜发现还有《冷战》男主，演了莫大总监？宁宁你看看人家Oleg Ivenko这才是有好好兼任舞者和演员，你接的电影都是什么鬼啊！也得Talia Ryder妹子脸美才经得起镜头怼脸狂拍。一直联想到David Hallberg在莫大的经历顺利很多，可能潜规则之外，还是有真牛逼的人不用过这些关卡吧。
      • 除了设置的很多场戏女演员都太局促，别的都还可以（然后发现这位出演的三部我都不喜欢（。
      • 印象最深的不是舞姿，而是用流血和骨折特写美丽的代价，而片名的另一个翻译《她创造了历史》则残酷地剖开现实：即使忍得肉体的痛与苦，触及政治和权势，努力都木得希望。
      • 一部优缺点都很鲜明的传记片，关于艺术背后的那些辛苦和潜规则。。。Diane Kruger扮演的芭蕾舞老师让我一下想起最近看的肖赛纪录片里Eva的严厉俄罗斯导师。Talia Ryder妹子又美又绝，总起来说还是很值得大银幕上一看
      • 光影美的，镜头语言靚的 现实的残酷点燃了梦想的美好 拥有美好的代价会昂贵过失去 Sorry. You did well. Bad luck. The day you wake up without pain. is the day you are no longer a dancer. There are only a few moments in life. that will define everything that comes For yourself. Once we are out, we do not find our way back in. Politics wins in the end. It always does.
      • 南航机上电影，呼和浩特-广州。最出乎意料的是没有间谍没有杀人，已经有黑天鹅的话还有必要拍单纯拒绝包养的芭蕾舞故事吗，talia再次美貌即正义。
      • 不疯魔不成活。
      • 很好的故事讲的不好，镜头也不好，一个美国芭蕾女孩在莫斯科大剧院舞团遭遇的种种不公，坚持下终有成绩的故事，伤痕累累的双脚，为录取资格和俄罗斯舞者闪婚却在家中倍受歧视，为了跳舞差点被潜规则，苦苦哀求她回家的美国父母，无法跳舞后去做清洁工维持生活留在莫斯科。。最后那段舞很感人，脚几乎断了，没有音乐仍坚持完成舞蹈，终于拿到奖项逆转人生。戴安和莱德都不错，编导功力差所以影片很一般。
      • 白左婊的圣女片，一星是给摄影师的，影片构图真的很好，这个女舞者真的很贱，要死要活求俄罗斯认可，旧金山舞团，还有欧洲的一堆皇家舞团也都是顶级舞团，又好像俄国人迫害她，其实俄国人确实对她够意思了，给了她那么多机会，自己犯贱没办法，就是欧洲那批去伊斯兰国支持圣战的女婊一样
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.0 HD中字
      Dance First
      2023
      剧情片
      英国

      先跳舞

       Dance First
      • 豆瓣网友的评价
      • 为萨缪尔生命中的所有女人叹一口气
      • 一点不像贝克特…
      • 对作家并不了解，但演员们和叙事、镜头组织都很喜欢。小指头叔的乔伊斯帮未来的我降低了一些阅读门槛，名人们的学术八卦果然是有趣的......在苏珊棺材前的男主，一下子串到了容长青可还行(食谱太杂我的锅)
      • 艺术化的传记。好看。
      • 圣塞巴斯蒂安电影节，话痨片爱好者来了！年轻时候的sam还是蛮有味道的，喜欢结尾那一节
      • 轻盈的文学小品，结构整饬得仿佛编剧课上的样例，剧本是艾伦·索金的风格，打了安全牌的作家生平改编，主题就是“贝克特一生亏欠那些男人和女人”。除了《等待戈多》和《终局》以外，别的作品几乎都没涉及到，对母亲的阴影像是照搬了卡夫卡对父亲的阴影，简单化的通病。好在爱尔兰演员都很敬业地参加了这次cos舞会，小指头什么时候出一部乔伊斯的单人电影啊，想看。
      • 清汤寡水 和自己对话的设计也未见深度对白 作品链接约等于无 一个叫贝克特的路人白男的一生
      • 挺无聊的，看不进去。
      • “先跳舞，再思考”。不是对Samuel Beckett生平或是创作历程一板一眼的还原，而更想把聚焦都着重放在“思想”这里；于是会有些很奇怪的安排，比如将他放在并没有出席的诺奖仪式上，比如两个自我有些抽象的对话，还有两个不同时空情景的刻意跳跃。导演之前已经有过《万物理论》，大概也明白他的选择的用意了。虽然想法很出彩，Gabriel Byrne也有不错的表演；但执行上仍然很空洞，并且让人难以捉摸。
      • #2024SIFF 3.5星就不四舍五入了。有点流水账，有点致敬元素。和我领了老年卡的小阿姨一起看的，感觉爱尔兰人不爱尔兰了，冷静且书面，到老了还要出花头【扶额；法国人不法国了，跟个Accountant一样；还好没娶老师的女儿，不然落入俗套的困境。中途还和小阿姨换了个位子，因为前面看电影的爷叔一直在挠头freaking annoying. 忍住了没出警，sigh……ε=(´ο｀*)
      • 直觉观感挺好的，感叹我也（可以）是Suzanne啊（？）我的Samuel你在哪（？？）世界已经不再提供这样的机会去信任一个男人了。作为花边新闻和八卦爱好者，维基上看了下感觉也基本都属实，现实里1989年Suzanne7月份去世，贝克特12月去世。等待戈多是中学课本里就有的作品但确实没有看过，这部看完准备读一下。不过看到烂番茄和variety/卫报的评论都不高（平均6/10）说花边太多完全没有把贝克特的作品以及他的经历如何塑造他的作品表现出来（当然文学/作家这样的主题本来就很难拍）@国泰 是的看完这个想看张爱玲的传记片
      • 2024siff07 就是喜欢，看到中途发自内心的狂喜，重新萌生了内心深处的文学激情！
      • m2499:人生重在过程，需多体验。保持战斗！
      • 接在《浮士德》后面看是吃亏了。感觉年轻的sam更适合演卡夫卡，指头叔的乔伊斯可以单出。
      • 有点文艺了吧，不懂说啥
      • 我并不是什么文学迷，但是电影还是不错的
      • 《先跳舞》“先跳舞，再思考”，在诺贝尔获奖之时，电影以贝克特走入自我洞穴中，一对一的个人谈判，来串起这位小说剧作家的一生。三段式结构。 红色的风筝在飞…… 爱尔兰资深男演员盖布瑞拜恩一人分饰两角。
      • 26th SIFF第三部。3.5，没太看过塞缪尔的作品，片子也没咋提到，除了《等待戈多》。结构很巧很顺，演员选得也好，特别是苏珊，年轻演员演出了睿智、从容、美丽、大方，老年演员把握住被时光侵蚀后的愠怒、坚毅、失望、犀利，两相结合从侧面映出塞缪尔命中注定的一生。母亲、乔伊斯、苏珊、阿尔弗、芭芭拉，所有人的痕迹组成了这场自己与自己的对话，最终人生如戏，风筝落地。
      • James Marsh再拍傳記，貝克特的自我對話（照映《等待果陀》），開場領獎的荒誕劇式破格，章節追憶生命中重要的人。時間流動感不錯，但情感哲思探不深，與作品呼應薄弱，童年風箏有點意思。
      • hmmmm这个结构挺有意思，但，总觉得和文本关系太太太弱了
    • 豆瓣 6.3 IMDB 6.2 HD中字
      Reagan
      2024
      剧情片
      美国

      里根

       Reagan
      • 豆瓣网友的评价
      • 通过前克格勃特工和俄罗斯新贵之间的对话向我们讲述了里根从童年到担任美国总统的一生，电影并没有什么新意，无非就是把里根的生前经历做一个大串联，从加入基督教，在洛克河上当救生员，参军，成为主持人、演员，再到美国演员工会主席，最后加入共和党，参政，成为州长、总统，以及总统期间的政治生涯：伊朗门、日内瓦会议、核裁军、拆除柏林墙。里根应该是最能完美体现“美国梦”的代表人物，我还以为会有什么爆点，可惜平淡如水。传记的主人公是第40任美国总统美伶宗——罗纳德•威尔逊•里根。
      • 很扁平的拍法----人物传记除非像克里斯托弗诺兰那样在叙事线上做文章，否则很容易排得像ppt电影。另如今再审视冷战，已经再很难彻底buy in美帝叙事了，因此自然也对这个题材的电影会产生先天性的疏离。
      • 时长、经费、以及导演能力的限制使得影片如预料般成为七八十年代重大历史事件串烧；但跟着回顾一遍也还有趣。冲着原型人物再加一星。 在柏林墙前的喊话固然精彩，但最触动我的台词倒是Bryukhanov同志对来访者说的那句：“共那啥义不是祖国；陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、xxx，才是我的祖国。”（一号三号名字没听清，就……领会精神吧）
      • 我不太理解，这种极其机械地把许许多多生平事迹堆砌起来的人物传记，除了催眠之外还能有什么意义。而且通过苏联人的视角去串联里根的一生，充其量也只是一个有意思的想法。可一旦落到实际层面，就显得无比生硬、怪诞和做作了。
      • 整体略低于预期。最大问题还是2个小时的时间根本不足以把里根从青少年，演艺时期到冷战当中担任州长和后来当选总统经历的一系列事件包括两段婚姻的感情线描写完整。导致很多故事叙述的都极其潦草收尾也很仓促，不少重要人物也就是走个过场就没下文了。不过看到手术台那段医生的那句“Mr President，we are all Republicans today”的台词以及最后黄昏下骑马的背影还是挺感慨的，给个四星吧。
      • 原著The Crusader是历史演义，marvel movie for republican retirees的拍法说得过去。但确实有讨厌的地方：1.gippers最喜欢用外交斗争神化里根，但让本人用“安内必先攘外”的借口避开domestic issues争议，实在低级得谄媚；2.Nancy和Ronnie的情缘不仅有关意识形态，但本片避开了许多有人性温度的趣闻。故事呈现的不是前总统伉俪的恩爱，而是另类右小情侣的反康性幻想：可惜年轻观众并不买账；3.对76年初选的呈现小肚鸡肠：人身攻击福特，就连“steal an election”的当代垃圾语料都原样挪用。结局处John Denver、Bob Dylan连番轰炸，满足boomers怀旧情愫的同时烂俗到让人起鸡皮疙瘩，实在是保守派影人的自渎。
      • 拉稀结构，恶俗煽情，全片唯一可信的康咪竟然是一屁股坐了两个半小时毅力之坚感天动地的我自己 / 唯一亮点是三个葬礼的那半分钟，我笑到失心疯 / 不知道老共和党人或者maga看这个片子什么感受，我只觉得整套叙事都彻底过时、毫无说服力
      • 忘不了他老人家的苏联笑话，活到今天就好了，会有很多印度笑话的
      • 从电影艺术角度来看，拍的真的一般。以前的象党还是价值观挺正常的，这次川普要是再当选，失败的不是驴党，是象党。片尾曲是《墙终将会倒塌》。
      • 看着还行。这个时间点上映总统记录片电影有点微妙。看过《纸牌屋》后大概进一步了解总统竞选背后的尔虞我诈与血腥。里根是演员出身，施瓦辛格也是，后者任州长期间业绩差，且性侵丑闻超多；前者不仅连任两届总统，政绩可佳，与第二任妻子更是恩爱相守一生。不论政客多么伪善，政客与政客之间也还是有差别吧。本片布景太假，里根和奥本海默一样，都是本人看起来比饰演者更帅气更有魅力。
      • 好劣质….
      • 本来是很期待的，里根可以说是我个人评价最高的美国总统，因为他是美国70年代以来唯二任期内使政府财政预算转正的美国总统，(另一位是比尔克林顿),在他的任期内成功抑制了70年代以来的恶性通胀，带动了美国80年代的经济增长。但是这片就是一个大杂烩，也没啥可看性。
      • 两个多小时讲里根生平还是太勉强了，虽然里根人生中的精彩片段都涵盖了，结局到片尾的部分也异常感人，但是还是希望很多冷战中的重大事件可以细说一下，如果像奥本海默那样从里根的角度拍部反康版的传记片可能更是我想要的。
      • 里根糟糕的内政记录只用半分钟的片段带过，其他都是宣扬自由灯塔国的陈词滥调（而且根本没有尝试去unpack这些陈词滥调） @ AMC Raceway
      • 。
      • 苏联在人民的赞美和掌声里轰然倒塌，美国在共和党跟民主党的互掐中，越来越强。老里不过是众多参与者中的一个，一个普通的平民老头。
      • 这是我心目中的美国精神。
      • 当作巩固诗史了。如果美国人让里根说自己无意识形态；又让俄国人说共产主义不是祖国，祖国是托尔斯泰、契诃夫、屠格涅夫。那么希望美国人也可以让俄国人告诉自己，祖国不是共和党或里根或自由民主，祖国是福克纳、海明威、麦尔维尔。
      • 美国近代历史演绎。
      • 对美国近代史不怎么了解的观众来说，可能还比较有趣吧。
    • 豆瓣 6.4 TMDB 6.60 HD
      Maria
      2024
      剧情片
      法国

      成为玛丽亚

       Maria
      • 豆瓣网友的评价
      • 《巴黎最后的探戈》虽然是影史上最重要的情色艺术电影之一，但贝托鲁奇和白兰度彼时所做的事情也确实构成了犯罪，这其实源于贝托鲁奇并不信任他的演员。本片忠实还原了那场raw scene，同时明确表明了立场，而这个经历对玛利亚施奈德所造成的创伤则是永久性的。安娜玛丽亚可能是新生代演员里最有灵气的一位，影后早晚会是她的。btw: 想不到有一天能在大银幕上看到马特狄龙饰演马龙白兰度
      • 今年有两部叫Maria的热门传记片…聚焦《巴黎最后的探戈》影史著名争议事件，展现事件后给Maria带来的痛苦，片中她的看法是作为女演员没有选择权…电影后半段拐到吸毒和女同上了，结尾又扳回到创伤上，像在写努力扣题的作文。女主从未成年演到中年
      • 77cannes#19，我非常同情玛利亚本人，也痛恨贝托鲁奇在拍摄时《最后探戈》使用的恶劣手法。对于本片来说，其题材很有创造力，尤其在当下电影届米兔运动已经白热化，然而导演硬生生把它拍成了禁毒宣传片，让人不解。 导演是位女性，在拍摄裸体场景时使用了巧妙的遮蔽，在无需露出敏感部位时都通过镜头运动或其他方式避掉了，让人思考裸体与影像的关系。
      • 用镜头去讨论镜头伦理，有点不可思议，但是导演处理得很棒。在今年戛纳一片肉体中终于没有被镜头强迫观赏肉体，感恩。
      • 好无助在电影院哭得好惨。看的时候一直在想《杀死紫罗兰》，是过去一年最喜欢的两部女性视角
      • “有必要裸上身吗？拍我的胸让你爽吗？”迟来的质疑。
      • 主题是好的，但是拍的真的不行，真不怎么样，最重要的是，女主表演扁平化，最重要的是很多台词太过于2024。有些为了拍而拍。哎。
      • 虽然都是咖位，玛利亚·施奈德、白兰度、贝托鲁奇难演但演得都不得劲，尤其女主
      • 看的时候没意识到是传记片。每个场景的切换都很突兀，最后居然变成女同戒毒片。走马观花地轮流播放女主的痛苦，而对痛苦成因的反思和讨论却薄弱而无力，女主也并没有表现出比anora更强的主体性
      • 主题是挺好的，展现了女演员在影视圈的困境，情色戏的裸露不过是为了满足男导演的爽点…前面还原《巴黎最后的探戈》拍摄部分的段落还拍得算不错，后面就太乱了，访谈太多且没必要，剪辑过渡很生硬。女主角好美，演技也撑住了，尤其最后一幕听到贝托鲁奇名字时候眼神和情绪的转变演得真好。
      • 在这部里面get到了Anamaria，好漂亮，最后的妆有点像Maruschka
      • 女主太美了
      • 片段式的呈现，仿佛又看了一遍维基百科和访谈…镜头时刻跟随Maria，渲染情绪的时刻却只会切大特写。重现电影拍摄的运镜远不及Last Tango，Storaro的镜头永远走在演员前一步。
      • 翻完以后感觉我也被强健了。
      • 镜头在平等地录制，镜头也是权力的掩饰。“这只是电影”，这也是一场以虚为名的性剥削。故事完成度不错。当男人联手施暴，女性情谊才是温柔乡。女主愈发勇敢坚定，主体性比Anora强。
      • 拍摄了不少《巴黎最后的探戈》片场非明智之选，“马龙·白兰度”容易让人出戏，重现性暴力现场仿佛在按着观众的头说“你们必须看完，直视着它，不准躲避，不准逃离”。但是导演选对了女主角，从少女演到成年，从天真好奇到伤痛满身心，编剧没写好导演没拍出来的人物内心转变几乎全部依托演技支撑着，否则真的很难找出选题之外的亮点，
      • 2.5 不理解怎么会拍成这样……………
      • 平平淡淡，拍得蛮无聊的。
      • 24.5.23, Cineum Aurore Cannes.
      • 6.0 后半段游移不定，到底是聚焦于玛丽亚个人还是整个事件本身？
    • 豆瓣 6.2 IMDB 6.5 720P
      Scoop
      2024
      剧情片
      英国

      皇室丑闻夜

       Scoop
      • 豆瓣网友的评价
      • 最后萨姆去LSE教书了，教授课程为“谈判”，真是用以致学。#20240423
      • 职业女性的职场困境和皇室丑闻总得选一个当重点而不是几乎戏份对半开分；非常英剧的拍法，翻导演履历表一看还真是个英剧导演；考虑到本来就是一部配套网剧的流媒电影，可能根本也没打算转换思维（那就更不明白为什么不只拍剧就算了）。以及，塞一个亚裔一个非裔，让他们在背景板里面打酱油不叫多元化，叫为了不被嘴太白的工具人。2.5.
      • 冲着凯莉和吉莲看的，但比莉更不错一些。估计大家也就随便演演拿份工资罢了，因为本子就是这么烂
      • 7，氛围刚刚好，差一口气应该就差在实在太稳了没有惊喜，采访中几处手的特写还算有意思，还有credit怎么回事billie明明是第一主角的
      • 音乐砰砰砰的感觉要憋个什么大招，其实全程平铺直叙，既没有深入展现背后付出的工作，也没有在对峙上拍出什么花来。给人一种“这事儿看起来难，其实轻轻松松”以及“全靠皇室蠢如猪我们其实没做啥”。这么大一个事件，我都不敢想这要是给newsroom拍能拍得多精彩.
      • 节奏非常好，一个几乎全地球都知道的故事被拍出了悬疑感。最巧妙的是，采访刚播出的时候皇室集体判断舆情是正面的，才是最最说明问题的点 —— 他们和普通人的悲喜并不相通。跟之前常见的记者类的作品不同的是，这次终于拍出了主持人是怎么准备的，她们的选择和引导是什么，如何决定的。不太好的部分是，可能是因为 Amanda 这个角色看起来太温和友善了，导致情感上还真以为采访是用来洗白的，到结尾才发现不是。
      • 6.5分。很可惜这么个精彩的题材，拍出来这么个不温不火的片子。据说这场采访刚播出的时候，英国皇室还觉得反应会是正面的？难道电影不应该就是围绕着怎么让安德鲁落入陷阱的吗？结果拍出来的成品里根本就没多少这种内容，除了个蠢老头外就没啥可看的了。仿佛几个姑娘随便唠叨几句，自然所有人都配合他们搞定，这才是真正的歧视吧？？？PS：爱泼斯坦的事情真的呵呵，看多了这种所谓的自杀和事故，还有人真去信西方所谓的自由民主与权力透明，那我只能说，坏还能改，蠢是没救了~~~
      • 女主香奶胸针配俩lv包看得我头晕
      • 这么精彩的事件怎么能拍的这么平，这么无聊。BBC报道爱泼斯坦和皇室牵扯的丑闻，下套说服皇室接受采访的谈判淡如水，采访过程淡如水，采访后的影响淡如水，最该有爆点的地方处理的都很无聊，我也不是说平淡的纪实有什么问题，重点是宣传简介里是“惊天动地的采访”“惊掉下巴的采访对决”。唯一有点情绪波动的可能就是开头偷拍的时候，这照片证据也完全在后期没用上，对采访毫无影响。人物背景简单，塑造片面，深度不够，新闻探讨不足，噱头大于电影本身。
      • If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.
      • 我觉得电影本身挺普通的，也不喜欢Sam演员的表演，但是最后关于采访的部分突然让我意识到了新闻报道的另一面。采访前Sam对Emily说我们为什么做这个采访？是为了给他一个时间和空间来发出他自己的声音——如此简单。Andrew确实发出了他“自己的”声音，他淡定地否定了一切罪责（无论多么违背事实证据），自认为做得很好， Emily没有刁难他，没有任何人试图在摄像机前刁难他，但是采访视频一出来，社交媒体炸了，群众的眼睛这一次是雪亮的，一天之后，王子退出了公共视野。新闻在这片土地上发挥了应有的力量。
      • 最后的赔偿金，有点欣慰，又有点讽刺。
      • #🍋观影# 大腕云集，拍了这么一部小片，不能说完美，但是的确给人以震撼。向强权问责，让受害者发声，是新闻人的从业操守。谁都没有特权，媒体也一样，他们只负责真相。
      • 对比she said这就不及格，剧情推进完全没有新闻争分夺秒的紧张感，性侵案件女性共情也没有，Sam怎么看怎么像明星公关，采访平平无奇，白瞎了这个阵容
      • 非常精彩的原型故事，但拍的中规中矩
      • 五亿五千万，所以呢，这是陪政客的价格吗？记者很出彩，从遛狗偶遇的老人那汲取智慧出奇地有灵气。
      • 3.5 还可以其实
      • 冲着Amazon之后还有剧版（并有Ruth Wilson坐阵）的兴趣，以及偶尔读到Amanda Thirsk和京东工作交集这样的花边；这样的“传媒-丑闻剖析类”电影当作窝在家的周末电影选择，再好不过。当三位女士在电梯前分享眼神时，那即将引爆炸弹、充满着各种未知却如此引人激动的感受仿佛就像《爆炸新闻》的翻版；抑或《她说》的延伸场景。在近年来这样的讲述层出不穷时，它几无更多特色；也至多是借用一流阵容，有条不紊地完成讲述。似乎也像对这个故事背后更大牵连的“有意不提”。原型事件里最特别的地方可能在于它是如何“奇葩”地做完了这场访问（并且双方都在当时很满意），并近乎不加修饰地最终呈现；电影后半段表现上稍显匆忙，有些遗憾。
      • 演绎安德鲁王子就爱泼斯坦事件，接受BBC一节目采访，造成公关危机，从而辞去王室职务并退隐一事。影片拍得比较松散，不如事件本身精彩。就像几个二流节目组人员撞大运，搭上了王室菜鸟公关人员，双方的不专业，闹出了这一出。
      • 这在某些国家是不敢想象的譬如曹县等

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39