取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    闪电战 Blitz (2024)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 除匪
      除匪
      2025
      战争片
      中国大陆

      除匪

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 网络电影自有网络电影的评价标准，这个就属于网络电影里难得的好片。
      • 叙事张弛有度，剧情紧凑不拖沓，人物塑造饱满、视听语言绝佳。期待王岩川导演更多优秀作品🌹
      • 没抱太大的期望，竟然意外的不错。算是网大版《智取威虎山》。
      • 杨子荣太好看了
      • 依旧是智取威虎山的故事，熟悉的“天王盖地虎，宝塔镇河妖”还在，网大里面水平算很不错了。男主形象上还是单薄了一些，反倒是座山雕我觉得表现的很不错。
      • 挺好看的
      • 116.18
      • 男主角挺像杨子荣的，别的就惨不忍睹了，尤其八大金刚，一个比一个完蛋，尤其老五老七，基本没有镜头！
      • 导演真不错👍视听语言👍 《除匪》这部电影有着引人入胜之处。其故事背景设定巧妙，将除匪的主线置于风云变幻的环境里，情节发展环环相扣，悬念丛生，让人看得目不暇接，时刻好奇主角团究竟能否成功铲除匪患。 在角色刻画上，主演们性格鲜明，展现出英勇无畏又各有特点的一面，他们之间的配合与冲突丰富了剧情；反派也刻画得较为细腻，那种匪气与狡黠尽显，使正邪对抗更具看点。
      • 一般般
      • 有着独特的韵味。从剧情来讲，它构建了一个充满动荡与危机的背景，聚焦除匪过程，情节紧凑且跌宕起伏，不断有意外反转出现，让观众始终提着心跟随主角的脚步，看他们如何与狡猾的匪帮斗智斗勇。 片中的人物塑造可圈可点，主角们有着坚定的除匪信念，形象立体饱满，有血有肉，而反派匪徒们也并非一味脸谱化的坏，展现出了人性复杂的一面，增加了故事的层次感。
      • 摄影很差，配乐很差，乱成一团
      • 孤胆英雄杨子荣，威虎山上剿匪徒 斗智斗勇无畏惧，英雄使命不停留 电影🎞️整体效果不错，细节拿捏到位 人物刻画入微，老八老二各有特点 座山雕狠辣淋漓尽致 坏事做尽 苏可的杨子荣比较接地气 黑话说的很到位 演绎精彩 他是《三国演义》的刘协、是《江河日上》的刘耕野、是《大明风华》的于谦 更是英雄传奇杨子荣！
      • 作为网大，唯一的缺点是太长了。 但是，2个小时的时长，配角展示还是不够，自然主角就不出彩。 出场的演员，表现都还可以，导演用心，演员用心。 剧本方面，做了一些设计，却不完整，还可以再完善。 不得不提的是，和张涵予版本的对比。 如果能拿来对比，就说明这一部也还算有些优点。
      • 大制作的时代一去不复返 这样平替的好作品应该历史留名
      • 比张涵予版差远了
      • 故事都懒得写了
      • 小片儿很不错！大江很赞/每个角色都很投入。
      • 精彩！演员演技不错，尤其是杨子荣，座山雕等，导演很敬业，许多镜头处理的挺好！
      • 外公在家看跟着看。我还看得挺津津有味的，大概是因为第一次完整看智取威虎山
    • 豆瓣 5.2 IMDB 6.2 正片
      Firebrand
      2023
      剧情片
      美国/英国

      煽动者

       Firebrand
      • 豆瓣网友的评价
      • 真的很对不起裘花和坎妹 看到一半和隔壁男的看对眼了 互摸了半场然后离场乱搞去了😅 搞完才知道这男的是Academy派来的人
      • 依靠强势的表演在单个场景中制造出些许起伏，当它们被连在一起时，却看不到任何波动。摄影机没有自主性，按照重要程度分配时长敷衍地扫视每一个出现在拍摄现场的演员。作为一部古装片，连最浅层的景观式的好看也未能达成。
      • 另一个波琳家的女孩续集，安妮·波琳的孩子都挺识好歹的哈。没想到裘德洛的肉体有一天会给我造成精神上那么大的痛苦…进步甄嬛传！（只是我不太理解thomas seymour背叛了她后来怎么俩人还能结婚，不结婚就不用死于难产…queen们往往如此，翻云覆雨手玩臭男人搞大权力推大理念，最后死在产床上，气死老娘了
      • 4.5。開場便以字幕旗幟鮮明地提出挖掘男人之外的歷史視角對於當下的意義，結果在醜陋的審美取向之下是性格完全空洞的女主角和完全由男性角色驅動的劇情發展。直至末尾一秒幻視「四郎，那年杏花微雨，你說你是果郡王」。
      • 以字幕提醒观众改编历史对当下的意义，实在没什么必要。本片拥有女权的内核，英王宫里的甄嬛传，各方面质量在线但又没什么特点的英式情节剧，虽然辅用少量作者电影元素，但不知道戛纳为什么会把它放入主竞赛。艾丽西亚·维坎德和裘德·洛表现是正常水准。2.5
      • 都说官至极，乃一个之下、万人之上，可对这八字体现的最为突显的要数宫中女人中的位崇者，王后。头戴桂冠，无王之外他人敢欺，可一命之生死，又皆系于王之口授言语，低贱甚至尘埃。她是万万人之上的头顶青天，更是独一人之下的足底大地，尊极、卑极、悲极。
      • 对都铎时期的服装还原度很高，剧本无聊至极
      • 服化道是顶级水平。我觉得这部剧其实想讲的是凯瑟琳 帕尔的心态，而不是真实的历史。但是结尾也太狗血了。
      • Jude床戏真的爆笑！老山羊挤奶一样！
      • 还不如叫郑晓龙来拍。
      • 【7】好美的宫斗儿戏。不知道埃诺兹私底下看了多少遍《甄嬛传》才能走心地拍出本片最重要的“情爱与时光”。攫取了《甄嬛传》若干名场面：1.莞莞类卿的决裂，2.果嬛恋的戳破，3.屠龙结尾等重要情节串起宫斗情节的drama。由生性多疑，杀伐果断的君王，到力不从心，原谅出轨的妻子，只要索求你是否爱过我。裘德·洛演出了老年味的亨利八世多疑，阴晴不定与狠辣，而维坎德表演毫不逊色。任字幕穿起交代历史结果，旁白去洞悉凯瑟琳的一生。但电影情感不见深宫与历史，唯有爱情。
      • #Cannes2023-18 三星半。是有在严肃认真地讲宫斗啦（导演你是不是看过《甄嬛传》）。裘德洛演得是真顶，把亨利八十的暴虐、粗俗、喜怒无常刻画得淋漓尽致。虽然这么个年代戏放在戛纳主竞赛里就显得中规中矩，无甚特点。
      • 尝试从历史人物的身上找到被抑制的现代女性主义思想 照亮除了男人和战争以外的主体 然而聚焦被历史轻慢的人物 必须将她放回当时的处境中 以她动机深处的人性的真相为目标 弄明白她的想法 还原她的主体性 我们才能对她的困境产生兴趣 否则人物只是听凭外在行动指挥 以当代视角为辩护 作出的戏剧化决定让人莫名其妙 倒是裘德洛演绎的亨利八世太夺目了 他的残暴和脆弱 天真与肮脏 被性格注定了的永不被爱的命运悲剧在举手投足之间原形毕露 凯瑟琳帕尔则被晾在一旁被观众和作者一同遗忘了 恐怕比历史上的她还要郁郁寡欢 只有那个孤独无耻的国王还心心念念着她
      • ［3-］或许导演自己都不知道自己想要的是什么，哪怕只是原原本本地呈现那段历史也好过添一些大可不必的女性主义的表达，过犹不及。
      • 三星半。服化道真用心，人物像画里走出来的。演员演得也很好。但是剧本对女主角的塑造还是弱了一些。不过用一些新奇的角度看历史还是很有意思的。#英伦旅行归来恶补历史系列
      • 这类作品完美的诠释了如何消费题材和浪费演员。无论是作为政治惊悚片还是历史古装片都很难让人满意，创作者只是在用看似最为安全、牢靠的方式拍了一部无法被时间留住的，没有实质意义的“标签电影”。这种影片选进主竞赛的意义何在？@Cannes76
      • 喜欢片子的质感 没有过分绚丽的服装 处处透着厚重感压抑感 JudeLaw演得太神完全没认出来 Alicia也是难得有这么吃重的表演 大女主片不至于 但很好地刻画了历史上很多女性夹缝中求生存的处境 这份小心翼翼表现得很好
      • 挺无聊，我还不如回家看一集succession。演的还不错btw
      • 编剧想写一个纯粹的女性主义故事，所以安排了（理所应当的）杀夫/弑君和女性亲密关系桥段，却也因此展现出对女性主义的解读有多么乏力且欠缺创意。把对信仰的坚持寄托在对一位女伴掩耳盗铃的保护上（明明是特意来通风报信的，能给钱为什么非要给项链，生怕别人追查不到自己呢？），要靠简单粗暴地掐死国王才能险中求生，这对凯瑟琳·帕尔来说才是奇耻大辱。大力去渲染压抑诡谲的权谋宫斗氛围，帕尔在卫队的长矛逼近时死里逃生的主动性被抹得一点不剩，说得浅显些但凡亨利死前没有突然恋爱脑上头，这位凯瑟琳·帕尔根本就不可能翻盘，她只不过是又一个只能被男性的行为驱动的“第二性”角色。更可笑的是编剧为了不承认这一点，只能在片尾强硬地压制亨利，在伊丽莎白的旁白胡扯亨利的墓冢“遗失百年”，我谢谢你哦H8跟简·西摩在圣乔治教堂躺得好好的。
      • 24.9.3 VIP preview - Vue Finchley screen 5（这块屏有点大还全坐满我被迫坐到了第一排）裘德洛露屁股的瞬间全场几百人倒吸一口凉皮——好想求一双没看过的眼睛！可以理解讲述herstory的创作意图，但这俩小时也太难熬了…
    • 豆瓣 6.5 IMDB 7.3 像这样的小事
      Small Things Like These
      2024
      剧情片
      比利时,爱尔兰

      像这样的小事

       Small Things Like These
      • 豆瓣网友的评价
      • 压抑黑暗的爱尔兰电影。潮湿，灰暗的冬天；压抑，强权的教会。原来爱尔兰教也有这么黑暗的历史。男主是个共情能力很强的普通工人，也是敢于直面强权并伸张正义的勇敢的人。男主的表演很加分，场景选的也很合适。男主的家拥挤狭小却热闹且温馨，小时候寄宿的家宽敞豪华但又疏离，而教堂却又封闭且压抑。对人物身世背景的部分和正片穿插的处理稍微有些割裂，也许男主的母亲也曾经会变成被规训的女孩，让他对女孩格外怜悯吧。
      • 老中人需要代入目睹隔壁邻居送小孩去网瘾戒除中心才能稍微共情一点点
      • beautifully shot. 但看得我如坐针毡。没提前做功课全程脑内都是I DONT UNDERSTAND???
      • 看之前的背景补充：马格达莱纳洗衣房（Magdalene Laundries）最初是在19世纪由罗马天主教修女会设立的福利机构，以提供给“堕落女性”一个悔改和重生的机会。这些机构名义上是为未婚母亲、妓女、或是被认为道德沦丧或行为不端的女性提供庇护所，实际上，许多被送往这里的女性遭受了剥削和虐待。本片童年创伤与现实双重压迫，压抑感营造的很好，但是过于克制导致有些乏味，最后仅通过一行字幕来交代想表达的历史事件，这对不了解背景的人来说很不友好。但是我很喜欢煤炭与雪的结合，想到小时候工厂烧煤以后肮脏的黑雪，与这部片阴暗冬季的氛围不谋而合。
      • #10284. 74th Berlinale-主竞赛-最佳配角+开幕片。也就勉强及格……我猜八成是因为基里安·墨菲是奥斯卡大热门才选了这部做主竞赛。议题还算OK但是拍得实在是乏味，在宗教惊悚片和小镇怀旧片之间反复横跳。事实证明，没有诺兰的花哨剪辑，基里安·墨菲那种《奥本海默》同款的、用催动自己身体反应以表达情绪激动内心翻滚的演法，就只剩下令人费解的套路和重复。当所有戏剧冲突都在心理活动的时候需要更强的视听表达来支持，本片也就仅仅也就是在气氛和情绪上有些亮点……
      • 爱尔兰英语太难懂了...
      • 2.5（？）一个问题：为什么好莱坞白男演员热衷于投资这类题材（揭露教会黑幕，这部片子更让人 speechless 的是施害者基本都是女性）的电影？
      • 疲惫的中年男人 墨菲演得好
      • 原谅我，我睡了，睡了快一个小时，醒来还能接上戏
      • 【爱尔兰】像这样的“小事”，却是关于品行、历史的“大事”。当成功走向舞台中心、享受着所有的赞誉时，反而以这样一部小规模、安静的电影回归，并持续保持着对这样类型的选择的承诺；其实也愿意关联为（对一位演员来说）像一件可以是大事的小事。在非常薄的原著材料之下，没有刻意再去扩写、增加什么矛盾，它在通过不停地抽泣、深呼吸、屏息，去讲述着这个暗藏汹涌的小镇背后的崩坏，以及主角在此期间的心态变化和最终做出抉择前的种种想法。它更适合成为独幕剧，并且Cillian肯定也能做好。
      • 重要的小事 很好 我蛮喜欢的 cillian这部演技比之前的都喜欢 演爱尔兰人才是他本体 活人微死但内心波涛汹涌 治愈自己 救赎别人 他有着非常重要但常被忽视的高尚品质 就是勇敢 cillian演的很好 这个人自己是易碎的 但他勇敢了 这个勇敢的过程是很美很高尚的 结尾留白处理的非常好 散文诗电影
      • 你们的奥本海默之神整部灰头土脸//Bill用粗毛刷子拼命刷洗手上的黑炭真的戳到了，montage+mom’s death，真的好痛，intergalactic emotional breakdown，最后镜头依稀可以看到手上都搓出血来了，Cilian真的是很好的演员，表演撑起了整部的气氛，是个沉重的话题，整部都很压抑，很符合柏林电影节的调调，确实很适合当主竞赛开幕片 #belinale74
      • 不要每个人都抱怨又黑又冷，又都把那点烛火朝向了自己
      • 7.5/10吧。典型的柏林电影节会喜欢的电影，基于社会议题的讨论和改变，但是电影最大的硬伤倒不是节奏慢的问题，而是大部分是碎片化的，琐碎的生活日常，在戛然而止的结局里，对于完全不了解这段历史的人来说，这种克制显得过于突兀了。另外，爱尔兰口音确实难懂，连都柏林的电影院都贴心推出了字幕版本。
      • #Berlinale 3+ 本任期最强劲最zz开幕片。原著背景关于Magdalene Laundry（1922-1996），影片扩大到整个爱尔兰天主教会。像《卢博》《花月杀手》一样，通过（虚构）个案讲述系统性的集体悲剧，三种完全不同的叙事方法。据说基本忠于原著，就电影看，人物过于闭环，略硬；对童年的回忆过于频繁，且这个高频率只有间接并无直接铺垫，使得全程问号脸：Cillian是谁？从哪里来？要到哪里去？这种hold住张力的方法还挺奏效（被虐脸）。结尾既必然又突然，缓慢的并无必然导向这个结尾的漫长铺垫（又是被虐脸。）还好收得利索，大悟得够恍然，一切为了片尾字幕和woke啊～说文艺作品woke并不一定是表扬，但从电影节前期以及开幕式来看，这是本届（也是现在整个德国社会）一个巨大的任务和挑战。
      • 大选后的一天和这部电影一样黑暗
      • 看的过程中，一次又一次想起曾经读过的爱尔兰小说里的一句话：“这该死的地方到处是与他们所爱的事物分离的人。”
      • 难以置信。四两拨千斤。豆瓣短评有好多人都没看懂男主家里的亲缘关系，他作为一个明显中产家庭收养的小孩为什么后面从事那样的职业，也不知道是文化差异还是单纯共情能力太差。基莲墨菲演得太好。
      • 作为第74届柏林电影节开幕之作，很合适。
      • 看电影学习历史，原来还有Magdalene Laundries这种惨无人道的地方。爱尔兰英语好难懂，我以为我至少能听懂50%吧，然而最多只听懂30%。Joni Mitchell有首歌The Magdalene Laundries，写得很好。
    • 豆瓣 3.7 IMDB 2.5 HD中字
      Assault on Hill 400
      2023
      战争片
      美国

      奇袭400高地

       Assault on Hill 400
      • 豆瓣网友的评价
      • 1944 年 11 月 14 日，第 2 游骑兵营的任务是围攻德国城镇伯格施泰因和 400 号高地，这是一个高度战略性的位置.
      • 几支单发步枪，几个新老士兵，居然一次次的突破冲锋枪重机枪的鬼子阵地，不加神剧头衔不科学。
      • 非常烂
      • 一坨史
      • 简单来说，就是个军迷电影，有2个地方比较出戏，几个拿着加兰德的美军，就能正面突破德军两个机枪交叉火力点，太假了，还有最后居然要靠护士来补枪，大兵哥，这是战争，对手是死了还是晕了，自己没点数么？
      • 我不知道这是否是根据二战中的真实事件改编的呢？还是导演自己瞎编的？，总之很难看，如果是根据二战中的真实事件改编的，还可以加一星。
      • 麻麦啤，一部连主角都大胆启用群众演员的电影，叹为观止。美军拿下400高地的原因终于找到了：幸好德军更傻。好巧妙啊泥马！
      • 低成本
      • 真是太一般了
      • 连个介绍都没有。果然，电影的质量配的上这种待遇，目的就是告诉我们没啥可看的。 看了看导演履历，卧槽！美国毕志飞呀！
      • 是因为原来拍了不少好的二战影片是吗？所以能量守恒…这个有点太垃圾了啊…看得想让人发笑
      • 以步兵班为视角展开故事，战争场面一般，剧情节奏松垮。
      • 这高地说难打，结果几个人用步枪就打了下来……很容易啊。还有就是美国兵打仗不专心，总闲聊……
      • 精彩
      • imdb 2.6
      • 小成本制作，但是提醒到我：战争是残酷的，每个人都有权利表达对战争的看法！完全叫别人听从命令的电影是愚蠢人的！
      • 突突突
      • 感觉故事比较单一，也觉得战争也过于简单。
      • 小成本战争动作片，品质差点，而且老美英雄主义又开始说教了
      • 烂啊，cosplay级别的战斗场面
    • 豆瓣 5.8 IMDB 6.8 HD中字
      ほかげ
      2023
      剧情片
      日本

      火影

       ほかげ
      • 豆瓣网友的评价
      • 找遍关西只有大阪一个ミニシアター放这个……离开东京就是文化洼地（x我还是好喜欢塚本…………虽然这部我觉得不如（被豆瓣骂到5.5的）斩……总体节奏还是有点太割裂了……故事本身就不如斩和野火……但……封闭昏暗半死不活歇斯底里的所有粗陋又非日常的近乎舞台化了的场景都一如既往的塚本……以及那些（一把年纪的）导演自己手持拍完的疯狂摇晃的镜头……总之完全就是能拍铁男也能拍琴子的塚本、、而且……失去了拍有钱商业片去了的三池崇史和大炎上导致日本网左圈都集体无言以对的园子温、我这种在日本文艺圈审美顶流滨口风衬托下……口味太重直接粗俗趣味悪い人士也就剩又穷又张力爆炸的塚本晋也可以向往一下了……我甚至搜了搜海獣シアター还招不招人🥲🥲然后发现他们原来穷到和我在同一个网站上募集志愿者スタッフ和エキストラ……
      • 6.0。圍繞二戰後的戰爭創傷和轉軌正義構建了許多怪異但張力十足的情境及人物關係，但最終的表達似乎淺嘗輒止或過於隱晦。
      • 马拉松2.0 结尾我很喜欢 虽然过程很痛苦 但结尾圆回去了 导演一直手持 真是辛苦了
      • 这个战争三部曲的最后一部，跟《你想活出怎樣的人生》有点撞，在一个观众很熟悉的历史背景里去反思战争，很省钱的样子，用孤儿的视角去看战争中的女人和士兵，简单，有力。
      • ＃Venezia 80 3+ 游荡在战后初遭巨创的日本村镇间，从现实中提取几个魔幻而撕裂的惊惧时刻，但整体“抽搐”的节奏比较紊乱。男孩出走后成为可贵的社会观察视角
      • 冢本晋也还是这般生猛，数字时代的手工大作者。
      • #TGHFF#鬼魅的视听，阴森的氛围。战后创伤，武士暴力，复仇上级。
      • 日本人要拍这个题材进行所谓“反思”，还是建议参考学习一下德国是怎么拍的，不能害怕戳到痛处一直顾左右而言他，一场带给半个地球痛苦的战争之后把矛头指向一个邪恶的“上级”是怎么也讲不通的。另外日本影视行业是没有打光师这个工种吗，画面永远昏黄昏黄的。
      • 雪白大腿的女孩苟活于暗室，肉身如战后的土地般疮痍。手臂残废的男人行尸于乱世，心中似倾盆的暴雨般仇恨。她以为可以像一家三口般和睦，却发现一切皆是谎言。他以为可以在战场上实现抱负，却发现一切皆是幻象。手枪并不能保护自己，子弹也无法让兄弟复活，战火只点燃了一根草，就让无数人的命运荒芜。
      • 冢本晋也以一种超乎寻常的简练将日本战后的隐痛浓缩到这两个故事中，让日本社会中的种种状况在这个空间中悉数上演，为生计出卖身体的少女，害怕枪声的年轻士兵，流离失所以偷盗为生的男孩，向军官报仇的残疾男人，共同构成了日本战后的生态，而影片到了最后进入人流熙熙攘攘的市场，完成了对于整个日本社会的关照，也将视角停留在人际之间。
      • 不得不说还是厉害的，趣里部分是比森山好
      • 4/10。用一种不加修饰的感官体验，将观看视角丢入了那些肮脏与龌龊的空间。《火影》所严守的封闭视角，是由战后破败带来的黏腻汗水和溃烂身体，全片主要人物只有两个，在视角转换成孩童之前，观众能获取的视野只有一个锈迹斑斑的窗户，这里的房间没有大门，女主角始终躺着、瘫坐着和蜷缩着，就是无法行走，就算站立也极不平稳，躁动的手持摄影喻示着人物精神世界与物质世界的颓废，病弱的躯体与战后的废墟匹配起来，进出其间的只有老人、小孩和阿兵哥，他们从外界沾染的气息侵犯了整个空间和女人，也只能通过他们来理解外界的情况，当视角和孩子一起逃出了这栋憋闷的小屋，观众的认知依然局限于个体对周遭的困惑，唯有以自己眼前的事物去感知人物的伤痛，试着理解开枪报复的退伍流浪汉，结尾屋内枪响后，孤身一人的孩童唯能去忍受现实，过好眼前的生活。
      • 反战题材来说，有点太直白，前后两段割裂得厉害，不过好在趣里和森山的发挥稳住基本盘
      • @IFFR2024-KINO
      • TIFF2023｜开场的性别暴力场景让我对电影瞬间失去任何期待，坚持到最后二十分钟前选择离场。影片讲的是后二战期间日本公民的绝望生活，无数的男凝镜头和意识流叙事让我根本无法客观地欣赏这部电影，满脑子都是我该不该走，一边看着让我反胃的画面，一边在心里进行走和不走的论证。最后这部电影教会我的就是相信自己的直觉和感受，没有必要为不值得的影片花费时间和精力，同时认真反思了一下自己的选片原则，以后再也不会看男人拍的有关战争题材的影片了。
      • 森山未来那段其实也是表现受害者的，他痛苦犹豫，但最后也只能把根源简单指向自己的上司。但这段实在有些尴尬，风格和形式都太简单，前后不搭。还不如就一屋三人到底，森山的角色也可以融到士兵身上。一屋三人其实很不错，压抑、黑暗、含蓄，人物之外兼顾了时空条件。
      • 趣里部分好过森山部分。立意还行，子役很强。
      • 大家都像精神病，表演也是，剧本写得格外刻意，八股文写多了就是这样。
      • 极简主义的反战电影。晃动的手持摄影、简陋的布景、劣质的服装及化妆都很契合以邪典暴力题材起家的冢本晋也的低成本风格。以一个孤儿的视角来观察战后日本社会民众的身体与精神创伤，前后三个成年人角色颇具隐喻色彩。在孩子的眼中，既是饱受凌辱的女性与患上心理疾病的士兵，也可看作是充当替代的母亲与父亲。孩子从保护母亲到弑父，再走出阴影，最终活出自己的人生。
      • 战争创伤在士兵、女人、孩子身上的投射，士兵活在永久的噩梦之中，一不小心就会显露凶兽的本性，女人靠着出卖肉体脆弱度日，终于染上脏病，连最下贱的糊口都要断送，孩子惯于偷抢，难有正路可走，女人竭力教导孩子，是对战争之毒害发自肺腑的控诉。
    • 豆瓣 6.1 IMDB 5.2 HD中字
      Mary
      2024
      剧情片
      美国

      玛利亚

       Mary
      • 豆瓣网友的评价
      • 各种要素都比较齐全，但是真的无聊，而且你既然讲是传记，怎么耶稣诞生之后就没了？玛利亚在经典中的魅力不只是作为神诞生的容器（这部片子就拍成这样了），还在于她在耶稣受难前后所承受的痛苦，而且圣母升天也是一个很重要的主题，可能还要涉及到耶稣的兄弟雅各，因为圣母无染原罪不好拍了？
      • 饰演玛利亚的女演员演技很一般。情节改编也一般。
      • 处女怀孕？怀疑是ntr
      • 虽然很多地方是根据圣经以外的传说资料，但合理想象还是挺好的，质感也强，尤其是对希律王和犹太奋锐精神的刻划，还有未出场的罗马强权，让人更加体会道成肉身所经历的降卑是何等伟大，依然是“我的神，我的神，为何离弃我”的至高公义。
      • 从头到尾比较平铺直叙，没有点出重点。能感觉到这部电影不想要把Mary刻画成为神圣的符号，但是也并没有成功刻画出Mary作为凡人的挣扎和成长。从Mary怀孕后，一系列事件似乎像是在赶场，Mary由担忧到坚定的转折也糊弄过去了。
      • 玛利亚的妈妈金发碧眼，罗马骑兵有马登，布衣反杀全副武装的罗马士兵。。。
      • 很喜欢圣经题材的电影，信仰的源泉，横征暴敛的希律王，蓝袍信使加百列，圣母玛利亚之子耶稣，平民若瑟伟大的父爱，勾勒出一部生动的画卷……
      • 玛丽挺好看；故事编排得有点儿太“网飞”；主要是被霍爵爷的名字拐进来的。
      • 加百列哥哥老帅了 路西法 男女主 选得也不错 新鲜感十足
      • 圣母
      • 于2024年Immaculate Conception 没有后半生有些遗憾，镜头很美，最喜欢三处：晨星闪耀时，Mary说，I choose you just as you chose me; 让我回忆起昨天读小德兰书信的baby；站在旷野里的那一幕。
      • 故事就是那个故事 不过选角挺好 霍普金斯老爷子助阵演希律王自不必说 Mary和Joseph好养眼的一对小夫妻
      • chatgpt写的剧本吧
      • 女主相貌跟一些玛利亚雕像很像
      • 圣经题材的作品，质感拍的真的好
      • 2.5+ 但凡多一丝丝作者的意识都比这样好很多，安东尼霍普金斯演希律王多大的噱头啊都用不好。 还有是谁把这片塞《玛丽亚·卡拉斯》的文件夹里的，我看一半了朱莉还没出来我还在那儿骂呢！
      • 一部耶稣起源史拍得太寡淡了，很像网飞流水线出来的
      • 愿你放下执着，放下不甘心，从今以后，只负责精彩自己的人生。往事不回头，未来不将就，你若盛开，清风自来
      • 玛利亚选角不错，其它乏善可陈，这电影有啥意义
      • 主线按照圣经拍了，挺不错。霍普金斯依然中气十足，台词说的好棒。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39