取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    飞黄腾达 The Apprentice (2024)

    最近更新: 91
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 5.5 IMDB 6.4 正片
      Ferrari
      2018
      纪录片
      美国

      法拉利

       Ferrari
      • 豆瓣网友的评价
      • 老司机已经成了当下装腔作势说着别扭英语的代表了，尤其是意式英语，也就只有上世纪的老导演们才会继续这么用英语别扭的拍摄非英语故事了。除此之外，故事陈旧而拉胯。
      • 《古驰之家》番外篇，两年过去了adam driver的意大利口音还是那么烂。和赛车商战基本都没啥关系，主线剧情居然是原配撕小三。这种所谓的豪门戏我去晋江看就好了，肯定比迈克尔曼编的好
      • 剪輯下崗了
      • 5.0。貪大求全但毫無生氣的流水帳。賽車「軍備競賽」與婚外情探秘被機械地穿插並置，單一故事片段所折射的性格側面也未形成任何立體的人物形象。儘管後段嘗試藉由拉力賽接近賽車運動風險、賭博與自毀的本質，但這些影像碎片最終僅僅圍繞著一個空洞的核心，那裡可以貼上任何馳名家族企業的label。
      • #Venezia 笑死了本来以为driver来演enzo已经够搞笑了（名字上） 旁边的小哥居然是负责这部片的transportation 好笑加一层
      • 看完之后想了一晚上，还是觉得值得一个更好的分数。老曼在面对这个时代的确吃力了，几乎零夜戏也让他擅长的影像魅力大减，但对比近年其他几位老白男导演，他依然交出了更为进步的答卷。首先这片子应该不适合铁佛寺等车迷，因为激动人心的赛车场面并非表达核心，它所聚焦的是一位毫无魅力的“反派”如何被有毒的男性气概荼害的故事。所有女性角色看似都是单一的伴侣身份，但她们痛苦的根源其实都来自于恩佐，完全符合他“寡妇制造者”的形象。也并不认同剪得差的观点，从开头礼拜时偷偷计时、试车和葬礼的两段平行剪辑，再到歌剧院对于过往的回溯，一直在暗示恩佐后来面对家长里短和追求速度是如何一步步双向失控的。最后那场充斥断肢残臂的悲剧也在数字摄影的加持下呈现出了一种失真式的美感。
      • 聚焦安素法拉利1957年的人生片段，在傳記片中屬於大題小做的拍法，由於時間點的集中，本應很大程度上避免流水帳的平白瑣碎，但選取的兩條主線：商場上（法拉利與對頭車廠）、情場上（正妻與情婦）的相互競爭，都敘述得平平無奇，那怕走熱血（前一主線）甚至狗血（後一主線）的庸俗路線，都比現時不緊不慢不上不下可取。本片敗筆尤體現在剪輯上的平庸，偏偏這卻可能是賽車題材（那怕是傳記片）最吃重的環節，兩條主線交叉敘述的機械化，以及高潮段落「千里賽」的沉悶無神，也就可想而知了。
      • 好老派啊...为什么让一个美国人一个西班牙人演两个意大利人呢？？我不明白... 突然意识到这也许是美利坚的诡计，表面上说我们让所有人都说英语是为了易于被观众接受，实际暗搓搓在观众脑子里种下一颗印象的种子，即这些伟大的杰出的人物都是美国人。 我相信如果映后做个调查问卷，问法拉利是哪里人，一半儿观众会选美国...
      • 最蹩脚的不是意式英语，也不是让一个不到40岁的演员去演一个耳顺之年的老头，而是意大利人说话没有body language🤌
      • 大银幕Dolby版。在全速前进中迈向死亡，有框架但未被有效填充。从未在正确的节奏上，叙事与剪辑双双掉线。技术也能这么糙是真没想到，在杜比厅听到了最糟糕的声音，室内场景突起的底噪声，响度的不均衡，声音层次全无，人声都混成了什么样子，感觉是前期收音和后期音混都出了严重的问题啊，难道是经费不足吗？技术缺陷已经到了令人发指的地步…
      • 赛车迷还是能看到不少彩蛋，也完美体现了赛车的残酷和高危险性。然而文戏部分太拖沓了，老白男能不能停止这种臭味相投的趣味，拼命去共情一个对两个女人都不负责的男人。
      • 连MichaelMann都拍不出好看的电影了，一个时代终结。
      • 把奥本海默按照万字解析的顺序理清后，大概就是这个样子吧。怎么说呢，土味比诺兰还重一点。
      • 迈克尔·曼果然还是稳，把一个非常工整一条线写家庭情感、一条线写事业的传记片剧本拍得非常好看：以文戏为主的前两幕照样能让观众神经紧绷，而到了1957年Mille Miglia公路赛的第三幕则是迈克尔·曼的华彩发挥。可惜的是这么多年来曼依然不能完全信任他的作曲家，Daniel Pemberton几乎毫无发挥空间并完全笼罩在Lisa Gerrard为《惊爆内幕》配乐的阴影之下
      • 不太能相信这是拍出《极速车王》《飞行家》《惊曝内幕》《导火线》的迈克尔·曼，撇开找一个尚年轻的演员来演老头子非常诡异不说，从头到尾没有什么重点，文戏非常催眠，全靠Penelope撑着。Driver是跟意大利人传记片杠上了吗？
      • 仿佛见证了迈克尔·曼开机前雄心壮志，拍摄过程中一路泄气，杀青后在剪辑室蔫成一滩烂泥的全过程。
      • 两星半。对于多数名导（或非名导）而言，通常不屑于用一部长片来为那些响当当的品牌做品宣，但当给到他们足够的空间自由创作时，往往也会不知所措以至于交出一份远不及生涯最高（甚至平均）水准的非及格作。毋庸置疑，当下正处在一个原创故事枯竭的时代，于是导演们都试图从传记故事和真实人物身上找取灵感，并一次次将叙事重心倒向那些看似风流不羁实则无人关心的情感纠葛和私生活上，看到这里每每会令人情不自禁联想至那些同时期出现预算捉襟见肘但“性价比”极其出色的小而美电影，并深感这种由明星、香车、宏大场景和传奇叙事编织而成的所谓“巨作”，就像是一场可笑且奢侈的影像犯罪。
      • 整体发挥四平八稳，除了车祸特效略假没有什么毛病。但是太平稳了，如果换成Laura Ferrari的视角感觉更有意思，网上根本就搜不到相关信息，如果不是因为拍这部电影进行走访调查，她的事迹或许就真的淹没在历史长河中了。佩内洛普演出相当精彩，本片毫无疑问的MVP。
      • 所以为什么要操着一口听也听不懂的意式英语别扭演出，也不会觉得用意大利演员比较好呢？司机以后可以不要再接这种戏了好吗？连着两部戏我都要看出ptsd来了！我作为一个伪法家车迷，第一次知道1957 Mille Miglia这场比赛，真可怕。
      • 美版我是高山
    • 豆瓣 6.3 IMDB 6.2 HD中字
      Reagan
      2024
      剧情片
      美国

      里根

       Reagan
      • 豆瓣网友的评价
      • 通过前克格勃特工和俄罗斯新贵之间的对话向我们讲述了里根从童年到担任美国总统的一生，电影并没有什么新意，无非就是把里根的生前经历做一个大串联，从加入基督教，在洛克河上当救生员，参军，成为主持人、演员，再到美国演员工会主席，最后加入共和党，参政，成为州长、总统，以及总统期间的政治生涯：伊朗门、日内瓦会议、核裁军、拆除柏林墙。里根应该是最能完美体现“美国梦”的代表人物，我还以为会有什么爆点，可惜平淡如水。传记的主人公是第40任美国总统美伶宗——罗纳德•威尔逊•里根。
      • 很扁平的拍法----人物传记除非像克里斯托弗诺兰那样在叙事线上做文章，否则很容易排得像ppt电影。另如今再审视冷战，已经再很难彻底buy in美帝叙事了，因此自然也对这个题材的电影会产生先天性的疏离。
      • 时长、经费、以及导演能力的限制使得影片如预料般成为七八十年代重大历史事件串烧；但跟着回顾一遍也还有趣。冲着原型人物再加一星。 在柏林墙前的喊话固然精彩，但最触动我的台词倒是Bryukhanov同志对来访者说的那句：“共那啥义不是祖国；陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、xxx，才是我的祖国。”（一号三号名字没听清，就……领会精神吧）
      • 我不太理解，这种极其机械地把许许多多生平事迹堆砌起来的人物传记，除了催眠之外还能有什么意义。而且通过苏联人的视角去串联里根的一生，充其量也只是一个有意思的想法。可一旦落到实际层面，就显得无比生硬、怪诞和做作了。
      • 整体略低于预期。最大问题还是2个小时的时间根本不足以把里根从青少年，演艺时期到冷战当中担任州长和后来当选总统经历的一系列事件包括两段婚姻的感情线描写完整。导致很多故事叙述的都极其潦草收尾也很仓促，不少重要人物也就是走个过场就没下文了。不过看到手术台那段医生的那句“Mr President，we are all Republicans today”的台词以及最后黄昏下骑马的背影还是挺感慨的，给个四星吧。
      • 原著The Crusader是历史演义，marvel movie for republican retirees的拍法说得过去。但确实有讨厌的地方：1.gippers最喜欢用外交斗争神化里根，但让本人用“安内必先攘外”的借口避开domestic issues争议，实在低级得谄媚；2.Nancy和Ronnie的情缘不仅有关意识形态，但本片避开了许多有人性温度的趣闻。故事呈现的不是前总统伉俪的恩爱，而是另类右小情侣的反康性幻想：可惜年轻观众并不买账；3.对76年初选的呈现小肚鸡肠：人身攻击福特，就连“steal an election”的当代垃圾语料都原样挪用。结局处John Denver、Bob Dylan连番轰炸，满足boomers怀旧情愫的同时烂俗到让人起鸡皮疙瘩，实在是保守派影人的自渎。
      • 拉稀结构，恶俗煽情，全片唯一可信的康咪竟然是一屁股坐了两个半小时毅力之坚感天动地的我自己 / 唯一亮点是三个葬礼的那半分钟，我笑到失心疯 / 不知道老共和党人或者maga看这个片子什么感受，我只觉得整套叙事都彻底过时、毫无说服力
      • 忘不了他老人家的苏联笑话，活到今天就好了，会有很多印度笑话的
      • 从电影艺术角度来看，拍的真的一般。以前的象党还是价值观挺正常的，这次川普要是再当选，失败的不是驴党，是象党。片尾曲是《墙终将会倒塌》。
      • 看着还行。这个时间点上映总统记录片电影有点微妙。看过《纸牌屋》后大概进一步了解总统竞选背后的尔虞我诈与血腥。里根是演员出身，施瓦辛格也是，后者任州长期间业绩差，且性侵丑闻超多；前者不仅连任两届总统，政绩可佳，与第二任妻子更是恩爱相守一生。不论政客多么伪善，政客与政客之间也还是有差别吧。本片布景太假，里根和奥本海默一样，都是本人看起来比饰演者更帅气更有魅力。
      • 好劣质….
      • 本来是很期待的，里根可以说是我个人评价最高的美国总统，因为他是美国70年代以来唯二任期内使政府财政预算转正的美国总统，(另一位是比尔克林顿),在他的任期内成功抑制了70年代以来的恶性通胀，带动了美国80年代的经济增长。但是这片就是一个大杂烩，也没啥可看性。
      • 两个多小时讲里根生平还是太勉强了，虽然里根人生中的精彩片段都涵盖了，结局到片尾的部分也异常感人，但是还是希望很多冷战中的重大事件可以细说一下，如果像奥本海默那样从里根的角度拍部反康版的传记片可能更是我想要的。
      • 里根糟糕的内政记录只用半分钟的片段带过，其他都是宣扬自由灯塔国的陈词滥调（而且根本没有尝试去unpack这些陈词滥调） @ AMC Raceway
      • 。
      • 苏联在人民的赞美和掌声里轰然倒塌，美国在共和党跟民主党的互掐中，越来越强。老里不过是众多参与者中的一个，一个普通的平民老头。
      • 这是我心目中的美国精神。
      • 当作巩固诗史了。如果美国人让里根说自己无意识形态；又让俄国人说共产主义不是祖国，祖国是托尔斯泰、契诃夫、屠格涅夫。那么希望美国人也可以让俄国人告诉自己，祖国不是共和党或里根或自由民主，祖国是福克纳、海明威、麦尔维尔。
      • 美国近代历史演绎。
      • 对美国近代史不怎么了解的观众来说，可能还比较有趣吧。
    • 豆瓣 7.0 IMDB 6.5 HD中字
      Maria
      2024
      剧情片
      德国/意大利/智利

      玛丽亚·卡拉斯

       Maria
      • 豆瓣网友的评价
      • #Venezia81主竞赛 太棒了，哭到抽搐，看完后排下一场时泪还没流净（短评后补）
      • 摆脱了核心事件的牵制，拉雷恩终于找到了将强文学性剧本视觉化的最佳方式，人物穿梭于新旧交替亦真亦幻的场景之间，无法更改的命运终局与难以捉摸的情绪变换平衡着每一幕的沉重与轻盈，既有繁华散尽的落寞，又在哀伤背后迸发出生命的光彩。相较之下，《斯宾塞》实在如练手的习作。朱莉的表演游走于脆弱与高傲之间，表情克制而准确，消解了书面化台词极易产生的造作感，而她如雕像般的坚毅面孔的确再现了某种永恒。代入多年未遇到合适角色的演员本身，又是一种互文，真的很好奇章子怡的观感。
      • #Venezia81 先说电影有门槛，懂歌剧和卡拉斯的应该会理解得更好。Angelina Jolie的表现，美丽和演技，都无可指摘，映后八分钟的掌声，她值得。电影的构图、摄影，每一帧，都很美。现实与过去形成交互叙事手法，厘清侧重。整篇通解下来还是谈“爱”，加上，绝对的美，绝对的强，生出一种难以言说的悲壮感。
      • 整体观感非常舒服，比《斯宾塞》强很多，整体对人物的塑造显得游刃有余，毕竟已经是导演第N次拍名女人的故事了。人物的细腻的呈现，安吉丽娜.朱莉功不可没。
      • 论选对演员的重要性，Jolie太美了，大明星演大明星，气质妥妥拿捏，剧情还是一如既往的语无伦次和无病呻吟，不过谁在乎，全程看Jolie落魄发疯独美癫狂和轰然一倒，连两鬓沾白，也是不败岁月的美人儿
      • 精湛地重复了我对名老女人传记片的刻板印象：童年家庭阴影、和男人的纠缠、成名后的疯狂和毁灭。朱莉的表演是奥斯卡级别（比去年的cooper强多了），但我对高潮戏要靠假唱/假弹来煽情的音乐传记片始终过敏。
      • 导演在这部传记片的结构和形式上很花心思，选择了不同的歌剧唱段去对应玛丽亚·卡拉斯不同的人生阶段。如果有人熟悉这些曲目，能听懂歌词，知道她在唱什么，会非常加分吧。导演的拍法为了能像歌剧一样高雅，一直跟人物保持着距离，刚开始会让人觉得安吉丽娜·朱莉的表演像一场拿腔拿调的模仿秀，但随着时间的推进，你能一点点走进人物的内心，知道她在想什么。此时，朱莉像不像卡拉斯已经不重要了，这是一个女人在生命的最后时刻，想要夺回人生主动权的故事。最后当卡拉斯的真实影像出现，你会发现朱莉的扮相和神情都不像，但朱莉有塑造一个角色的能力和明星光环。
      • 导演拍完杰奎琳.肯尼迪，又来拍玛利亚.卡拉斯，有点顺理成章，也有点“蓄谋已久”。朱莉无疑是美的，表演足够努力，扮相也有几分相似，脸上时常挂着泫然欲泣的神色，但总感觉跟原型之间有某种难以名状的、“质壁分离”的隔阂，远没有片尾几幕卡拉斯本人呈现的那股生动鲜活。简言之就是一种提炼的、概念化的纸片人，不，画片人之感，让人很难信服那些美妙如天籁的歌声，出自朱莉的这具躯体，出自她的胸腔，即便资料显示，片中曲目有相当比例取自朱莉的真唱。拍得很美，也很空洞，比《永远的卡拉斯》那种浮夸感略强，却仍很难被触动。
      • Only if he gets the narrative right! 那么拉雷恩就是影像暴君。是有很多爱和映射（所以说private），但究竟卡拉斯是他俩最好的媒介。效果当然是卓群的：极致高雅肃穆的镜头中，一种对卡拉斯/朱莉的美的攫取，美的膜拜，乃至成为一种令人落泪或紧张的美的暴力。 又有哪个女演员能拒绝拉雷恩，当他邀请你到私人影院观看《斯宾塞》，告诉你他会让你拥有一生难遇的机会扮演世人垂爱的Diva、成为银幕上下名副其实的Prima Donna…朱莉得以成为绝对的美的中心。三部拍完别拍这种了，这么强能不能搞点厉害主题
      • 大银幕。《玛丽亚》之于安吉丽娜朱莉，可能就像《玫瑰人生》之于玛丽昂歌迪亚吧。场景空间与意识流转的匹配原则及转场逻辑都极其清晰。尽善尽美的学院传记电影，每一道工序都精益求精。突然意识到了拉雷恩推轨镜头中的作者性。本片远好于《斯宾塞》 。btw: 那位演员是不是已经至少演过三次肯尼迪了。#LFF
      • 威尼斯2024第17部x拉雷恩第二部。一面是Maria，一面是La Callas，透过最后一周内传主为自己谱写自传，从而巧妙回顾其一生。幼时的苦难是坚守音乐生命的发端，亦是形成自我个性的缘由，随后我们窥探到天才人物的光芒与陨落，感同身受所有故作高贵与意难平，主观视角下的心理现实剧场，那些所有臆想出来的听众、闪耀的舞台与奏鸣的音乐，绝不仅为了呈现自赏或表达怜悯，更是自我审视、自我接纳的过程以及始终自我高傲、高贵的人生态度。安吉丽娜·朱莉近乎完美地演绎出了传主角色的矛盾性与剧作丰富的层次感，微表情、仪态、台词均证实顶流巨星仍名下无虚，即使歌剧真唱难度实在太大，本作的表演仍当得起热烈褒扬。但归根结底，完成度再高这仍是一部传统传记片，一如片中那相对寻常的爱情戏，我们很难从中收获惊喜。
      • 这是一个女人在生命最后一刻夺回人生主动权的故事。这电影一点问题都没有。妆造美轮美奂。镜头零碎但丝毫不影响理解。每一句台词都有力量感和信息量。朱莉表演精湛，无可挑剔。她是有人物塑造能力的，这就够了，还纠结“像不像卡拉斯”这种问题简直太小儿科了。该警惕的是短视频对非商业片观影耐心的侵蚀。
      • 伟大 she is his wife but you’re his life
      • 纳粹床脚坐，怒怼肯尼迪，死神记者乐队随行，歌剧人生无关理性，伤心不能那至少伤伤自尊，闭幕升天街坊听众齐围观；没想到故事居然可以串联起前作《第一夫人》，可惜娜塔莉波曼没客串出演；名媛三部曲完美收官，还是说导演帕布罗拉雷恩想继续拍下去？能让更多退居二线的成熟女星重返大舞台，也算造福社会
      • 这部主角是歌剧演员，整部下来唱段占比多，必须对歌剧剧目和唱段有了解，感觉选的唱段都带点隐喻，可能某种程度上也拉高了理解门槛（这对至今只看了卡门和费加罗的人不是很友好，除了蝴蝶夫人和图兰朵天生服装辨识度以外）不喜欢歌剧的人可能受不了一点。看完有点emotional conflict…一看导演是拍Spencer和Jackie，得，模板来了。 Kodi演的采访跟拍的角色让人纳闷，以药为名，穿插在主角吃药后和精神不稳定的意识流之间，演技没有一点亮但是存在感极高，很难不让人觉得他其实是导演意淫映射自己，但你要说这种第三人角色是Maria对自己认可的一种具象表现，然后对着她表达爱意不理解但我大为震撼。还踩一下Blonde 俩一主演一监制时隔一年都在今年打擂台呢。 看完茶花女发现这部开头和结尾皆致敬。
      • 帕布罗·拉雷恩这个导演真的快上我的黑名单了，我不知道为什么他拍的传记片都不认真聚焦在主角本身，反而是用了最华美的场景来没完没了地拍摄极为空洞的镜头。拍成这个成果真的对不起朱莉专门找老师训练了半年，如果没能入围奥斯卡女主绝对是导演的锅。 还有一点很可惜：聚焦在歌剧女王的传记电影，导演有巧思的把各种歌剧片段安插中间，这点是值得肯定的，但是太可惜的是网飞却完全忽略了这些片段中的歌剧部分没有进行翻译和解说，也因此叙事性上也被完全减弱。 集结在卡拉斯生命的最后一周，用回忆式和走马灯的设计来讲一生，但是可惜太片段。 朱莉真的美得精心动魄，无论如何她肯重新演戏都是对于观众最大的奖励，拜托要继续演下去啊啊啊！ 25年奥斯卡绝对是影后大年，作品本身就太过于一般无法给朱莉加持，所以我们提名即胜利哈！
      • （7.2/10）拉雷恩的女性传记片一如既往的松散，重情绪而非剧情。当导演的技法不再新鲜，朱莉动人的表演撑起了整部电影，将分散的碎片凝聚起来，以极细腻的方式诠释原型人物的骄傲与脆弱。
      • 小伙伴的形容真准，it’s very beautiful, but I don’t like it.
      • 典型的乏味无趣的奥八股电影，每年拍的这些专门冲奥的传记片真的很难看
      • 谢天谢地Pablo Larraín的好莱坞女明星冲奥三部曲终于结束了。不过这部是其中最“好看”的，胶片中仿佛被一层梦幻薄雾笼罩的秋日巴黎美极了。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.4 HD
      AIR
      2023
      剧情片
      美国

      气垫传奇

       AIR
      • 豆瓣网友的评价
      • 2023年了怎么还在看billionaire的故事啊！
      • 我俗 但我真的好喜欢这种讲的好的美国梦故事 大多数都是室内戏 但老戏骨飙戏好精彩 一个人信任一个人这种感觉也好棒 当所有人都在把鸡蛋放在不同的篮子里 有人愿意把赌注押在你一个人身上 这种信念比什么都打动人 现在nike应该是老大了吧 想到这是一系列超越权衡的信念感的作用就觉得一切是奇迹 sonny说服乔丹那场戏 小作文神来之笔 那个pitch戏我能看一百遍/回家马上看点球成金
      • 有人提问的时候对导演说，"I'm sports fan and business fan"... Legend.
      • 平凡体育公司全力跪舔明日之星，最终点球成金让品牌价值翻一百倍的商业传奇故事。戏外是乔丹与耐克，戏里是大本马达组合，都是彼此成就的佳话。大本还是更适合当导演，马达的“我们都会被遗忘”演说很有奥斯卡像。电影的年代感太强反而让人感慨，那个自信进取、富于冒险精神的美国是只活在怀旧里了么…
      • 吉隆坡mid valley GSC 盲盒电影。其实还是流水账，但胜在了笑点密集和大本呆蒙的表演。如果不了解AJ和MJ….谁去看呢？就及格吧。
      • 豆瓣上这个片名翻译太差。AIR是一部小型作品，讲述耐克如何签约迈克乔丹的故事。八十年代的音乐好亲切，剧本和男主马特呆萌都应有份2024年奥斯卡提名。尤其台词写得太棒了！故事也还挺有趣，好多小知识第一次听说，比如NBA八十年代的时候居然要求篮球鞋的颜色必须51%以上是白色，违规会被罚款。另外Just Do It的广告词居然来自死囚犯。还有阿迪达斯这个品牌的纳粹出身也被调侃了。
      • 如果阿班覺得拍這類型電影他會比較開心的話支持他多拍一點，在超級英雄霸佔主流市場的世代，這類單純想講一個美國夢成功過程的人物傳記片越來越難能可貴，阿班自導自演，麥特戴蒙、傑森貝特曼、薇拉戴維斯、克里斯塔克出演，以Nike簽下Jordan達成品牌二合為一的背後故事為基底，描寫Nike是如何在愛迪達、匡威其他籃球鞋市佔率極高的公司中突圍簽下Jordan，就是很典型的美國夢人物傳記片，但是劇本非常紮實有趣，在演員的表演下是可以讓人看的津津有味的，Nike 就是飛人喬丹，飛人喬丹就是Nike，兩個品牌相輔相成，至今仍舊是籃球界史上最成功的運動鞋品牌傳奇，Jordan的精神不負Nike的期待，Nike的客製化讓Jordan能在球場上盡情發揮。現在這種片不會再吸引觀眾上戲院支持了，能在大銀幕觀賞且看且珍惜
      • 大本导演功力依旧强悍，没想到能把这样一个商战故事拍得励志热血，马达小狗眼深情地望着镜头，没人怀疑他的真诚。不过本片最绝的还是对乔丹的呈现，没有用任何演员，而采用真实录影画面，尤其是当马达说着「你将会被世人铭记，而我们都终将归于尘土」，画面却配着乔丹打球的真实影像，连我这个不爱篮球的人都很难不飙出眼泪。
      • 4+ It's not about commercial, but about how those who can foresee the unforseen prospects, getting together and collaborating as one, motivated by instincts and belief, bring a reform. 出席的Micheal Jordan一直在缺席，但这仍是一部传记电影；一定程度的缺席也得以使得视角并不弥散，在高潮戏与关键决策点留下了充足的想象空间，一切直觉、勇敢驱动的的说服与努力都最终指向了用预见感染和被感染，触发变革——在当下的视角下回溯浸染理想主义色彩的80年代，这是一部怀旧电影。
      • 如果一定要选一对最爱的银幕情侣，绝对非本马莫属了
      • 马特达蒙太适合这个角色了 / 点映@CineplexVarsity
      • 大本要不别演戏了，专心做导演可能会更有前途！
      • 美国梦式的故事。其实也是走的爽片路线，因为现在大家都知道air Jordan有多火，然后影片告诉你当初并不是那样的。所以，就很励志嘛。不过影片开始的一场戏也很意思，就是马特达蒙在赌博，嗯，其实这就是赌博，赢了就赚大的，输了，也就什么不剩了。只是，马特达蒙那段演讲写的太好了，传奇就是传奇，我们都是来沾光的。
      • 马特达蒙+本阿弗莱克一对好莱坞好兄弟继《心灵捕手》、《最后的决斗》后三度合作，真人真事改编，聚焦nike传奇创始人，马达年纪上去了，演技略显僵硬，剧本的故事就是很一般的故事，让观众爽的是主人公从失败到成功的历程，估计是nike的团队公关成功让影片评价爆棚，实际观感一般。
      • 为什么马特达蒙和杰森贝特曼都越看越不顺眼了
      • 很傳統的好萊塢人物傳記片，飾演Michael Jordan的年輕演員從頭到尾都沒給正臉，也許是想讓觀眾專注於真實人物吧
      • 好久没有看这么老实巴交好好讲故事的剧情片了，演员们也都是四平八稳，一个商业奇迹的诞生就这么被电影扎扎实实的娓娓道来。像这样好好讲故事的电影跟那些光怪陆离的浮夸派比起来，太难得了。
      • 这兄弟俩一起是有化学反应的，一些励志热血的桥段让人起鸡皮疙瘩，哪怕伴着的是马特达蒙的怼脸大特写。ps：sonny和david那段电话真的好好笑。
      • 7/4/2023 @ 高先電影院。睇到好燃好振奮既傳統american dream，由片頭一開始果陣濃厚80’s復古味我就知實冇死錯人
      • 公式化的传记片 感觉情节修饰的比较多 第一次在马来西亚看电影
    • 豆瓣 7.4 IMDB 7.3 HD
      Cabrini
      2024
      剧情片
      美国

      卡布里尼

       Cabrini
      • 豆瓣网友的评价
      • 总要有人毫不犹豫的去拥抱他人，那里总会有女性的身影。世界诞生于她们的裙摆之下，她们深知生命的珍贵，所以她们不忍心让他人的身陷囹圄。
      • 导演叙事能力之差让我昏昏欲睡，居然真的就是平铺直叙拍了个圣母故事。所以在教廷展现女性主义的唯一办法就是靠硬吼么？
      • ［AMC］毫不夸张地说，这是近期看过最好的电影。质感太优越了，你光从电影的技术层面就能感受到它有多用心。人物选得太棒了，女主角，决定了这不仅是个面向女性的故事（“You've wandered into rooms where you don't belong”→ “真可惜你只是一介女流”“不，我们能做你们男人不能做的”），还是给移民、给实践派、给理想主义者，给全人类的。故事呈现得太有代入感了，女性发家的故事终于不再依托男人，而是完完全全把她的挫折、做法、演讲、心理变化全给你看了，而且百分百靠自己——就算靠Archbishop那也是间接的，没有自己和姐妹们，什么男人的帮助都休想得到。另外开篇没多久的《纽约时报》是我第一次意识到，即便电影语言已如此成功，也无法抵御文字的力量。如今舆论仍是武器。
      • 是愿意在片尾捐钱的好片子。对抗暗巷里男人的剥削暴力，对抗男人主导的教宗，对抗男人主导的资本主义，对抗男人主导的政府，为了孩子们的未来，为了不同种族都能在移民国家能有尊严得活着。现在的墨西哥人是以前的意大利人，波兰人，苏格兰人吗？先锋平权革命圣人修女的动人故事。
      • 高于预期，Angel Studios好像越来越上道了。上一部是儿童拐卖网络犯罪，这一部是移民熔炉和女权公益，看预告片下一部好像是老中润人和医疗奇迹。这是要顺着宗教套路把美国社会问题拍个遍啊。看完之后前排的白胡子大哥还真掏出手机来扫码捐钱，这公司真是掌握了流量密码。 @ A 3/11
      • 尽管我对Angel Studio的出品和宣发方式时常无语，但是对于选题的意义还是非常buy in的。这家公司从金属之声到卡布里尼选用同样的导演，有一种廉价却又尽力的感觉。不得不说这位导演的拍摄方式很匠气和俗套，中心思想靠人物repeat台词来加深观众的印象，但是本片透过历史来重新解构美国社会对待移民，女性的态度，有以史鉴今的作用，也是反好莱坞话语霸权的一股掷地有声的力量。
      • 十九世纪末，自然有它的历史局限性如性别歧视国籍歧视等暂且不论（讽刺的是如今依旧存在），最大的takeaway是be bold or die, 有这样的决心、勇气和一定的智慧定能成功的道理，推之百世而不悖。
      • 要高声赞扬摄影和配乐，还有全片饱满的情绪，加之罗马建筑/纽约建筑的对比，还有那个混乱先锋时代独有的魅力。在市长办公室那一幕犹如科幻电影的即视感。诚然有许多不足，例如召集各种移民后代募捐，在罗马议会讲话，还有几次单枪匹马，夸大了每次的效果。思前想后，最后还是三星给四星，祝贺mother成功还是打入了她最初的理想，世界的东方，还有她的全片高光，在0308这天面对市长那句点题，“women power”. CIN. INV.
      • 叙事简单了点，但怎会不感动
      • 小轶事：圣卡布里尼，移民的主保圣人，顺便也保找车位，在市区找不到停车位的时候可以向她祈祷。
      • 感觉看了一个美版孔繁森 绝对的zzzq和绝美画面 剧本也很讨巧 算是上了一节历史课 paper boat的细节我看的时候感觉莫名其妙，却观后发现居然是wiki里写过的细节 amc排片量是真的很多 可见背后一定有财阀支持 有很多喊口号啊的情节 我也确实很捧场地留了几滴眼泪 Start the mission and the means will come! We are bold, or we die!
      • 做得真的太好了，故事讲得也好，画面太漂亮了每一帧都可以截出来做光影参考
      • 做点对社会有益的事真是不容易
      • 虽然对白有明显的虚构成分，但是段值得了解的历史，有几个非常对称的镜头很喜欢，也觉得女主角和真实的cabrini都很棒
      • 脸谱化
      • 非常冗长拖沓，几乎在所有情节点上都遵循最常规的处理，演员挺好但是也没好到可以自己撑起整个片子的程度，普通的宣传传记片水准。
      • 好伟大的女性，在那个时代靠着自己的据理力争和游说，借助舆论的力量，为意大利移民争取平等的权益，为孩子们的未来提供更好的物质条件。不只是为了意大利人，更是为了所有的移民，建立一个希望之城。一个又一个的困难完全没有打倒她，被各种歧视刁难也没有让她放弃。在议会的演说太有力量了，女性总是被教育要“呆在属于自己的地方”，但她的vision和ambition是男人不具备的。很多地方看得让人愤怒，又有更多的地方让人想要落泪。@Regal
      • 国内啥时候能有这种艺术性极高的电影？
      • 讲述历史是大浪淘沙，细节淹没在岁月中，后人看的是主脉～在遍布各大洲的孤儿院里，故事又怎样不在这部片子的范畴中。作为美国第一位封圣的，又是一位女性，屏幕一次次出现她那刚毅睿智的眼神，冷静得极少表情的瘦削面庞下，是追求大善的雄心。印象最深之一，是她对于孱弱的病体的态度，死是必然的，一年两年或五年有能怎样？专注于活的方式吧。
      • 她原本想去天朝传播天主教，却被教皇忽悠去了纽约。但她并没有因此气馁，而是越挫越勇，帮助更多意大利移民适应充满黑帮的纽约生活
    • 豆瓣 6.2 IMDB 6.5 720P
      Scoop
      2024
      剧情片
      英国

      皇室丑闻夜

       Scoop
      • 豆瓣网友的评价
      • 最后萨姆去LSE教书了，教授课程为“谈判”，真是用以致学。#20240423
      • 职业女性的职场困境和皇室丑闻总得选一个当重点而不是几乎戏份对半开分；非常英剧的拍法，翻导演履历表一看还真是个英剧导演；考虑到本来就是一部配套网剧的流媒电影，可能根本也没打算转换思维（那就更不明白为什么不只拍剧就算了）。以及，塞一个亚裔一个非裔，让他们在背景板里面打酱油不叫多元化，叫为了不被嘴太白的工具人。2.5.
      • 冲着凯莉和吉莲看的，但比莉更不错一些。估计大家也就随便演演拿份工资罢了，因为本子就是这么烂
      • 7，氛围刚刚好，差一口气应该就差在实在太稳了没有惊喜，采访中几处手的特写还算有意思，还有credit怎么回事billie明明是第一主角的
      • 音乐砰砰砰的感觉要憋个什么大招，其实全程平铺直叙，既没有深入展现背后付出的工作，也没有在对峙上拍出什么花来。给人一种“这事儿看起来难，其实轻轻松松”以及“全靠皇室蠢如猪我们其实没做啥”。这么大一个事件，我都不敢想这要是给newsroom拍能拍得多精彩.
      • 节奏非常好，一个几乎全地球都知道的故事被拍出了悬疑感。最巧妙的是，采访刚播出的时候皇室集体判断舆情是正面的，才是最最说明问题的点 —— 他们和普通人的悲喜并不相通。跟之前常见的记者类的作品不同的是，这次终于拍出了主持人是怎么准备的，她们的选择和引导是什么，如何决定的。不太好的部分是，可能是因为 Amanda 这个角色看起来太温和友善了，导致情感上还真以为采访是用来洗白的，到结尾才发现不是。
      • 6.5分。很可惜这么个精彩的题材，拍出来这么个不温不火的片子。据说这场采访刚播出的时候，英国皇室还觉得反应会是正面的？难道电影不应该就是围绕着怎么让安德鲁落入陷阱的吗？结果拍出来的成品里根本就没多少这种内容，除了个蠢老头外就没啥可看的了。仿佛几个姑娘随便唠叨几句，自然所有人都配合他们搞定，这才是真正的歧视吧？？？PS：爱泼斯坦的事情真的呵呵，看多了这种所谓的自杀和事故，还有人真去信西方所谓的自由民主与权力透明，那我只能说，坏还能改，蠢是没救了~~~
      • 女主香奶胸针配俩lv包看得我头晕
      • 这么精彩的事件怎么能拍的这么平，这么无聊。BBC报道爱泼斯坦和皇室牵扯的丑闻，下套说服皇室接受采访的谈判淡如水，采访过程淡如水，采访后的影响淡如水，最该有爆点的地方处理的都很无聊，我也不是说平淡的纪实有什么问题，重点是宣传简介里是“惊天动地的采访”“惊掉下巴的采访对决”。唯一有点情绪波动的可能就是开头偷拍的时候，这照片证据也完全在后期没用上，对采访毫无影响。人物背景简单，塑造片面，深度不够，新闻探讨不足，噱头大于电影本身。
      • If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.
      • 我觉得电影本身挺普通的，也不喜欢Sam演员的表演，但是最后关于采访的部分突然让我意识到了新闻报道的另一面。采访前Sam对Emily说我们为什么做这个采访？是为了给他一个时间和空间来发出他自己的声音——如此简单。Andrew确实发出了他“自己的”声音，他淡定地否定了一切罪责（无论多么违背事实证据），自认为做得很好， Emily没有刁难他，没有任何人试图在摄像机前刁难他，但是采访视频一出来，社交媒体炸了，群众的眼睛这一次是雪亮的，一天之后，王子退出了公共视野。新闻在这片土地上发挥了应有的力量。
      • 最后的赔偿金，有点欣慰，又有点讽刺。
      • #🍋观影# 大腕云集，拍了这么一部小片，不能说完美，但是的确给人以震撼。向强权问责，让受害者发声，是新闻人的从业操守。谁都没有特权，媒体也一样，他们只负责真相。
      • 对比she said这就不及格，剧情推进完全没有新闻争分夺秒的紧张感，性侵案件女性共情也没有，Sam怎么看怎么像明星公关，采访平平无奇，白瞎了这个阵容
      • 非常精彩的原型故事，但拍的中规中矩
      • 五亿五千万，所以呢，这是陪政客的价格吗？记者很出彩，从遛狗偶遇的老人那汲取智慧出奇地有灵气。
      • 3.5 还可以其实
      • 冲着Amazon之后还有剧版（并有Ruth Wilson坐阵）的兴趣，以及偶尔读到Amanda Thirsk和京东工作交集这样的花边；这样的“传媒-丑闻剖析类”电影当作窝在家的周末电影选择，再好不过。当三位女士在电梯前分享眼神时，那即将引爆炸弹、充满着各种未知却如此引人激动的感受仿佛就像《爆炸新闻》的翻版；抑或《她说》的延伸场景。在近年来这样的讲述层出不穷时，它几无更多特色；也至多是借用一流阵容，有条不紊地完成讲述。似乎也像对这个故事背后更大牵连的“有意不提”。原型事件里最特别的地方可能在于它是如何“奇葩”地做完了这场访问（并且双方都在当时很满意），并近乎不加修饰地最终呈现；电影后半段表现上稍显匆忙，有些遗憾。
      • 演绎安德鲁王子就爱泼斯坦事件，接受BBC一节目采访，造成公关危机，从而辞去王室职务并退隐一事。影片拍得比较松散，不如事件本身精彩。就像几个二流节目组人员撞大运，搭上了王室菜鸟公关人员，双方的不专业，闹出了这一出。
      • 这在某些国家是不敢想象的譬如曹县等

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39