取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    祝你幸福！ (2024)

    最近更新: 祝你幸福
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.2 TC
      再见，李可乐
      2023
      剧情片
      中国大陆

      再见，李可乐

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 不是卖惨的苦情戏，而是渗透到生活里娓娓道来，不经意间戳中泪点。成都市井文化，闫妮、谭松韵自然的表演，也都进一步加持了质感。一部适合在冬天看、情感温暖细腻的片。母女人生的几个重要节点被拍得很感人，创作者应该是融入了自己的生活经历和体验。人生必然面对离别，我们虽然无力挽留，但能做的就是一直保留想念，不让悲痛侵蚀自己，向前看，别回头。
      • 好像很爱狗，但这么多年甚至不愿意给换一条不勒脖子挂前胸的狗绳。去滑雪，但非要无防护场地戴耳机不听劝。害了亲爹然后还得让爹借狗还魂回来继续爱你照顾你，真别太自恋太自我感动，很恶心。凭什么呢？
      • 是《你好李焕英》之后最好哭的电影，一部温暖治愈的电影。《一条狗的使命》+《海边的曼彻斯特》+《再见老张》。继续给逝去的人发短信这件事太戳人。妈妈表面上看似坚强冷漠，背地里又流了多少眼泪，承受了多少思念的痛呢。父母的爱悄无声息却沉甸甸的。“爸爸李博宇，妈妈潘雁秋，请女儿李妍笑纳。”拯救狗狗兄弟时的可乐好像超级英雄，帅爆了。我梦回银护3火箭救小动物那一幕。
      • 这种电影都有胆子点映，烂俗情节大合集，人物心理全靠口述，一百分钟分开就是一百集抖音短剧合集，这种故事演员也没了灵性，年度华语烂片警告。
      • 吴京在内娱拥有无数儿子之后终于喜得一女，恭喜恭喜。
      • 【2.0】狗狗电影里最失败的那一类，人物是单薄的，剧情是拼凑的，情绪是硬凹的，感动是硬煽的，割裂与生硬的组络扎眼却没怎么过于雷人与尴尬，可能对于这种题材我太宽容了吧，感觉是难看的，但没有很不适……
      • 今年，我曾经养的狗也离开了。其实从前也看过一些动物电影，也在思考动物安宁疗护的问题。可能爱狗的人，都会提前思考一下。只是，作为人类的我们，却是很少去思考。因为忌讳，或者其他原因。其中很喜欢这部电影的一个原因是无论人类还是宠物，其实都可以去聊聊/普及/倡导安宁疗护的议题。另外一个，我很喜欢的则是，亲历死亡事件的未成年人（当时读高中的李妍）也很需要成年人关注。无论那是不是她的亲人，亲历死亡，都需要成年人特别关注死亡对孩子带来的伤痛。最后，给谭松韵点赞，接下这部电影，触碰丧亲这个议题，还有饰演高中生毫无违和感。
      • 没有人能眼睛干着从电影院出来，娓娓道来温情脉脉，看得泪流满面，但是很治愈人心，在笑泪中获得力量。爱真好，要用力去爱
      • ChatGPT终于进军中国编剧界了，输入一个谭松韵得到一个女高中生，输入一个吴京得到一个爹，甚至吴京的女婿还是个军人，都太精准了，动人的部分也有，可惜都是二手的。同样是撸狗，感觉映前贴片的张子枫的《说再见》更有意思一些。
      • 片名改《战狗》那个评论真的要把我笑死
      • 内地是找不出年轻演员了吗？为什么高中生要找这么大年龄的人来演啊...完全不能理解。
      • 满分推荐！家里养有猫狗的我被感动得泪流满面。女主和狗狗之间的命运羁绊，相依相伴的十几年，情感的投射代入，深深地感染了我。吴京闫妮也演的很好，可圈可点。
      • 讲述了刘培强为了救任性的女儿在滑雪的山上摔死了，后来变成了一只狗，一直守护着孤儿寡母，可最后还是死了，妻子被赵瑞龙霸占的故事
      • 果然很治愈，拉布拉多太机灵了，李可乐的眼神里写满了故事。对李妍而言，闯入她生活的狗狗不止是宠物，更是陪伴和治愈她受伤期的家人。有个情节让人印象深刻，可乐非常机灵，在下暴雨的时候，救了潘雁秋一命。 李可乐除了不能开口说话外，给李妍带去了很多快乐。它可以倾听心事，也可以提醒带伞。而且，在这个过程中让女孩学会了什么是爱。 李妍曾经对父亲的死难以释怀，更不能理解妈妈的选择。跟妈妈的相处总带着青春期的叛逆，还好有狗狗的出现，让他们从争吵到理解，伤痛之后，我们都需要慢慢恢复。既保护这个家庭，也慢慢治愈了她们的心灵。李妍是幸运的，也是幸福的，一个被爱滋养着长大的人，也会拥有爱他人、爱生活的能力。
      • 也多看到妈妈吧
      • 这部电影确实非常感人，它用平凡人的故事传递了不平凡的力量。谭松韵的演技真的很棒，让人共鸣，而其他演员也演得非常出色。连狗狗可乐都那么可爱，让人忍不住想哭。感谢导演和演员们用心制作了这样一部好电影，让我们能够感受到生活的美好和感动。
      • 避雷 赶紧跑 精准踩雷 累去蹦迪高三不上学 跑出来谈恋爱 亲人拔管 母亲话不听 狗比他妈还重要 要人设没人设 要煽情直接BGM 转眼直接又开始搞笑 别说我剧透 八百年都能想出来的老剧本
      • 狗狗的片真是怎么都看不够，动物和人类的羁绊，整个电影看哭了我好几次，父母的爱根本不止10星，看这个片想起了我的父母，真的感慨万分，父母的爱是那么无私而又浪漫，希望往后余生我们都能做一个最好的家人！因为只有家人才会全心全意的对你好！推荐盆友们观看！
      • 7.0.在同类电影里好于冯小刚那部《忠犬八公》。没怎么看过谭松韵演戏，演高中生还挺自然的。闫妮演这种母亲角色也是信手拈来。蒋龙的表现也很讨喜。影片很朴素地讲了一条狗和一家人的故事，既有悲欢离合，也有笑点泪点，除了可乐过于灵性之外没什么太大的问题。年末了看部狗片也还挺治愈的。
      • 吴京甚至变成拉布拉多后都是狗中的战斗机
    • 豆瓣 6.4 IMDB 5.8 HD
      我经过风暴
      2023
      剧情片
      中国大陆

      经过

       我经过风暴
      • 豆瓣网友的评价
      • 是秦海燕的导演处女作，是国产反家暴电影的第一步，是普及反家暴法的开始
      • 这就很难办，我看到还没开分之际，“想看区”已经这么多男性破防，就很想打四星。但观影感受的确是看得非常烦躁，所有人都很讨厌，尤其是年轻女律师呈现的表演完全失去分寸。看得出调研的功课，看得出技术，但人物被掩蔽在标签之下了。人物这个事，真的要先有人再说弧光，弧光熠熠，人本身虚虚的，就很奇怪——比如一个职场不弱的女性，酒桌游刃有余，她到底为什么请这个律师啊？这种并非剧情应激的烦躁持续观影全程以后也仔细想了一天到底为什么这么烦，我个人感觉是创作者站得很高，站得很疏离，努力给人一种客观感。但我自己面对这个题材的时候，其实想看获得共情感，想感同身受，想和主人公贴在一起而不是观看“奇观”，当然这是个人喜好问题。表演上，吴昱翰的戏非常好，连续两个片子都拿捏得很精准。
      • 女导演处理女性题材果然更靠谱。影片真切地剖解了遭受家暴的女性的真实困境，不仅深受皮肉之苦，也要承受心理之痛。最可贵的是，它揭示了反家暴的难度之大：取证难，对抗家人及社会的眼光更难，而最难的是剥离与孩子之间的情感纽带。在具体拍法上，导演对家庭空间、暴力形式有着非常细致的展示，很多戏有如恐怖片一样让人不寒而栗，而这，或许就是很多女性的日常。这样的影片，能为更多女性发声，值得力挺。
      • 希望有一天家暴能够变得跟反家暴影片一样难得
      • 题材的意义大于电影本身的质量。
      • 生来自由，何必被定义。女编剧转行做导演，暑期档尾声的这部反家暴力作看得我百感交集，会为呈现出的真实境遇而生气，也为徐敏的结局而舒心，女性题材确实还得是女导演来拍。你会看到，离婚竟然都不是家暴的终点，她也许是女儿、妻子、母亲，但她更是她自己。佟丽娅最后的法庭戏非常厉害，会让不了解她的观众刮目相看。
      • 对家暴的呈现很有压迫感，短信的黑底白字幕设计很好，很窒息。家暴男对外彬彬有礼，对内重拳出击，甚至掌握不留证据的方法，突出了家暴的难以预料和难以求证，家暴可能降临到任何人头上，看的所有人的恐婚加重一层。但我觉得还可以更有压迫感，比如加入一些女主的主观视角，用更有张力的视听语言等。法庭上总觉得说教意味有些重，把更多的立意放在镜头语言中而非解释性台词中或许会更好。电影开场十分钟后坐在我后排的一位男士直接离席夺门而出，后排的一位女士说道：“凭啥不看了，简直是你的翻版。”，真是极尽讽刺的观影体验。
      • 作为一个曾经经历过亲密暴力的前受害者，家暴绝不是关系的问题、家庭的问题、教育的问题，把男主的家暴归因于母亲、原生家庭在我看来就是一种开脱。家暴就是犯罪，现实很绝望，但连电影都无法为受害者闯出一条生路。可能这就是中国吧。
      • 同樣是社會話題作，比《消失的她》好了起碼十部《孤注一擲》。沒有獵奇，沒有消費，沒有拍成爽片，而是一點點呈現家暴受害者如何被傷害、如何被毀掉，以及家暴對於下一代的蝴蝶效應，於是最後，我哭得比同場的女生還要兇。雖然不乏一些口號與宣傳，剔除也並不影響電影的完整性，作為秦海燕的導演處女作，看得出相當用心，甚至有多場戲的剪輯與調度叫人眼前一亮，佟麗婭也難得交出了出色的表演。然而，我想要看到對家暴背後男權的質問，也想要看到對男性受害者的關懷，這或許是電影完成了基本的好看之後我的貪心。
      • 100多分钟的抖音长视频
      • 家暴和出轨一样，真的只有0和无数次，这个男人一旦打了你，就真的要立刻自救，赶紧离开人渣。这个电影真实的地方就在于从女主的视角展示了女性想要摆脱糟糕婚姻的困难程度。作为观众看得好绝望啊！从题材上看，这种反家暴主题真的不错，尤其是知道是女导演主导的，更是欣慰，真的只有女人才懂女人！
      • 吴昱翰在半个喜剧演孙同攒的好观众缘，全折在这部电影了～题材很好，但我只想问，为什么把老公家暴的根源归结为是妈妈的窒息控制？却让这个犯罪的男人神隐？
      • 律师与徐敏的关系本来才应该是故事的重点，因为律师代表观众，她看到什么、如何理解、产生什么感情都可以让观众同步。但现在因为这一条线基本上废了，让徐敏的故事在观众眼里也像隔岸观火。
      • 为什么直男永远有一个合理化自己的位置。不要给他们这个位置。
      • 你猜那些好评为什么只提题材价值和现实意义，却丝毫不谈好不好看？
      • 浪费了一个好题材…那老公和孩子一样令人感到厌烦…律师太垮了…结局令人舒适
      • 男的破防也别在评论区丢人啊😓某些揭露现实的片子你们夸好好好，拍个家暴就是没用圈钱啦？你们是什么成分都不用人说了。 看完了 女导演拍的很好。有人说女主是高知女性，所做的事却又软弱又没有逻辑。我觉得这正是现实，在婚姻中，女性们被孩子、家人等捆绑住，就算是高知，表现出在婚姻中的懦弱愚蠢不清醒也不奇怪。有些时候，角色的作为不那么优秀正确，也不能说明这部电影是烂片吧？她如果每一步都走对了，那还拍这部电影做什么？ 电影还提到了一个问题，家庭问题的传递性，男主打女主时对儿子说的：好好看着，女人就该这么管教。他重蹈父亲覆辙。男主母亲一直被家暴情绪不稳定，常常把气撒在男主身上，疯狂又令人恐惧，男主也重复了母亲的疯狂和控制心理。俩人的儿子也在这个环境中学会了暴力。
      • 中国最好的恐怖片。看破防男的评价还以为得多烂呢，一个个一分两分的，实际上即便抛开社会问题电影本身也是质量过硬的。角色深度，故事流畅性比同期的反诈电影好很多。节奏张弛有度，故事拍100分钟刚刚好完全没有硬凑时间。社会热点抓的很好，在这个大力催婚催生的环境能拍出来真不容易，并且意义很大。真实的看着害怕，执法者对家暴的和稀泥，离婚的困难，身边家人劝和不劝分，家暴者的pua，用孩子成为女性的枷锁，真的太敢拍了。还有女主和律师…不是我想多了吧，律师家怎么看都是独居，她男朋友就有两个镜头还像是补拍的，女主擦掉律师嘴上的酱汁，恰好在看到一对同性情侣后，在床上那么暧昧的戏，还有最后是她而不是女主父母带孩子接女主…救命我嗑了
      • 本来我想吐槽现实主义电影部分台词太文艺，想吐槽为什么总是把降智情节加给中国老人(女人)，想吐槽结局说教味儿太浓，但一想到有成千上万的家暴男依旧隐身在人群里，该死的审查制度限制了更多直白但深刻的表现手法，恶臭的父权制滋生了一个又一个“男人”，我就不应该用我狭隘的评分标准，评判一部进步的国产电影。
      • 只能说目前面向大众的国产院线电影，艺术价值与严肃的社会问题探讨必须让位于宣教属性和情感宣泄，刚刚看了反电诈宣传片，又要看反家暴宣传片，最后一场法庭戏是大败笔，浓浓的爹味宣教和低俗无比的煽情手段彻底打消了此前电影给人留下的一丝好感——对离婚战争中女性心理和所处困境的细腻刻画。但凡认真看了电影，对现实也有所关注的人都应该明白，造成女主悲剧的根源绝对不只是家暴，家暴只是结果，现行法律施行过程中的缺陷，社会关于家庭关于女性经年累月形成的所谓天经地义，相关人员和稀泥多一事不如少一事劝和不劝分的心态，这些共同作用才造成了最后由家暴引发的悲剧。年轻女律师那条线本来可以很出彩，但那个演员演得真让人连连扶额。
    • 豆瓣 6.3 IMDB 6.3 HD
      无价之宝
      2023
      喜剧片
      中国大陆

      无价之宝

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 很怀疑这片真的有编剧存在吗，买了版权怎么还能弄成这样？大部分段落都像演员在努力尬演，短片导演是不是以为偶尔挤出一两个笑点，cos一下《雨中曲》《红气球》就升华了？整体节奏把控堪称灾难。
      • 张译和王曼丽情感的莫名其妙到以为自己前面遗漏了什么情节？！退一万步讲，前半段可以用黑色幽默来解释，后半段真的断崖式崩塌
      • 芊芊长大之后情节莫名其妙的……有啥事不能好好说呢非得动不动就死一下子
      • 张译的演技没得说。总体稍微低于预期，从芊芊成为明星开始，剧情的走向就变得奇怪了起来。就是说，没必要，咱真没必要煽情。
      • 张译“雨中曲”那一段已成为我最喜欢的华语电影画面top3 ：在石振邦沉重、孤独、“苦”得很纯粹的人生中，一个轻盈自由的像一片羽毛一般的片段，会想起《生活倒影》中的歌词，为什么他遇到的，总是苦难的呢？
      • 年度华语十佳预定，既沉重又柔情。张译太厉害了，看得时候一直在感叹他的表演，每一处细节处理都是气定神闲飞花摘叶，故事和情绪完全被他拽的牢牢的。 张译近几年的每部作品几乎没有失手，他在剧本选择上尽量挑战适合自己表演空间的上限，期待明年拿奖，电影真的值得！
      • 整部电影就像我的论文，又空洞又乏味，还有一点狗屁不通，两星给演员的演技，其它没什么说的。
      • 不知道怎么评价好。属于那种中间有几段单独抠出来做混剪会让人产生来看电影热情的类型，但是整体真的又满又碎又乱还洒狗血……几位演员的出色表现只能使这个本就憋屈的故事显得更为憋屈，却丝毫没有增加它的可信服度。这种又生活化又文艺的拍法如果是走荒诞风显得不够离谱，摆在生活流电影里又显得像个神经病，卡在了一个尴尬的定位位置。顺便说一句，导演适合去拍MV，我一个歌舞片都能消化的人第一次觉得一部电影的歌堆得太满了。
      • 结局部分简直就是狗尾续貂。比如人贩子千里迢迢来找死居然不会打电话讹钱，曼丽癌症晚期非要领证那天跳楼自杀，三叔坐牢六年芊芊居然可以若无其事继续成名，芊芊只会跳舞居然可以靠拍广告而不是被潜规则成为大明星，三叔用热气球采松子居然不用梯子结果气球飞走人也摔得半死不活……虽然我知道这是荒诞喜剧却坐立不安如芒在背。每次看到尴尬部分响起的歌也让我很出戏只能默默掏出手机。 剧本虽然有太多硬伤，然而张译和潘斌龙演的实在太出色了，九十年代的氛围感强到我沉浸在回忆中不愿走出来。最温暖的一幕是三叔不愿趁人之危还给要出国的曼丽塞钱，最揪心的一幕是三叔去卡拉OK厅救芊芊。那种深沉的爱让我动容。 我也有妻儿，她们都是我的逆鳞，都是我的无价之宝。
      • 继《人生大事》和《八角笼中》之后，又来了《无价之宝》，国产电影正式开辟出新类型——寄养片。
      • 张译演技solo秀，不懂最后半小时。
      • 四分五裂的究极缝合怪，Act3节奏稀烂。
      • 一个四无中年，一段不是父女，胜似父女的亲情，看完觉得很温暖，男主角姓“石”，但有一块柔软、善良的心，就像台词说的：“大象的左耳朵的是右耳朵”，因为小时候有相同的经历，让石振邦希望能作为芊芊的监护人。这也是一个相互救赎的故事，芊芊的出现，也让石振邦变得成熟起来。你我相互是监护人，监护人也就是把你当宝贝的人。 故事的背景放在九十年代的东北，老厂房，旧时光，小芊芊玩的蹦蹦床、橘子汽水、旋转木马，怀旧风也让这部电影加分不少。 演员方面，张译一如既往的稳定，水中舞蹈那场戏十分惊艳，大潘老师的表演也为影片增色不少，很有意思。
      • 这是一部商业化拼凑预制的电影，说白了就是电影行业里的预制菜，主打一个好玩儿就行乐了哭了就行，不管逻辑到底有没有，或者好听点儿说严不严谨。好家活，前一秒张译一脚踹开人家门，把孩子游戏机抢走的时候孩子哭了都不哄一句的，下一秒被迫带孩子突然就对孩子产生了那么亲密的感情，这也太让人莫名其妙了。。节奏呢？铺垫呢？一开场的节奏还挺行，直接带观众快速入戏，结果上一秒还被追债的打得头破血流，下一秒债主刚拿回债款就在澡堂子里灰溜溜交不起澡票钱，这尼玛是人的逻辑？？还有芊芊妈和张译刚领完结婚证就突然跳楼，也是尼玛奇葩的狗血，为了狗血而狗血是吗？反正我是一点儿没感动，我就整个一大无语，这尼玛是人的逻辑？？诚然，电影里的很多桥段很幽默很逗乐，但是依然掩盖不住编剧和导演玩飘给人带来的反感，张译拍这电影是为了还人情吗？
      • 国产电影里tmd到底还有没有个正常人啊？
      • 张译终于不用跟流量小生合作了 还有就是故事叙述的方式，拼凑感很强，什么都想有！
      • 三颗星给张译的雨中曲，如果最后一幕在张译从气球上跳下那儿定格，会多半颗星。
      • 后半段太魔幻了，稀里糊涂成大明星了，稀里糊涂杀人了，稀里糊涂上天了，稀里糊涂下来了，然后父女开始煽情点题。剧本太偷懒了。
      • 电影院偶遇邻座竟是专业同学。我俩出门她跟我说这电影是“译嬷特供”。。。
      • 前半段看不懂节奏，后半段简直是灾难
    • 豆瓣 6.0 IMDB 6.0 HD
      草木人间
      2023
      剧情片
      中国大陆

      草木人间

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 不如把中间传销都删了吧 摄影不错能拍成个挺好的山水电影
      • 蒋勤勤雨中演成《小丑》了
      • 我想破脑子也想不懂为什么要加最后20分钟。
      • 最动人的是儿子加入传销给妈妈道歉那一幕，那时我不知道最终目的是收集证据，只觉得那种为了保全重要的人的快乐而牺牲，哪怕走在错误的路上也闭眼狂奔的感情原来是如此直观震撼，好像快被它撕碎。tiff看到10/31已经是我的第七部片，却在这里第一次流泪。讲传销的部分太要命了，恐怖片的级别，只是坐那看都崩溃万分。
      • 一生受苦受难的东亚人：靠邪教净化心灵，靠传销体验成功。
      • 为醋包的饺子，结果皮和馅分开端上来，最后喝点醋。仪式感和各自的口味都有了，但你知道不好吃。故事割裂，笔墨失重，全片美学飘忽不定。有好演员在场的戏份是单幕成立的，剪在一起就一团乱，有种导演被架空，只能在舒适区里发挥正常，舒适区外听天由命的感觉。
      • No.10028。#36th Tokyo IFF# 主竞赛-世界首映。7分，本片最大的意义可能是标志着传销题材正式解禁（按，此前FIRST入围的《时来运未转》彼时还没有龙标），对传销组织及类似的针对老年人的保健品骗局有机制上的揭示，对传销受害者的弱点及成因也有很好的从个体到集体性的刻画。本片跟《时》各自拍了南派和北派传销，再来一部可能就可以宣布“传销新浪潮”了！剧作上更关心传销组织对人的洗脑过程，对如何打破传销组织及如何消除其对人的影响部分设计的比较薄弱。此外，本片完全是……另一个顾晓刚，这里面可真没有什么山水长卷-中国画论构图，也没有侯/杨/是枝式的构图及调度了……主要部分完全是另一套视听语言体系，头尾部分还是保留有一定的顾晓刚式构图和调度方式。另，本片的题眼恐怕真的是其中临近结尾的那个“《阿凡达》镜头”。
      • 如果说春江水暖里人与空间的关系被高度强调并以一种炫耀的方式被展示，在这部里几乎就是完全断裂。一个会出现在G20或亚运宣传片里干净的杭州（辅以蹩脚的航拍镜头开场）、一组照搬佛经故事艰难维系父系神话的移民家庭，两者之间竟然什么都没有发生：全片事无巨细地展现了后者堕入传销陷阱的过程，并以一种非常保守的方式刻画被资本异化的母亲与她苦心维护家庭的儿子。高度做作的表演和运镜使得仅剩的一点社会价值都不如一集1818黄金眼。
      • #tiff2023，极为失望。怎么会有一个导演，处女作还想努力做杨德昌、侯孝贤，第二部就要做李沧东了？不过倒是和第一部一样适合推荐给我妈看，不过这回是作为防诈骗宣传片。
      • “美院素材拍太多挤一挤全放进去”的短评很到位
      • 看完之后我质问自己为什么要牺牲睡眠时间坐一小时电车到银座看这个片子。开头结尾与中间部分割裂得像两个完全不同的作品，似乎只有在意味不明的空镜和刻意的古寺钟声中导演才想起来这是“山河图”系列，题目似乎是与“草木”有关；能理解从春江水暖的本地民生到这一部外来人口的留存挣扎之间叙事角度的过渡，但选择传销作为主要事件实在形式大于了内容，也并未见角色的成长变化，特别是何目莲，似乎只是为了推动报案的情节，与其母亲的矛盾（明明有诸多文章可作）也在影片的高潮处显得分外单薄。唯一可能合理的解释是所谓草木正是主角象征的艰苦善良，又饱受欺骗的人本身。放映结束后朋友问我为什么何目莲想要唤醒母亲，却带母亲去找他的树；未曾出场的父亲也有树，而母亲却没有自己的树吗？想讲述太多，最终难免青黄不接。Tiff36, Ginza.
      • 2023.10.28 TIFF 什么东西？一种美院毕业生的电影作品but素材拍太多了放不下于是全部塞到第三幕的混乱美
      • 已经震惊于国内可以上线这类电影了吗？感觉看过的人应该都会被召唤出身边的人与传销之间纠缠的回忆，毕竟这个话题承载了太多非常典型的小辈与晚辈间拉扯的亲情爱恨情结。这个题材在中国应该比在日本更容易引起共鸣和讨论。顾小刚一如既往把人物刻画得特别细致，如果说前部《春江水暖》人物入木三分是因为演员是素人，自身携带种种生活痕迹，那《草木人间》通过演员将情感上相依为命，观念上又背道而驰的母子表达得这么深刻也是很成功的尝试。另外非常震惊于吴磊的表现力，他在后面白衣穿梭在树林间的那段镜头特别具有神性的美，身形漂亮舒展，看到的时候真切体会到了顾导所要表达的草木与人间，在日本看到这么棒的中国电影真的特别特别感动！
      • 除了一如既往扁平的人物，低效的叙事，做作的运镜，还另外多出来了创作风格的撕裂和不合时宜的拼接，浪费了大制作大卡司。山水画卷如果还有第三部，求求市山别再弄来TIFF/Tokyo Filmex了！
      • 中央10➡️中央1➡️中央4➡️中央10
      • #TIFF2023 想法很有意思，用最纯净的地方和人去承载一个传销的故事，但是这二者真的有机结合了吗？传销的部分有一种想飞没飞起来的感觉，摄影机给的距离既不够近，也不够远。关于蒋勤勤的表演，神似涛涛；吵架时歇斯底里，感动也歇斯底里，愤怒还是歇斯底里；加上破音多，仿佛美丽刑具🔪。这个剧本还能拍得更好！
      • 致顾晓刚——可以认命，不可发疯。
      • 这是部雅俗共赏的好电影，值得大家去看！导演用艺术的拍摄手法呈现了传销这种很接地气的题材。故事内容呈现是有点魔幻荒诞的，挺有趣，不是很写实的表现手法，但拍山水部分又延续了顾导前作的诗意，有种平静与疯狂的强烈对比，景很静人很疯。不愧是请了梅林茂先生配乐，配乐很能烘托氛围。看了电影就会明白为什么这次用了专业演员，里面有大量的情绪激烈的桥段，吴磊和蒋勤勤饰演的这对母子在电影里完全就是对比组，两位主演贡献了很完美的演绎，完完全全被抓住眼球沉浸到电影里面。（刚看完，有被震撼到，有点语无伦次，请见谅
      • 相当土 后半段全程面露难色 恶魔妈妈买面膜 每拍一段减五分 每段我都在内心os“救命可别这么发展吧”（然后就成真）/本以为绿夜今年电影节最面露难色的一部了 没想到
      • 半小时时去上了趟厕所，回来以后画风突变…前后是春江水暖，第二幕是成了孤注一掷……割裂感有，但整体性也在。结尾陈粒的歌以及光膀子的吴磊，都是画蛇添足。
    • 豆瓣 6.8 HD
      假如，我是这世上最爱你的人
      2024
      剧情片
      中国大陆

      假如，我是这世上最爱你的人

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 佟丽娅太拼了，想必要经过旷日持久的练习才能达到成片中的完成度，多场戏诸如用钥匙开门、吃泡面、换灯泡、打麻将堪称奇观…
      • 恐怕选错了演员。佟丽娅精致的脸庞无法与角色靠拢，即使演员努力，她本身的气质无法让观众信服，始终无法入戏，一种假装感、学习感，乃至于演员对角色的无力感。而且，无臂的残障人士演绎难度本身就很大，电影也用大量的镜头交代角色如何只用脚来衣食住行的，似乎忘记了女主角与孩子之间的情感才是重点，为了领养孩子，单纯的只是展现女主办理各种手续、文件，崩坏的剧情。
      • 佟丽娅这次真的有惊到我，这种“脚”技不下功夫很难有如今银幕上的呈现，用脚换灯泡那里真的心都揪了起来，一次次的摔下去也不放弃，用尽全力只为了做好一件日常的事，坚韧认真地面对生活的态度，太有感染力了
      • 残疾人、收养人的双重困境，缠绕一起探讨，对对错错哭哭笑笑，很难没有戳到心窝的笔触，也让我衷心希望能有更多光照给到他们。佟丽娅肢体演绎能见苦工，虽然换灯泡那段，总有舞蹈面试的错觉。关键问题在于太干净、太光滑了，缺少困苦生活予以的脏污和粗糙，在柔光之中就很像拍写真，叫人一感动就跳出。而故事险些因为难以自洽崩溃，幸亏悬崖勒马，可那又容易造成早知如此的印象。结局让我一暖，但是假脸夫妇演得好烂，而那些公务人员，好得让我惊骇，像是提醒观众这就是泡影，且是富人给穷人的。还有，故事结束后那三行大字，跟二十四孝一样掉价。两星半。
      • 无法理解为什么把这么一个苦难底色的剧本拍成糖水片，大逆光、各种角度抱孩子的慢动作、煽情配乐，演员脸上溜光水滑。我倒不是说消费苦难，就是你这个项目的定调就是错乱的，导演掌控力不强，既要又要，谁的意见都听，导致整个班底在作品风格上没能达成统一共识，形成撕裂的观感。看完电影我去看了很多失臂人、折翼天使博主的日常生活视频，其中还有回应网友好奇心的（比如演示如何上厕所擦屁股），看得我眼泪哗哗，比电影的力量大多了。虽然短视频博主向外界展示出来的也都是乐观的一面，但你能看出他们一定隐忍承受了很多很多，而电影里的故事地基是不扎实的，比如会不停想为什么佳艺的雇主会雇佣一个无臂人，是有残疾就业指标还是她工资低？她的工资能否支撑她住这样房子，她为什么独居？...黄明昊演戏挺开窍的，刘丹老师女配奖杯不是白拿的。
      • 之前看到每年都有十万弃婴，大部分是女孩和残障儿童，真的觉得世界如果要更好一点，就需要更多人看见“一种处境”。丢丢还是幸运的，遇到了福佳艺，遇到了很多爱她、为她考虑的人。不敢想象一个孩子在垃圾桶那么恶劣的环境待着会怎样，希望这个世界能更好一点
      • 影片非常难得地塑造了一个和大众视角中的残障人士完全不一样的角色，福佳艺性格里的“韧”和“执”，是这个角色身上最出彩的地方，她宁愿摔得浑身是伤，都不愿开口找人帮忙，她的这种独立和顽强，其实是一种对自己的保护色。也正是因为这种特质，让整个故事和人物动机变得可信了起来。福佳艺并不是不知道，自己相比其他健全的家庭差在哪里，她只是不服，只是愤怒，只是不愿接受，她把自己投射在了丢丢身上，与其说她对丢丢产生的是母爱，倒不如说是心疼世上另一个比她更“健全”的无辜的自己。结尾那场幻想的戏拍得很灵，福佳艺伸出双手把丢丢抱了起来。现实中她可能永远都没法“抱起”丢丢，但在丢丢人生最黑暗的时候，确实是福佳艺为她撑起了一片天空。演员加成很大，佟丽娅和黄明昊都贡献了相当难忘的表演。
      • 最后女主打扮了一下去福利院穿的是23年秋冬的Acne studios的毛衣？！！4k+！！这算是电影低级错误了吧？！ 妆造不扣钱？我就不说衬衣系到最上面的扣子是谁系的了。。。
      • 世界上最无耻、最阴险、最歹毒的赞美，就是用穷人的艰辛和苦难，当作励志故事去愚弄底层人——— 共勉
      • 题材挺好，少数群体的真实生活，被“看到”是被“关注”的第一步，也是“改变”的第一步
      • 与《野孩子》形成互文，可以两部对照着看。
      • 虽生未养，断指可报 又生又养，断头可报 未生但养，百世难报
      • 看了五分钟就感觉这电影想送观众走，图着蹭影院空调的心情，坚持一个小时还是忍不了退场了。短评区一堆平常感觉多爱电影似的五毛影评人，也可以打包拉黑了。
      • 唯有天使生双翼，当身体残缺不能得到本该拥有的舐犊之爱，我们看到了她禁锢于身躯里的灿烂灵魂。顺便说，这是李翰祥和昆汀会喜欢的电影。
      • 看这片的原因，是我很难想象，没有双手还要养娃，是种怎样的体验。 女主领养女婴的这个设定，太刻意了，很不现实呀，why why why。即使是一个普通人捡到弃婴，直接反应应该是报警交给警察叔叔吧，更何况是身体有缺失的女主，无法理解，起码在电影里没有铺垫这个重大选择的合理性。 设定刻意和特例，像童话了。
      • 生活上的条件是有门槛的，但是爱没有，福佳艺对丢丢的爱就是这样不求回报的爱。
      • 除了不算多且可预料的“母女”情深场面，主要是两个看点。一个是张艺谋老片爱拍的“一个很轴的人想方设法完成一件被认为不可能且没什么必要的任务”，主角的残障身份加重了任务的难度，设定上天然有巨大张力。另一个是佟丽娅的操练成果，不用双手完成各种日常和不太日常的动作，全片“动作戏”的分配与真正动作片无异，从开场回家的小试身手到换灯泡那场的最终BOSS战。这两点都有潜力，却互相掣肘，让剧力自己消解掉了，女主面对的关卡几乎都来自残障带来的不便而非外界阻难，阻挠过她的人自然而然就理解和帮助她了，哪怕造出一个“坏人”也无济于事。刘奋斗用熟练的视听手段煽情，但电影主体还是苍白，结尾大字幕更是一言难尽。考虑到毕竟是呼吁关怀弱势群体，给及格吧。
      • 残疾人士的生活很真实，生活中面临的问题，身体上的、心理上的。最打动人心的两场戏，一个是佳艺在房间换灯泡，对普通人来说很简单的事情，对于他们来说却是如此艰难，也是决定了佳艺放弃申请抚养丢丢的一个原因；第二个是佳艺的爆发戏，对大家说出放弃抚养的戏，很有感染力。丫丫姐演的好好--佳艺，没有假如，你就是这世上最爱丢丢的人。
      • 两星给佟丽娅的演技和飒妆。警察能在监控看见谁捡的孩子看不见谁扔的孩子，在现在满是监控的世界想要做个悄摸的事情太难了吧。 一星给我小时候的记忆，我明白假如的意思，小时候暑假的时候妈妈给我抱回来一只小奶狗，我很爱他还给他染了毛发，那个暑假我玩得很开心。暑假结束妈妈去打工，留下我和奶奶还有小狗，奶奶认为小狗额头的那一撮白色颜色不详，或许还有别的原因，她强行让我丢掉她，我大吵大闹哭哭啼啼但是没有用。所以我也同样拥有过一段不属于我的快乐。很有感触
      • 非常好哭 剧情转变很顺畅，演员的情感也都表达的很好 福嘉艺为丢丢的努力让人敬佩，也充分说明她真的很爱丢丢 她很爱丢丢，所以知道自己无法抚养丢丢，她自愿放弃领养资格的时候真的发着光 很真实，也很温暖
    • 豆瓣 6.2 720P
      我爸没说的那件事
      2023
      剧情片
      香港/中国大陆

      我爸没说的那件事

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 原著故事的确很适合泷田洋二郎的风格，但不知道为什么拍出来完全是另一个样子，严重水土不服，还不如移植到日本去拍，最起码演员的演技有保障。同档期居然有三部张国立的片子，我觉得他多少可以退休息影了。
      • 把《闻烟》的原名改掉真的很可惜。
      • 张国立的表演太出色了！他的演技具有很强的感染力，能够深深地打动观众的心，让观众在观看他的表演时产生强烈的共鸣。
      • 对于柳庭深这种百年传承人，做冰晶糕的意义已经远远不止谋生这么简单了，他肩上担负着传承与对这份事业的热爱。
      • 在2023年快要结束的时候看了这个片子真的很治愈，今年有太多的犯罪题材影片，都有受伤害的人，但是这个片子没有掉人心弦的东西，只是平平淡淡但是一切都那么自然的父子之情，也许故事没有大起大落，但是就是这份平淡存在于每个人和父亲相处的过程之中，片尾更是直击人心，频频落泪，至少在我这觉得父子的温情拍的很好！
      • 里面角色全是一副没被知识浸染过的样子…
      • 要我说就把配方卖给别人让他们闻去呗……
      • 比较一言难尽的一个片子。种种原因被压这么多年，只能说删减改动勉强没有影响到整个片子的主线吧，看起来还算是比较完整的一个故事，但是观感也比较平比较夹生，人物性格还有情感关系刻画得也不好，而这本来应该是日本创作者的强项的。时空背景的设定似乎也并没有跟整个剧作有特别强的勾联，只是在一些生活细节上稍有提示。当然浜田毅的摄影还是蛮加分的，还算是比较能沉得住气，但也有点杀鸡用牛刀的感觉。最大的不适在于片尾结束的硬上价值，非常尬。受够了所谓的什么“父爱如山沉默不语”“明明很爱但不善言辞”的类似表达了，非常自以为是，非常拧巴，非常亚健康。咱这的（大多数）爹们都啥样心里没数吗？能遇到片中这种都已经值得烧高香了，你还非要在这硬煽情，也不知道到底能打动谁。
      • 村里的部分拍得还是挺好的，看得到导演的功力，虽然有一点霓虹金的美学滤镜，但也确实把中国乡村拍出了不一样的感觉，镜头的美感让人想起了当年的《那山那人那狗》。不过后半截的故事，情节走的比较偏，韩庚角色离家之后的种种戏份是真的废，孙女的出现也过于功能性了。其实影片最大的问题还是以韩庚作为了绝对主角，如果离家之后，开始从父亲的视角讲故事，反而可以解决很多麻烦。不过，影片也是缺少了点真正打动人的东西，不论是父亲的匠人精神，父子情真正的隔阂还是祖孙关系都讲得比较浮皮潦草，甚至让人觉得缺乏情感真正的支点，比较遗憾。
      • 我爸没说的那件事，就藏在我那入不了祖谱的女儿的名字里。这个未解之谜可真是[微笑]……搜罗这么多中国南方民间陈规陋习进来，真是难为各位了。
      • 又见东亚自我感动式父爱，抱歉真的哭不出来，咱这儿什么时候能不拍这种打着为你好的旗号实则剥夺子女选择权的伪亲情故事啊，片中的儿子明明很想继承老字号糕点铺却被逼出走，其实父亲明明可以在生前就把糕点制作工艺中存在健康风险一事告知儿子，将继承与否的选择权交托给他，非要来个猜谜游戏，得亏儿子聪明猜出来了，这要猜不出不得气老爷子一辈子，图啥啊到底，为啥父爱就得是沉默，有话好好说在咱这儿是犯法吗难道！？
      • 张国立老师的演技还是那么扎实，把老父亲的形象诠释得很到位，感染力很强，我要被柳庭深最后坐在炉子旁边离开世界的画面哭死了
      • 唯一的亮点就是音乐吧。日系电影中国风，水土不服。
      • 我真的非常喜欢这部电影，泷田导演的个人风格、对情感的细腻刻画、对画面和配乐的把握都很棒！
      • 通过一部电影理解一份传承，没想到一块小小的冰晶糕有那么多繁琐的工序，柳庭深这个人物形象将不追逐名利专注传承的工匠精神体现得淋漓尽致
      • 父亲和儿子之间的对立、冲突感过于真实了，以至于很多时候都感觉韩庚在演我hhh
      • 原来是关于传承的故事，质疑父亲、理解父亲、成为父亲，最后的结局还比较喜欢，扛起家族的重担，延续祖辈的传统，用生命传承手艺。本质还是一部日本电影，但也在尽力去贴合中国本土化的创作了，算是泷田洋二郎高仿的一部央视八套电视剧
      • 其实还是《入殓师》的那套剧情，传承、风物、无言之爱均有出现，并混杂了一部分文化改编的不适宜感。剧情的衔接有些生硬，也缺少那种娓娓道来却中的的感悟，要甩锅给编剧吗？
      • 10.31号标放超前点映，预估成绩不太理想，水土很不服，时代背景的强设定导致了整体混乱，主演们都是一股京味在明显是南方的地理位置，主场景出现在了现在一眼就看出来的商业街，整个背景非常混乱，摄影也显得水土不服，表演也不太理想，感受不到导演对于人物的呵护，父亲和儿子的关联也非常弱，全靠孙女连接，很是错误，从场景里、现金全都是新版的告示牌和新版百元钞，为了这个体量节奏非常快省略了非常多该有的内容，人物也不够立体，飞速的跨越时间，在影片开始就能想到影片的结尾，同时也以此为标记在此之前我也有想要拍摄一部关于家庭中隐藏的“谎言”影片，出发点很好但是影片真的不太理想，片中还出现了艺谋的梗，同时在影片片尾也鸣谢了，有点好笑，还有不喜欢这个片子里出现关于剧组拍摄的剧情，全片好像没有夜晚？监制需要对一些错误负责
      • 不仅是父子情，更多的是传承

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39