观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    催眠人格 Hypnosen (2023)

    最近更新: HD中字
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.9 TMDB 6.60 HD中字
      Tengo sueños eléctricos
      2022
      剧情片
      哥斯达黎加/法国/比利时

      从蓝色房间开始的一天

      Tengo sueños eléctricos
    • 豆瓣网友的评价
      • 十六岁的少女被「魔鬼」附身的概率还是蛮大滴,因为魔鬼就藏在影片《从蓝色房间开始的一天》的细节里:乱撒尿的猫咪,有可能正处于发情期;在不允许抽烟的地方抽烟的奎西,有可能是引火烧身「自取灭亡」的小仙女。这部聚焦「权力交接」和尝试处理「遗产继承」议题的长片处女作不成熟的地方在于,男权对女权抱有浪漫的幻想,女权对父权抱持错误的认知。面对这笔「福祸相倚」或升值或贬值的遗产,相对适合的人选或是有智慧赏味孤独寂寞,有决心克服自身向下攀爬的动物劣根性和向上蠕动的资产阶级性,以及有方法一劳永逸解决死亡焦虑的老司机,而非一名有强烈好奇心和探索欲且又缺乏自制力的未成年少女。面对这段有毒的亲密关系,相对妥善的处理方式或是让患癌且有明显「暴力」倾向和「狂躁」情绪的父亲在平静而诗意的亲情氛围中「作为人」有尊严地老下去。
      • 受够了母亲的无端管教却还是会从门缝里里频频张望,承受了父亲的情绪失控却依然选择亲密依靠。明亮的色彩背后是叛逆青春带来的阵痛,错位的家庭教育导致了走上成长歧途,导演对少女情绪的处理细腻而令人心碎。
      • 从蓝色房间开始的一天。病态。清晰的表达了此地球一部分异性恋女从女孩时期被一个有DV的爹PUA后选择成为一个受虐狂(好歹报警了 而且来了女警),对母亲的恨意,对家暴爹又爱又恨,对老男人的好感。街景。如果认识到这些然后跳脱不出这个死循环那么确实是"野兽"(虽然这样说很侮辱野兽)。叫来的街边弹唱。结尾的诗,我有一个电光梦 当我爸爸修不好东西的时候 就把它摔在地上 他无能狂怒大喊大叫 我们尖叫吼出对彼此的爱有时伴随着打斗 这就是我们 一群怀揣人类梦想的野兽 有时候一个人需要好几辈子才能明白这一点 我们内心的愤怒并不属于我们自己
      • #HKIFF47#从父亲那里遗传了暴力倾向,对大胡子的男生会感兴趣……原生家庭持续影响着青春期。
      • 没想到最后收尾的时候,是借了父亲狂躁的性格,给了父女之间一个奇奇怪怪的和解,警车里父女俩的表情很高级,无声胜有声的电影时刻。父女性格的成因把少女爱上老男人的故事拉回了女孩自身,让主题的走向变得不落俗套。这类题材真的是常拍常新,怎么拍都还会有趣。女导演在影像的情绪和节奏的控制上也是刚刚好的状态,没在任何一方面用力,这在新导演里是最难能可贵的吧。
      • 一个细小切口划开地阵痛~
      • 借口“诗意”把家暴浪漫化。。。什么精神sm。。。
      • 会背我上楼梯,也会不顾车上的女儿们路怒。担心我保护不了自己,也会用手差点勒死我。修不好东西就砸坏它,不会飞就从悬崖跳下。或许需要好几辈子才会明白,我们心中的怒火不是怒火。亲情的手指被猫粮割伤,爱情的化妆品被嫉妒踩碎。耶琳娜原来是位女警,这全城涂鸦的通缉令,也是我和我爸的专属秘密。
      • 有些脱颖而出的构想,但整体不太能够自洽,一个爱写诗又被暴戾折磨,跟女儿关系还这么复杂的父亲就挺女导演。
      • 当一大票青年导演绞尽脑汁靠凭空想象搞花样时,已有一些长片首作凭创作者的切身感受真情实感在国际上大放异彩。
      • 青春的美好与迷茫刻画得挺好
      • 好可怜的小黑猫 好多男人 看完感觉被喂了屎😅
      • 片尾坐在警车上的父女相视一笑,他们和解了吗?是的,但未来他们将不断重复争吵和暴力的循环。一个无法控制自己情绪的男人,当不好一个称职的父亲。
      • 没get到..
      • 3.5
      • 不是Aftersun 倒有Euphoria的影子
      • #75th_Locarno
      • #2022金馬影展# 3.5 青春期少女與相愛相殺的父女關係,起初以為會像After Sun的走向⋯⋯
      • 4.5 好厉害,完全不像长片首作。细腻、灵巧,像猫一样沿着关系的缝隙行进。也许我们真的都是黑猫做的一个梦,梦里它伸出利爪,划伤了别人,惊醒了自己。
      • 7.2 像Valentina Maurel自己说的那样,这是一部模棱两可的电影。从Eva出发导演刻画了青春期的迷茫、不会表达,Eva和父亲的对照似乎想要告诉我们青春期不是一个确切的时间的节点,不管是6岁、16岁还是46岁,青春期这个词汇后面代表的那种状态是没有最终结束日期的。
    • 豆瓣 6.4 IMDB 6.2 HD中字
      Medusa Deluxe
      2022
      剧情片
      英国

      奢华美杜莎

      Medusa Deluxe
    • 豆瓣网友的评价
      • A disaster.
      • “北半球美发竞赛离奇谋杀事故”。有《利刃出鞘》那般氛围,也有《公寓大楼里的谋杀案》那种“横行在血迹上的”热闹;近身视角、不歇息的角色探索、有些眼花缭乱的华丽发束还有错综复杂的关系,设定上非常吸引人,也容易打动受用于此的观众。但它与前面两部的区别是这里欠缺了瞩目的“星光”,所以偶尔会被分散;而风格上过于跳跃散乱,也会感到迷失。
      • 全州电影节看的,一镜到底症候群。如果看过《鸟人》或《1917》,惊艳感将会大打折扣。炫技大于剧情,换句话说就是,形式大于内容。最震撼的一幕:千辛万苦弄好的发型被手里的烟头燃成灰烬。莫非这就是传说中的烧脑?
      • 喜欢这个风格,音乐很好,但情节到太后面才让人进入状态,草草点题“obsession”,前面完全没建立起来。[bfi南岸]
      • @NEFS
      • 是用“叫好不叫座”的学院派精神来拍的,即,电影不必受大众欢迎,但一定会叫懂行的人知道创作团队克服了多少困难。显然,每个人都拥有学院派的专业度:其一是剧本扎实,每个角色都代表了某种价值的输出,信仰的、非法移民的、同性婚姻的、代孕的、独立女性的、少数族裔的或地下交易的,任何角色都没有草率以对,每个人都在为自己发声,哪怕镜头给他的时间只有短短几分钟,依旧要像《新喋喋人生》一样在有限的时间内把自己的立场说明白,同时又必须跟主线剧情保持互动,这很难办,但编剧办到了;其二是所谓“一镜到底”,又是对导演、摄影、灯光以及“服化道”之间协作性的考验,尤其“美发作为一门艺术”的基本共识又对整体审美的平衡提出更高要求,但同样办到了。死去的人自始至终不曾露面,却是电影“美杜莎”意象的核心符号,实在是学院派作风了。
      • 看到20分钟想着这不会一镜到底到底吧,结果真是。BFI和BBC真有钱,技巧>故事,故事也不差就是这伦敦口音真的很劝退
      • 美发大赛阿加莎 一镜到底美杜莎 基情四射狼人杀
      • 一镜到底,很好的发疯电影
      • 虽然一镜到底实施起来肯定难度颇高,但这么个段子编排的实在无趣,再夹杂些基情,呃。。。
      • 人物们从始至终幽默的状态挺好的,只是越到后面事件的浮出水面,就越无聊了。
      • 英式quirky 一镜到底
      • 果然是皮囊里的Freddie
      • 居然没注意是不是一镜到底,不过看起来非常无聊
      • 一镜到底的犯罪悬疑片,导演还是差点火候,不过艺术价值挺高的,基佬们的爱恨情仇
      • 《奢华美杜莎》 一镜到底,一个多小时做好的头发,烧了……
      • 摄影部分高分,音乐也很搭。故事很小众,不过悬疑感是有的。风格很喜欢,字体很喜欢。致敬全世界的Tony老师😆
      • Typical spooky soundtrack didn’t make it any better
      • 专场精彩,对白过关,剧本糟糕
      • 片尾突然集体热舞(・・?)
    • 豆瓣 4.7 IMDB 5.6 HD中字
      Bis ans Ende der Nacht
      2023
      剧情片
      德国

      直到夜尽头

      Bis ans Ende der Nacht
    • 豆瓣网友的评价
      • 感觉杜琪峰会破口大骂的电影。
      • #Berlinale 73rd Wettbewerb #Verti music hall 2+ 用酷儿关系形成老套的悬疑卧底类型故事中的人物张力,并且将几乎全部篇幅都用在对此的直接刻画上,再试图解构类型。然而环境推动的被动的关系发展才是类型正解。只剩下一些wtf的搞笑瞬间可看
      • 2023柏林最佳配角奖。实话说这根本就是主角啊,为了给跨性别演员发个奖评审团也是够拼了……(其实《两万种蜜蜂》那个是真没法发配角),以及柏林自从改主配以来可算是终于把这个奖发给跨性别演员了。不过搁置这些八卦不谈,片子本身是相当不错的,一直在cue法斯宾德而且颇有不少比如动力框、横移镜头或者表现主义色光的致敬。剧作嘛也就那么回事儿,反派智商都挺捉急的,用类型片的框架讨论一个(暂时还是)艺术片才会关心的议题(“同性恋男和跨性女如何交往”)而且做得还挺深入的。两重意义上的戏假情真(其中一重“跨性之后我的同性恋人会不会继续爱我”实在是有趣得紧),其实所谓“后台时间”应该更多一点就会好了。
      • 2.5 其实没那么差,至少选进主竞赛是有正当逻辑和理由,但又的确像卡洛上台前柏林经常会选的那种陈旧死板的电影。
      • 今年主竞赛看到现在一个像样的都没有
      • 只有电影模糊氤氲的质感不错 两个小时坐如针毡 乏味无比 简单的故事拍得一点趣味都没有 疯狂炒作的配角表演奖水破天 很多戏连入戏都吃力 去年世锦赛比较差的那种片子
      • 【4】远高于预期。电影很难看是必然的,但男同性恋爱上男跨女transgender拍出了一种直男直女恋爱的痛感。无论在什么电影节放映都会合适的主题电影,杂糅了一点黑道贩毒题材最后结尾还来了个不要he的电影的凝视。其实是没有任何技术的《分手的决心》,谁先爱上,谁先欺骗,最后就谁输了。你们柏林分猪肉真的难评,主角拿了配角奖,只为了强行酷儿精神。
      • 刻板印象大集合 像是只看了LGBT维基百科就硬蹭酷儿……卧底也写得跟儿戏似的
      • #Berlinale 使出吃奶的力气打到3星。这个片太害人了,把很多类型片常用的俗套情节放进来,让人怀疑编剧水平,然后再反一下,让我不得不想起mock好莱坞超英的Freaks Out,怀疑他们是不是在mock老套的好莱坞叙事,由于拍得太认真,实在很难察觉。如果确实是这个目的,那本片对观众的挑战要大于《音乐》,《音乐》不能接受的人基本上很快就关闭大脑了,而本片是类型片,观众始终在线,没掉线,看得那叫一个难受啊。由于不好好说话,德国犯罪片本来说话就气场弱,本片更是几乎一直很没有必要的到窃窃私语程度,怀疑主创确实“不怀好意”。(希望我想多了,让我安安静静的认为这就是一部折磨人的电影吧。)有trans剧本顾问,虽然不知道到底做了什么,但trans的部分确实不错。
      • 天哪又一个用脚写的剧本。其实设定本身还算是有意思,但是能把故事写的这么莫名其妙也算是有本事。很明显这个导演完全就是在用粗暴的直男脑袋胡编,完全没有拍出任何LGBT关系的真情实感。类似的关系和人设,看看大卫芬奇是怎么拍龙文身的?最后四分之一完全崩坏,全程翻白眼。惊悚和犯罪也不用期待了,惊悚的段落大概也就13分之1,犯罪线也是小学生水平。LGBT、犯罪、惊悚、类型一锅炖出来了一盆不知所云的东西。男主应该可以算本届柏林娜丽最讨人厌的角色?(可怜这个演员了,感觉还是有演技的)。只有摄影美术和基本调度都算是在线了。@Berlinale 2023
      • 氛围的临摹是对的,然叙事的语气实在是低效甚至低能,如若不是刻意这样制造一种尴尬的冷场感的话,当然我也并不这样认为,说到底,导演完全不相信自己镜头下的这个故事和这群角色,他只想重现那模糊的来自于经典作者策略的片刻感知与印象。
      • 剧作肯定是俗烂的,但导演调度其实还不错。
      • 6.0。幾乎從第一個鏡頭開始便能覺察出,導演意在模仿法斯賓德式的室內情節劇和人物關係探索,而並非對犯罪電影有多少出自真心的創作慾。影片對於前者顯然著墨更多且貢獻出相對出彩的場面調度,也更襯托出後者這張滿是陳舊類型元素且完成度低下的「假面」毫無存在的必要。倒是導演直接把transfemme放在黑色電影中「蛇蠍美人」的位置上,觀念在同題材影片裡略顯過時。
      • #Berlinale73 www.scheiss.de 建议导演们都放弃拿着稀烂剧本tie上少数族裔的标签就能拯救电影的妄想
      • 犯罪类型叙事,却有意在常规的卧底警员、假释犯与犯罪分子之间组合出反类型的人物关系,令这个警匪斗智故事变得趣味横生,以至于逐渐偏离出观众设想的情节轨迹,这对于类型片影迷来说可谓一场灾难。不过,从怀旧的音乐与精心的摄影似乎能嗅出不少向法斯宾德致敬的意味。导演尝试在犯罪类型的框架里探讨现代酷儿的情感模型,同性恋与跨性别者在恋爱关系中的心理应变机制。于是,破案过程的混乱与错漏百出又泄露出些许线索,暗中反应着男女主角在性别角色认知与心理困扰之中的周旋角力,以及在爱情与自由之间的艰难抉择。
      • 3.5
      • 2.5 霍奇豪斯勒你怎么失手了!!!
      • 明明很好的故事框架,却拍的稀里糊涂,不明不白,前三分之一还觉得基本在线,越往后面越开始崩盘,元素是堆起来了,但开始水剧情了,无逻辑无灵魂的故事线开始不断打压观看热情,直到最后。然后这最佳配角奖是怎么搬出来的,明明是主角也为了政治正确搬个最佳配角奖?
      • 还是别拍了吧,这样你好我好大家都好。@Berlinale73
      • 这个明明很有看点的故事到底是怎么拍得这么冗长乏味的…剧本处理得太过含糊,看到结局的反转才懵懂反应过来女主前面也在演戏啊,大家对自己的感情都有所保留
    • IMDB 6.2 HD中字
      Parachute
      2023
      爱情片
      美国

      降落之爱

      Parachute
    • 豆瓣网友的评价
      • 前面真的還不錯,但到了第三段我也失去耐心了。
      • 崩溃-治疗-和解-积累-崩溃的心理疾病日常会因为一次失败的自杀就跳出循环找到生活的意义么?不论这在病历层面是否是常态,至少戏剧层面显得潦草而乏味。
      • 作为女演员的导演处女作完成度相当不错啊,精神疾病患者的rebound 丧萌系“两颗孤独的心温暖彼此却也因为希望对方更好而分开”的故事恐怕从《天才捕手》时代就是文艺青年心头好,客串都是喜剧名咖,男女主蛮有友达以上恋人未满气质,托马斯曼小哥看来接棒浪漫喜剧暖男角色了,最后落脚点在自我努力而不是爱情拯救一切也算是新时代之音。
      • 意外不错 女性的“厌女”会让女观众深深共情
      • Brittany Snow导演长片首秀,有好姐妹Gina客串,Joel McHale也串个角儿。两个都有问题、却又渴望被治愈的人被吸引、被分离再到渐渐走近。像降落伞飘在风中游移不定,却终会“让爱降落”。即使近些年来“青春成瘾故事”已经被《亢奋》写滥了,两位主演(尤其Thomas Mann)还是做得足够好。有些时候它会陷入那种表达过度、过于戏剧化的问题;但出彩的地方也多。
      • 一个曾经食疗情伤的女子在经过戒断治疗之后开始新的生活,她一面克服心理阴影继续与戒断反应抗争,一面又陷入与新男友相爱相杀,分分合合,互相伤害的境遇。尽管电影结局是美好的,可整个过程给我的感觉是愚蠢多余的无病呻吟
      • 接纳
      • 唉(at myself
      • 盛宴已开始,但没有你的位置——又又又是一个「饿极了」不接地气的「爬梯」女孩,又又又是一个从某机构跑出来的「自游」患者,又又又是一个需要被《灵灯》认领和关照的「问题」青年——无论是从资产阶级「亲情」角度看,还是从无产阶级「友情」角度看,小资产阶级之所以「自我降维」选择成为背着主子「偷腥」的猫,主要是因为「养不熟喂不饱的白眼狼」成为不了贴着主子「忠诚」的狗。作为一个「学新闻学的」专业戏精,抑或被《银河写手》发掘而在「剧本杀」游戏里扮演「害虫」角色的临时演员,女主一人就是一个草台班子。她似乎「自卑到了极点」需要《降落之爱》亲自上门「捉她的奸」拆她的台:原本封存于历史《记忆》盒子里的心理创伤、个人隐私和道德底线被「自媒体人」外卖化,甚至公开「公有」化、门槛「门票」化、圈层「圈套」化——她是真的饿了。
      • 拍的有些糟糕了,过于浅薄,尽管我有类似倾向的经历也丝毫无法共情,人物和剧情太幼稚了。加油吧。
      • 熟悉的焦虑反复发作,唯有自己才是解药。
      • 自从得了精神病,整个人精神多了,呵呵。。。这姑娘长得是不是有点像李嘉欣?
      • 女孩真漂亮,男孩真暖男,选角真好。这年头能看部异性恋的片子真不易,哪怕是写人生痛苦,心理患病的,女孩最后终于开始学着接纳自己往前走,真好!
      • 一堆恋人从邂逅到分开到重逢的故事,剧情其实并没有什么特别的,有几处关于感情和性的探讨,还是有些价值观点的。
      • 两颗孤独的心相爱的故事,色调和氛围感把握得不错,如果是处女座可以给三星了
      • 找一个缓冲,帮自己度过最难熬的时光。这是自私还是自救?
      • 遇事逃避 容貌焦虑 可以共情 不觉得是无病呻吟 虽然现实大概率不会是这样向好的结局
      • 男主角太难看了
      • “主要是伤害我自己”,“你想好起来吗?”“想”。导演的处女座虽然不是一部很成熟的片子,但想表达的东西表达的很纯粹,女主的崩溃也很让人共情,社交媒体上完美的身材,让人焦虑崩溃,无法控制自己胡思乱想因此更讨厌自己,一遍遍循环,伤害自己伤害身边在乎的人,人的状态真的很奇妙,好好照顾自己,爱自己,爱别人,从而收获爱,传递爱
    • IMDB 6.1 HD
      Nanny
      2022
      喜剧片
      加拿大

      保姆

      Nanny
    • 豆瓣 5.4 IMDB 6.2 HD
      Holly
      2023
      喜剧片
      卢森堡/比利时/荷兰

      霍莉

      Holly
    • 豆瓣网友的评价
      • #SIFF26 想起前几年的《小圣人》,女主角穿衣是红蓝配色,应该是呼应圣母玛丽亚?整体比较沉闷,没有什么特别打动我的地方。说实话 我以为海报上是杰西卡·巴登,所以才买的这场电影。。
      • Holy shit。
      • 在威尼斯丽都岛上,我对自己有一个新发现,我发现当我鼓起勇气去跟一个不认识的同行攀谈,基本上不超过三句话,就能感觉到对方开始急于离开。于是我更愿意选择一个人待着。但当少了他人这面镜子,我就只能通过偶尔掠过的大巴车玻璃,或卫生间的镜子看到自己,那个时候我就对着自己轻轻笑一笑,我因此似乎看到了别人眼中的我。Holly好像也是这样的人,只是她的微笑是那么美,就像是天使。她在镜子里看到自己时的感受,肯定跟我看到自己时非常不同,虽然可能她其实不过也只是一个高度敏感的凡人,同样也会被世俗的东西诱惑。看了她的故事,我更相信人是有灵的动物,而且在人与人平等的政治下,灵魂有贵贱之分。
      • 看得一度昏昏沉沉,也是呼应了女孩的心理状态。
      • 内容看得一知半解,涉及到这种题材,更多的靠身心感悟了。电影营造的神秘氛围和人物塑造是成功的,即便不能在故事上共情,也能被氛围带入,进行一些高级的真空感和思考。
      • 《霍莉》成功的营造了一种神秘感。几乎是“圣母”了,最后将她打碎,别人对你的需要也许仅仅是需要一些慰藉,别当真。
      • 整个片子还是比较有趣,从某种程度上我觉得男女主其实都是同一个人,他是一个人的两面,一面可以肆意地接受坏情绪,而另一面要肆意地释放坏情绪。我觉得从某种程度上整个片子在讲宗教信仰在现代社会的一种无奈,事实上也不是她想要去收钱的,而是别人把她拱到了那么个位置。同时那些嘴上说着不信的人,又会利用她找一点慰藉,去让她抚摸自己的肚子。结尾,她所有获得的又都在一瞬间失去了还是比较有趣。 2024-6-14看
      • 看得非常confuse的神棍电影
      • 低地国家电影,手持跟拍是标配吧。关于超能力的获得和失去,既落实不下去,又放飞不起来。
      • 挺引人深思的,但感觉还是有点过于刻意了。
      • 豆瓣你系统到底怎么回事,标记已看。是个无限下沉的故事,但我总觉得似曾相识:类似在恐怖驱魔片里有出现过的“少女有圣痕”“少女有感召”接着少女被奉为救世主…但实际上什么都没有,这部里没有涉及宗教。绝望的人不该在他人身上寻找希望。
      • 霍莉 其实挺俗的,少女发现自己有超能力后,反应居然和我一样,拿来赚钱啊。只是镜头的处理方式偏文艺,比如非常重要的学校着火这场戏,远远的点块大烟饼,有一串黑烟就交代完了。按正常的拍法就得在学校里放火,还有救人和惨叫,肯定是个极大的场面。但电影里女主就是在家用主观视角看到了这件事,逻辑上她也没在现场,那些大场面只是观众的习惯,而不是人物真应该看到的。所以导演在处理方式上没毛病,只是观众被惯出的毛病。
      • #Venezia 80 给哥们看得一愣一愣的
      • 让我陪她,不顾一切的去撒野,不知疲倦的热泪盈眶的,清澈的脸——显然,电影女主角《霍莉》是「问题青年」群体的一个代表。这样一群忍不住「扎堆儿」谈论灾难性的历史事件——恰恰像《圣人莫德》那样没有远大理想和未来规划的青年在网上一抓一大把:她们有着稚嫩而清澈的脸、温暖而简单的爱、被自我隔绝状态封闭的脆弱内心、被外部险恶环境压抑的自然需求和《心头一颤》试图通过(外交)努力达成的短期(功利性/交易性/抚慰性)小目标。这个占有一定人口比例的「问题青年」群体直接反映了批量生产「问题青年」的教育机器出了问题,间接证明了美西方主导的旧世界秩序与人类历史新时期的新质生产力不适配,以及《欢迎光临娃娃屋》这种荼毒青少年身心健康的前现代「猎巫」文明和狭隘的历史观已经明显不能满足开阔荒野里的「Z世代」青少年心身发展需求。
      • siff-3 6分 感谢友邻赠票🙏 说不上来的美丽主角又带点神神叨叨的感觉,救人拔人家氧气面罩我真的很无助(博纳梅龙镇什么烂厅也好意思拿出来做展映...
      • #2024SIFF 万事万物皆可利用,第一次意识到原来精神慰藉也不过是一种利用罢了,神之于世人也是如此
      • 7.镜头语言丰富,特写,空镜头,一些特别的情绪运用特别的视角,情感细腻,真实不刻意,准切地表现伤害与被伤害。
      • 看不懂啊看不懂
      • 造神和毁神感觉都是一瞬间
      • 3.5/5 很爱看宗教寓言电影。Holly是当代的耶稣,通过行神迹证明自己的神性。“今晚鸡叫以前,你会三次不认我”,分别对应老师责备她利用弱势群体、间接导致一个男孩被车撞和身上的财务被洗劫一空三个事件。“你要死了吗?”最后她以将神性给予他人的形式复活。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38