观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    臻于至善 Chasing Perfect (2019)

    最近更新: HD高清
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.9 IMDB 6.3 正片
      BBC This World - Revolution In Ruins: The Hugo Chávez Story
      2019
      纪录片
      英国

      满目疮痍的革命:乌戈查韦斯的故事

      BBC This World - Revolution In Ruins: The Hugo Chávez Story
    • 豆瓣网友的评价
      • "你们不能只投票支持承诺闪亮新事物的浪漫革命,还得投票给那些对推动人们向前有稳定想法的, 沉闷的政治家。没有一步登天的捷径, 如果告诉你有, 是在骗你。” 放之四海而皆准。
      • 不幸的国家都一样。
      • 某些方面相似度很高。。。(revolutions almost always end up disastrous...//胡適說過啦,一點一滴的改造。。不過改變不了the mass基本上永遠會被激進revolution/變革忽悠這個事實。。
      • 一个啥也不懂的总统,加上一些外部干预,国际油价的大幅下降,委内瑞拉一下子就变成困苦之地了。 教训是深刻的,革命不是请客吃饭,创业容易守业难。 南美人的热情和冲动使得他们非常容易受到煽动,所谓的民主政治如不开民智的情况下,会成为一个灾难。查韦斯一个军人,不懂经济学,不懂治国方针,仅凭个人的理想,愣是把一个有钱的国家变成了混乱之地。 一个人的独裁统治绝对不是正确的道路。真正持续性的政治体系还是需要有一个稳健的精英集团,运用科学发展的观点,实事求是的完成一个个目标。
      • 你们懂个屁,查韦斯革命这是成功了啊,没解决好的只是卡里斯马氏人物的延续,这是两码事
      • 一个小时太短了,而且也讲的太浅了
      • 不错
      • Never bet against human nature
      • Que se recupere pronto de la crisis.
      • 无论在哪个年代,人民都是最容易被空支票煽动起来的。
      • 有阴暗人性的理想主义者,真人秀治国。或者说展现的是极端主义的民主,某种程度上,暴力均贫富就是极端主义的民主。但是,就像结尾作家老头的评论,不能说查韦斯所做的一切都是错的,他之所以混得这么好是因为他照顾穷人,贫富悬殊是委内瑞拉绕不开的社会问题。民粹政治的土壤:社会撕裂,民众受教育程度低。 如果查韦斯活着见到油价暴跌,社会崩溃,他会反思吗?应该不会,一条道走到黑,才是成年人! “生活中没有捷径,告诉你有捷径,都是在骗你。”
      • Socialism的又一次失败。
      • 病急乱投医,治理不是民粹就可以的 光有阶级斗争和反美是不够的,还要踏实干事挣钱 其实,苏联垮台,没有新的模版,只有华盛顿共识,北京共识又没影,老查没方案可用啊 有魅力,肯分钱,不会花钱,更不会挣钱 真是死马当活马医 靡不有初鲜克有终,勇士变恶龙 权令智昏 生活没有捷径,不要被光鲜的东西迷惑
      • 委国被查韦斯利用民粹从拉美式民主改造成了社会主义,力量来源是把石油卖给他作为反美旗手的最大对手美国获得美元,用美元来收买民众。然而油价跌了,这个石油社会主义模式也就垮了。咦,说起来有点像苏联啊。
      • 既视感
      • 某些guo也有相同的基因,民众爱戴,真实可怕
      • 查韦斯是一个集“编导演”于一身的优秀艺术家。他十分擅长利用媒体塑造形象,比如拥有自己的电视连线节目《哈喽,总体》,人民有困难,总统来帮忙,恐怕也是空前绝后了。可惜部队出身的他还是在经济建设上缺乏足够的知识,像人民公社这样的套路还继续沿用,搞坏了经济,最终不得不走上独裁道路保命,奈何逃不过疾病。
      • 没有制衡结构的制度,就像没有承重框架的建筑,会很快扭曲变形。委内瑞拉人民自己选的总统,自己感动就好。They deserve it.在保守主义者看来,慨他人之慷就是庞氏骗局,谎言维持不下去的时候,只剩一地鸡毛。
      • 某种层面上看,历史具有极大相似性;政治不能只靠热情,不然真的容易失控
      • 基本诠释了查韦斯政权的故事,讲清了委内瑞拉的变化,比较客观,正如电影所说,否定一切并不是正确的。
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.8 HD高清
      Netflix vs. the World
      2019
      纪录片
      美国

      网飞对抗全世界

      Netflix vs. the World
    • 豆瓣网友的评价
      • 详尽的阐述了 奈飞和 百视达大战的过程,不过对于我这种从小在碟片店淘D5,D9盗版碟的人来说,无法共情啊
      • 95年起家,04年转战互联网,一路磕磕绊绊摸爬滚打,干掉百视达,现在又有了新的敌人,依然有颠覆整个电影行业的勇气和决心。20多年的发家史是一段不算短的炫耀资本,生意历来残酷,谁也不能违背商业规律。资本市场也没有眼睛,不会让情怀、仪式感缚住手脚。网飞也出品了《罗马》《玉子》《爱尔兰人》等品质不俗的影片,时刻威胁着传统院线。电影院存在有百年历史,如今流媒体这条腿也已发展壮大,两条腿并行走路,也不排除今后流媒体成为电影行业承重主力的可能性。时代的车轮滚滚向前,我欣赏螳臂当车的悲壮,也不排斥科技技术带来的领域革新和用户便利。唯一挣扎的地方在于让这一天慢一点到来,再慢一点就好。
      • 不是网飞对抗全世界,是世界烂到需要对抗
      • 不要让那些真正对你好的人,渐渐从你的生活中远去,甚至消失。无论爱情、友情还是亲情,都需要用心经营…
      • 2020年看完的第6部纪录片,20200607。早在混沌大学的课程里,就接触过网飞的案例,如今在研究设计思维相关的内容,也多多少少看到了它的案例,而后又发现了这部纪录片,兜兜转转,一切都在那里等着你的感觉。创业九死一生,很多时候的确是创始人的远见,当然也有竞争对手的不具备远见的因素来“帮助”你,那就真的是命了。
      • “一个以弱胜强的故事”。诞生于互联网的第一波浪潮,在录像带、光碟租赁时代踏浪前行,而当数字流媒体大行其道,走在时代前列的网飞早已稳稳傲立于海浪之上。它的迅速崛起,迫使顽固的好莱坞老牌玩家不得不重新整合资源,也加入到这场新时代的商业游戏。 从创业初期在巨头的垄断下夹缝求生,到与好莱坞“六大”分庭抗议,网飞在短短二十多年间取得的巨大成功,源于一个个在今天看来“无比正确”的生存决策。他们有壮士断腕的决心,一直以无畏的变革者姿态应对挑战。过去,网飞的敌人是盛极一时的百视达;如今,它又站在了传统院线的对立面。 在工业体系走向僵化的今天,在好莱坞权利被不断削弱的今天,在受疫情持续影响下影院破产的今天,多样化的观影方式还能否“保持自己的力量”?或是被以网飞为首的流媒体彻底颠覆?下一个十年也许就能看到答案。
      • 3.5。
      • 识时务者为俊杰,百事达太惨了,网飞niubility
      • 商业
      • 娱乐不止,网飞不止!
      • 看了半小时,都是Netflix的发家史,哪里有什么对抗全世界?#20200726
      • 其实主要是讲无名小卒网飞崛起灭掉行业一哥百事达的事,对抗全世界也就最后提到网飞大获成功带动大环境的改变,圈内巨头都在整合资源开干对抗,整体上还算蛮有趣的,很多黑历史。
      • 一场没有硝烟的战争。 胜者为王,未来是属于网飞的。
      • 太多篇幅在Netflix和Blockbuster的商战上了,对Netflix本身的业务和理念介绍的比较少。商业领域不分先来后到,偷技术价格战也无法用道德去评价,一念之差就是生死存亡,时代潮流,就是顺之者昌逆之者亡,新事物新模式总是引来众人追捧,旧事物及其附带的文化记忆,也只能在怀旧的伤感氛围中被偶尔怀念了。
      • 关于网飞的创业史,创新思维挑战老顽固的行业故事,淘汰了百事达,进而威胁影院。可以说,各行各业都有。数字化影视淘汰胶卷时代,液晶屏淘汰大脑袋电视,智能手机淘汰按键手机,电动车淘汰燃油车......无论曾经多么强大,如果不顺潮流而动,都会被碾压在时代车轮之下粉身碎骨。6.5
      • 标题起得太大了,其实视角比较单一,更像个“致富经”一类的财富故事。搭上了时代的顺风车,但对于流媒体时代的当下却划水而过。(DD3的广告牌出场时间2秒!)
      • 雾霾很严重,网飞很有钱
      • 目前为止最详实的奈飞发展史纪录片。顺带将科技,电影业等阶段发展特征一起综述了。Netflix 跟Blockbuster 打完,自我革新,进入数字流媒体时代,又将遇到新的征途对手,这次可不止一家了。
      • 网飞对抗百视达。就不禁怀想起以前每周在blockbuster或者video ezy租碟租游戏战战兢兢算好时间生怕被罚逾期费的日子了,那是录像带和碟片的图书馆体制时代。如今时代不一样了,后浪网飞把百视达为首的前浪拍死在了沙滩上。其实自从影片资源数字化为DVD开始这就已然是注定的趋势了,我们略懂一点电脑常识的人也会把租来的喜欢的碟片DVD文件拷贝到电脑上刻盘。还有显而易见的网络盗版下载等多种因素,不得不让各版权公司科技企业寻找出路推波助澜。而这些问题片中都没有提或者一笔带过。成功者往往都是迎合时代需求的弄潮儿,但关键字实际是“潮”而非“儿”。
      • 了解网飞的历史,网上下单邮寄出租DVD和会员订阅制在二十年前真的是很大的创新,也为后来的快速崛起打下了基础
    • 豆瓣 8.5 IMDB 7.6 HD中字
      The Kingmaker
      2019
      纪录片
      美国

      国王制造者

      The Kingmaker
    • 豆瓣网友的评价
      • 傳達的正反派立場蠻明確的,但管他呢我真的很喜歡~存放伊美達法律訴訟文件的那個房間簡直已經可以辦一個文件展了吧超酷。”Perception is real, and the truth is not“ 震撼發言 by 伊美達,而且要知道,她說這句話的時候,真假睫毛是分開的
      • 本来想说亚洲人民看了都会有ptsd,后来想想也许世界上很多人都能看到压抑和头疼。Lauren Greenfield这次的上等人因为身份特殊,金钱和奢华背后的残忍和破坏太直观。
      • 金钱、权利与愚民,独裁何以轻易卷土重来,民众何以轻易遗忘苦难;历史是无用的,因为没人真正在乎历史,多数人只在乎眼前苟利。
      • 政治归根结底还是政客家族倚仗金钱和财富的游戏,“撒钱、野生动物、名画”等伪善/真善的行为、政敌的攻讦、资本包裹下协助儿子BongBong在政坛起势、民众对她的爱戴/反对,如果看过导演去年的作品Generation Wealth,可以理解导演想要呈现的“财富纪录”中的双刃视角(但话说怎么这么快,1年就完成了这部制作…);对于前第一夫人90高龄保养得宜、逻辑思维清晰、对乞丐的悲悯,也是印证了“不是因为有钱却长寿,而是因为有钱所以长寿”的现实……
      • Too intense for a tuesday night. "I remember when I was 8 yo, I lost my money... I mean... mother..."
      • 4.0。
      • 权利是最迷人的毒药 日光之下 并无新事 和政治家们讲民猪 哈哈哈哈 就是最好笑的笑话
      • 以黑色幽默貫穿,紀錄的是菲律賓血淋淋的當代悲劇。
      • Cinépolis DOC NYC 顺便记录一下自己的第一部短片展出
      • 东南亚纪录片板块新增一例。竞选,动物园,豪宅及其他,第一夫人的表演,那么拙劣和显而易见。印象最深的是,调查人员去学校问那些孩子,对马科斯时代有何了解,孩子们的回答:“听说马科斯时代很安全,很富足”。果然,谎言说了一千遍就变成了真理。“只有历史课本,没有历史教育”。所以,忘记过去,灾难还会发生。
      • 令人震惊。太荒谬太可怕了。为什么世界是这样的?我对人类的绝望又加剧了。
      • 令人震惊的菲律宾政局,我知道的太少了,世界太讨厌了。
      • 多次重复,因为这一直有效
      • 真是能让人笑着哭出来的黑色幽默。马科斯家族的卷土重来让人感慨,人性的弱点在菲律宾政治里表现的淋漓尽致。
      • 3.5 居然一早就看了一部恐怖片,伊美黛的一顰一笑,都讓我想起倩女幽魂裡的黑山老妖,有夠恐怖的⋯
      • 剪辑得讽刺意味十足,不知道这部电影的立场如何,但里面很多既定的事实也已经能让人得出很多结论了。
      • @ TheProjector. "I lost my money....I mean... my mother." 这种采访素材不可多得。Imelda确实是传奇人生,前半段幽默又sarcastic的气氛也盖不住结尾的焦虑感。全球普遍开倒车真令人绝望。
      • 3.5极具Chrisma和每句话都能被嘲讽地理解的人物,譬如派钱给小孩谴责如今政府没有做好去贫穷和被充公之后的家财万贯之间的对比和讽刺,以及不断入镜的菲佣。譬如他爸爸47当了总统,我儿子50岁了也该当总统了的逻辑。然而当人物扩展开来试图论述这个kingmaker对整个家族的影响乃至于对菲律宾的影响时,就存在论证不能信服和例子是否有代表性的问题。
      • 希望这个片子不会因为提到腊肉而被和谐,Marcos两口子统治菲律宾长达二十年(禁止联想),把一个曾经的亚洲第一富国吃干抹净卷包儿会了,谁能想到几十年后Imelda老太太九十多了还能重返政坛扶儿子当上副总统,真实的窃国者侯
      • 前半段,结合历史叙事走入Imelda的内心世界,她的野心、欲望,“母爱”,困局,那时觉得这片子可真好。后半段急转直下,远离女主本身,一脚踏入菲律宾当下的政治乱局。“诶,又来了”,我心想。说实话,一个西方背景的“局外人”导演想要用自己的标准探讨别国政治,好像就没有很成功过。于是,观点开始倾斜,叙事开始错乱,控诉开始激烈,爽了许多我身边的美国观众,却让我直皱起眉头。当前后半段是这样一种布局的时候,不如分开去拍两部片子好了。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 6.8 HD1280高清中英双字版
      Q Ball
      2019
      剧情片
      美国

      圣昆廷监狱篮球队

      Q Ball
    • 豆瓣网友的评价
      • 总的来说,篮球的凝聚力改善了人的精神面貌,当初犯下的罪行和如今侃侃而谈期待的未来让他们没有失去希望,这也就是狱中开展篮球项目的意义(这个监狱早就慕名已久,以前看笑话段子说圣昆丁监狱让人学习写论文写代码,囚犯吓得再也不想再被关进来不知道是不是真的...)
      • 关乎希望 关乎救赎 镜头外的世界无从知晓 犯人们的讲述是否有所美化也不可知 不过影片传达出来的乐观生活的精神还是很积极的 不过 一个杀人犯是否真的值得第二次机会去挽救人生呢 我也给不出答案
      • 监狱宣传片水准的纪录片电影。
      • 篮球给了人希望,虽然希望不一定能变成现实
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.3 HD1280高清中字版
      Democracia em Vertigem
      2019
      纪录片
      巴西

      民主的边缘

      Democracia em Vertigem
    • 豆瓣网友的评价
      • 4.5 从“上层”出发解读党争社运,蔓延、散落且透彻,的确是一部罕见甚至前所未有的作品。印象中个人从来没有看到过能如此近距离地处理当下两任最高领导人+政界群像这种拍摄对象的纪录片(同理就是《大同》的市长置换成不可说),塑造人物的手法是普通的,但这种人物其实不可能出现在纪录片里,只可能出现在《纸牌屋》,然而导演却做到了——很大程度得益于她是巴西大财阀的孙女,发挥自身优势出入各个政治场合并摄制。她的家庭虽在片中提及不多,倒也和巴西21世纪以来的政治命脉形成奇异的照映:右翼财阀家族,父母是左翼激进分子,她则偏向于左(但在片中相对采取了中立视角)。洗车运动逐渐偏颇,看似是让民主陷入风暴漩涡的引线,但更遥远的引线早在前总统卢拉因劳工党羽翼不丰、与他党结盟埋下。这真是个永远洗不干净的世界。
      • 一部带有强烈主观倾向的纪录片,若你看法相左,自然会打个低分,但能坚持看完的话,说明你内心对民主有着正确立场。
      • 典型左派视角,但还是那句话,21世纪了,大家还在为左右之争弄得停滞不前,政治永远是最无聊的东西,或左或右,都是俩鸡巴炖一块,一个鸡巴味儿。再理想的政治制度都是人类对完美的想象而已,那只是幻象,政治永远克服不了人性,而且极为耗损精力和金钱。不管何种意识形态,只要社会稳定,司法昌明,每个人认真对待工作,赚点钱闲下来能够享受生活,这个世界就不会坏到哪去。
      • 这纪录片里讲的事情已经是民主2.0范畴了,我们1.0都没到呢真没必要嘲笑人家。
    • 豆瓣 7.1 IMDB 6.5 HD1080P中字
      The Most Unknown
      2018
      纪录片
      美国

      探索未知的边界

      The Most Unknown
    • 豆瓣网友的评价
      • 科普很好~~转了一圈拍摄没有什么卵用,没火花,没进展。总之又被高分骗了,又没注意到是纪录片。
      • Netflix出品的科学纪录片,每个科学家都是串场的主角。不同学科之间的联系和过渡有点生硬,没有显示出科学内在的哲学联系,倒是凸显了“隔行如隔山”的新奇和未知。全片其实可以用作高等教育尤其是理工科学科的人文素质课程的一部分,人类在宇宙尺度下极为孤独和渺小,没有什么好值得炫耀和骄傲的,我们甚至还没有摸到科学的边界。边界之内已经如此浩瀚无垠,那边界之外呢?当知道了科学的无力感,可能我们会更加珍惜今天人类社会发展中所取得的科学成就,更为庆幸和珍惜感恩我们每个成为独一无二自己的机缘——宇宙中的人类存在本身就是一个小概率事件。科学是无限的,但是人类的科学认知是有限的,这种认知是有边界的,而在这种边界以内的不倦探索,以及那种永远想延伸到边界之外的好奇心,正是人类生存和发展的动力。以上。
      • 给我类似intersteller的观影感受
      • 我们对地球了解多少?

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36